Win à créé une sauvegarde du système sous D:, même en formatant c:, D: restera intact, à la relance il faut stipuler le démarrage à partir de D: Puis ...
as-tu essayé? c'est facile, ca ne demande même pas d'effacer le premier disque. on peut le faire avec clonezilla. Dans tous les cas il faut démarrer d'une clé usb et bien préciser que les deux disques vont rester ensemble dans le système évidemment il faut deux disques dans le système, je ne crois pas que ça boute depuis l'usb (mais je n'en suis pas sur) jdd -- http://dodin.org
Le 09/10/2018 à 20:39, Nul a écrit :
Win à créé une sauvegarde du système sous D:, même en formatant c:, D: restera intact, à la relance il faut stipuler le démarrage à partir de D:
Puis ...
as-tu essayé? c'est facile, ca ne demande même pas d'effacer le premier
disque.
on peut le faire avec clonezilla. Dans tous les cas il faut démarrer
d'une clé usb et bien préciser que les deux disques vont rester ensemble
dans le système
évidemment il faut deux disques dans le système, je ne crois pas que ça
boute depuis l'usb (mais je n'en suis pas sur)
Win à créé une sauvegarde du système sous D:, même en formatant c:, D: restera intact, à la relance il faut stipuler le démarrage à partir de D: Puis ...
as-tu essayé? c'est facile, ca ne demande même pas d'effacer le premier disque. on peut le faire avec clonezilla. Dans tous les cas il faut démarrer d'une clé usb et bien préciser que les deux disques vont rester ensemble dans le système évidemment il faut deux disques dans le système, je ne crois pas que ça boute depuis l'usb (mais je n'en suis pas sur) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 09/10/2018 à 21:04, GhostRaider a écrit :
En revanche, ce que je vais faire, c'est essayer les programmes Windows de sauvegarde sur un autre disque, comme ça, si ça foire, j'aurai les autres.
ce qu'il faut tester c'est la restauration. Avec un programme bien fait (ghost, pour ne pas le citer, par exemple, ou clonezilla), ca se passe bien, mais mes tests on été souvent des échecs jdd -- http://dodin.org
Le 09/10/2018 à 21:04, GhostRaider a écrit :
En revanche, ce que je vais faire, c'est essayer les programmes Windows
de sauvegarde sur un autre disque, comme ça, si ça foire, j'aurai les
autres.
ce qu'il faut tester c'est la restauration. Avec un programme bien fait
(ghost, pour ne pas le citer, par exemple, ou clonezilla), ca se passe
bien, mais mes tests on été souvent des échecs
En revanche, ce que je vais faire, c'est essayer les programmes Windows de sauvegarde sur un autre disque, comme ça, si ça foire, j'aurai les autres.
ce qu'il faut tester c'est la restauration. Avec un programme bien fait (ghost, pour ne pas le citer, par exemple, ou clonezilla), ca se passe bien, mais mes tests on été souvent des échecs jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 09/10/2018 à 21:09, GhostRaider a écrit :
Dans mon SSD C: j'ai aussi une partition OEM, sans lettre, de 499 MO et une partition du système EFI, sans lettre, de 99 MO. Je ne sais pas comment on les démarre.
tu démarre forcément sur l'efi... et ta sauvegarde doit comporter toutes les partitions du disque jdd -- http://dodin.org
Le 09/10/2018 à 21:09, GhostRaider a écrit :
Dans mon SSD C: j'ai aussi une partition OEM, sans lettre, de 499 MO et
une partition du système EFI, sans lettre, de 99 MO.
Je ne sais pas comment on les démarre.
tu démarre forcément sur l'efi...
et ta sauvegarde doit comporter toutes les partitions du disque
Dans mon SSD C: j'ai aussi une partition OEM, sans lettre, de 499 MO et une partition du système EFI, sans lettre, de 99 MO. Je ne sais pas comment on les démarre.
tu démarre forcément sur l'efi... et ta sauvegarde doit comporter toutes les partitions du disque jdd -- http://dodin.org
benoit
jdd wrote:
Le 09/10/2018 à 21:04, GhostRaider a écrit :
En revanche, ce que je vais faire, c'est essayer les programmes Windows de sauvegarde sur un autre disque, comme ça, si ça foire, j'aurai les autres.
ce qu'il faut tester c'est la restauration. Avec un programme bien fait (ghost, pour ne pas le citer, par exemple, ou clonezilla), ca se passe bien, mais mes tests on été souvent des échecs
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 09/10/2018 à 21:04, GhostRaider a écrit :
> En revanche, ce que je vais faire, c'est essayer les programmes Windows
> de sauvegarde sur un autre disque, comme ça, si ça foire, j'aurai les
> autres.
>
ce qu'il faut tester c'est la restauration. Avec un programme bien fait
(ghost, pour ne pas le citer, par exemple, ou clonezilla), ca se passe
bien, mais mes tests on été souvent des échecs
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi
« bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
En revanche, ce que je vais faire, c'est essayer les programmes Windows de sauvegarde sur un autre disque, comme ça, si ça foire, j'aurai les autres.
ce qu'il faut tester c'est la restauration. Avec un programme bien fait (ghost, pour ne pas le citer, par exemple, ou clonezilla), ca se passe bien, mais mes tests on été souvent des échecs
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ? -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 09/10/2018 à 22:50, Benoit a écrit :
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
j'ai testé des dizaines de méthodes et de logiciels, je ne cite que ceux qui réussissent jdd -- http://dodin.org
Le 09/10/2018 à 22:50, Benoit a écrit :
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi
« bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
j'ai testé des dizaines de méthodes et de logiciels, je ne cite que ceux
qui réussissent
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
j'ai testé des dizaines de méthodes et de logiciels, je ne cite que ceux qui réussissent jdd -- http://dodin.org
benoit
jdd wrote:
Le 09/10/2018 à 22:50, Benoit a écrit :
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
j'ai testé des dizaines de méthodes et de logiciels, je ne cite que ceux qui réussissent
Et plantent. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 09/10/2018 à 22:50, Benoit a écrit :
> Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi
> « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
>
j'ai testé des dizaines de méthodes et de logiciels, je ne cite que ceux
qui réussissent
Et plantent.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Si ça se passe bien, mais les tests sont des échecs, c'est quoi « bien » ? Moins d'échecs que d'habitude ?
j'ai testé des dizaines de méthodes et de logiciels, je ne cite que ceux qui réussissent
Et plantent. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 09/10/2018 à 21:41, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 09/10/2018 à 20:11, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Ah là, j'énergie protestement, j'en publie des wagons, tiens, tout-à-l'heure encore : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJjo2evxuxY_D7000-01515-1-001.jpg Ça c'est de la photo !
Certes, certes, mais qu'elle est mal cadrée ; très mal cadrée. T'as pas un bouton pour le cadrage automatique ?
Elle est pas mal cadrée, elle est cadrée selon les humeurs des mouettes.
C'est toi le chef qui prend la photo, pas les mouettes ! Tu devrais avoir un programme qui n'accepte pas de shooter quand des oiseaux décollent et qu'il vont se cogner au plafond. Mais plutôt qu'il recadre en supprimant toute cette flotte en bas sans intérêt au profit d'un ciel libre pour celui qui nous quitte de quelques battements d'ailes. Idem pour le tiers gauche-droit. Ton canard va non seulement bouffer son morceau de pain mais les murs en haut et à droite. J'ai pitié pour lui. Tu es dur de montrer une liberté que tu enfermes, par ta maladresse et ta confiance sur les programmes. C'est sûr que la lumière, la pdc, la vitesse, le piqué... sont excellents. Mais l'image est ratée de chez ratée et un meilleur cadrage avec un des autres éléments moins bons serait plus belle.
Pas d'accord, je ne fais pas de la jolie photo, je photographie ce qui est. Une mouette qui volète partout est mieux rendue dans ma photo que si j'avais respecté la règle des tiers.
Le 09/10/2018 à 21:41, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 09/10/2018 à 20:11, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Ah là, j'énergie protestement, j'en publie des wagons, tiens,
tout-à-l'heure encore :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJjo2evxuxY_D7000-01515-1-001.jpg
Ça c'est de la photo !
Certes, certes, mais qu'elle est mal cadrée ; très mal cadrée. T'as pas
un bouton pour le cadrage automatique ?
Elle est pas mal cadrée, elle est cadrée selon les humeurs des mouettes.
C'est toi le chef qui prend la photo, pas les mouettes ! Tu devrais
avoir un programme qui n'accepte pas de shooter quand des oiseaux
décollent et qu'il vont se cogner au plafond. Mais plutôt qu'il recadre
en supprimant toute cette flotte en bas sans intérêt au profit d'un ciel
libre pour celui qui nous quitte de quelques battements d'ailes.
Idem pour le tiers gauche-droit. Ton canard va non seulement bouffer son
morceau de pain mais les murs en haut et à droite. J'ai pitié pour lui.
Tu es dur de montrer une liberté que tu enfermes, par ta maladresse et
ta confiance sur les programmes. C'est sûr que la lumière, la pdc, la
vitesse, le piqué... sont excellents. Mais l'image est ratée de chez
ratée et un meilleur cadrage avec un des autres éléments moins bons
serait plus belle.
Pas d'accord, je ne fais pas de la jolie photo, je photographie ce qui est.
Une mouette qui volète partout est mieux rendue dans ma photo que si
j'avais respecté la règle des tiers.
Ah là, j'énergie protestement, j'en publie des wagons, tiens, tout-à-l'heure encore : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJjo2evxuxY_D7000-01515-1-001.jpg Ça c'est de la photo !
Certes, certes, mais qu'elle est mal cadrée ; très mal cadrée. T'as pas un bouton pour le cadrage automatique ?
Elle est pas mal cadrée, elle est cadrée selon les humeurs des mouettes.
C'est toi le chef qui prend la photo, pas les mouettes ! Tu devrais avoir un programme qui n'accepte pas de shooter quand des oiseaux décollent et qu'il vont se cogner au plafond. Mais plutôt qu'il recadre en supprimant toute cette flotte en bas sans intérêt au profit d'un ciel libre pour celui qui nous quitte de quelques battements d'ailes. Idem pour le tiers gauche-droit. Ton canard va non seulement bouffer son morceau de pain mais les murs en haut et à droite. J'ai pitié pour lui. Tu es dur de montrer une liberté que tu enfermes, par ta maladresse et ta confiance sur les programmes. C'est sûr que la lumière, la pdc, la vitesse, le piqué... sont excellents. Mais l'image est ratée de chez ratée et un meilleur cadrage avec un des autres éléments moins bons serait plus belle.
Pas d'accord, je ne fais pas de la jolie photo, je photographie ce qui est. Une mouette qui volète partout est mieux rendue dans ma photo que si j'avais respecté la règle des tiers.
Pierre Maurette
Alf92 :
François Guillet :
GhostRaider a exposé le 08/10/2018 :
http://www.auquotidien.info/fr/ps/index2.html
Le marché pour les nuls est prometteur...
inépuisable
Je pense qu'il faut ajouter à la vaste famille des nuls celui qui commente des commentaires tellement crédibles, rien que par la perfection de la rédaction. Jusque l'accord avec le complément d'objet direct placé avant l'auxiliaire... Le domaine 'www.auquotidien.info' semble n'héberger que quelques arnaques mortes: http://www.auquotidien.info/fr/ethylotest/ethylotest_2017.html C'est sans doute un "vol" du domaine 'www.auquotidien.press': https://www.auquotidien.press/ La gamme de produits ThePhotoStick (et non PhotoStick) existe, qui fonctionnerait sur mobile en tandem avec une *application*. Dans ces conditions, ce n'est pas nécessairement idiot. Je pense à la récupération automatique des images des mms et autres réseaux, parmi lesquelles se trouve - par exemple - la première photo du petit fils. -- Pierre Maurette
Alf92 :
François Guillet :
GhostRaider a exposé le 08/10/2018 :
http://www.auquotidien.info/fr/ps/index2.html
Le marché pour les nuls est prometteur...
inépuisable
Je pense qu'il faut ajouter à la vaste famille des nuls celui qui
commente des commentaires tellement crédibles, rien que par la
perfection de la rédaction. Jusque l'accord avec le complément d'objet
direct placé avant l'auxiliaire...
Le domaine 'www.auquotidien.info' semble n'héberger que quelques
arnaques mortes:
http://www.auquotidien.info/fr/ethylotest/ethylotest_2017.html
C'est sans doute un "vol" du domaine 'www.auquotidien.press':
https://www.auquotidien.press/
La gamme de produits ThePhotoStick (et non PhotoStick) existe, qui
fonctionnerait sur mobile en tandem avec une *application*. Dans ces
conditions, ce n'est pas nécessairement idiot. Je pense à la
récupération automatique des images des mms et autres réseaux, parmi
lesquelles se trouve - par exemple - la première photo du petit fils.
Je pense qu'il faut ajouter à la vaste famille des nuls celui qui commente des commentaires tellement crédibles, rien que par la perfection de la rédaction. Jusque l'accord avec le complément d'objet direct placé avant l'auxiliaire... Le domaine 'www.auquotidien.info' semble n'héberger que quelques arnaques mortes: http://www.auquotidien.info/fr/ethylotest/ethylotest_2017.html C'est sans doute un "vol" du domaine 'www.auquotidien.press': https://www.auquotidien.press/ La gamme de produits ThePhotoStick (et non PhotoStick) existe, qui fonctionnerait sur mobile en tandem avec une *application*. Dans ces conditions, ce n'est pas nécessairement idiot. Je pense à la récupération automatique des images des mms et autres réseaux, parmi lesquelles se trouve - par exemple - la première photo du petit fils. -- Pierre Maurette
jdd
Le 10/10/2018 à 07:51, Pierre Maurette a écrit :
récupération automatique des images des mms et autres réseaux, parmi lesquelles se trouve - par exemple - la première photo du petit fils.
nextcloud fait ca très bien jdd -- http://dodin.org
Le 10/10/2018 à 07:51, Pierre Maurette a écrit :
récupération automatique des images des mms et autres réseaux, parmi
lesquelles se trouve - par exemple - la première photo du petit fils.
récupération automatique des images des mms et autres réseaux, parmi lesquelles se trouve - par exemple - la première photo du petit fils.
nextcloud fait ca très bien jdd -- http://dodin.org
Alf92
Benoit :
GhostRaider wrote:
Le 09/10/2018 à 20:11, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Ah là, j'énergie protestement, j'en publie des wagons, tiens, tout-à-l'heure encore : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJjo2evxuxY_D7000-01515-1-001.jpg Ça c'est de la photo !
(...)
Tu es dur de montrer une liberté que tu enfermes, par ta maladresse et ta confiance sur les programmes. C'est sûr que la lumière, la pdc, la vitesse, le piqué... sont excellents. Mais l'image est ratée de chez ratée et un meilleur cadrage avec un des autres éléments moins bons serait plus belle.
+1
Benoit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 09/10/2018 à 20:11, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Ah là, j'énergie protestement, j'en publie des wagons, tiens,
tout-à-l'heure encore :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJjo2evxuxY_D7000-01515-1-001.jpg
Ça c'est de la photo !
(...)
Tu es dur de montrer une liberté que tu enfermes, par ta maladresse et
ta confiance sur les programmes. C'est sûr que la lumière, la pdc, la
vitesse, le piqué... sont excellents. Mais l'image est ratée de chez
ratée et un meilleur cadrage avec un des autres éléments moins bons
serait plus belle.
Ah là, j'énergie protestement, j'en publie des wagons, tiens, tout-à-l'heure encore : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJjo2evxuxY_D7000-01515-1-001.jpg Ça c'est de la photo !
(...)
Tu es dur de montrer une liberté que tu enfermes, par ta maladresse et ta confiance sur les programmes. C'est sûr que la lumière, la pdc, la vitesse, le piqué... sont excellents. Mais l'image est ratée de chez ratée et un meilleur cadrage avec un des autres éléments moins bons serait plus belle.
