J'utilise pas mal Dropbox pour partager facilement des galeries, soit en
vrai partage soit simplement en donnant le lien sur une image ou la
galerie.
Et j'ai eu plusieurs fois le souci suivant :
les images d'une galerie sont bien présentes sur le site ( c'est
synchronisé et on peut les voir une par une) en revanche le lien sur la
galerie elle-même, toujours présente sur mon disque, me renvoie une
galerie vide.
Seule solution, tout copier à coté en doublon, ça prend un certain temps
à synchroniser, et j'ai de nouveau une galerie.
Je sais bien que ce service est sans garantie...Mais c'est bizarre.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : kb1ld1$rc0$
Je vais regarder ça ; c'est en effet intéressant pour l'espace de stockage. La lecture des termes du contrat est très vague : on peut t'interdire à peu près tout ce qui pourrait potentiellement violer une loi quelque part, à un endroit on te dit que tous les types de fichiers
..........
Le site Minus a été développé par au moins un jeune (j'ai cru comprendre, sauf erreur). Le site se dit espace de "partage"; donc nos photos sont à montrer, à partager.
Le site SkyDrive se veut un site d'échange pour le travail et la famille. Donc plus privé dans son esprit.
Je le vois ainsi.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de
discussion : kb1ld1$rc0$1@speranza.aioe.org...
Je vais regarder ça ; c'est en effet intéressant pour l'espace de
stockage. La lecture des termes du contrat est très vague : on peut
t'interdire à peu près tout ce qui pourrait potentiellement violer une loi
quelque part, à un endroit on te dit que tous les types de fichiers
..........
Le site Minus a été développé par au moins un jeune (j'ai cru comprendre,
sauf erreur). Le site se dit espace de "partage"; donc nos photos sont à
montrer, à partager.
Le site SkyDrive se veut un site d'échange pour le travail et la famille.
Donc plus privé dans son esprit.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : kb1ld1$rc0$
Je vais regarder ça ; c'est en effet intéressant pour l'espace de stockage. La lecture des termes du contrat est très vague : on peut t'interdire à peu près tout ce qui pourrait potentiellement violer une loi quelque part, à un endroit on te dit que tous les types de fichiers
..........
Le site Minus a été développé par au moins un jeune (j'ai cru comprendre, sauf erreur). Le site se dit espace de "partage"; donc nos photos sont à montrer, à partager.
Le site SkyDrive se veut un site d'échange pour le travail et la famille. Donc plus privé dans son esprit.
Je le vois ainsi.
René
Ghost-Rider
Le 21/12/2012 19:03, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Notification of Claims of Infringementy If you believe that your work has been copied in a way that constitutes copyright infringement, or that your intellectual property rights have been otherwise violated, please provide the following information to our agent:
..........
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
Pas nécessairement car il est peut-être dit qu'ils peuvent utiliser sans restriction ce que tu déclares public. Les exemples Yahoo et Sony.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Notification of Claims of Infringementy
If you believe that your work has been copied in a way that
constitutes copyright infringement, or that your intellectual property
rights have been otherwise violated, please provide the following
information to our agent:
..........
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
Pas nécessairement car il est peut-être dit qu'ils peuvent utiliser sans
restriction ce que tu déclares public. Les exemples Yahoo et Sony.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Notification of Claims of Infringementy If you believe that your work has been copied in a way that constitutes copyright infringement, or that your intellectual property rights have been otherwise violated, please provide the following information to our agent:
..........
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
Pas nécessairement car il est peut-être dit qu'ils peuvent utiliser sans restriction ce que tu déclares public. Les exemples Yahoo et Sony.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 50d42583$0$8999$
Effectivement, mes photos sont indiquées comme publiques, donc pouvoir les consulter par voie d'un bricolage de l'url ne m'étonne pas. Mais je suis tellement méfiant que je ne stocke là que les photos sans valeur que j'ai passées sur frp*. Je sais qu'on peut les indiquer comme privées. je ne sais pas alors si leur accès est bien restreint. Probablement.
Je suggère que tu rendes strictement privé la D7000_00486. Tu pourrais te faire voler une telle oeuvre digne de Beaubourg. Je trouve qu'elle inspire à la recherche du pixel.
Une fois rendue privée je pourrais essayer de te la voler.
Tu as remarqué que les stats de visionnages sont affichées ? Mes photos ont été vues 3834 fois ! Je suis un grand photographe !
4007 fois maintenant! C'est exponentiel! La célébrité et la légion d'honneur d'attendent et YAB va t'inviter bientôt.
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
50d42583$0$8999$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Effectivement, mes photos sont indiquées comme publiques, donc pouvoir les
consulter par voie d'un bricolage de l'url ne m'étonne pas.
Mais je suis tellement méfiant que je ne stocke là que les photos sans
valeur que j'ai passées sur frp*.
Je sais qu'on peut les indiquer comme privées. je ne sais pas alors si
leur accès est bien restreint. Probablement.
Je suggère que tu rendes strictement privé la D7000_00486.
Tu pourrais te faire voler une telle oeuvre digne de Beaubourg. Je trouve
qu'elle inspire à la recherche du pixel.
Une fois rendue privée je pourrais essayer de te la voler.
Tu as remarqué que les stats de visionnages sont affichées ?
Mes photos ont été vues 3834 fois !
Je suis un grand photographe !
4007 fois maintenant! C'est exponentiel! La célébrité et la légion d'honneur
d'attendent et YAB va t'inviter bientôt.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 50d42583$0$8999$
Effectivement, mes photos sont indiquées comme publiques, donc pouvoir les consulter par voie d'un bricolage de l'url ne m'étonne pas. Mais je suis tellement méfiant que je ne stocke là que les photos sans valeur que j'ai passées sur frp*. Je sais qu'on peut les indiquer comme privées. je ne sais pas alors si leur accès est bien restreint. Probablement.
Je suggère que tu rendes strictement privé la D7000_00486. Tu pourrais te faire voler une telle oeuvre digne de Beaubourg. Je trouve qu'elle inspire à la recherche du pixel.
Une fois rendue privée je pourrais essayer de te la voler.
Tu as remarqué que les stats de visionnages sont affichées ? Mes photos ont été vues 3834 fois ! Je suis un grand photographe !
4007 fois maintenant! C'est exponentiel! La célébrité et la légion d'honneur d'attendent et YAB va t'inviter bientôt.
René
Ghost-Rider
Le 22/12/2012 07:26, René a écrit :
Je suggère que tu rendes strictement privé la D7000_00486. Tu pourrais te faire voler une telle oeuvre digne de Beaubourg. Je trouve qu'elle inspire à la recherche du pixel.
Au contraire, c'est la photo du scandale : j'ai des poussières sur le capteur de mon D7000 ! Je veux qu'elle fasse le tour du web. J'attends maintenant un geste de Nikon. Un D800E avec un 24-70 2.8 et un 400 2.8 pourraient m'amadouer.
Une fois rendue privée je pourrais essayer de te la voler.
Non, elle est eau-marquée, je la retrouverais facilement
Tu as remarqué que les stats de visionnages sont affichées ? Mes photos ont été vues 3834 fois ! Je suis un grand photographe !
4007 fois maintenant! C'est exponentiel! La célébrité et la légion d'honneur d'attendent et YAB va t'inviter bientôt.
4019 ! Le compteur tourne tout seul ! C'est un truc de minus pour faire venir les pigeons.
Le 22/12/2012 07:26, René a écrit :
Je suggère que tu rendes strictement privé la D7000_00486.
Tu pourrais te faire voler une telle oeuvre digne de Beaubourg. Je
trouve qu'elle inspire à la recherche du pixel.
Au contraire, c'est la photo du scandale : j'ai des poussières sur le
capteur de mon D7000 ! Je veux qu'elle fasse le tour du web.
J'attends maintenant un geste de Nikon. Un D800E avec un 24-70 2.8 et un
400 2.8 pourraient m'amadouer.
Une fois rendue privée je pourrais essayer de te la voler.
Non, elle est eau-marquée, je la retrouverais facilement
Tu as remarqué que les stats de visionnages sont affichées ?
Mes photos ont été vues 3834 fois !
Je suis un grand photographe !
4007 fois maintenant! C'est exponentiel! La célébrité et la légion
d'honneur d'attendent et YAB va t'inviter bientôt.
4019 ! Le compteur tourne tout seul !
C'est un truc de minus pour faire venir les pigeons.
Je suggère que tu rendes strictement privé la D7000_00486. Tu pourrais te faire voler une telle oeuvre digne de Beaubourg. Je trouve qu'elle inspire à la recherche du pixel.
Au contraire, c'est la photo du scandale : j'ai des poussières sur le capteur de mon D7000 ! Je veux qu'elle fasse le tour du web. J'attends maintenant un geste de Nikon. Un D800E avec un 24-70 2.8 et un 400 2.8 pourraient m'amadouer.
Une fois rendue privée je pourrais essayer de te la voler.
Non, elle est eau-marquée, je la retrouverais facilement
Tu as remarqué que les stats de visionnages sont affichées ? Mes photos ont été vues 3834 fois ! Je suis un grand photographe !
4007 fois maintenant! C'est exponentiel! La célébrité et la légion d'honneur d'attendent et YAB va t'inviter bientôt.
4019 ! Le compteur tourne tout seul ! C'est un truc de minus pour faire venir les pigeons.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 21/12/12 17:47, Ghost-Rider a écrit :
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
C'est ça qui est douteux ! J'ai lu aussi le truc comme quoi ils peuvent changer les termes du contrat comme ça leur chante et sans garantie. Non que je pense que les autres fassent mieux, hein !
Le truc owncloud me parait bien. Charbonnier maître chez soi et tout ce genre de choses.
Noëlle Adam
Le 21/12/12 17:47, Ghost-Rider a écrit :
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
C'est ça qui est douteux ! J'ai lu aussi le truc comme quoi ils peuvent
changer les termes du contrat comme ça leur chante et sans garantie.
Non que je pense que les autres fassent mieux, hein !
Le truc owncloud me parait bien.
Charbonnier maître chez soi et tout ce genre de choses.
C'est ça qui est douteux ! J'ai lu aussi le truc comme quoi ils peuvent changer les termes du contrat comme ça leur chante et sans garantie. Non que je pense que les autres fassent mieux, hein !
Le truc owncloud me parait bien. Charbonnier maître chez soi et tout ce genre de choses.
Noëlle Adam
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: kb4gis$dpn$
Le 21/12/12 17:47, Ghost-Rider a écrit :
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
C'est ça qui est douteux ! J'ai lu aussi le truc comme quoi ils peuvent changer les termes du contrat comme ça leur chante et sans garantie. Non que je pense que les autres fassent mieux, hein !
Le truc owncloud me parait bien. Charbonnier maître chez soi et tout ce genre de choses.
ouis, bof, si sa femme est comme celle du cordonnier. {|);-)
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: kb4gis$dpn$1@speranza.aioe.org...
Le 21/12/12 17:47, Ghost-Rider a écrit :
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
C'est ça qui est douteux ! J'ai lu aussi le truc comme quoi ils
peuvent changer les termes du contrat comme ça leur chante et sans
garantie.
Non que je pense que les autres fassent mieux, hein !
Le truc owncloud me parait bien.
Charbonnier maître chez soi et tout ce genre de choses.
ouis, bof, si sa femme est comme celle du cordonnier. {|);-)
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: kb4gis$dpn$
Le 21/12/12 17:47, Ghost-Rider a écrit :
Ça doit s'appliquer à eux aussi, non ?
C'est ça qui est douteux ! J'ai lu aussi le truc comme quoi ils peuvent changer les termes du contrat comme ça leur chante et sans garantie. Non que je pense que les autres fassent mieux, hein !
Le truc owncloud me parait bien. Charbonnier maître chez soi et tout ce genre de choses.
ouis, bof, si sa femme est comme celle du cordonnier. {|);-)
