je suis toujours dans ma recherche pour un videoprojecteur, vous m'avez
convaincu de ne pas prendre de l'entrée de gamme avec des résolutions
insuffisantes donc je m'oriente définitivement vers un tri LCD avec des
matrices
1 280 x 720.
Trois concurrents possibles, le TX 100, le Z3 et le PT-AE700
Je penche pour les deux derniers.
Le panasonic m'a l'air un cran au dessus mais aussi 200 ? plus cher
que le Z3, d'ou quelques questions :
- la différence de qualité justifie t'elle ces 200? ?
- Est ce que quelqu'un peut me dire ou je peux trouver des prix d'ampoules
de rechange pour le Z3 (il est 200? moins cher mais si l'ampoule coûte
200?de
plus que les autres......)
- Est ce qu'une marque, d'après vous, est plus digne de confiance au niveau
fiabilité dans le temps et SAV ?
Le Sun, 11 Sep 2005 20:28:21 +0200, "Jean-Max" écrit:
"gerard guenin" a écrit :
Tout comme moi pour le pana. L'absence totale de grille est un plus en HD où on a tendance à moins s'éloigner de l'écran (tout simplement parceque les défauts de compression sont minimisés par la HD et pratiquement invisibles)
Tu parles du DLP pour le non effet "grille" ? c'est bien çà ?
DLP, pana700, 900 et semble t'il z4 (sans préjuger des autres futurs tri-lcd qui suivront probablement le mouvement)
Si çà continue, je vais rester tritubiste ;-))
La vie est bien dure, mon bon monsieur ;-))) -- Enlever la pub pour me répondre
Le Sun, 11 Sep 2005 20:28:21 +0200, "Jean-Max" <nospam@free.fr> écrit:
"gerard guenin" a écrit :
Tout comme moi pour le pana.
L'absence totale de grille est un plus en HD où on a tendance à moins
s'éloigner de l'écran (tout simplement parceque les défauts de
compression sont minimisés par la HD et pratiquement invisibles)
Tu parles du DLP pour le non effet "grille" ? c'est bien çà ?
DLP, pana700, 900 et semble t'il z4 (sans préjuger des autres futurs
tri-lcd qui suivront probablement le mouvement)
Si çà continue, je vais rester tritubiste ;-))
La vie est bien dure, mon bon monsieur ;-)))
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Sun, 11 Sep 2005 20:28:21 +0200, "Jean-Max" écrit:
"gerard guenin" a écrit :
Tout comme moi pour le pana. L'absence totale de grille est un plus en HD où on a tendance à moins s'éloigner de l'écran (tout simplement parceque les défauts de compression sont minimisés par la HD et pratiquement invisibles)
Tu parles du DLP pour le non effet "grille" ? c'est bien çà ?
DLP, pana700, 900 et semble t'il z4 (sans préjuger des autres futurs tri-lcd qui suivront probablement le mouvement)
Si çà continue, je vais rester tritubiste ;-))
La vie est bien dure, mon bon monsieur ;-))) -- Enlever la pub pour me répondre
Jean-Max
"Cyril Guibourg" a écrit
Tu parles de la salle de démo HC du sous sol de Coudert ? : ils auraient donc un Z3 ? Merci :)
non, pas chez coudert... relis
?? Je ne vois pas... : Coudert est bien : "en face de composants diffusion" " rue Tonduti de l'Escarène à Nice", et "à la gauche de JMP diffusion"
Donne moi ici, le nom, ce serait plus simple :-) sinon en mail : http://www.cerbermail.com/?Qwr7hVViSY
Merci
Jean-Max
"Cyril Guibourg" a écrit
Tu parles de la salle de démo HC du sous sol de Coudert ? : ils auraient
donc un Z3 ?
Merci :)
non, pas chez coudert...
relis
?? Je ne vois pas... : Coudert est bien :
"en face de composants diffusion"
" rue Tonduti de l'Escarène à Nice",
et
"à la gauche de JMP diffusion"
Donne moi ici, le nom, ce serait plus simple :-)
sinon en mail : http://www.cerbermail.com/?Qwr7hVViSY
le Z3 a des bugs en HDMI "predator" ! je l'ai vécu avec le mien. Je suis donc passé en YUV, et je n'ai pas vu la différence ! sauf que j'ai un cable HDMI à 120 euros pour rien. D'aéilleurs, si quelqu'un en veut, je lui vends (pas cher mon fils).
Ca c'est un vieux bug corrigé depuis très longtemps. Le mien est branché depuis 8 mois en HDMI et il se porte à merveille.
Ce projecteur est tout bonnement excellent. Et contrairement au Pana700, les poussières ne se retrouvent pas derrière les lentilles en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.
Quand j'ai hésité entre ces deux modèles, j'ai lu les forums comme tout le monde, et le problème predator était ancien et oublié, alors que le phénomène de poussière dans le PTAE 700 était assez régulier. Et impliquait le démontage complet de la lentille.
Au moins le Z3, en cas de poussière dispose d'ouvertures dédiées. Et en 8 mois je n'ai jamais eu à m'en servir (faut croire que c'est plus propre chez moi que chez les autre ;-) )
Si je devais changer de projecteur, sachant que seul le LCD me convient, je n'hésiterais pas à racheter un Sanyo.
OK, faut que je fasse quoi pour changer le firmware ?
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
BigMoc a écrit :
niconews a pensé très fort :
timid a écrit :
On Sun, 4 Sep 2005 17:16:59 +0200, "timid" <timid@tele2.fr> wrote:
le reste pour mettre dans un bon lecteur DVD ??
le Z3 a des bugs en HDMI "predator" ! je l'ai vécu avec le mien. Je
suis donc passé en YUV, et je n'ai pas vu la différence ! sauf que
j'ai un cable HDMI à 120 euros pour rien. D'aéilleurs, si quelqu'un en
veut, je lui vends (pas cher mon fils).
Ca c'est un vieux bug corrigé depuis très longtemps.
Le mien est branché depuis 8 mois en HDMI et il se porte à merveille.
Ce projecteur est tout bonnement excellent. Et contrairement au Pana700,
les poussières ne se retrouvent pas derrière les lentilles en moins de
temps qu'il ne faut pour le dire.
Quand j'ai hésité entre ces deux modèles, j'ai lu les forums comme tout
le monde, et le problème predator était ancien et oublié, alors que le
phénomène de poussière dans le PTAE 700 était assez régulier. Et
impliquait le démontage complet de la lentille.
Au moins le Z3, en cas de poussière dispose d'ouvertures dédiées. Et en
8 mois je n'ai jamais eu à m'en servir (faut croire que c'est plus
propre chez moi que chez les autre ;-) )
Si je devais changer de projecteur, sachant que seul le LCD me convient,
je n'hésiterais pas à racheter un Sanyo.
OK, faut que je fasse quoi pour changer le firmware ?
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
le Z3 a des bugs en HDMI "predator" ! je l'ai vécu avec le mien. Je suis donc passé en YUV, et je n'ai pas vu la différence ! sauf que j'ai un cable HDMI à 120 euros pour rien. D'aéilleurs, si quelqu'un en veut, je lui vends (pas cher mon fils).
Ca c'est un vieux bug corrigé depuis très longtemps. Le mien est branché depuis 8 mois en HDMI et il se porte à merveille.
Ce projecteur est tout bonnement excellent. Et contrairement au Pana700, les poussières ne se retrouvent pas derrière les lentilles en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.
Quand j'ai hésité entre ces deux modèles, j'ai lu les forums comme tout le monde, et le problème predator était ancien et oublié, alors que le phénomène de poussière dans le PTAE 700 était assez régulier. Et impliquait le démontage complet de la lentille.
Au moins le Z3, en cas de poussière dispose d'ouvertures dédiées. Et en 8 mois je n'ai jamais eu à m'en servir (faut croire que c'est plus propre chez moi que chez les autre ;-) )
Si je devais changer de projecteur, sachant que seul le LCD me convient, je n'hésiterais pas à racheter un Sanyo.
OK, faut que je fasse quoi pour changer le firmware ?
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
