Lu sur leur site http://www.zalea.org/, la chaîne reprend du service pendant
le Forum Social Européen et ce malgré le refus du CSA.
Bonne chance à eux !
In news:3fb1f323$0$8437$, Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit:
fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas doucement rigoler ???
Serge Surpin Satellite
"Carlos Troppo" <http://cerbermail.com/?N6j0tBVRCv> a écrit dans le message de news:3fb23676$0$9894$
In news:3fb1f323$0$8437$, Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit: > fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales > alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas doucement rigoler ???
vous travaillez pour mr le lay ? pourquoi en france, la télévision hertzienne serait-elle le seul média à ne pas se numériser ?
la TNT fonctionnera c'est une certitude
il est évident que tf1 et m6 n'en sont pas contant car elle sera une concurrence à leurs programmes et bouquets
la tnt sera une concurrence du câble principalement. par contre, je ne crois pas trop aux chaînes payantes autres que canal et tps star s.
"Carlos Troppo" <http://cerbermail.com/?N6j0tBVRCv> a écrit dans le message
de news:3fb23676$0$9894$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
In news:3fb1f323$0$8437$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net,
Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit:
> fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales
> alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas
doucement rigoler ???
vous travaillez pour mr le lay ?
pourquoi en france, la télévision hertzienne serait-elle le seul média à ne
pas se numériser ?
la TNT fonctionnera
c'est une certitude
il est évident que tf1 et m6 n'en sont pas contant car elle sera une
concurrence à leurs programmes et bouquets
la tnt sera une concurrence du câble principalement.
par contre, je ne crois pas trop aux chaînes payantes autres que canal et
tps star
s.
"Carlos Troppo" <http://cerbermail.com/?N6j0tBVRCv> a écrit dans le message de news:3fb23676$0$9894$
In news:3fb1f323$0$8437$, Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit: > fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales > alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas doucement rigoler ???
vous travaillez pour mr le lay ? pourquoi en france, la télévision hertzienne serait-elle le seul média à ne pas se numériser ?
la TNT fonctionnera c'est une certitude
il est évident que tf1 et m6 n'en sont pas contant car elle sera une concurrence à leurs programmes et bouquets
la tnt sera une concurrence du câble principalement. par contre, je ne crois pas trop aux chaînes payantes autres que canal et tps star s.
JFG
Nicolas Croiset a écrit :
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
disons que c'est le sens de l'histoire...
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion des télévisions.
mouaif , argument technique tout à fait valable....mais pour en faire quoi coté programme ? De la TV réalité en pagaille ( trash TV) ou un robinet à vieux feuilletons amerloques ??? la création necessite de gros moyens pubs ou abonnés , et le marché me semble saturé !
je suis peut etre pessimiste... ;-)
Nicolas Croiset a écrit :
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
disons que c'est le sens de l'histoire...
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul
moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion
des télévisions.
mouaif , argument technique tout à fait valable....mais pour en faire quoi
coté programme ?
De la TV réalité en pagaille ( trash TV) ou un robinet à vieux feuilletons
amerloques ???
la création necessite de gros moyens pubs ou abonnés , et le marché me
semble saturé !
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
disons que c'est le sens de l'histoire...
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion des télévisions.
mouaif , argument technique tout à fait valable....mais pour en faire quoi coté programme ? De la TV réalité en pagaille ( trash TV) ou un robinet à vieux feuilletons amerloques ??? la création necessite de gros moyens pubs ou abonnés , et le marché me semble saturé !
je suis peut etre pessimiste... ;-)
JFG
Nicolas Croiset a écrit :
Aujourd'hui pour la radio on est plutôt sur des non systématique pour
absence de spectre disponible.
Soyons réalistes ...la FM est une grande deception , c'est à 90 % de la merde...
Et " les mêmes causes créant les mêmes effets" , il est fort à craindre qu'une libéralisation des canaux TV grace au numérique... etc...
Nicolas Croiset a écrit :
Aujourd'hui pour la radio on est plutôt sur des non systématique pour
absence de spectre disponible.
Soyons réalistes ...la FM est une grande deception , c'est à 90 % de la
merde...
Et " les mêmes causes créant les mêmes effets" ,
il est fort à craindre qu'une libéralisation des canaux TV grace au
numérique... etc...
Aujourd'hui pour la radio on est plutôt sur des non systématique pour
absence de spectre disponible.
Soyons réalistes ...la FM est une grande deception , c'est à 90 % de la merde...
Et " les mêmes causes créant les mêmes effets" , il est fort à craindre qu'une libéralisation des canaux TV grace au numérique... etc...
Nicolas Croiset
"Carlos Troppo" <http://cerbermail.com/?N6j0tBVRCv> wrote :
In news:3fb1f323$0$8437$, Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit:
fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas doucement rigoler ???
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation. La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion des télévisions.
A Berlin, tous les émetteurs analogiques excepté ceux de la télévision publique ont été éteints au profit du DVB-T.
Le passage en numérique des télévisions et des radios est inéluctable quoi que fassent les opérateurs pour freiner ce changement.
"Carlos Troppo" <http://cerbermail.com/?N6j0tBVRCv> wrote :
In news:3fb1f323$0$8437$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net,
Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit:
fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales
alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas
doucement rigoler ???
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul
moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion
des télévisions.
A Berlin, tous les émetteurs analogiques excepté ceux de la télévision
publique ont été éteints au profit du DVB-T.
Le passage en numérique des télévisions et des radios est inéluctable
quoi que fassent les opérateurs pour freiner ce changement.
"Carlos Troppo" <http://cerbermail.com/?N6j0tBVRCv> wrote :
In news:3fb1f323$0$8437$, Serge Surpin Satellite <serge.s(pasdepub)@noos.fr> a écrit:
fait-il réellement lancer aujourd'hui des chaînes locales alors que la tnt en proposera 3 à 5 d'ici un an ?
Lire "TNT" et "d'ici un an" dans la même phrase, ça ne vous fait pas doucement rigoler ???
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation. La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion des télévisions.
A Berlin, tous les émetteurs analogiques excepté ceux de la télévision publique ont été éteints au profit du DVB-T.
Le passage en numérique des télévisions et des radios est inéluctable quoi que fassent les opérateurs pour freiner ce changement.
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
disons que c'est le sens de l'histoire...
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion des télévisions.
mouaif , argument technique tout à fait valable....mais pour en faire quoi coté programme ? De la TV réalité en pagaille ( trash TV) ou un robinet à vieux feuilletons amerloques ??? la création necessite de gros moyens pubs ou abonnés , et le marché me semble saturé !
je suis peut etre pessimiste... ;-)
Le spectre quel qu'il soit est extrémement demandé, l'usage ne sera pas forcément dans le futur à destination du broadcast mais peut-etre à autre chose.
La bande FM est bien relookée par les services de navigation pour étendre leurs bande de fréquence, la bande III devrait être amenée à être libéré en grande partie des canaux de télévision au profit du DAB et la bande IV et V concentrera plus de programmes avec une ressource spectrale équivalente, pour mémoire on passe de 6 programmes analogiques à 36 juste en passant en numérique pour la même ressource spectrale.
De nombreuses discussions sont en cours au niveau de la CEPT pour préparer un plan équivalent de celui de la conférence de 1961 mais destiné au numérique, la réunion aura lieu en fin 2005 ou début 2006.
Ces économies de spectres se retrouveront à l'avenir dans les couts de diffusion des radios et télévisions lors de l'arrêt du simulcast.
Concernant la qualité de programmes, il s'agit d'un autre problème, mais il vaut mieux avoir de la ressource disponible pour un programme inovant que de devoir dire non à tous les projets si il n'y pas un kHz de dispo.
Aujourd'hui pour la radio on est plutôt sur des non systématique pour absence de spectre disponible.
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
disons que c'est le sens de l'histoire...
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul
moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion
des télévisions.
mouaif , argument technique tout à fait valable....mais pour en faire quoi
coté programme ?
De la TV réalité en pagaille ( trash TV) ou un robinet à vieux feuilletons
amerloques ???
la création necessite de gros moyens pubs ou abonnés , et le marché me
semble saturé !
je suis peut etre pessimiste... ;-)
Le spectre quel qu'il soit est extrémement demandé, l'usage ne sera pas
forcément dans le futur à destination du broadcast mais peut-etre à
autre chose.
La bande FM est bien relookée par les services de navigation pour
étendre leurs bande de fréquence, la bande III devrait être amenée à
être libéré en grande partie des canaux de télévision au profit du DAB
et la bande IV et V concentrera plus de programmes avec une ressource
spectrale équivalente, pour mémoire on passe de 6 programmes analogiques
à 36 juste en passant en numérique pour la même ressource spectrale.
De nombreuses discussions sont en cours au niveau de la CEPT pour
préparer un plan équivalent de celui de la conférence de 1961 mais
destiné au numérique, la réunion aura lieu en fin 2005 ou début 2006.
Ces économies de spectres se retrouveront à l'avenir dans les couts de
diffusion des radios et télévisions lors de l'arrêt du simulcast.
Concernant la qualité de programmes, il s'agit d'un autre problème, mais
il vaut mieux avoir de la ressource disponible pour un programme inovant
que de devoir dire non à tous les projets si il n'y pas un kHz de dispo.
Aujourd'hui pour la radio on est plutôt sur des non systématique pour
absence de spectre disponible.
La TNT a pris énormément de retard en France, mais c'est une obligation.
disons que c'est le sens de l'histoire...
La télévision utilise une ressource spectrale phénoménale et le seul moyen pour faire une économie de spectre est de numériser la diffusion des télévisions.
mouaif , argument technique tout à fait valable....mais pour en faire quoi coté programme ? De la TV réalité en pagaille ( trash TV) ou un robinet à vieux feuilletons amerloques ??? la création necessite de gros moyens pubs ou abonnés , et le marché me semble saturé !
je suis peut etre pessimiste... ;-)
Le spectre quel qu'il soit est extrémement demandé, l'usage ne sera pas forcément dans le futur à destination du broadcast mais peut-etre à autre chose.
La bande FM est bien relookée par les services de navigation pour étendre leurs bande de fréquence, la bande III devrait être amenée à être libéré en grande partie des canaux de télévision au profit du DAB et la bande IV et V concentrera plus de programmes avec une ressource spectrale équivalente, pour mémoire on passe de 6 programmes analogiques à 36 juste en passant en numérique pour la même ressource spectrale.
De nombreuses discussions sont en cours au niveau de la CEPT pour préparer un plan équivalent de celui de la conférence de 1961 mais destiné au numérique, la réunion aura lieu en fin 2005 ou début 2006.
Ces économies de spectres se retrouveront à l'avenir dans les couts de diffusion des radios et télévisions lors de l'arrêt du simulcast.
Concernant la qualité de programmes, il s'agit d'un autre problème, mais il vaut mieux avoir de la ressource disponible pour un programme inovant que de devoir dire non à tous les projets si il n'y pas un kHz de dispo.
Aujourd'hui pour la radio on est plutôt sur des non systématique pour absence de spectre disponible.
> Lu sur leur site http://www.zalea.org/, la chaîne reprend du service
pendant
le Forum Social Européen et ce malgré le refus du CSA.
Oui, les programmes seraient également visibles sur le Net à l'adresse suivante : http://sod.md.free.fr/indexwebtv0
Adresse de la source vidéo : http://www.tv-radio.com/station/zaleatv/zaleatv-80k.ram
En dépit de plusieurs tentatives ce soir, je ne suis cependant pas parvenu à obtenir des images regardables. Au mieux, la bande son, avec éventuellement une image très hachée.
Francis
> Lu sur leur site http://www.zalea.org/, la chaîne reprend du service
pendant
le Forum Social Européen et ce malgré le refus du CSA.
Oui, les programmes seraient également visibles sur le Net à l'adresse
suivante :
http://sod.md.free.fr/indexwebtv0
Adresse de la source vidéo :
http://www.tv-radio.com/station/zaleatv/zaleatv-80k.ram
En dépit de plusieurs tentatives ce soir, je ne suis cependant pas parvenu à
obtenir des images regardables. Au mieux, la bande son, avec éventuellement
une image très hachée.
> Lu sur leur site http://www.zalea.org/, la chaîne reprend du service
pendant
le Forum Social Européen et ce malgré le refus du CSA.
Oui, les programmes seraient également visibles sur le Net à l'adresse suivante : http://sod.md.free.fr/indexwebtv0
Adresse de la source vidéo : http://www.tv-radio.com/station/zaleatv/zaleatv-80k.ram
En dépit de plusieurs tentatives ce soir, je ne suis cependant pas parvenu à obtenir des images regardables. Au mieux, la bande son, avec éventuellement une image très hachée.
Francis
Francis
Davantage de détails s'agissant de leurs transmissions hertziennes :
"ZALEA TV reprend ses diffusion pirate dès [le 13 novembre].
Après la conférence de presse de Zalea tv qui sera retransmise sur internet jeudi 13 novembre vers 11H00, Zalea Tv reprendra le maquis hertzien et diffusera en pirate sur le quartier du MétallosMédialab, Paris 11ème. ( un poste de réception est installé sur place )."
Davantage de détails s'agissant de leurs transmissions hertziennes :
"ZALEA TV reprend ses diffusion pirate dès [le 13 novembre].
Après la conférence de presse de Zalea tv qui sera retransmise sur internet
jeudi 13 novembre vers 11H00, Zalea Tv reprendra le maquis hertzien et
diffusera en pirate sur le quartier du MétallosMédialab, Paris 11ème. ( un
poste de réception est installé sur place )."
Davantage de détails s'agissant de leurs transmissions hertziennes :
"ZALEA TV reprend ses diffusion pirate dès [le 13 novembre].
Après la conférence de presse de Zalea tv qui sera retransmise sur internet jeudi 13 novembre vers 11H00, Zalea Tv reprendra le maquis hertzien et diffusera en pirate sur le quartier du MétallosMédialab, Paris 11ème. ( un poste de réception est installé sur place )."
Thierry VIGNAUD
On Wed, 12 Nov 2003 22:59:07 +0100, "Francis" wrote:
En dépit de plusieurs tentatives ce soir, je ne suis cependant pas parvenu à obtenir des images regardables. Au mieux, la bande son, avec éventuellement une image très hachée.
On Wed, 12 Nov 2003 22:59:07 +0100, "Francis" <Francis@thefrancis.com> wrote:
En dépit de plusieurs tentatives ce soir, je ne suis cependant pas parvenu à
obtenir des images regardables. Au mieux, la bande son, avec éventuellement
une image très hachée.
On Wed, 12 Nov 2003 22:59:07 +0100, "Francis" wrote:
En dépit de plusieurs tentatives ce soir, je ne suis cependant pas parvenu à obtenir des images regardables. Au mieux, la bande son, avec éventuellement une image très hachée.
