Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de
15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
J'ai décroché depuis bien longtemps dans l'actualité du matériel photo,
mon APN et mon Sigma 120-400 m'allant très bien. Mais je suis un peu
démuni maintenant cÍ´té focales standards.
Quel zoom pourriez-vous me suggérer qui se situerait entre 17 et 120 mm,
sachant que je ne suis pas contre un trou entre mon 120-400 et une
optique plus courte (j'ai des jambes qui peuvent me servir Í m'approcher
du sujet) ?
Mon programme : paysages, portraits, vues urbaines. On oublie les photos
« souvenir » et de famille. Soyons fou, une possibilité de macro m'irait
très bien.
Merci et bonne fin de journée,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Tiens ! Tu ne saurais pas o͹ il y a un site avec une/des images qui permettent de comparer ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une 50/75/100/200/300 ? Je vais chercher ça, mais pas sÍ»r de savoir poser la bonne question Í mon google.
Il y a çÍ : https://dofsimulator.net/en/ pourrait répondre au besoin. -- M.H.
Benoit a écrit le 15/05/2021 Í 19:20Â :
Tiens ! Tu ne saurais pas o͹ il y a un site avec une/des images qui
permettent de comparer ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une
50/75/100/200/300Â ?
Je vais chercher ça, mais pas sÍ»r de savoir poser la bonne question Í
mon google.
Il y a çÍ :
https://dofsimulator.net/en/
pourrait répondre au besoin.
Tiens ! Tu ne saurais pas o͹ il y a un site avec une/des images qui permettent de comparer ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une 50/75/100/200/300 ? Je vais chercher ça, mais pas sÍ»r de savoir poser la bonne question Í mon google.
Il y a çÍ : https://dofsimulator.net/en/ pourrait répondre au besoin. -- M.H.
TiensÍ‚Â ! Tu ne saurais pas o̓¹ il y a un site avec une/des images qui permettent de comparerÍ‚Â ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une 50/75/100/200/300Í‚Â ? Je vais chercher ̓§a, mais pas s̓»r de savoir poser la bonne question ̓ mon google.
TiensÍ‚Â ! Tu ne saurais pas o̓¹ il y a un site avec une/des images qui
permettent de comparer͂ ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une
50/75/100/200/300Í‚Â ?
Je vais chercher ̓§a, mais pas s̓»r de savoir poser la bonne question ̓Â
mon google.
TiensÍ‚Â ! Tu ne saurais pas o̓¹ il y a un site avec une/des images qui permettent de comparerÍ‚Â ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une 50/75/100/200/300Í‚Â ? Je vais chercher ̓§a, mais pas s̓»r de savoir poser la bonne question ̓ mon google.
Tiens̓‚Í‚Â ! Tu ne saurais pas o̓ƒÍ‚¹ il y a un site avec une/des images qui permettent de comparer̓‚Í‚Â ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une 50/75/100/200/300̓‚Í‚Â ? Je vais chercher ̓ƒÍ‚§a, mais pas s̓ƒÍ‚»r de savoir poser la bonne question ̓ƒ mon google.
Tiens̓‚Í‚Â ! Tu ne saurais pas o̓ƒÍ‚¹ il y a un site avec une/des images qui
permettent de comparer̓‚Í‚Â ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une
50/75/100/200/300̓‚Í‚Â ?
Je vais chercher ̓ƒÍ‚§a, mais pas s̓ƒÍ‚»r de savoir poser la bonne question ̓ƒ
mon google.
Tiens̓‚Í‚Â ! Tu ne saurais pas o̓ƒÍ‚¹ il y a un site avec une/des images qui permettent de comparer̓‚Í‚Â ? Genre une photo au 16/25/28/35/50 et une 50/75/100/200/300̓‚Í‚Â ? Je vais chercher ̓ƒÍ‚§a, mais pas s̓ƒÍ‚»r de savoir poser la bonne question ̓ƒ mon google.
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
J'ai décroché depuis bien longtemps dans l'actualité du matériel photo, mon APN et mon Sigma 120-400 m'allant très bien. Mais je suis un peu démuni maintenant cÍ´té focales standards. Quel zoom pourriez-vous me suggérer qui se situerait entre 17 et 120 mm, sachant que je ne suis pas contre un trou entre mon 120-400 et une optique plus courte (j'ai des jambes qui peuvent me servir Í m'approcher du sujet) ? Mon programme : paysages, portraits, vues urbaines. On oublie les photos « souvenir » et de famille. Soyons fou, une possibilité de macro m'irait très bien. Merci et bonne fin de journée,
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour,
Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais
bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde
canon 17-85
canon 15-85 peut etre une piste interessante
apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant))
( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
J'ai décroché depuis bien longtemps dans l'actualité du matériel photo, mon APN et mon Sigma 120-400 m'allant très bien. Mais je
suis un peu démuni maintenant cÍ´té focales standards.
Quel zoom pourriez-vous me suggérer qui se situerait entre 17 et 120 mm, sachant que je ne suis pas contre un trou entre mon 120-400
et une optique plus courte (j'ai des jambes qui peuvent me servir Í m'approcher du sujet) ?
Mon programme : paysages, portraits, vues urbaines. On oublie les photos « souvenir » et de famille. Soyons fou, une possibilité de
macro m'irait très bien.
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
J'ai décroché depuis bien longtemps dans l'actualité du matériel photo, mon APN et mon Sigma 120-400 m'allant très bien. Mais je suis un peu démuni maintenant cÍ´té focales standards. Quel zoom pourriez-vous me suggérer qui se situerait entre 17 et 120 mm, sachant que je ne suis pas contre un trou entre mon 120-400 et une optique plus courte (j'ai des jambes qui peuvent me servir Í m'approcher du sujet) ? Mon programme : paysages, portraits, vues urbaines. On oublie les photos « souvenir » et de famille. Soyons fou, une possibilité de macro m'irait très bien. Merci et bonne fin de journée,
Dominique
Le 14/05/2021 Í 10:07, Philippe Weill a écrit :
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des focales standards. Mon budget : aux environs de 1 000 €. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 14/05/2021 Í 10:07, Philippe Weill a écrit :
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour,
Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus
de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde
canon 17-85
canon 15-85 peut etre une piste interessante
apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant))
( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas
crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des
focales standards.
Mon budget : aux environs de 1 000 €.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des focales standards. Mon budget : aux environs de 1 000 €. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Ghost-Raider
Le 14/05/2021 Í 16:34, Dominique a écrit :
Le 14/05/2021 Í 10:07, Philippe Weill a écrit :
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des focales standards. Mon budget : aux environs de 1 000 ¤.
Pour moitié moins tu as un 18-300 qui t'ouvrira d'autres horizons : https://www.boulanger.com/ref/1049034 5 / 5 5 / 5 Achat vérifié Publié le11 novembre 2017 Frédomi Bon rapport qualité/prix Acheté pour remplacer deux objectifs canon: 18-55 et 55-250 et ne plus Í avoir Í faire l'échange tout le temps. J'en suis vraiment satisfaite jusqu'Í maintenant! Evidemment un appareil un peu plus lourd mais pas de manipulation Í faire et pas de ...Lire la suite > -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 14/05/2021 Í 16:34, Dominique a écrit :
Le 14/05/2021 Í 10:07, Philippe Weill a écrit :
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour,
Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus
de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde
canon 17-85
canon 15-85 peut etre une piste interessante
apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant))
( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas
crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des
focales standards.
Mon budget : aux environs de 1 000 ¤.
Pour moitié moins tu as un 18-300 qui t'ouvrira d'autres horizons :
https://www.boulanger.com/ref/1049034
5 / 5
5 / 5
Achat vérifié
Publié le11 novembre 2017
Frédomi
Bon rapport qualité/prix
Acheté pour remplacer deux objectifs canon: 18-55 et 55-250 et ne plus Í
avoir Í faire l'échange tout le temps. J'en suis vraiment satisfaite
jusqu'Í maintenant! Evidemment un appareil un peu plus lourd mais pas de
manipulation Í faire et pas de ...Lire la suite >
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des focales standards. Mon budget : aux environs de 1 000 ¤.
Pour moitié moins tu as un 18-300 qui t'ouvrira d'autres horizons : https://www.boulanger.com/ref/1049034 5 / 5 5 / 5 Achat vérifié Publié le11 novembre 2017 Frédomi Bon rapport qualité/prix Acheté pour remplacer deux objectifs canon: 18-55 et 55-250 et ne plus Í avoir Í faire l'échange tout le temps. J'en suis vraiment satisfaite jusqu'Í maintenant! Evidemment un appareil un peu plus lourd mais pas de manipulation Í faire et pas de ...Lire la suite > -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Philippe Weill
Le 14/05/2021 Í 16:34, Dominique a écrit :
Le 14/05/2021 Í 10:07, Philippe Weill a écrit :
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des focales standards. Mon budget : aux environs de 1 000 €.
le tamron 17-70 2.8 constant n'existe pas en monture canon le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix le 18-300 canon est vraiement moins bon que le nikon moi je garde mon 300 fixe et je rentre Í la maison ;-) http://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2019-Namibie/NAM-20190919-172942-IMG_4499_1-xx.JPG
Le 14/05/2021 Í 16:34, Dominique a écrit :
Le 14/05/2021 Í 10:07, Philippe Weill a écrit :
Le 13/05/2021 Í 19:14, Dominique a écrit :
Bonjour,
Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je
l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde
canon 17-85
canon 15-85 peut etre une piste interessante
apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant))
( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester
dans des focales standards.
Mon budget : aux environs de 1 000 €.
le tamron 17-70 2.8 constant n'existe pas en monture canon
le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme
le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix
le 18-300 canon est vraiement moins bon que le nikon
moi je garde mon 300 fixe et je rentre Í la maison ;-)
Bonjour, Tout est dans le titre. Mon vieux Sigma 17-85 que j'avais depuis plus de 15 ans a rendu définitivement l'Í¢me. Pourtant, je l'aimais bien.
Í 17-85 il n'y a pas grand monde canon 17-85 canon 15-85 peut etre une piste interessante apres c'est plutot 17-70 ( sigma , tamron (2.8 constant)) ( j'ai un 70d avec un sigma 17-70 )
Je te remercie pour ce retour. Comme je l'avais écrit, je ne suis pas crispé sur cette plage focale. Je souhaite seulement rester dans des focales standards. Mon budget : aux environs de 1 000 €.
le tamron 17-70 2.8 constant n'existe pas en monture canon le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix le 18-300 canon est vraiement moins bon que le nikon moi je garde mon 300 fixe et je rentre Í la maison ;-) http://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2019-Namibie/NAM-20190919-172942-IMG_4499_1-xx.JPG
Dominique
Le 14/05/2021 Í 16:54, Ghost-Raider a écrit :
 Pour moitié moins tu as un 18-300 qui t'ouvrira d'autres horizons : https://www.boulanger.com/ref/1049034
J'ai un SIGMA 120-400 qui me convient très bien. L'optique dont tu me parles le recouvrirait inutilement. Avoir deux objectifs ne me dérangent pas. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 14/05/2021 Í 16:54, Ghost-Raider a écrit :
 Pour moitié moins tu as un 18-300 qui t'ouvrira d'autres horizons :
https://www.boulanger.com/ref/1049034
J'ai un SIGMA 120-400 qui me convient très bien. L'optique dont tu me
parles le recouvrirait inutilement.
Avoir deux objectifs ne me dérangent pas.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
 Pour moitié moins tu as un 18-300 qui t'ouvrira d'autres horizons : https://www.boulanger.com/ref/1049034
J'ai un SIGMA 120-400 qui me convient très bien. L'optique dont tu me parles le recouvrirait inutilement. Avoir deux objectifs ne me dérangent pas. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Dominique
Le 14/05/2021 Í 20:00, Philippe Weill a écrit :
le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix
J'ai lu des choses effectivement intéressantes sur ce Tamron 17-70. Je vais voir si je peux l'essayer dans ma ville. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 14/05/2021 Í 20:00, Philippe Weill a écrit :
le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme
le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon
rapport qualité prix
J'ai lu des choses effectivement intéressantes sur ce Tamron 17-70. Je
vais voir si je peux l'essayer dans ma ville.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix
J'ai lu des choses effectivement intéressantes sur ce Tamron 17-70. Je vais voir si je peux l'essayer dans ma ville. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Philippe Weill
Le 15/05/2021 Í 06:38, Dominique a écrit :
Le 14/05/2021 Í 20:00, Philippe Weill a écrit :
le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix
J'ai lu des choses effectivement intéressantes sur ce Tamron 17-70. Je vais voir si je peux l'essayer dans ma ville.
ca m'étonnerais que tu puisse l'essayer chez tamron il n'existe pas en monture canon il est uniquement disponible en sony pour les mirrorless APSC
Le 15/05/2021 Í 06:38, Dominique a écrit :
Le 14/05/2021 Í 20:00, Philippe Weill a écrit :
le 17-85 canon est vraiement une entrée de gamme
le 15-85 canon est sans doute un bon choix , le 17-70 sigma a un bon rapport qualité prix
J'ai lu des choses effectivement intéressantes sur ce Tamron 17-70. Je vais voir si je peux l'essayer dans ma ville.
ca m'étonnerais que tu puisse l'essayer
chez tamron il n'existe pas en monture canon
il est uniquement disponible en sony pour les mirrorless APSC
