J'ai une connexion ADSL en RFC 1483 et une ip fixe qui m'est
pr=E9alablement donn=E9e. Pour se connecter j'ai un modem/routeur Zyxel
p660h-d3. Il suffit de le mettre en mode "Routing", de lui donner
l'adresse IP fixe, le type d'encapsulation (llc), le couple vci/vpi et
de configurerle type de connexion en 1483 pour qu'il se connecte sans
probl=E8me. Il partage la connexion (nat) et fait serveur dhcp...
Mode Routing:
Internet <-------> Zyxel <-------> R=E9seau Local
Connexion
Internet
Malheureusement le partage de connexion, firewall, dhcp, redirection
de ports, etc doit =EAtre g=E9r=E9 par un autre serveur (linux). Il faudrait
donc que le ZyXel joue seulement le r=F4le de modem et que le routeur
soit notre serveur linux.
Mode Bridge:
Internet <-------> Zyxel <-------> Serveur <-------> Reseau local
|__ Connexion Inernet __|
Pour ce faire, le ZyXel offre l'option "Bridge". Une fois activ=E9e,
seuls les param=E8tres d'encapsulation, le couple vci/vpi et le mode
(1483) peuvent =EAtre configurer. L'adresse IP doit donc =EAtre configur=E9e
par le serveur Linux.
C'est ici que je suis perdu...
Que faut il utiliser sur le serveur linux ? pppoa ? pppoe ? rfc 1483 ?
Faut il configurer l'adresse IP manuellement avec ifconfig? Doit on la
mettre dans un des fichiers de conf de /etc/ppp ?
Faut il utiliser le programme br2684ctl ? ...
Comment faire ???
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!! Et que vous devriez trouver en vous connectant sur ce modem via son adresse RFC 1918, et en allant voir son statut. Non moins logiquement, en le reliant avec un câble à votre bécane Linux, il devrait lui refiler cette même adresse, ou vous pourriez la donner à la carte "wan" du Linux. Mais je ne connais quand même aucun modem/routeur qui puise se comporter en modem only. -- Nina
Bonjour,
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
Je faisais ça aussi avec un modem(/routeur) Alcatel SpeedTouch Pro.
Antoine.
"Nina Popravka" <Nina@nospam> wrote in message
news:i0ujs29n0f92g06drpntaqd2j6ndpmpsgq@4ax.com...
On 7 Feb 2007 07:54:34 -0800, micobros@gmail.com wrote:
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai
plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Et que vous devriez trouver en vous connectant sur ce modem via son
adresse RFC 1918, et en allant voir son statut.
Non moins logiquement, en le reliant avec un câble à votre bécane
Linux, il devrait lui refiler cette même adresse, ou vous pourriez la
donner à la carte "wan" du Linux.
Mais je ne connais quand même aucun modem/routeur qui puise se
comporter en modem only.
--
Nina
Bonjour,
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie
Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
Je faisais ça aussi avec un modem(/routeur) Alcatel SpeedTouch Pro.
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!! Et que vous devriez trouver en vous connectant sur ce modem via son adresse RFC 1918, et en allant voir son statut. Non moins logiquement, en le reliant avec un câble à votre bécane Linux, il devrait lui refiler cette même adresse, ou vous pourriez la donner à la carte "wan" du Linux. Mais je ne connais quand même aucun modem/routeur qui puise se comporter en modem only. -- Nina
Bonjour,
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
Je faisais ça aussi avec un modem(/routeur) Alcatel SpeedTouch Pro.
Antoine.
Nina Popravka
On Wed, 7 Feb 2007 17:32:34 +0100, "Antoine ROUCHET" wrote:
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr. Je faisais ça aussi avec un modem(/routeur) Alcatel SpeedTouch Pro.
Exact :-) En plus j'ai la première à la maison, et j'avais bidouillé le STH pour le passer en Pro... Mais n'empêche que les modems/routeurs genre DLink Netgear et alii que j'ai croisés ne le faisaient pas, je crois. -- Nina
On Wed, 7 Feb 2007 17:32:34 +0100, "Antoine ROUCHET"
<news.4872@gabuzomeu.org> wrote:
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie
Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
Je faisais ça aussi avec un modem(/routeur) Alcatel SpeedTouch Pro.
Exact :-)
En plus j'ai la première à la maison, et j'avais bidouillé le STH pour
le passer en Pro...
Mais n'empêche que les modems/routeurs genre DLink Netgear et alii que
j'ai croisés ne le faisaient pas, je crois.
--
Nina
On Wed, 7 Feb 2007 17:32:34 +0100, "Antoine ROUCHET" wrote:
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr. Je faisais ça aussi avec un modem(/routeur) Alcatel SpeedTouch Pro.
Exact :-) En plus j'ai la première à la maison, et j'avais bidouillé le STH pour le passer en Pro... Mais n'empêche que les modems/routeurs genre DLink Netgear et alii que j'ai croisés ne le faisaient pas, je crois. -- Nina
Pascal Hambourg
Pour détailler un peu, dans ce mode de fonctionnement (bridge IPoA),
S'il s'agit bien d'IPoA. Ça pourrait aussi bien être IPoEoA (IP sur ethernet sur AAL5).
l'IPoEoA fait parti du RFC 1483?
Indirectement, oui. La RFC 1483 spécifie aussi bien les encapsulations de protocoles "routés" (ex: IP sur AAL5 soit IPoA) que "pontés" (ex: ethernet sur AAL5 soit EoA). Ensuite, ce que transporte la couche ethernet encapsulée (ex: IP, PPPoE) ne concerne pas la RFC 1483.
votre modem décapsule l'ATM et tout le blabla ADSL et vous sort directement de l'IP sur de l'ethernet, le truc le plus simple.
Non, ce n'est pas le truc le plus simple et loin de là. Le truc le plus simple, c'est IPoEoA car le modem ne s'occupe alors que de pontage ethernet et absolument pas de la couche IP. En IPoA, il faut que le modem s'occupe à la fois des couches IP et ethernet et gère l'ARP pour faire la liaison entre les deux.
Le "truc le plus simple" dont je parlais, c'est l'IP sur Ethernet. Ce qu'on utilise quand on relie deux (ou plus) ordis entre eux par un cable (ou switch ou hub) Ethernet via des cartes Ethernet quoi. C'est actuellement ce qu'il y a de plus simple, à mon avis.
Pas forcément le plus simple, mais le plus courant sur les réseaux locaux. Je faisais remarquer que du point de vue du modem réaliser un "pontage" entre IPoE et IPoA n'est pas ce qu'il y a de plus simple.
Pour détailler un peu, dans ce mode de fonctionnement (bridge IPoA),
S'il s'agit bien d'IPoA. Ça pourrait aussi bien être IPoEoA (IP sur
ethernet sur AAL5).
l'IPoEoA fait parti du RFC 1483?
Indirectement, oui. La RFC 1483 spécifie aussi bien les encapsulations
de protocoles "routés" (ex: IP sur AAL5 soit IPoA) que "pontés" (ex:
ethernet sur AAL5 soit EoA). Ensuite, ce que transporte la couche
ethernet encapsulée (ex: IP, PPPoE) ne concerne pas la RFC 1483.
votre modem décapsule l'ATM et tout le blabla ADSL et vous sort
directement de l'IP sur de l'ethernet, le truc le plus simple.
Non, ce n'est pas le truc le plus simple et loin de là. Le truc le plus
simple, c'est IPoEoA car le modem ne s'occupe alors que de pontage
ethernet et absolument pas de la couche IP. En IPoA, il faut que le modem
s'occupe à la fois des couches IP et ethernet et gère l'ARP pour faire la
liaison entre les deux.
Le "truc le plus simple" dont je parlais, c'est l'IP sur Ethernet. Ce qu'on
utilise quand on relie deux (ou plus) ordis entre eux par un cable (ou
switch ou hub) Ethernet via des cartes Ethernet quoi. C'est actuellement ce
qu'il y a de plus simple, à mon avis.
Pas forcément le plus simple, mais le plus courant sur les réseaux locaux.
Je faisais remarquer que du point de vue du modem réaliser un "pontage"
entre IPoE et IPoA n'est pas ce qu'il y a de plus simple.
Pour détailler un peu, dans ce mode de fonctionnement (bridge IPoA),
S'il s'agit bien d'IPoA. Ça pourrait aussi bien être IPoEoA (IP sur ethernet sur AAL5).
l'IPoEoA fait parti du RFC 1483?
Indirectement, oui. La RFC 1483 spécifie aussi bien les encapsulations de protocoles "routés" (ex: IP sur AAL5 soit IPoA) que "pontés" (ex: ethernet sur AAL5 soit EoA). Ensuite, ce que transporte la couche ethernet encapsulée (ex: IP, PPPoE) ne concerne pas la RFC 1483.
votre modem décapsule l'ATM et tout le blabla ADSL et vous sort directement de l'IP sur de l'ethernet, le truc le plus simple.
Non, ce n'est pas le truc le plus simple et loin de là. Le truc le plus simple, c'est IPoEoA car le modem ne s'occupe alors que de pontage ethernet et absolument pas de la couche IP. En IPoA, il faut que le modem s'occupe à la fois des couches IP et ethernet et gère l'ARP pour faire la liaison entre les deux.
Le "truc le plus simple" dont je parlais, c'est l'IP sur Ethernet. Ce qu'on utilise quand on relie deux (ou plus) ordis entre eux par un cable (ou switch ou hub) Ethernet via des cartes Ethernet quoi. C'est actuellement ce qu'il y a de plus simple, à mon avis.
Pas forcément le plus simple, mais le plus courant sur les réseaux locaux. Je faisais remarquer que du point de vue du modem réaliser un "pontage" entre IPoE et IPoA n'est pas ce qu'il y a de plus simple.
Pascal Hambourg
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Ta logique m'échappe. Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ? Alors qu'en routeur, où il a besoin d'une adresse IP, il ne saurait pas la récupérer et donc il faut la lui spécifier... Non, décidément, ta logique m'échappe.
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai
plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Ta logique m'échappe.
Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ?
Alors qu'en routeur, où il a besoin d'une adresse IP, il ne saurait pas
la récupérer et donc il faut la lui spécifier...
Non, décidément, ta logique m'échappe.
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Ta logique m'échappe. Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ? Alors qu'en routeur, où il a besoin d'une adresse IP, il ne saurait pas la récupérer et donc il faut la lui spécifier... Non, décidément, ta logique m'échappe.
micobros
Je viens de tester en mettant le Zyxel en mode bridge avec du RFC 1483. La led "DSL" est alumée et, par contre, la led "Internet" est éteinte, j'ai donc bien la synchro mais pas la connexion. L'interface ethernet du switch est configurée avec une ip (192.168.1.1)... faut il changer quelquechose???
Le serveur linux est configuré avec l'ip statique (l'ip publique de mon fai) sur l'interface eth1 que j'ai attribué manuellement. J'ai aussi ajouté la passerelle et le mask.
Comme résultat en essayant de pingé mon interface eth1 ou la passerelle: ping: sendmsg: Operation not permitted ping: sendmsg: Operation not permitted ...
Vous avez une idée?
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Je ne *chope* pas l'adresse IP. Je la rentre manuellement... C'est
cette adresse IP qui m'authentifie auprès de mon FAI. Je n'ai pas de login ou mot de passe... Si je mets le modem/routeur Zyxel en mode routing et que je lui attribue "manuellement" l'adresse ip, il se connecte et récupère le reste des paramètres (mask et gw).
Je viens de tester en mettant le Zyxel en mode bridge avec du RFC
1483. La led "DSL" est alumée et, par contre, la led "Internet" est
éteinte, j'ai donc bien la synchro mais pas la connexion.
L'interface ethernet du switch est configurée avec une ip
(192.168.1.1)... faut il changer quelquechose???
Le serveur linux est configuré avec l'ip statique (l'ip publique de
mon fai) sur l'interface eth1 que j'ai attribué manuellement. J'ai
aussi ajouté la passerelle et le mask.
Comme résultat en essayant de pingé mon interface eth1 ou la
passerelle:
ping: sendmsg: Operation not permitted
ping: sendmsg: Operation not permitted
...
Vous avez une idée?
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai
plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Je ne *chope* pas l'adresse IP. Je la rentre manuellement... C'est
cette adresse IP qui m'authentifie auprès de mon FAI. Je n'ai pas de
login ou mot de passe...
Si je mets le modem/routeur Zyxel en mode routing et que je lui
attribue "manuellement" l'adresse ip, il se connecte et récupère le
reste des paramètres (mask et gw).
Je viens de tester en mettant le Zyxel en mode bridge avec du RFC 1483. La led "DSL" est alumée et, par contre, la led "Internet" est éteinte, j'ai donc bien la synchro mais pas la connexion. L'interface ethernet du switch est configurée avec une ip (192.168.1.1)... faut il changer quelquechose???
Le serveur linux est configuré avec l'ip statique (l'ip publique de mon fai) sur l'interface eth1 que j'ai attribué manuellement. J'ai aussi ajouté la passerelle et le mask.
Comme résultat en essayant de pingé mon interface eth1 ou la passerelle: ping: sendmsg: Operation not permitted ping: sendmsg: Operation not permitted ...
Vous avez une idée?
D'autant plus que si j'active le mode "Bridge" (voir photo), je n'ai plus le champ pour configurer l'adresse IP.
C'est logique, par définition il chope celle que lui file le FAI !!!
Je ne *chope* pas l'adresse IP. Je la rentre manuellement... C'est
cette adresse IP qui m'authentifie auprès de mon FAI. Je n'ai pas de login ou mot de passe... Si je mets le modem/routeur Zyxel en mode routing et que je lui attribue "manuellement" l'adresse ip, il se connecte et récupère le reste des paramètres (mask et gw).
Nina Popravka
On Wed, 07 Feb 2007 17:49:46 +0100, Pascal Hambourg wrote:
Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ? Il la refile à ce qu'il a branché au derrière, si tu préfères :-)
-- Nina
On Wed, 07 Feb 2007 17:49:46 +0100, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote:
Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ?
Il la refile à ce qu'il a branché au derrière, si tu préfères :-)
On Wed, 07 Feb 2007 17:49:46 +0100, Pascal Hambourg wrote:
Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ? Il la refile à ce qu'il a branché au derrière, si tu préfères :-)
-- Nina
Pascal Hambourg
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
La Freebox en mode normal (non routeur) n'est pas un simple bridge. Et la procédure de récupération de l'adresse IP est de la cuisine interne de Free qui ne correspond à aucune normalisation.
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie
Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
La Freebox en mode normal (non routeur) n'est pas un simple bridge. Et
la procédure de récupération de l'adresse IP est de la cuisine interne
de Free qui ne correspond à aucune normalisation.
C'est ce que fait, il me semble, une Freebox par exemple. Pour la partie Internet en tout cas et quand le mode "routeur" est désactivé bien sûr.
La Freebox en mode normal (non routeur) n'est pas un simple bridge. Et la procédure de récupération de l'adresse IP est de la cuisine interne de Free qui ne correspond à aucune normalisation.
Nina Popravka
On 7 Feb 2007 08:49:54 -0800, wrote:
Je ne *chope* pas l'adresse IP. Je la rentre manuellement... C'est cette adresse IP qui m'authentifie auprès de mon FAI. Je n'ai pas de login ou mot de passe... Moi non plus, mais je ne suis pas authentifiée par mon adresse IP...
Et je pense que toi non plus. -- Nina
On 7 Feb 2007 08:49:54 -0800, micobros@gmail.com wrote:
Je ne *chope* pas l'adresse IP. Je la rentre manuellement... C'est
cette adresse IP qui m'authentifie auprès de mon FAI. Je n'ai pas de
login ou mot de passe...
Moi non plus, mais je ne suis pas authentifiée par mon adresse IP...
Je ne *chope* pas l'adresse IP. Je la rentre manuellement... C'est cette adresse IP qui m'authentifie auprès de mon FAI. Je n'ai pas de login ou mot de passe... Moi non plus, mais je ne suis pas authentifiée par mon adresse IP...
Et je pense que toi non plus. -- Nina
Pascal Hambourg
Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ?
Il la refile à ce qu'il a branché au derrière, si tu préfères :-)
Admettons. Et en routeur, il ne serait pas foutu de la choper pour lui-même ?
Un bridge qui chope une adresse IP... mais pour quoi faire ?
Il la refile à ce qu'il a branché au derrière, si tu préfères :-)
Admettons. Et en routeur, il ne serait pas foutu de la choper pour
lui-même ?
