Samsung prépare-t-il un capteur photo de 600 megapixels ?

Le par Christian D.  |  8 commentaire(s)
Galaxy S20 Ultra

Un slide diffusé par le leaker Ice Universe suggère que Samsung planche sur un gros capteur photo de 600 megapixels.

La course aux megapixels s'était calmée ces dernières années pour privilégier l'optimisation d'autres éléments (photo de nuit, stabilisation, rendu, HDR...) mais elle tend à reprendre dans les smartphones.

Les modules de 48 et 64 megapixels ne sont pas rares jusque dans le milieu de gamme et des modules 108 megapixels ont fait leur apparition, notamment chez Xiaomi et Samsung.

La tendance va sans doute se poursuivre, d'autant plus que les nouveaux SoC mobiles sont en mesure de traiter des flux vidéo toujours plus importants pour les besoins de configuration multicapteur mais qui pourraient aussi servir les besoins de très gros capteurs.

Samsung Isocell 600 megapixels

Dans un slide diffusé par le leaker Ice Universe et correspondant à une présentation confidentielle de Samsung, il est question d'un capteur photo 600 megapixels dans sa gamme Isocell.

Si le leaker affirme que le groupe sud-coréen prépare un tel capteur, la présentation semble plutôt montrer les obstacles à l'existence d'un tel module actuellement.

22 mm d'épaisseur sur des smartphones épais de 7 à 8 mm

Dans cette projection, en utilisant les technologies actuelles, pendant qu'un module 108 megapixels avec des pixels de 0,8µm possède une empreinte de 1/1,3 pouce et nécessite 9,1 mm d'épaisseur, il faudrait un capteur bien plus volumineux, de 1/0,57 pouce et d'une épaisseur de 22 mm pour intégrer un capteur 600 megapixels avec des pixels de 0,8 µm.

Outre l'épaisseur substantielle (et l'on a tendance à râler dès que le capteur dépasse un peu trop de la coque) le capteur photo 600 megapixels occuperait 12% de la surface arrière d'un smartphone.

Un capteur de 600 megapixels est probablement au moins à l'étude chez Samsung pour répondre aux besoins futurs en photo mobile mais il faudra encore améliorer les techniques et miniaturiser les composants, tout en conservant les qualités de capture d'une quantité de lumière suffisante.

Samsung a déjà commencé à réduire la taille des pixels à 0,7 µm avec le module Isocell Slim GH1 de 44 megapixels, permettant de réduire la taille du capteur, mais il faut la compenser avec des techniques de fusion de pixels et d'illumination pour obtenir des résultats acceptables.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #2114912
Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?
Elbutcher offline Hors ligne VIP icone 5846 points
Le #2114913
Tchabada a écrit :

Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?


Absolument.

Je ne comprends pas ce délire des fabricants de photophones en ce moment.
Ils s'enfoncent littéralement dans la mélasse de la course aux pixels alors que les fabricants d'APN ont connu le même parcours et ont très vite stoppé cette course au pixel complètement stérile d'un point de vue qualité photographique.

Prendre une photo = capturer de la lumière
Plus le photosite, vulgairement le pixel, est gros, plus il capte de lumière, meilleur est la photo.
Plus il y a de pixels (donc de photosites) sur 1cm2 plus ils sont petits donc "moins bons"

Voilà, c'est simple ...
saepho offline Hors ligne VIP icone 24896 points
Premium
Le #2114915
Tchabada a écrit :

Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?


Il me semble qu'Apple a suivi ton raisonnement en ne cherchant pas la course aux megapixels, mais plutôt sur la qualité de l'image.
skynet offline Hors ligne VIP icone 84312 points
Le #2114916
Elbutcher a écrit :

Tchabada a écrit :

Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?


Absolument.

Je ne comprends pas ce délire des fabricants de photophones en ce moment.
Ils s'enfoncent littéralement dans la mélasse de la course aux pixels alors que les fabricants d'APN on connu le même parcours et ont très vite stoppé cette course au pixel complètement stérile d'un point de vue qualité photographique.

Prendre une photo = capturer de la lumière
Plus le photosite, vulgairement le pixel, est gros, plus il capte de lumière, meilleur est la photo.
Plus il y a de pixels (donc de photosites) sur 1cm2 plus ils sont petits donc "moins bons"

Voilà, c'est simple ...


Oui je plussoie.

Cependant maintenant ils arrivent à grouper les pixels ensemble pour absorber plus de lumière, et le surplus de pixel sert à pouvoir faire des crops, donc in fine des zooms puissants.
gwen6 offline Hors ligne Vétéran icone 1150 points
Le #2114920
Tchabada a écrit :

Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?


C'est ce que Samsung a fait sur le S9 par exemple
Mouve92 online Connecté VIP icone 8992 points
Le #2114931
skynet a écrit :

Elbutcher a écrit :

Tchabada a écrit :

Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?


Absolument.

Je ne comprends pas ce délire des fabricants de photophones en ce moment.
Ils s'enfoncent littéralement dans la mélasse de la course aux pixels alors que les fabricants d'APN on connu le même parcours et ont très vite stoppé cette course au pixel complètement stérile d'un point de vue qualité photographique.

Prendre une photo = capturer de la lumière
Plus le photosite, vulgairement le pixel, est gros, plus il capte de lumière, meilleur est la photo.
Plus il y a de pixels (donc de photosites) sur 1cm2 plus ils sont petits donc "moins bons"

Voilà, c'est simple ...


Oui je plussoie.

Cependant maintenant ils arrivent à grouper les pixels ensemble pour absorber plus de lumière, et le surplus de pixel sert à pouvoir faire des crops, donc in fine des zooms puissants.


" surplus de pixel sert à...."
.
....multiplier les photos simultanées de pré-réglage, et à améliorer la qualité de l'image lorsque l'on appuie sur le déclencheur.
C'est le principe du pixel binning ...(4-in-1)
..(9-in-1) ..(16-in-1)....
.
Voilà, c'est simple ...comme il n'a pas dit !!!
.
Ah aussi, on en est à des capteurs de 2,54 cm².
.
Mais bon, nous avons de gros spécialistes !!!
.
JCDentonMale offline Hors ligne VIP icone 5060 points
Le #2114948
Pourquoi parlez-vous d'une taille de capteur en pouces ? En mm ça donne quoi ?
dan4 offline Hors ligne VIP icone 5364 points
Le #2115063
Tchabada a écrit :

Et au lieu d'augmenter le nombre de megapixel et diminuer la taille du capteur pour faire le faire rentrer dans un téléphone, on ne pourrait pas rester à du 12 megapixel et augmenter la taille du capteur pour améliorer la prise du vue dans des environements sombres ?


Pour permettre de voir une mouche voler à plus de 100 mètres
ou encore voir les nudistes se promener dans les boisés.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire