Samsung Galaxy Note 20 Ultra sous Exynos 990 : avec Geekbench, les mêmes résultats

Le par Christian D.  |  11 commentaire(s) | Source : SamMobile
Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Le Galaxy Note 20 Ultra utilisera le même SoC Exynos 990 que sur la série Galaxy S20. Sur Geekbench, il montre des résultats toujours en-dessous de ceux des versions avec Snapdragon 865.

Constatant des différences de performances sensibles entre les smartphones Galaxy S20 sous SoC Exynos 990 (vendus en Europe) et sous Snapdragon 865 (vendus aux Etats-Unis), une polémique est née et a contribué à générer un bad buzz pour le groupe coréen.

Même sur son marché national, c'est la version sous Snapdragon qui a été privilégiée, rompant avec les habitudes et les préférences pour les technologies maison.

Samsung Exynos 990 02

Si l'on pouvait penser que Samsung corrigerait le tir avec un SoC Exynos 992 amélioré pour ses smartphones de référence du second semestre, il est apparu que la série Galaxy Note 20 exploiterait toujours le même SoC Exynos 990.

Certaines rumeurs prétendent que le processeur a été optimisé pour égaler le SoC Snapdragon, au point qu'il s'agirait quasiment d'un Exynos 990+, ce n'est pas vraiment ce qui transparaît dans les benchmarks.

Galaxy Note 20 Ultra Exynos 990 Geekbench

Les résultats d'un Galaxy Note 20 Ultra sous Exynos 990 passé par Geekbench fournit des résultats de 928 points en test single core et 2721 points en test multicore, ce qui semble toujours le laisser assez loin des 3200 points en test multicore obtenus par le même modèle avec Snapdragon 865.

Voilà qui pourrait continuer d'alimenter la grogne des utilisateurs européens se sentant lésés sur les performances d'un smartphone pourtant payé au prix fort (plus de plus de 1300 € pour le Galaxy Note 20 Ultra, selon les dernières estimations).


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
skynet Hors ligne VIP icone 79047 points
Le #2105263
"Voilà qui pourrait continuer d'alimenter la grogne des utilisateurs européens se sentant lésés sur les performances d'un smartphone pourtant payé au prix fort (plus de plus de 1300 €"

Comment organiser sa propre chute ...
Adarion29 Hors ligne Vétéran avatar 1927 points
Le #2105268
Si c'est un nouveau soc il faut au moins espérer que les perfs inchangées soit compensé par un gain d'autonomie, si ce n'est qu'un E990 classique alors le note 20 n'apportera vraiment rien vis a vis d'un S20+ si ce n'est des compromis et pour un prix probablement supérieur au lancement.
Ou comment Samsung arrive a se faire concurrence a lui même et rendre ses propre produits frustrant voir indésirable.
Mouve92 Hors ligne VIP icone 8246 points
Le #2105275
.
c'est pour aider Huawei, pour qu'elle s’impose une nouvelle fois comme le numéro 1 mondial devant Samsung dans les smartphones.
.
Après une première fois lors du Q2, c'est bien parti pour le Q3 !!!
.
Merci Samsung !
.
skynet Hors ligne VIP icone 79047 points
Le #2105276
Mouve92 a écrit :

.
c'est pour aider Huawei, pour qu'elle s’impose une nouvelle fois comme le numéro 1 mondial devant Samsung dans les smartphones.
.
Après une première fois lors du Q2, c'est bien parti pour le Q3 !!!
.
Merci Samsung !
.


Ils comprennent pas ce qui se passe chez Samsung ?

C'est le destin de tout premier de finir dans les caves de l'histoire ?
(Motorola, Nokia, ...)
Mouve92 Hors ligne VIP icone 8246 points
Le #2105278
.
Et si les rumeurs prétendant que le processeur a été optimisé pour égaler le SoC Snapdragon était bidons !
.
"A qui profite le crime ?"
.
cycnus Hors ligne VIP avatar 15073 points
Le #2105289
Moi je dis qu'ils devraient essayer de le vendre à 1990 € en utilisant le processeur du Galaxy Note 5. Pour faire plus de marge...
A près de 1400 € le téléphone,il va falloir me dire où est le marché. Peu d'entreprises trouveront cette dépense rentable. Reste les 10 % de la population les plus aisées. Mais le problème c'est que ces 10 % se partagent entre un grand nombre de marques et de modèles. et qu'ils doivent changer de moins en moins leur appareil parce que les dernières générations d'appareils font largement l'affaire des années après et que c'est du boulot de changer d'appareil. Donc ils vont en vendre de moins en moins. Donc ils vont augmenter de plus en plus le prix pour marger autant. Cercle vicieux. d'autant que aujourd'hui le Galaxy Note n'a vraiment plus que ce stylet pour lui (stylet que j'utilise finalement très peu). Tout le reste on le trouve dans les autres appareils. le seul point positif c'est que les appareils Samsung se retrouvent à moitié prix six mois après leur sortie. Mais à la vitesse à laquelle leur prix augmente, même à moitié prix, ça commence à coincer.
Anonyme
Le #2105291
Mouve92 a écrit :

.
Et si les rumeurs prétendant que le processeur a été optimisé pour égaler le SoC Snapdragon était bidons !
.
"A qui profite le crime ?"
.


Pas à la clientèle en tout cas !
Mouve92 Hors ligne VIP icone 8246 points
Le #2105294
cycnus a écrit :

Moi je dis qu'ils devraient essayer de le vendre à 1990 € en utilisant le processeur du Galaxy Note 5. Pour faire plus de marge...
A près de 1400 € le téléphone,il va falloir me dire où est le marché. Peu d'entreprises trouveront cette dépense rentable. Reste les 10 % de la population les plus aisées. Mais le problème c'est que ces 10 % se partagent entre un grand nombre de marques et de modèles. et qu'ils doivent changer de moins en moins leur appareil parce que les dernières générations d'appareils font largement l'affaire des années après et que c'est du boulot de changer d'appareil. Donc ils vont en vendre de moins en moins. Donc ils vont augmenter de plus en plus le prix pour marger autant. Cercle vicieux. d'autant que aujourd'hui le Galaxy Note n'a vraiment plus que ce stylet pour lui (stylet que j'utilise finalement très peu). Tout le reste on le trouve dans les autres appareils. le seul point positif c'est que les appareils Samsung se retrouvent à moitié prix six mois après leur sortie. Mais à la vitesse à laquelle leur prix augmente, même à moitié prix, ça commence à coincer.


.
"les appareils Samsung se retrouvent à moitié prix six mois après leur sortie"
.
Là tu nous prends pour des CONS.
.
Tu aurais pu, avec beaucoup de chance, être un "petit prof" d'économie !!!
.
Hélas.
.
debians Hors ligne Vétéran avatar 1361 points
Le #2105296
skynet a écrit :

"Voilà qui pourrait continuer d'alimenter la grogne des utilisateurs européens se sentant lésés sur les performances d'un smartphone pourtant payé au prix fort (plus de plus de 1300 €"

Comment organiser sa propre chute ...


ils font ça depuis des années. tout le monde s'en fout
skynet Hors ligne VIP icone 79047 points
Le #2105303
debians a écrit :

skynet a écrit :

"Voilà qui pourrait continuer d'alimenter la grogne des utilisateurs européens se sentant lésés sur les performances d'un smartphone pourtant payé au prix fort (plus de plus de 1300 €"

Comment organiser sa propre chute ...


ils font ça depuis des années. tout le monde s'en fout


Sauf que maintenant tu as des concurrents aux dents longues avec des perfs supérieures et des prix contenus ...
Les gens sont peut être cons mais quand on dépasse la limite ils réagissent ...
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire