Samsung lance ses nouveaux SSD 870 EVO, plus rapides et moins chers !

Le par Mathieu M.  |  14 commentaire(s)
Samsung 870 EVO

Samsung vient de lancer sur le marché sa nouvelle gamme de SSD de la gamme EVO. Plus rapides et moins chers, voilà les arguments des SSD 870 EVO.

Samsung est l'un des premiers revendeurs de SSD sur le marché des particuliers, encensé par les critiques et les utilisateurs pour sa gamme 860 EVO.

Samsung 870 EVO

Malheureusement, le temps passe et la gamme peine aujourd'hui à se rendre compétitive tant au niveau des prix que des performances face aux nouvelles générations proposées par la concurrence. Il est donc temps pour Samsung de mettre sa génération de SSD à la retraite et de commercialiser la nouvelle génération.

La gamme 870 EVO se décline toujours au format 2,5 pouces et interface SATA III. On la trouve en plusieurs capacités : 250, 500 Go, 1, 2 et 4 To avec des prix de vente respectifs de 49,99€, 79,99€, 159,99€, 239, 99€ et 459,99€.

Des tarifs en baisse comparés à la génération précédente qui correspondent mieux aux tendances du marché. D'ailleurs les performances sont également en hausse puisque Samsung revendique 30% de performances en plus sur la version 860 EVO avec 560 Mo/s en lecture séquentielle, 530 Mo/s en écriture séquentielle, 98K IOPS et 88K IOPS en écriture et lecture aléatoire.

Vous pourrez trouver les SSD Samsung 870 EVO chez Samsung mais aussi chez tous les e-commerçant français comme Amazon, Cdiscount, FnacDarty ou encore LDLC.

Et n'oubliez pas de consulter notre guide des meilleurs SSD internes 2,5" SATA dans lequel vous trouverez d'ailleurs le... Samsung 860 EVO !


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
Thomm Hors ligne Senior avatar 480 points
Le #2119024
 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance
Mouve92 Absent VIP icone 7806 points
Le #2119029
Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


.
560 Mo/s en lecture séquentielle... elle est bien.. là !
.
sansimportance Hors ligne VIP icone 7381 points
Le #2119030
Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


Erreur de frappe (je suppose) car sur d'autres site on parle de "560 Mo/s"

Tu peux cliquer sur le bouton qui ressemble à un signal de danger pour signaler un problème (je viens de le faire)
Thomm Hors ligne Senior avatar 480 points
Le #2119042
sansimportance a écrit :

Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


Erreur de frappe (je suppose) car sur d'autres site on parle de "560 Mo/s"

Tu peux cliquer sur le bouton qui ressemble à un signal de danger pour signaler un problème (je viens de le faire)


Je m'en suis bien douté, c'était pour taquiner le rédacteur de l'article
Le #2119052
Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


il manquait un 0, corrigé
Phil995511 Hors ligne Vétéran icone 1949 points
Le #2119054
Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


Le fabricant parle de lecture séquentielle jusqu'à 550 Mo/s
skynet Hors ligne VIP icone 77291 points
Le #2119057
Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


Je me souviens d'un temps où quand on avait ce chiffre avec un HD on sabrait le champagne
Thomm Hors ligne Senior avatar 480 points
Le #2119062
skynet a écrit :

Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


Je me souviens d'un temps où quand on avait ce chiffre avec un HD on sabrait le champagne


C'est clair et on parle même pas des disquettes et K7
Mouve92 Absent VIP icone 7806 points
Le #2119064
Bruno a écrit :

Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


il manquait un 0, corrigé


.
Mais le nombre le plus important c'est 530 Mo/s en écriture séquentielle, et là c'est super !
.
Le #2119068
Mouve92 a écrit :

Bruno a écrit :

Thomm a écrit :

 56 Mo/s en lecture séquentielle elle est où la performance


il manquait un 0, corrigé


.
Mais le nombre le plus important c'est 530 Mo/s en écriture séquentielle, et là c'est super !
.


honnêtement rien de surprenant, Samsung domine depuis des années sur toutes ses gammes le domaine des SSD. C'est une vraie valeur sûre pour qui a le budget, sinon Crucial est pas mal aussi pour les petits budgets.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar