Windows 10 Cloud ne serait pas du tout ce que l'on croit

Le par  |  10 commentaire(s)
W10-Cloud

Pas véritablement de Cloud ou de formule d'abonnement pour Windows 10 Cloud qui serait une version dédiée aux applications UWP.

Il a récemment été découvert que Microsoft travaille sur Cloud Shell qui serait une version allégée de Windows 10. Des références à des versions Cloud OEM, Cloud Retail et CloudN ont par ailleurs été découvertes dans la build 15019 de Windows 10 Insider Preview.

Windows-10-logoPour ZDNet, Mary Jo Foley a fait parler ses sources - généralement bien informées - sans toutefois pouvoir obtenir un commentaire officiel d'un porte-parole de Microsoft. Elle écrit que Windows 10 Cloud pourrait ne rien avoir avec le Cloud.

Windows 10 Cloud serait ainsi une version simplifiée de Windows 10 capable de seulement faire tourner des applications Universal Windows Platform (UWP) du Windows Store. Mary Jo Foley fait ainsi un parallèle avec une version similaire à ce qu'était Windows RT pour les appareils à architecture ARM.

Pour autant, et afin d'éviter des confusions, on n'omettra pas de rappeler que Microsoft va proposer Windows 10 sur des ordinateurs avec des processeurs à architecture ARM, et avec une couche d'émulation pour des applications x86. Cela sera à l'occasion de la sortie de Windows 10 au nom de code Redstone 3, et non de la Creators Update en avril prochain.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1948302
Ouais, une version de merde quoi...
Le #1948333
Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


Une réminiscence de Home Premium, en pire?
Le #1948340
lidstah a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


Une réminiscence de Home Premium, en pire?


J'dirais même Windows RT...
Le #1948346
Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


J'osais pas le dire .

Et madame Michu va encore se plaindre que rien ne fonctionne comme pour Windows RT ...

Apparemment Microsoft n'a pas compris la première fois, fin 2012,...

Alors certe il y a la couche d'émulation X86, mais on va rigoler pour des drivers ou des logiciels métiers...

Bref, Qualcoomm à fait un chèque ? Car quel est l'intérêt d'émules du ARM sur du X86 ?

Le arm est moins puissant et aujourd'hui le X86 le rattrape sur la conso.

Le #1948348
amaura a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


J'osais pas le dire .

Et madame Michu va encore se plaindre que rien ne fonctionne comme pour Windows RT ...

Apparemment Microsoft n'a pas compris la première fois, fin 2012,...

Alors certe il y a la couche d'émulation X86, mais on va rigoler pour des drivers ou des logiciels métiers...

Bref, Qualcoomm à fait un chèque ? Car quel est l'intérêt d'émules du ARM sur du X86 ?

Le arm est moins puissant et aujourd'hui le X86 le rattrape sur la conso.


Bonne question... Le problème, c'est qu'à vouloir être partout, Windows va finir par être assossié à un système lourd et qui lag mais bon... sur une tablette avec 1Go de RAM et un CPU quad core 2GHz, (et je suis gentil), c'est difficile d'avoir un système très réactif.
Le #1948358
Windows 10 tout court n'est déjà pas ce que l'on pouvait attendre
Anonyme
Le #1948389
smalldick a écrit :

Windows 10 tout court n'est déjà pas ce que l'on pouvait attendre


Quand même bien plus qu'un Windows 8 et son interface Metro pour les PC, je parle même pas en entreprise...
Le #1948421
amaura a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


J'osais pas le dire .

Et madame Michu va encore se plaindre que rien ne fonctionne comme pour Windows RT ...

Apparemment Microsoft n'a pas compris la première fois, fin 2012,...

Alors certe il y a la couche d'émulation X86, mais on va rigoler pour des drivers ou des logiciels métiers...

Bref, Qualcoomm à fait un chèque ? Car quel est l'intérêt d'émules du ARM sur du X86 ?

Le arm est moins puissant et aujourd'hui le X86 le rattrape sur la conso.


Evidemment, Madame Michu est bien connue pour installer des logiciels métiers

Perso, j'appelle ça un système de client léger en Cloud. Pour pas mal de Madame Michu, ça serait en réalité largement suffisant, beaucoup moins cher et bien plus facile à maintenir.

On peut envisager aussi un fonctionnement à la ChromeOS ou la session peut être reprise de n'importe quel appareil pour reprendre "exactement là où on s'est arrêté". Cumulé à l'universalité des UWP, ça peut être la nouvelle "interprétation" de Continuum.
Anonyme
Le #1948423
MisterDams a écrit :

amaura a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


J'osais pas le dire .

Et madame Michu va encore se plaindre que rien ne fonctionne comme pour Windows RT ...

Apparemment Microsoft n'a pas compris la première fois, fin 2012,...

Alors certe il y a la couche d'émulation X86, mais on va rigoler pour des drivers ou des logiciels métiers...

Bref, Qualcoomm à fait un chèque ? Car quel est l'intérêt d'émules du ARM sur du X86 ?

Le arm est moins puissant et aujourd'hui le X86 le rattrape sur la conso.


Evidemment, Madame Michu est bien connue pour installer des logiciels métiers

Perso, j'appelle ça un système de client léger en Cloud. Pour pas mal de Madame Michu, ça serait en réalité largement suffisant, beaucoup moins cher et bien plus facile à maintenir.

On peut envisager aussi un fonctionnement à la ChromeOS ou la session peut être reprise de n'importe quel appareil pour reprendre "exactement là où on s'est arrêté". Cumulé à l'universalité des UWP, ça peut être la nouvelle "interprétation" de Continuum.


Moi je reste sous Tails, j'y suis bien.
Le #1948692
MisterDams a écrit :

amaura a écrit :

Safirion a écrit :

Ouais, une version de merde quoi...


J'osais pas le dire .

Et madame Michu va encore se plaindre que rien ne fonctionne comme pour Windows RT ...

Apparemment Microsoft n'a pas compris la première fois, fin 2012,...

Alors certe il y a la couche d'émulation X86, mais on va rigoler pour des drivers ou des logiciels métiers...

Bref, Qualcoomm à fait un chèque ? Car quel est l'intérêt d'émules du ARM sur du X86 ?

Le arm est moins puissant et aujourd'hui le X86 le rattrape sur la conso.


Evidemment, Madame Michu est bien connue pour installer des logiciels métiers

Perso, j'appelle ça un système de client léger en Cloud. Pour pas mal de Madame Michu, ça serait en réalité largement suffisant, beaucoup moins cher et bien plus facile à maintenir.

On peut envisager aussi un fonctionnement à la ChromeOS ou la session peut être reprise de n'importe quel appareil pour reprendre "exactement là où on s'est arrêté". Cumulé à l'universalité des UWP, ça peut être la nouvelle "interprétation" de Continuum.


Effectivement. Mais à ce moment là il ne faut pas l'appeler Windows afin d'éviter la confusion auprès des consommateurs.

Google l'a bien compris :

- Chrome OS
- Android

Deux noms de marques différentes. La base des règles marketing que Microsoft à du mal à appliquer. Unifié le tout, c'est à dire Windows 10 pour : os x86, smartphone, Xbox et ce nouveau client léger c'est incompréhensible pour un consommateur qui croit qu'il s'agit d'exactement la même chose

Enfin c'est mon humble avis sur la question
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]