AMD sort ses Catalyst 15.10 : optimisation sous DirectX 12 et corrections de bugs

Le par  |  5 commentaire(s)
PowerColor Radeon R9 Nano

Les mises à jour s'enchainent du côté d'AMD et de ses pilotes graphiques. Les pilotes Catalyst changent ainsi de version pour s'adapter un peu plus à DirectX 12.

Il y a deux semaines, AMD déployait ses pilotes Catalyst 15.9 visant à optimiser le fonctionnement de ses puces graphiques avec la Béta de Star Wars Battlefront. Aujourd'hui, les pilotes passent en version 15.10, toujours pour profiter d'améliorations de performances, mais également pour corriger quelques bugs gênants.

Asus Radeon R9 NanoIl est ainsi question d'optimiser les rendus pour le jeu Ashes of the Singularity, notamment avec DirectX 12. On le sait, AMD dispose d'un fort potentiel d'évolution depuis la sortie de DirectX 12 ( en savoir plus ici), et la marque pourrait prochainement rattraper un peu son retard au niveau des performances face à son concurrent Nvidia. Reste que le titre en question continue de poser problème, même avec ces derniers pilotes et notamment avec les cartes Radeon équipées de 2 Go de RAM ainsi qu'avec la récente série 300.

Ces nouveaux pilotes sont également l'occasion de continuer la correction de bugs. Il est question de la lecture vidéo des flux MPEG2 affichant un message d'erreur, de divers plantages des tests sous Unreal Engine 4 ainsi que de la mauvaise gestion des vidéos en Ultra HD 4k.

La dernière version des pilotes Catalyst est à télécharger à cette adresse.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1863375
" AMD dispose d'un Port potentiel d'évolution depuis la sortie de DirectX 12 "

P / F hum, comment t'as fait ?
Le #1863376
J'avoue qu'entre les deux lettres y a une certaine distance xD
A moins que les news soient rédigées en T9 ? :3

Enfin, pour moi, AMD, ils vont avoir du mal à me reconquérir (même avec leur meilleur gestion de DX12 pour le moment)... Ca fait 10ans que j'utilise leur cartes, allant d'une ATI Radeon HD 4xxx sur un vieux XP à une AMD Radeon HD 7500M sur portable... (5 autres entre ce laps de temps) A chaque fois j'ai eu une expérience gâchée par leur driver instables et l'impossibilité d'avoir de l'accélération matériel sur Linux car FGLRX crash tous les systèmes sur lesquels il est installé (6 ordi testé, aucun à fonctionné), bref... c'est pas la joie.
Le #1863472
En tout cas, moi, je suis actuellement chez NVIDIA. Et quand je lance plusieurs vidéos YouTube, malgré un matérielle au top, je trouve que l'utilisation processeur est bien élevée. À se demander si la carte accélère bien le décodage de ces vidéos. Ou si Windows 10 l'utilise.
Le #1863487
cycnus a écrit :

En tout cas, moi, je suis actuellement chez NVIDIA. Et quand je lance plusieurs vidéos YouTube, malgré un matérielle au top, je trouve que l'utilisation processeur est bien élevée. À se demander si la carte accélère bien le décodage de ces vidéos. Ou si Windows 10 l'utilise.


Le coupable pourrait-être Flash

Edit : peut-être l'accélération de l'iGPU ?
Le #1863494
5COMM a écrit :

cycnus a écrit :

En tout cas, moi, je suis actuellement chez NVIDIA. Et quand je lance plusieurs vidéos YouTube, malgré un matérielle au top, je trouve que l'utilisation processeur est bien élevée. À se demander si la carte accélère bien le décodage de ces vidéos. Ou si Windows 10 l'utilise.


Le coupable pourrait-être Flash


Youtube n'utilise plus flash depuis Juillet dernier (sauf sur de très vieux navigateurs)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]