Apple : un gadget connecté présenté le 9 septembre mais pas disponible avant début 2015

Le par  |  9 commentaire(s) Source : Re/code
apple iWatch

Apple dévoilera l'iPhone 6 lors d'un événement le 9 septembre et peut-être un gadget connecté mais ce dernier risque de ne pas être disponible avant début 2015, croit savoir le site Re/code.

Dans la marée de rumeurs entourant les produits d'Apple, un élément est certain : le groupe prépare une ou des annonces le 9 septembre 2014. Le groupe a envoyé des invitations à la presse et le timing correspond à une présentation de la gamme iPhone 6 en même temps que sera rendue disponible iOS 8.

Le reste n'est que rumeurs. Oui mais voilà, il y a celle d'une annonce durant le même événement d'un gadget connecté. Sa nature n'est pas connue mais les observateurs s'orientent logiquement vers la fameuse montre connectée iWatch.

iWatch Apple Cela pourrait aussi bien être un dispositif en rapport avec les programmes HealthKit ou HomeKit (domotique) mais la tentation est grande de croire en une annonce de la montre iWatch en même temps que l'iPhone 6.

Annonce, peut-être, mais qu'en est-il de sa disponibilité ? Pour le site Re/code, qui a déjà évoqué un gadget wearable pour le 9 septembre, ce produit, s'il est présenté, ne sera pas disponible avant...début 2015.

Apple pourrait donc manquer les fêtes de fin d'année pour ce mystérieux produit qui peut être la montre connectée iWatch comme autre chose en lien avec les nouveautés de la plate-forme iOS 8. Re/code fait le parallèle avec le premier iPhone annoncé début 2007 mais disponible seulement durant l'été la même année pour suggérer que ce timing est inhabituel mais pas impossible.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1806587

C'est quoi cet anglicisme !!!

J'ai pas pour habitude de critiquer cette pratique, mais là....
Le #1806594
Tabaki a écrit :

??????


Apple : un gadget "WEARABLE" peut-être annoncé le 9 septembre mais pas dispo avant 2015

to Wear : porter (un vêtement, montre etc )
Le #1806598
ipumba a écrit :

C'est quoi cet anglicisme !!!

J'ai pas pour habitude de critiquer cette pratique, mais là....


Si tu read cet article en étant aware, tu pourras peut-être founder une réponse à ta question
Le #1806600
ipumba a écrit :

C'est quoi cet anglicisme !!!

J'ai pas pour habitude de critiquer cette pratique, mais là....


comment ça tu n'es pas awareable ??
http://youtu.be/Vi5JyCYKZws

Jean-Claude Van Damme sort de ce corps
Le #1806601
@Ulysse: j'ai besoin de tes lumières là, parce que j'ai beau avoir relu l'article plusieurs fois je vois toujours pas '

Après, ce n'est pas trop le sujet de la news, mais un anglicisme je peux comprendre mais quand le mots français est pas plus long et passe "mieux à l'oreille" je vois pas trop l'intérêt.

Ou c'est juste que je suis plus IN dans le High-Tec
Le #1806602
ipumba a écrit :

@Ulysse: j'ai besoin de tes lumières là, parce que j'ai beau avoir relu l'article plusieurs fois je vois toujours pas '

Après, ce n'est pas trop le sujet de la news, mais un anglicisme je peux comprendre mais quand le mots français est pas plus long et passe "mieux à l'oreille" je vois pas trop l'intérêt.

Ou c'est juste que je suis plus IN dans le High-Tec


"je vois toujours pas" ... C'est que tu n'es pas assez "aware" ... Mais je te rassure, moi aussi ca me donne de l'urticaire ces anglicismes à deux balles

En plus ils ont fait une erreur dans le titre : "Apple : un gadget ..." devrait plutôt s'écrire : "Apple = un gadget ..."

Dégage Ulysse, il va y avoir un glissement de terrain d'ici peu ...
Le #1806614
Ulysse2K a écrit :

ipumba a écrit :

@Ulysse: j'ai besoin de tes lumières là, parce que j'ai beau avoir relu l'article plusieurs fois je vois toujours pas '

Après, ce n'est pas trop le sujet de la news, mais un anglicisme je peux comprendre mais quand le mots français est pas plus long et passe "mieux à l'oreille" je vois pas trop l'intérêt.

Ou c'est juste que je suis plus IN dans le High-Tec


"je vois toujours pas" ... C'est que tu n'es pas assez "aware" ... Mais je te rassure, moi aussi ca me donne de l'urticaire ces anglicismes à deux balles

En plus ils ont fait une erreur dans le titre : "Apple : un gadget ..." devrait plutôt s'écrire : "Apple = un gadget ..."

Dégage Ulysse, il va y avoir un glissement de terrain d'ici peu ...


Bon ça va alors


Hmm!! Je sens aussi que tu arrives sur un terrain glissant

Applefag it's your time !!!
Le #1806644
C'est vrai, c'est moche. C'est le côté pratique pour faire entrer le gadget dans de multiples catégories couvertes par le segment du wearable computing sans avoir à les nommer, d'où la facilité (bon, d'accord, c'était vendredi soir, aussi, mea culpa).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]