Cigarette Electronique : La ville de New York interdit le vapotage dans les lieux publics

Le par  |  20 commentaire(s) Source : The Verge
Fumée Cigarette

C'est un débat qui a récemment été abordé sous une autre problématique en France ces derniers mois : la cigarette électronique vient d'être bannie des lieux publics la ville de New York.

Alors qu'en France, la question s'est récemment posée de savoir s'il fallait imposer une règlementation plus stricte concernant le contrôle de la vente de cigarettes électroniques et des liquides consommables, le conseil de la ville de New York a pris une décision radicale : le vapotage est aussi indésirable que la fumée de cigarette normale, et donc, désormais interdite dans les lieux publics.

cigarette electronique Avec 43 votes contre 8, le conseil de l'une des plus grandes villes au monde vient donc d'adopter une loi qui interdit de vapoter dans les lieux publics comme les bars, métros, parcs... Le débat était engagé depuis la fin du mois de novembre dernier, les opposants à la cigarette électronique stipulant qu'ils souhaitaient mettre fin à un contournement des lois anti tabac pourtant très clair de la ville de New York.

En outre, la ville de New York affiche sans complexe sa volonté de combattre le tabagisme puisque le mois dernier, elle devenait l'une des premières villes américaines à rapporter à 21 ans ( contre 18 ) l'âge légal permettant aux personnes d'acheter du tabac.

Tout comme en France, aux Etats-Unis, la cigarette Electronique n'a été introduite que récemment, mais son expansion est rapide et très lucrative. Présentée comme une alternative plus saine pour les fumeurs n'arrivant pas à stopper leur consommation de tabac, les scientifiques manquent toujours de recul face aux risques sanitaires de la consommation excessive de propylène glycol, une substance classée "très dangereuse" par l'OMS et qui est généralement utilisée dans les machines à fumée des discothèques.

Des réserves appuyées par d'autres études ayant prouvé la présence de substances hautement cancérigènes dans certains liquides qui ont amené les diverses organisations sanitaires à considérer la cigarette électronique comme un dispositif d'aide médical au sevrage du tabac.

En France, l'INRS envisage toujours de proposer une loi interdisant le vapotage sur les lieux de travail afin de limiter le phénomène de capotage passif, mais aussi de contamination de locaux par les microparticules aérosols libérées lors de l'expulsion de la vapeur inhalée. En attendant, la question d'une interdiction de vapoter dans les lieux publics reste en suspens, du moins à l'échelle nationale puisque certaines villes ont déjà pris des arrêtés allant dans ce sens, comme à Saint-Lô.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1623312
A quand les voitures interdites dans les lieux publiques?
Le #1623332
Autant sur la cigarette je comprends l'interdiction, autant là, ils se foutent du monde ! A force d'exagérer on perd toute cérdibilité.
Le #1623342
cycnus a écrit :

Autant sur la cigarette je comprends l'interdiction, autant là, ils se foutent du monde ! A force d'exagérer on perd toute cérdibilité.


La question est :

-On t'ils été déjà crédibles quelques part ?
Le #1623362
Je ne vois pas ce qu'il y a d'exagéré alors qu'il est formellement admis que la cigarette electronique contient des substances nocives. C'est bien pour la même raison que la cigarette a été interdite dans les lieux public, non ?

Pourquoi les non fumeurs ou les non vapoteurs devraient-ils supporter les émanations dangereuses des autres ??

C'est fort de lire des commentaires pareil ...
Le #1623382
olrik a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'exagéré alors qu'il est formellement admis que la cigarette electronique contient des substances nocives. C'est bien pour la même raison que la cigarette a été interdite dans les lieux public, non ?

Pourquoi les non fumeurs ou les non vapoteurs devraient-ils supporter les émanations dangereuses des autres ??

C'est fort de lire des commentaires pareil ...


eh bin nan c'est pas formellement admis justement... Désolé !
Le #1623402
alucardx77 a écrit :

olrik a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'exagéré alors qu'il est formellement admis que la cigarette electronique contient des substances nocives. C'est bien pour la même raison que la cigarette a été interdite dans les lieux public, non ?

Pourquoi les non fumeurs ou les non vapoteurs devraient-ils supporter les émanations dangereuses des autres ??

C'est fort de lire des commentaires pareil ...


eh bin nan c'est pas formellement admis justement... Désolé !


En effet, tout comme il n'est pas non plus admis que c'est inoffensif. Et il y a plus de présomptions de risques pour la santé que le contraire . Donc, dans le doute ..
Le #1623422
olrik a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'exagéré alors qu'il est formellement admis que la cigarette electronique contient des substances nocives. C'est bien pour la même raison que la cigarette a été interdite dans les lieux public, non ?

Pourquoi les non fumeurs ou les non vapoteurs devraient-ils supporter les émanations dangereuses des autres ??

C'est fort de lire des commentaires pareil ...


Arrête un peu de colporter des âneries !
L'article est truffer d'erreur et certain commentaire sont juste un ramassis de conneries!
Pour ceux qui veulent s'informer réellement sur le sujet, et arrêter de dire n'importe quoi:
http://lemag.aiduce.fr/?magPdf=HS02
Par contre, c'est long hein: 1860 pages d'étude scientifique sur le sujet.
Le #1623432
olrik a écrit :

alucardx77 a écrit :

olrik a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'exagéré alors qu'il est formellement admis que la cigarette electronique contient des substances nocives. C'est bien pour la même raison que la cigarette a été interdite dans les lieux public, non ?

Pourquoi les non fumeurs ou les non vapoteurs devraient-ils supporter les émanations dangereuses des autres ??

C'est fort de lire des commentaires pareil ...


eh bin nan c'est pas formellement admis justement... Désolé !


En effet, tout comme il n'est pas non plus admis que c'est inoffensif. Et il y a plus de présomptions de risques pour la santé que le contraire . Donc, dans le doute ..


Oui, dans le doute, faut continuer a fumer des cigarettes classique....Affligeant!
1 an de vapotage, division de mon taux de nicotine par deux, et d'ici 6 mois fini totalement la clope électronique. Sans aucun effet négatif d'un sevrage classique (tous, ou presque, tester: champix, ziban, gomme et autres patch)
Retour du gout, du souffle, un sommeil bien plus réparateur et moins agiter....Sans parler d'un porte monnaie bien moins alléger mensuellement !
Mais c'est vrai, dans le doute, vaut mieux continuer de s'enquiller les quelques 4000 substance toxique, dont certaine mortelle (cyanure, monoxyde de carbone entre autre).
Et concernant le vapotage passif, je te conseil l'étude du professeur dautzenberg sur ce point. Tres instructif.
Le #1623492
CocoVFR a écrit :

olrik a écrit :

alucardx77 a écrit :

olrik a écrit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'exagéré alors qu'il est formellement admis que la cigarette electronique contient des substances nocives. C'est bien pour la même raison que la cigarette a été interdite dans les lieux public, non ?

Pourquoi les non fumeurs ou les non vapoteurs devraient-ils supporter les émanations dangereuses des autres ??

C'est fort de lire des commentaires pareil ...


eh bin nan c'est pas formellement admis justement... Désolé !


En effet, tout comme il n'est pas non plus admis que c'est inoffensif. Et il y a plus de présomptions de risques pour la santé que le contraire . Donc, dans le doute ..


Oui, dans le doute, faut continuer a fumer des cigarettes classique....Affligeant!
1 an de vapotage, division de mon taux de nicotine par deux, et d'ici 6 mois fini totalement la clope électronique. Sans aucun effet négatif d'un sevrage classique (tous, ou presque, tester: champix, ziban, gomme et autres patch)
Retour du gout, du souffle, un sommeil bien plus réparateur et moins agiter....Sans parler d'un porte monnaie bien moins alléger mensuellement !
Mais c'est vrai, dans le doute, vaut mieux continuer de s'enquiller les quelques 4000 substance toxique, dont certaine mortelle (cyanure, monoxyde de carbone entre autre).
Et concernant le vapotage passif, je te conseil l'étude du professeur dautzenberg sur ce point. Tres instructif.


La cigarette électronique ne peut pas être tolérée dans les lieux publics sous prétexte qu'elle est moins nocive que le tabagisme conventionnel...
Le #1623532
Olrik le mec qui fout des pouces rouge a tout le monde parce qu'il rage dans sa grotte de bobo écolo en mousse

Tu me fais vraiment pas du bien à lire... C'est affligeant de voir ce que tu dis. "Dans le doute mieux vaut prévoir".

Ok, donc dans le doute on aurait jamais du accepter de vendre des téléphones portables a cause des ondes, pareil la wi-fi, pareil tout ce qui sort de nouveau à chaque instant.

Je suis contre le vapotage dans certains lieux (cinéma, mairie, etc.) Mais tous les lieux publics ca induit les bars, boites de nuit etc. Et la cest vraiment débile et ca devient rageant que quelques hommes décident toujours eux mêmes des décisions qui concernent des villes / pays entiers. Eux ils s'en battent les couilles, ils fument des gros cigares dans leurs jolis bureaux et restaurants privés, donc forcément...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]