ESA : l'agence spaciale européenne souhaite dévier la trajectoire d'un astéroïde en 2022

Le par  |  11 commentaire(s) Source : ESA
asteroide

Malgré la menace d'une guerre nucléaire, l'impact d'un astéroïde géocroiseur reste le scénario le plus à même d'amener à l'extinction de la race humaine. Dans cette optique l'Agence Spatiale européenne devrait prochainement tenter de dévier la trajectoire d'un astéroïde.

Attention, l'ESA n'a pas découvert d'astéroïde destructeur de mondes fonçant à toute allure vers notre planète. Pas question donc de lancer un programme visant à sauver l'humanité d'une extinction imminente, mais simplement de tester notre capacité à éviter ce type de menace en influant sur la trajectoire d'un potentiel astéroïde géocroiseur.

L'ESA devrait donc se focaliser sur un astéroïde situé à proximité de la Terre et permettant un délai d'action suffisant, y envoyer un module et voir si l'action entraine une modification de la trajectoire du corps céleste.

L'agence spatiale devrait utiliser des moyens relativement simples pour proposer ce type de solution, le programme consiste ainsi à envoyer un module spatial de 300 kg à une vitesse de 22500 km/h directement vers l'astéroïde en espérant que la force dégagée par l'impact suffise à modifier la course de celui-ci  en vue d'éviter une collision avec notre planète.

Mission AIDA ESA L'astéroïde a déjà été sélectionné par l'ESA et il s'agit de 65803 Didymos, un corps en mouvement qui propose une distance de 800 mètres entre ses deux points les plus distants, ce qui représente une taille suffisamment importante pour être considérée comme dangereuse pour l'homme.

À titre de comparaison, l'événement de Toungounska intervenu en 1908 en Sibérie et qui aura abattu quelque 80 millions d'arbres sur un rayon de 20km aurait pu être provoqué par l'impact d'une météorite de seulement 100 mètres d'envergure.

L'ESA ne visera pas directement 65803 Didymos, mais un astéroïde plus petit ( 150 mètres d'envergure) en orbite autour de lui à 1km de distance. Les deux objets devant se rapprocher de la Terre entre 2022 et 2023, Asteroid_Impact_Monitorl'ESA espère pouvoir provoquer un changement de vélocité orbitale d'environ 1%, ce qui, à une distance suffisante de notre planète, pourrait suffire à éviter une collision.

La mission est baptisée AIDA pour Asteroid Impact & Deflection Assessment et devrait amener la construction de deux modules. DART ( Double Asteroid Redirection Test ) devrait ainsi être le module qui produirait l'impact et AIM ( Asteroid Impact Monitor) devrait suivre l'opération de loin tout en accumulant un ensemble de données sur le déroulement de la mission.

Rappelons que d'autres projets évoqués dans diverses communautés scientifiques prévoient le développement de divers modules en vue de dévier ou détruire des astéroïdes géocroiseurs, dont certains seraient équipés de têtes nucléaires. Le projet AIDA rappellera sans doute une autre mission spatiale lancée il y a quelques années ( en dehors des films catastrophe ou autres super productions hollywoodiennes ) puisqu'une mission relativement similaire ( Deep Impact ) avait été lancée dans le but de faire s'écraser une sonde sur une comète pour en étudier la structure et la réaction.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1159092
"Malgré la menace d'une guerre nucléaire" ... Si on laisse effectivement l'Iran ou un de ces pays extrémistes s'équiper de la Bombe, il n'y aura plus besoin de dévier un géocroiseur menaçant, c'est certain Sans compter que s'il y a une pandémie suite à une souche bactérienne résistante (en augmentation alarmante), la nature aura vite fait de nous rayer du globe ...
Le #1159102
"Attention, l'ESA n'a pas découvert d'astéroïde destructeur de mondes fonçant à toute allure vers notre planète."

Contrairement à ce que disait une autre news y'a pas si longtemps...



Bonne news, sinon =p
Le #1159132
Ulysse2K a écrit :

"Malgré la menace d'une guerre nucléaire" ... Si on laisse effectivement l'Iran ou un de ces pays extrémistes s'équiper de la Bombe, il n'y aura plus besoin de dévier un géocroiseur menaçant, c'est certain Sans compter que s'il y a une pandémie suite à une souche bactérienne résistante (en augmentation alarmante), la nature aura vite fait de nous rayer du globe ...


Tu te tiens pas au courant, un pays pointe depuis longtemps ses têtes nucléraires sur l'Europe et nottamment la France pour maintenir sans interruption sa colonisation, et c'est pas l'Iran pour le coup, libre à toi de chercher de quel pays je parle. :annoyed

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-ne-cherche-pas-la-bombe-atomique-24-02-2012-1434746_24.php:


Le #1159142
Y a moyen de s'exiler sur l'astéroïde ? nan parce que c'est encore là bas qu'il y a le moins de risque de crever à cause d'abrutis...

Sinon , dévier l'astéroïde , c'est bien , mais on ne sait pas les conséquences que ça pourrait avoir (écrasement sur une autre planète , lointaine , et peut être peuplée ? )

Qui nous dit que l'extinction des dinosaures n'a pas été faite par un astéroïde dévié par un connard à l'autre bout de la galaxie, qui voulait simplement sauver sa misérable peau ?
Le #1159182
Sukebe a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Malgré la menace d'une guerre nucléaire" ... Si on laisse effectivement l'Iran ou un de ces pays extrémistes s'équiper de la Bombe, il n'y aura plus besoin de dévier un géocroiseur menaçant, c'est certain Sans compter que s'il y a une pandémie suite à une souche bactérienne résistante (en augmentation alarmante), la nature aura vite fait de nous rayer du globe ...


Tu te tiens pas au courant, un pays pointe depuis longtemps ses têtes nucléraires sur l'Europe et nottamment la France pour maintenir sans interruption sa colonisation, et c'est pas l'Iran pour le coup, libre à toi de chercher de quel pays je parle. :annoyed

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-ne-cherche-pas-la-bombe-atomique-24-02-2012-1434746_24.php:


Je pense que c'est toi qui ne te tiens pas au courant :

Ton article : Le Point.fr - Publié le 24/02/2012 à 13:19 - Modifié le 24/02/2012 à 18:50
Mon article 1 : Mis à jour le mardi 9 octobre 2012 à 9h55
Mon article 2 : Mis à jour le 09/01/2013 à 10:18

Article 1 : http://www.rtbf.be/info/monde/detail_iran-une-bombe-nucleaire-dans-moins-de-quatorze-mois?id=7852607

Article 2 : http://www.lefigaro.fr/international/2013/01/08/01003-20130108ARTFIG00611-les-israeliens-surveillent-la-situation-en-syrie8230-avec-un-339il-sur-teheran.php

Deux sources différentes, de deux pays différents ... Mais soit, si tu dis qu'il n'y a plus de danger, on veut bien te croire...

Le #1159322
Bah, ne vous cassez pas la tête pour cette histoire de potentielle menace nucléaire dans des pays au régime instable, même si on ne peut pas nier qu'elle existe.

Par contre, afin de tempérer mes craintes sur cette menace, il m'est toujours utile de me rappeler quel est le seul pays au Monde qui a osé utiliser cette arme de destruction massive inhumaine durant un conflit.
Le #1159442
Ulysse2K a écrit :

Sukebe a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Malgré la menace d'une guerre nucléaire" ... Si on laisse effectivement l'Iran ou un de ces pays extrémistes s'équiper de la Bombe, il n'y aura plus besoin de dévier un géocroiseur menaçant, c'est certain Sans compter que s'il y a une pandémie suite à une souche bactérienne résistante (en augmentation alarmante), la nature aura vite fait de nous rayer du globe ...


Tu te tiens pas au courant, un pays pointe depuis longtemps ses têtes nucléraires sur l'Europe et nottamment la France pour maintenir sans interruption sa colonisation, et c'est pas l'Iran pour le coup, libre à toi de chercher de quel pays je parle. :annoyed

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-ne-cherche-pas-la-bombe-atomique-24-02-2012-1434746_24.php:


Je pense que c'est toi qui ne te tiens pas au courant :

Ton article : Le Point.fr - Publié le 24/02/2012 à 13:19 - Modifié le 24/02/2012 à 18:50
Mon article 1 : Mis à jour le mardi 9 octobre 2012 à 9h55
Mon article 2 : Mis à jour le 09/01/2013 à 10:18

Article 1 : http://www.rtbf.be/info/monde/detail_iran-une-bombe-nucleaire-dans-moins-de-quatorze-mois?id=7852607

Article 2 : http://www.lefigaro.fr/international/2013/01/08/01003-20130108ARTFIG00611-les-israeliens-surveillent-la-situation-en-syrie8230-avec-un-339il-sur-teheran.php

Deux sources différentes, de deux pays différents ... Mais soit, si tu dis qu'il n'y a plus de danger, on veut bien te croire...


je n'ai pas dit que j'avais plus du tout de crainte de la création d'une bombe par les Iraniens, le truc c'est que j'en ai jamais eu

si les Iraniens essaient ou arrivent à en avoir une un jour, ce n'est pas pour l'envoyer sur quelqu'un mais pour pouvoir peser sur les négociations concernant un pays qui colonise et qui enfreint toutes les lois en terme de prolifération du nucléaire de type armement.

L'inde et le Pakistan en ont et ils n'ont jamais attaqué personne avec, par contre grace à elles, ils peuvent avoir un poids dans le monde diplomatique, le Pakistan aurait subit le même sort que l'Irak si ils ne l'avaient pas, les Iraniens en sont bien conscient.

Et comme Elbutcher le dit si bien, en regardant l'histoire, c'est l'occident qui à toujours fait preuve de barbarie sur les autres, jusqu'à atteindre le niveau nucléaire en lâchant deux bombes, alors quand leurs propres agences et 16 de surcroit nous disent que l'Iran n'est pas un danger ( comme par hasard nos médias n'en ont pas fait tout un plas ), je préfère les croire eux plutôt que la propagande qu'on nous fait bouffer à longueur de journée.



Le #1159502
Sukebe a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Sukebe a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Malgré la menace d'une guerre nucléaire" ... Si on laisse effectivement l'Iran ou un de ces pays extrémistes s'équiper de la Bombe, il n'y aura plus besoin de dévier un géocroiseur menaçant, c'est certain Sans compter que s'il y a une pandémie suite à une souche bactérienne résistante (en augmentation alarmante), la nature aura vite fait de nous rayer du globe ...


Tu te tiens pas au courant, un pays pointe depuis longtemps ses têtes nucléraires sur l'Europe et nottamment la France pour maintenir sans interruption sa colonisation, et c'est pas l'Iran pour le coup, libre à toi de chercher de quel pays je parle. :annoyed

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-ne-cherche-pas-la-bombe-atomique-24-02-2012-1434746_24.php:


Je pense que c'est toi qui ne te tiens pas au courant :

Ton article : Le Point.fr - Publié le 24/02/2012 à 13:19 - Modifié le 24/02/2012 à 18:50
Mon article 1 : Mis à jour le mardi 9 octobre 2012 à 9h55
Mon article 2 : Mis à jour le 09/01/2013 à 10:18

Article 1 : http://www.rtbf.be/info/monde/detail_iran-une-bombe-nucleaire-dans-moins-de-quatorze-mois?id=7852607

Article 2 : http://www.lefigaro.fr/international/2013/01/08/01003-20130108ARTFIG00611-les-israeliens-surveillent-la-situation-en-syrie8230-avec-un-339il-sur-teheran.php

Deux sources différentes, de deux pays différents ... Mais soit, si tu dis qu'il n'y a plus de danger, on veut bien te croire...


je n'ai pas dit que j'avais plus du tout de crainte de la création d'une bombe par les Iraniens, le truc c'est que j'en ai jamais eu

si les Iraniens essaient ou arrivent à en avoir une un jour, ce n'est pas pour l'envoyer sur quelqu'un mais pour pouvoir peser sur les négociations concernant un pays qui colonise et qui enfreint toutes les lois en terme de prolifération du nucléaire de type armement.

L'inde et le Pakistan en ont et ils n'ont jamais attaqué personne avec, par contre grace à elles, ils peuvent avoir un poids dans le monde diplomatique, le Pakistan aurait subit le même sort que l'Irak si ils ne l'avaient pas, les Iraniens en sont bien conscient.

Et comme Elbutcher le dit si bien, en regardant l'histoire, c'est l'occident qui à toujours fait preuve de barbarie sur les autres, jusqu'à atteindre le niveau nucléaire en lâchant deux bombes, alors quand leurs propres agences et 16 de surcroit nous disent que l'Iran n'est pas un danger ( comme par hasard nos médias n'en ont pas fait tout un plas ), je préfère les croire eux plutôt que la propagande qu'on nous fait bouffer à longueur de journée.


Ne te fatigue pas.... à la lecture des postes d'Ulysse, pas besoin de savoir pour qui il roule, un grand partisan de la démocratie à n'en pas douter.


Le #1159752
zeds a écrit :

Sukebe a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Sukebe a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Malgré la menace d'une guerre nucléaire" ... Si on laisse effectivement l'Iran ou un de ces pays extrémistes s'équiper de la Bombe, il n'y aura plus besoin de dévier un géocroiseur menaçant, c'est certain Sans compter que s'il y a une pandémie suite à une souche bactérienne résistante (en augmentation alarmante), la nature aura vite fait de nous rayer du globe ...


Tu te tiens pas au courant, un pays pointe depuis longtemps ses têtes nucléraires sur l'Europe et nottamment la France pour maintenir sans interruption sa colonisation, et c'est pas l'Iran pour le coup, libre à toi de chercher de quel pays je parle. :annoyed

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-ne-cherche-pas-la-bombe-atomique-24-02-2012-1434746_24.php:


Je pense que c'est toi qui ne te tiens pas au courant :

Ton article : Le Point.fr - Publié le 24/02/2012 à 13:19 - Modifié le 24/02/2012 à 18:50
Mon article 1 : Mis à jour le mardi 9 octobre 2012 à 9h55
Mon article 2 : Mis à jour le 09/01/2013 à 10:18

Article 1 : http://www.rtbf.be/info/monde/detail_iran-une-bombe-nucleaire-dans-moins-de-quatorze-mois?id=7852607

Article 2 : http://www.lefigaro.fr/international/2013/01/08/01003-20130108ARTFIG00611-les-israeliens-surveillent-la-situation-en-syrie8230-avec-un-339il-sur-teheran.php

Deux sources différentes, de deux pays différents ... Mais soit, si tu dis qu'il n'y a plus de danger, on veut bien te croire...


je n'ai pas dit que j'avais plus du tout de crainte de la création d'une bombe par les Iraniens, le truc c'est que j'en ai jamais eu

si les Iraniens essaient ou arrivent à en avoir une un jour, ce n'est pas pour l'envoyer sur quelqu'un mais pour pouvoir peser sur les négociations concernant un pays qui colonise et qui enfreint toutes les lois en terme de prolifération du nucléaire de type armement.

L'inde et le Pakistan en ont et ils n'ont jamais attaqué personne avec, par contre grace à elles, ils peuvent avoir un poids dans le monde diplomatique, le Pakistan aurait subit le même sort que l'Irak si ils ne l'avaient pas, les Iraniens en sont bien conscient.

Et comme Elbutcher le dit si bien, en regardant l'histoire, c'est l'occident qui à toujours fait preuve de barbarie sur les autres, jusqu'à atteindre le niveau nucléaire en lâchant deux bombes, alors quand leurs propres agences et 16 de surcroit nous disent que l'Iran n'est pas un danger ( comme par hasard nos médias n'en ont pas fait tout un plas ), je préfère les croire eux plutôt que la propagande qu'on nous fait bouffer à longueur de journée.


Ne te fatigue pas.... à la lecture des postes d'Ulysse, pas besoin de savoir pour qui il roule, un grand partisan de la démocratie à n'en pas douter.


Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées Un peu de patience ... Ces pays crânent et menacent puis ils ont leur trempe comme l'a eu l'Egypte en son temps et l'Irak plus récemment ... Allez on ne va pas se prendre la tête avec des considérations géo-politiques
Le #1159812
Un module de 300kg et de 3 ou5 mètre de diamètre pour dévier un astéroïde de plusieurs milliers de kg et 800m de diamètre ils rêvent .
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]