Abroger Hadopi : une folie absurde pour Mitterrand

Le par  |  20 commentaire(s)
Mitterrand

Le ministre de la Culture et de la Communication juge absurde l'idée d'abroger Hadopi alors que selon lui le système mis en place fait des émules à travers le monde.

MitterrandNotamment à gauche, l'idée d'abroger Hadopi revient de plus en plus dans l'optique de la prochaine campagne pour la présidentielle 2012. Au micro d'Europe 1 ce matin, Frédéric Mitterrand a qualifié cette idée de " folie " et " d'absurde ".

Pour le ministre de la Culture et de la Communication : " abroger la loi Hadopi, c'est une folie, au moment même où les États-Unis, État libéral s'il en est, sont en train de créer leur propre système Hadopi puisqu'il y a eu un accord signé la semaine dernière entre les principaux FAI et les syndicats de créateurs ".

Persuadé que l'exemple français fait des émules, il a fait référence à un récent déplacement outre-Atlantique pour souligner que la " guilde des cinéastes " est " pro-Hadopi ". " C'est pareil en Espagne, c'est pareil en Angleterre ". " Au moment où le système Hadopi est en train d'être repris par tout le monde, je trouve que c'est vraiment totalement absurde ( ndlr : de vouloir abroger Hadopi ) ".

L'Hadopi a récemment établi le bilan chiffré de la riposte graduée. Un bilan considéré comme le reflet d'une action " pédagogique " qui porterait ses fruits. Près de 18 millions de constats d'infraction depuis octobre 2010 pour l'envoi de plus de 470 000 premiers emails d'avertissement, plus de 20 000 deuxièmes avertissements et seulement une dizaine d'abonnés convoqués pour avoir été flashés une troisième fois après un deuxième avertissement. Parmi ces abonnés, un professeur qui clame l'injustice.

La semaine dernière, Martine Aubry, qui est candidate à la primaire socialiste, a évoqué l'abrogation d'Hadopi et la mise en place d'une contribution de l'ordre de 2 euros adossée à l'abonnement à Internet afin d'assurer la rémunération des droits d'auteur. Elle souhaite par ailleurs que les FAI proposent un accès à Internet seul pour 10 euros par mois.

Cette contribution est aussi défendue par Création Public Internet qui l'évalue à près de 5 euros par mois. Réaction critique de Frédéric Mitterrand : " Et oui, une taxe de plus ".

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #809171
faut virer hadopi et les pedos du gouv.

ha mais c'est qu'il s'agrippe le pd

edit:

la martine déconne aussi,ceux qui se gavent paye les autres en on rien a foutre de cette new taxe de m....
comme quoi d/g g/d les m(aux)ots sont les mêmes Taxe taaxe taaaaaxxxe rajoutont un sssssssss
Le #809181
En même temps , il peut pas dire le contraire ...

@mapool

Que sa soit la droite ou la gauche qui gouverne , il n'y a pas de changements , on paiera toujours ... De plus , me semble que c'est la gauche qui à mit la taxe sur les supports de stockage ...
Le #809221
Venant d'un mec aussi absurde qu'insignifiant....
C'est sur que le flicage des resaux est une très bonne chose, suffit de regarder la Chine, l'Iran...... Ca fait un moment qu'ils pratiquent....
Le #809231
@Montigny

peux pas te répondre ,mais il est vrai aussi que c'est le petit roquet (ricard),non rocard qui a lancé la csg,de même qu'un certain blond-delle ne payait pas les heures sup qu'il demandait à son chauffeur,itou la grande folle roi-yale qui faisait de même.
moi je veux bien qu'on paye des impôts si ils servent vraiment le pays,financement autoroutes hôpitaux ect. mais financer les feignasses que nenni

/fin hs

Le #809251
mapool, t'es qu'un sale con !
Un homo et un pedo sont deux choses différentes et les feignasses ne le font peut-être pas exprès. Et ils t'emmerdent aussi au passage.
Le #809271
La folie absurde c'est d'avoir créer l'Hadopi.
Il faut bien effacer les âneries de cet UMP nul à ch*er.
Le #809281
En fait Mitterrand est contre tout ce qui fait enrager son chef vénéré (il a tourné casaque le Mitterrand).

La Martine lui propose plus de budget : il trouve ça inutile.
Mais qui refuse une augmentation de son budget aujourd'hui ?
Côté crédibilité il était tout de même bien mieux à la villa Médicis ou à la télé.

Ensuite, je suis EXTRÊMEMENT dubitatif quand à l'action du PS contre la Hadopi :
1. Hadopi a été poussée par les amerloques (j'en veux pour preuve les dialogues entre Olivier Henrard et un représentant de l'ambassade) ;
2. les amerloques militent à fond pour les droits de propriété intellectuelle ;
3. les socialistes ont été pendus pendant des années à l'ambassade US (une des premières révélations de Wikileak dans le cablegate) tout comme les autres.

Donc, le clientélisme, ça va bien !

db


Le #809291
@Montigny

C'est bien la gauche qui a créé la taxe copie privée : "Instituée par la loi Lang de 1985, cette commission est née d'une volonté gouvernementale"

La droite l'a largement étendue et augmentée, sur ce coup droite/gauche c'est pareil.

En fait UMP/PS ou PS/UMP = bonnet blanc ou blanc bonnet.

Vive Marine! <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #809301
@montigny>"me semble que c'est la gauche qui à mit la taxe sur les supports de stockage ..."

ton "il me semble" c'est une certitude?

voici ce que j'ai trouvé sur la loi Lang de 1985 (sources: encyclo voilà )
---------------------------
Avant 1985, les artistes, interprètes et comédiens principaux ne recevaient aucune rémunération sur la diffusion et rediffusion des œuvres où ils étaient interprètes ou comédiens. Seul l'auteur des paroles, le compositeur de la musique, et l'éditeur du disque touchaient une rémunération. L'artiste-interprète ne recevait qu'un pourcentage sur la vente des disques.

Loi de 1985:
En 1985 sont créés les droits voisins, au profit :

* des artistes interprètes
* des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes
* des entreprises de communication audiovisuelle

Ils jouissent à présent d’un droit exclusif qui leur donne la possibilité d’autoriser ou d’interdire l’utilisation et l’exploitation de leur prestation et de prétendre à une rémunération en contrepartie de leur autorisation.

Les artistes interprètes jouissent également d'un droit moral :

* sur leur nom : le nom de l'artiste doit être associé à son interprétation
* sur d'éventuelles modifications : on ne peut pas modifier l'interprétation sans son autorisation (si la modification dénature l'interprétation)

Le droit moral est inaliénable et imprescriptible : il ne peut être cédé et n'est pas limité dans le temps. Il est transmis aux héritiers.
--------------------------------

on est bien loin de la taxe sur les supports de stockage ayant la forme actuelle et provenant de la commission d'Albis en 2007 qui fixe pour chaque type de stockage (clé, cartes mém., disques durs etc...) une somme d'argent en plus à payer pour les acheteurs de ces média. Cette décision prend source de la loi très lointaine de 85 en déformant, adaptant et amplifiant tout en gardant l'excuse, "c'est pas nous c'est la loi 85 qui permet ca."
bref, 2007 c'est pas la gauche.
Le #809371
@alucardx77

reste poli con...d !

ou as tu vu que je parlais de toi (homo(sapien)(sexuel))? a mon avis pour toi c'est la 2
le pedo c'est bien lui
l'hetéro c'est moi .....

les feignassent qui le font pas exprès????
j'aurais tout lu venant de ta part
mais bon vu la réaction j'en ai touché un de plus.qui l'eu cru.
et au passage je t'emmerde aussi.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]