Fermeture de MegaUpload : Sarkozy satisfait
Le président de la République salue la fermeture de MegaUpload.
La fermeture de MegaUpload par les autorités américaines provoque de très nombreuses réactions et interrogations. Le site - et les sites du groupe Mega - ont été déconnectés de la Toile et ne sont plus accessibles de par le monde.
Cette fermeture aura un impact sur plusieurs sites qui gravitaient autour de MegaVideo pour proposer du contenu que ce dernier hébergeait. Du contenu bien souvent illicite dans lequel puisait par exemple largement AlloStreaming.
La conséquence la plus édifiante reste néanmoins la perte de contenus parfaitement licites mis en ligne par des utilisateurs qui ont fait confiance à MegaUpload. L'acte d'accusation est en tout cas plutôt cinglant pour les responsables de MegaUpload qui auraient rémunérés certains uploaders pour la mise en ligne de fichiers illicites.
Les demandes de retraits par des ayants droit auraient été à géométrie variable avec la suppression de liens mais pas forcément des contenus litigieux eux-mêmes. Le commerce lié à MegaUpload aurait par ailleurs été particulièrement lucratif ( accusations de blanchiment d'argent ) pour plusieurs responsables qui auraient agi en toute connaissance de cause vis-à-vis des fichiers violant les droits d'auteur.
Il est probable que pour les ayants droit, le cas MegaUpload sera présenté comme une grande victoire, même si d'autres sites pour le moment moins populaires sont déjà sur les rangs pour prendre la relève.
Dans un communiqué de l'Elysée transmis à l'AFP, Nicolas Sarkozy a salué la fermeture de MegaUpload. Le président français de la République a déclaré :
" La lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux, qui fondent leur modèle commercial sur le piratage des œuvres, constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création. [...] Le moment est donc venu d'une collaboration judiciaire et policière active entre États pour porter un coup d'arrêt à leur développement. "
Fin 2011, Nicolas Sarkozy avait dans sa ligne de mire le streaming illégal et le téléchargement direct de contenus illicites. D'ici la fin de ce premier trimestre 2012, l'Hadopi doit apporter des réponses à ce sujet.
L'Electronic Frontier Foundation, qui défend la liberté d'expression et les droits numériques en ligne, parle toutefois d'un " précédent terrifiant " avec MegaUpload : " si les États-Unis peuvent arrêter un citoyen allemand en Nouvelle-Zélande ( ndlr : le fondateur de MegaUpload ) pour des accusations de violation de droits d'auteur, que se passera-t-il ensuite ? "
Le Parti Pirate se dit stupéfait, considérant que MegaUpload avait mis en place et utilisait " activement une procédure de retrait de liens d'œuvres couvertes par le droit d'auteur ".
" Au lieu de doter l'industrie du droit d'auteur de toujours plus de moyens répressifs, et de traiter comme un réseau de mafieux toute plateforme qui génère du profit en diffusant des œuvres, il faudrait mettre en place un mécanisme simple et équitable pour que les auteurs et les artistes tirent profit de la diffusion commerciale de leurs œuvres "
, souligne Maxime Rouquet, coprésident du Parti Pirate.
-
Les études de l'impact du piratage sur l'industrie du disque et du cinéma se suivent et ne se ressemblent pas. Un nouveau rapport fait un rapprochement entre la fermeture de MegaUpload et un rebond dans le marché de la location de films ... -
Beaucoup d'études s'accordent à dire que les pirates sont également les personnes qui dépensent le plus dans l'industrie du disque et du cinéma. Une nouvelle analyse confirme un peu plus cette tendance en annonçant que la fermeture ...
Vos commentaires Page 1 / 2
mais n'oublions pas que une personne qui télécharge ne cause pas de manque a gagner.
Vous croyez vraiment qu'un fou de DIVX achèterait vraiment les je ne sais combien de gigas qu'il regarde ??? ou irait au cinéma à 12€ la place avec sa femme et ses 3 gosses ???
On oubli vite les milliers d'abonnement premium payés, tous les fichiers légaux hébergés perdus (pas pour tout le monde hein...), tout le matériel, et locations de locaux, les salaires que payait megaupload, ça faisait tourner le commerce des US ! mais dans les mauvaises poches...
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/...adopi-etc/
Et un petit dessin animé (92/93) :
http://iiscn.wordpress.com/2012/01/...urrier-10/
Et puis surtout il faut ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/...que-draft/
Tous les internautes ne sont pas des forcenés du téléchargement, c'est même une petite minorité, alors la perte de voix de ces électeurs là qui de toute façon sont déjà acquis aux utopies gauchistes, je pense que Sarko s'en contre-fout et qu'il a bien raison !
Bien sûr, la culture est chère mais le téléchargement illégal est un délit. Point barre. Ca ne me plait plus qu'à vous, et je suis le premier à utiliser les trackers, mais le jour où je reçois mon petit mail de l'Hadopi et ben j’arrête, c'est aussi simple que ça. De toute façon, j'ai tellement de fichiers téléchargés à voir ou à écouter que je suis tranquille pour quelques années.
Quant au "vote sarko", tu te trompes. J'ai voté pour lui, et si je revenais en arrière je referais pareil (car l'autre candidature aurait été encore pire). Mais en 2012, je ne voterai ni pour lui ni pour les députés aux législatives qui auront voté aucune loi Lopssi ou Hadopi. Tous ces minables sans imagination doivent dégager.
Cependant cette affaire megaupload montre quand même que :
- rappel du fait que quoi qu'on en dise, il y a toujours des centres dans le piratage, et des personnes physiques et morales (officielles ou pas) derrière ces centres, et par exemple que TPB ait changé son format et techno de liens récemment ne retire rien au fait que cela reste un centre de piratage.
- de là il devrait être possible de dissocier la définition et procédures associées, d'un point de vue juridique d'une part, et technique de l'autre.
- il est essentiel que ces procédures soient effectivement avant tout juridiques et pas simples opérations de police (et que le fait d'essayer d'utiliser un "centre" pour lequel une décision de blocage a été prise, ramène d'une manière ou d'une autre un message avec lien/référence de cette décision)
- Rappelons encore une fois que le blocage des centres permettrait de sortir de la direction délirante monitoring flux utilisateurs à tout va d'hadopi :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/...adopi-etc/
(monitoring par ailleurs très facile à contourner, ce qui n'est pas par définition le cas des blocages de centres)
Et puis l'important serait quand même de comprendre qu'un nouveau rôle est nécessaire pour un environnement de publication ne se résumant pas à deux ou trois monstres :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/...que-draft/
Que quasiment tout est déjà là, et que se rôle (et organisations associées), est exactement le même que celui nécessaire pour la problématique "identité sur le net" :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/...aise-idee/
problématique où rappelons le, l'usage d'un identifiant unique par utilisateur entre acteurs n'est absolument pas nécessaire, et cette direction devrait être à tout pris évitée (et là encore tout quasiment déjà là
Internet est le lieu de toutes les médisances, nuisances et vengeances en tous genres.
A l’heure du numérique, les pendules juridiques n’indiquent toujours pas la même heure.
Décalage qui peut vous couter très cher, si vous vous baladez en étant persuadé qu’il n’y a aucune raison pour que quelqu’un vous plante un couteau dans le dos…
C’est pourtant ce qui arrive tous les jours sous nos yeux parce que les visages sont masqués et les messages non signés.
Tout est virtuel, à part les larmes ou le sang, qu’ils font couler…
Vous pouvez toujours faire appel à des nettoyeurs sur le web, qui peuvent riposter en menaçant, en noyant ou en étouffant vos plus proches ennemis.
Mais le plus court chemin reste : la bombe ou la tombe ?
http://www.lejournaldepersonne.com/...nternet-2/
Il faut arrêter la paranoïa, retourne à l'école pour que l'on apprenne ce qu'est une vrai dictature.
"vive le partage, vive le social"
Le partage est un concept bien différent du vol qui était pratiqué sur méga upload.
"mais n'oublions pas que une personne qui télécharge ne cause pas de manque a gagner."
bin tient cela ne cause aucun tort, enlève les peaux de bananes que tu as sur les yeux. Je reprendrai juste un exemple d'une société en france qui développait des jeux sur nintendo, elle arrivait à en vivre normalement jusqu'au jour où les premiers linkers sont sortis, quelques mois plus tard chute du CA et dépot de bilan. Résultat des chomeurs en plus, mais non il n'y a vraiment aucun tord ... bandes d'ignares.