Optimisation fiscale : Google critiqué au Royaume-Uni

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Reuters
evitement fiscal OTT

Pendant que Tim Cook est questionné sur la stratégie d'optimisation fiscale d'Apple aux Etats-Unis, c'est Google qui est critiqué au Royaume-Uni par David Cameron pour ses efforts d'évitement fiscal.

N'en déplaise à Eric Schmidt, président du conseil d'administration de Google, qui s'est dit à plusieurs reprises fier de la stratégie d'optimisation fiscale du groupe qui lui permet de payer très peu d'impôt au regard des revenus générés, l'optimisation fiscale des grands groupes est de plus en plus vue d'un mauvais oeil par les politiques, à l'heure où ces sociétés génèrent des chiffres d'affaires colossaux et engrangent des bénéfices très peu imposés grâce à des montages financiers dans des pays à la législation avantageuse ou dans des paradis fiscaux.

Tim Cook, CEO d'Apple, doit actuellement répondre de la stratégie d'optimisation fiscale du groupe de Cupertino devant une commission d'enquête du Sénat américain, bien décidée à mettre quelques freins à des mécanismes qui tendent vers un évitement complet de l'impôt.

logo-google Au Royaume-Uni, des voix s'élèvent pour demander des comptes à Google, et pas seulement quelques réprimandes de pure forme, face là encore à ce qui est considéré comme un déséquilibre entre les revenus générés à partir de l'économie britannique et les faibles retours par l'impôt grâce aux méthodes d'optimisation.

C'est même devenu une thématique porteuse pour le chef de l'opposition Ed Miliband face au premier ministre David Cameron qui se trouve interpellé sur le sujet. Et de mettre en avant les 10 millions de livres sterling versés par Google en impôt sur les sociétés entre 2006 et 2011, quand le groupe a généré des revenus de 11,9 milliards de livres sterling.

Là encore, les stratégies adoptées par le géant américan ne sont pas illégales en soi mais leur efficacité finit par créer un véritable malaise et un angle d'attaque pour les politiques. La question de l'évitement fiscal et du manque à gagner pour les Etats commence à faire du bruit un peu partout mais reste difficile à aborder car elle imposerait des remises à plat en profondeur des législations nationales, avec le risque d'effets de bord internationaux de fuite de capitaux.

Les groupes concernés trouvent d'ailleurs là des arguments efficaces pour justifier leurs montages financiers et réduire la pression qu'on tente de leur imposer dans ce domaine. Une étude de la Fédération Française des Télécoms ( FFT ) a détaillé récemment les méthodes d'évitement fiscal des grands groupes américains dans le secteur télécom, donnant un aperçu du schéma complexe des filiales de Google entre la France et les Etats-Unis, montrant un circuit qui passe par l'Irlande, les Pays-Bas et les Bermudes.

FFT cas Google

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1318212
Ha, c'est au tour de Google Manque plus que Microsoft et le triumvirat des optimisés fiscaux sera complet
Le #1318422
Ulysse2K a écrit :

Ha, c'est au tour de Google Manque plus que Microsoft et le triumvirat des optimisés fiscaux sera complet


Parce que tu croies qu'il n'y a qu'eux ?
Ces pratiques sont généralisées et je ne connais pas une grosse multinationale qui ne les utilise pas.

En France on pourra commencer par regarder du côté de la grande distribution ou encore des pétroliers.
Le #1318752
Pas bon d'être entrepreneur sous nos latitudes!
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1319242
spamnco a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ha, c'est au tour de Google Manque plus que Microsoft et le triumvirat des optimisés fiscaux sera complet


Parce que tu croies qu'il n'y a qu'eux ?
Ces pratiques sont généralisées et je ne connais pas une grosse multinationale qui ne les utilise pas.

En France on pourra commencer par regarder du côté de la grande distribution ou encore des pétroliers.


Oui, mais bon, yen a quand même qui sont moins petits joueurs que d'autres...

Sinon, vu que ces voyoux sont tous fiers de respecter la loi à la lettre, pourquoi ne leur feraient-ont pas des lois sur mesure?
Le #1319272
spamnco a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ha, c'est au tour de Google Manque plus que Microsoft et le triumvirat des optimisés fiscaux sera complet


Parce que tu croies qu'il n'y a qu'eux ?
Ces pratiques sont généralisées et je ne connais pas une grosse multinationale qui ne les utilise pas.

En France on pourra commencer par regarder du côté de la grande distribution ou encore des pétroliers.


Je me limite aux "gros" qui concernent l'informatique en général Si je dois énoncer les magouilleurs qui ont pignon sur rue, je vais avoir un "buffer overflow" avant d'avoir terminé ma liste
Le #1320162
patheticcockroach a écrit :

spamnco a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ha, c'est au tour de Google Manque plus que Microsoft et le triumvirat des optimisés fiscaux sera complet


Parce que tu croies qu'il n'y a qu'eux ?
Ces pratiques sont généralisées et je ne connais pas une grosse multinationale qui ne les utilise pas.

En France on pourra commencer par regarder du côté de la grande distribution ou encore des pétroliers.


Oui, mais bon, yen a quand même qui sont moins petits joueurs que d'autres...

Sinon, vu que ces voyoux sont tous fiers de respecter la loi à la lettre, pourquoi ne leur feraient-ont pas des lois sur mesure?


On leur a déjà fait des lois sur mesure.

Ce sont eux qui ont écrit le texte, qui a ensuite été voté dans les différents parlements !

La même chose est en train de se passer au parlement européen sur la question de la protection de la vie privée, que les européens veulent mettre en place, et que les grands groupes américains considèrent comme un obstacle au développement des affaires ( en l'occurrence, les leurs !!! ).
Au début, il y a un an , le texte était très protecteur de la vie privée, mais le lobbying de nos amis Appl, Faceb, Amaz, Goog [ j'ai un peu tronqué les noms pour préserver leur identité ! ] est en train de réduire en peau de chagrin les mesures prévues.
Dans quelques années, nous reparlerons de leur faire des lois sur mesure, quand nous aurons constaté leurs abus ! ????
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]