Sharp : affichage 5,5 pouces 4K IGZO avec une densité record de 806 ppi !

Le par  |  4 commentaire(s) Source : Phone Arena
Sharp IGZO 4K 806 ppi

Le groupe Sharp annonce un affichage mobile 5,5 pouces UHD qui va permettre d'atteindre une densité record de 806 ppi avec la technologie d'écran IGZO.

Alors que les affichages QHD / 2K (2560 x 1440 pixels) commencent à faire plus largement leur apparition dans les smartphones haut de gamme, permettant d'atteindre des densités comprises entre 500 et 600 ppi, les affichages mobiles UHD / 4K (3840 x 2160 pixels) commencent à faire parler d'eux et pourraient bien devenir réalité d'ici la fin de l'année ou début 2016.

Sharp IGZO 4K 806 ppi

Sur ce terrain, la technologie d'écran IGZO du groupe Sharp pourrait avoir son mot à dire. En novembre 2014, il dévoilait un affichage 4K IGZO de 4,1 pouces offrant une densité de 736 ppi. Le groupe japonais a encore progressé depuis et communique désormais sur un affichage 5,5 pouces UHD offrant une densité de...806 ppi !

Autant dire qu'il sera quasiment impossible de distinguer les pixels sur un tel écran, la limite naturelle pour l'oeil humain se situant autour de 600 à 700 ppi. Sharp évoque une production de masse en 2016 pour affichage 5,5 pouces UHD.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1839270
Euuh... limite naturelle de l'oeil à 600 à 700ppi ????

Il me semble que déjà à partir de 320ppi on ne distingue plus les pixels à l'oeil nu (et avec de très bon yeux).
C'est pour cela qu'un affichage au-dessus du Full HD pour un mobile est complètement inutile car à part drainer plus de batterie avec la consommation de l'écran... je ne vois pas où est l'avantage....
Le #1839275
On atteint le summon de l'inutilité là. Déjà le full-hd a un intérêt plus que relatif sur un écran 5.5 pources, le 2K est complètement inutile, et le 4K ? Je ne sais pas s'il y a un mot pour de l'inutile inutile.

La seule utilité que j'y vois, c'est que ça va vider la batterie plus vite. Ah oui ça ne sert à rien, pardon.
Le #1839295
JCDentonMale a écrit :

On atteint le summon de l'inutilité là. Déjà le full-hd a un intérêt plus que relatif sur un écran 5.5 pources, le 2K est complètement inutile, et le 4K ? Je ne sais pas s'il y a un mot pour de l'inutile inutile.

La seule utilité que j'y vois, c'est que ça va vider la batterie plus vite. Ah oui ça ne sert à rien, pardon.


Même avis ! Sur un écran aussi petit, hormis un surcoût énergétique (et financier également), je n'en vois pas l'utilité !
Le #1839332
La seule vrai utilité sera pour les casques de réalité virtuel, les lentilles agissant comme une loupe, les pixels deviennent "visible" (effet de grille).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]