Surface RT : les actionnaires portent plainte contre Microsoft

Le par  |  8 commentaire(s) Source : The Register
Surface RT logo

Suite au fiasco des tablettes Surface et particulièrement Surface RT, un groupe d’actionnaires vient de déposer une plainte en recours collectif contre Microsoft, estimant avoir été trompé sur les ventes et la santé de la société.

Une class action vient d’être ouverte aux États-Unis par une partie des actionnaires de Microsoft et le cabinet d’avocats Robbins Geller Rudman & Dowd pour déclarations trompeuses concernant les ventes de Surface RT. La plainte porte sur la violation du "Securities Exchange Act" de 1934, une loi fédérale qui régule les marchés financiers secondaires.

OSX sur Surface RT La plainte a majoritairement été déposée par des investisseurs ayant fait l’acquisition d’actions Microsoft entre le 18 avril et le 18 juillet 2013, période à laquelle Microsoft annonçait se satisfaire des ventes de la Surface RT dans le monde sans officialiser ses chiffres.

En plus de la société, les têtes de Microsoft sont directement ciblées dans le recours : Steve Ballmer, Peter Klein ( ex CFO), Frank Brod (Vice Président de la finance) et Tami Reller ( VP du Marketing).

La firme est donc accusée d’avoir multiplié les déclarations " matériellement fausses et trompeuses" visant à confondre les actionnaires sur la popularité et le succès d’un produit faisant fiasco.

Un discours faussé qui s’est finalement arrêté en juillet dernier lorsque Microsoft a annoncé une dévalorisation des stocks de Surface RT à hauteur de 900 millions de dollars.

Les plaignants estiment avoir été trompés et volés par la firme. Ils indiquent ainsi avoir été encouragés à acquérir des actions de Microsoft à un prix artificiellement gonflé par les annonces mensongères de la marque quant au succès de sa Surface RT.

Robbins Geller Rudman & Dowd a déjà fait face à ce type de situation par le passé. La plus grande victoire du cabinet date de 2009 lors du procès contre la firme Enron, l’une des plus grosses Class Action de l’histoire des États-Unis. Le cabinet avait alors obtenu plus de 7,3 milliards de dollars de dommages et intérêts.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1443292
.../La firme est donc accusée d’avoir multiplié les déclarations " matériellement fausses et trompeuses"/....

crédule et cupide les actionnaires, car c'est la "routine chez crosoft"

Je vais les attaquer aussi,en effet n'ont ils pas déclarer "nous avons l'os le plus sécurisé" idem pour le browser ie V.xyz et ce à chaque version.....
oui m$ il y a tromperie......

Tous pour un, un pour tous et 25 pour 100. /D.P.
Le #1443402
Microsoft devrait vendre des décodeurs. Si un produit s'appelle Surface, c'est qu'il va couler et s'il ne publie pas de chiffre de vente, c'est que ça ne ce vend pas. Les actionnaires ne comprennent pas l'humour Microsoft.
Le #1443412
Bouh , j'ai spéculé , bouh et j'ai perdu
ba oui le feu ca brule , on dirait des gamins qui font un caprice....
Le #1443442
Déjà la tablette est trop cher !
Mais en plus avec l'os Windows 8, qui se révèle être une belle merde, faut pas s’étonner si la tablette se vend pas...

De toute façon, chez Microsoft depuis quelques années (début de XP) ils réussissent une chose sur deux.

Exemple

XP = OS stable a partir du SP2
Vista = une daube comme j'ai jamais vue
Seven = une belle réussite et pareil pour 2008
8 = a chier leurs interface tuile, sans parler de certaine chose disparut mais qui restait très utile pour les entreprises

Vivement Windows 9 avec juste une amélioration et une refonte de Seven sans les conneries de 8.

Mais ca reste que mon avis !


Le #1443502
Un seul mot : LOL
Le #1443622
utilisateur vient du verbe utiliser

Une définition dont Microsoft Balmer devrait se souvenir.

Et oui car en ce moment MS cherche surtout à imposer des utilisations, des besoins aux utilisateurs. Mais ceux ci n'ayant pas de service marketing pour leur dire ce qui est mieux pour eux ben ca ne marche pas.
Non parce qu'a la différence de facebook par exemple qui s'adresse à pas mal de gogoconsomateurs, windows est utilisé dans le monde pro pour produire!

Parce que des features eye candy qui vous font surtout perdre de temps et bien ca ne fonctionne pas du tout en milieu pro

voir aussi l'enterrement de live messenger par rapport a skype qui n'a rien à voir en plus d'etre mal fait mais imposé une fois de plus.

bref remettre des décisions comme ca a des ceo coupés du vrai monde et a du marketing qui veut toujours en inventer un autre ben voila ou ca mène

Le #1443712
Quand il s'agit de gros sous, les actionnaires sont là .... ça rigole plus ...
J'espère que certains ne vont pas faire un caca nerveux à cause de cela !
Le #1447992
mardey a écrit :

Déjà la tablette est trop cher !
Mais en plus avec l'os Windows 8, qui se révèle être une belle merde, faut pas s’étonner si la tablette se vend pas...

De toute façon, chez Microsoft depuis quelques années (début de XP) ils réussissent une chose sur deux.

Exemple

XP = OS stable a partir du SP2
Vista = une daube comme j'ai jamais vue
Seven = une belle réussite et pareil pour 2008
8 = a chier leurs interface tuile, sans parler de certaine chose disparut mais qui restait très utile pour les entreprises

Vivement Windows 9 avec juste une amélioration et une refonte de Seven sans les conneries de 8.

Mais ca reste que mon avis !


Lol... XP SP2 et Win7 réussis/stables.... RTOFL....

@mogg
"windows est utilisé dans le monde pro pour produire" re-LOOOOOOOOOOOOL !

Pour les serveurs :
Unices : 64.7%
Windows : 35.3%
Pour les mainframes :
Unices : 95.2%+3.2%
Windows : 0.6%
Pour les mobiles :
Android (pour rappel, fondé sur linux) : 79.3%
Windows : 3.7%
http://www.generation-nt.com/os-mobiles-android-tete-windows-phone-troisieme-place-selon-idc-actualite-1771502.html

Alors oui pour les desktop, on a du :
Windows : 44.49%+37.17%+5.40%+4.24%
Unices : 1.25% + 2.04%
Mais c'est sans compter : 1. le racket qui empêche l'achat d'ordinateurs neuf sans windows, même si on ne l'utilise pas 2. le fait que ~50% des Desktop sont pour usage perso et non pro...
Au final, en milieu pro, les marketshares se valent... Et bon pour les trucs vraiment important (i.e. par le Word ou le Excel de Mme Michu), le ratio est clairement pour les OS libres !!!!

Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]