Technologie OLED : elle n'a pas d'avenir dans les téléviseurs

Le par  |  30 commentaire(s) Source : Guru3D
OLED UHD LG

Selon Samsung, la technologie OLED n'a pas d'avenir dans les téléviseurs. Pas la peine de l'attendre sur le créneau.

Samsung - TV Super OLED.Si la technologie OLED apparaissait prometteuse dans le secteur des téléviseurs, que ce soit en termes de qualité d’image (meilleurs contrastes notamment), de consommation énergétique (du fait de l’absence de rétroéclairage) et de finesse des produits (là aussi, grâce à l’absence de rétroéclairage) par rapport à la technologie LCD, elle n’aura finalement pas fait mouche auprès de beaucoup de monde.

Elle n’aura en effet pas convaincu le grand public au point de voir Sony, pourtant l’un des pionniers en la matière avec Panasonic et LG, s’en écarter au motif de ventes trop faibles et d’un créneau du coup trop peu rentable. Mais elle n’aura pas non plus convaincu les industriels eux-mêmes. On peut en effet citer Kim Hyun-seok, responsable de la division affichage chez Samsung, qui a récemment parlé d’une technologie trop complexe et trop coûteuse au regard de ce qu’elle peut réellement apporter aux téléviseurs. Alors qu’elle s’appuie largement dessus dans le secteur des smartphones, que ce soit pour ses propres modèles ou ceux des autres, la marque sud-coréenne n’en équipe plus ses téléviseurs depuis quelques années et elle n’a ainsi toujours pas de projets en ce sens. Elle se montre en revanche plus optimiste concernant le succès des téléviseurs à points quantiques, qu’elle voit progresser plus rapidement. Pendant ce temps-là, le compatriote LG persévère dans le secteur, où il est du coup leader. Il mise beaucoup sur la technologie, qu'il voit d'ailleurs comme créatrice d'emplois.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1894691
C'est une blague?

Samsung n’arrête pas de vanter l'OLED pour ses téléphones et tablettes. Apple va bientôt aussi se mettre à l'OLED pour ses Iphone.

Et clairement l'OLED est qualitativement beaucoup mieux que le LCD : meilleurs couleurs, taux de contraste et latence. Personnellement, je préfère regarder un bon film sur ma tablette OLED Galaxy tab S que sur une TV LCD car les contrastes ressortent beaucoup mieux sur l'OLED, on a l'impression d'être dans l'image.

Et si le grand public ne s'intéresse pas aux TV OLED, c'est peut être à cause du prix mais quand on voit ce qu'arrive à faire LG avec ses TV OLED (image superbe), on a du mal à croire que le futur ne sera pas OLED d'autant que ça fait 15 ans qu'on nous le promet.

A 2500 euros la TV OLED chez LG, je passe mon tour, mais je me laisserai surement tenter dès que les prix seront de moitié (et qu'ils arrêteront cette mode de nous faire de écrans incurvés, on n'en veut pas, tout comme on ne voulait pas de 3D)
Le #1894692
salut
en bref on maitrise bien les petite diagonal mais les grosse faut passé le chemin

de plus faut l'électroniques qui va aussi la le coût doit êtres faramineux non !
Le #1894695
Cette bonne blague ! C'est qui le gros nul de pseudo expert qui a sorti un tel article.???
Sans doute à la solde de Sony ou de Samsung dont l'OLED n'est pas au niveau
Le #1894702
Magic2016 a écrit :

Cette bonne blague ! C'est qui le gros nul de pseudo expert qui a sorti un tel article.???
Sans doute à la solde de Sony ou de Samsung dont l'OLED n'est pas au niveau


A te lire, tu maîtrises parfaitement les nouvelles technologies, mais pas le respect des autres. Pourtant, ça n'est pas totalement incompatible. Peut-être une nouvelle chose à bosser. Il n'est jamais trop tard. Bon week-end.




Le #1894703
zeds a écrit :

C'est une blague?

Samsung n’arrête pas de vanter l'OLED pour ses téléphones et tablettes. Apple va bientôt aussi se mettre à l'OLED pour ses Iphone.

Et clairement l'OLED est qualitativement beaucoup mieux que le LCD : meilleurs couleurs, taux de contraste et latence. Personnellement, je préfère regarder un bon film sur ma tablette OLED Galaxy tab S que sur une TV LCD car les contrastes ressortent beaucoup mieux sur l'OLED, on a l'impression d'être dans l'image.

Et si le grand public ne s'intéresse pas aux TV OLED, c'est peut être à cause du prix mais quand on voit ce qu'arrive à faire LG avec ses TV OLED (image superbe), on a du mal à croire que le futur ne sera pas OLED d'autant que ça fait 15 ans qu'on nous le promet.

A 2500 euros la TV OLED chez LG, je passe mon tour, mais je me laisserai surement tenter dès que les prix seront de moitié (et qu'ils arrêteront cette mode de nous faire de écrans incurvés, on n'en veut pas, tout comme on ne voulait pas de 3D)


L'OLED est clairement supérieur au LCD, aucun doute là dessus.
Du coup, je me demande s'il n'y a pas d'autres raisons cachées derrière ces décisions, du genre la TV vivra bien plus longtemps, gardant toujours la même qualité, et donc moins de remplacement.
J'ai n'ai aucune info bien sûr, je fais juste des spéculations.
Un bon produit qui disparaît comme ça, c'est étrange. Ils auraient pu en faire baisser les prix plus rapidement.
Le #1894711
Ils vendent les dernières 55" 4000€ en France, alors que le même produit est à 2400€ en Italie.
Normal qu'il y ai pas assez de profit, la plupart des Français boudent forcement le produit...

Et puis à faire que des TV courbées, c'est bien fait pour eux aussi !
http://www.idealo.it/risultati.html?q=OLED+LG


Le pire c'est Panasonic les mecs, ils sont à la rue, ils sortent une TV avec une dalle LG à 10.000€ le 65" (TX-65CZ950)... Ah bah là c'est sûr ta perdu des acheteurs...
Le #1894712
zeds a écrit :

C'est une blague?

Samsung n’arrête pas de vanter l'OLED pour ses téléphones et tablettes. Apple va bientôt aussi se mettre à l'OLED pour ses Iphone.

Et clairement l'OLED est qualitativement beaucoup mieux que le LCD : meilleurs couleurs, taux de contraste et latence. Personnellement, je préfère regarder un bon film sur ma tablette OLED Galaxy tab S que sur une TV LCD car les contrastes ressortent beaucoup mieux sur l'OLED, on a l'impression d'être dans l'image.

Et si le grand public ne s'intéresse pas aux TV OLED, c'est peut être à cause du prix mais quand on voit ce qu'arrive à faire LG avec ses TV OLED (image superbe), on a du mal à croire que le futur ne sera pas OLED d'autant que ça fait 15 ans qu'on nous le promet.

A 2500 euros la TV OLED chez LG, je passe mon tour, mais je me laisserai surement tenter dès que les prix seront de moitié (et qu'ils arrêteront cette mode de nous faire de écrans incurvés, on n'en veut pas, tout comme on ne voulait pas de 3D)


La 3D, cette qu'une option, rien t'empêche de ne pas l’utiliser; en plus ça n'a jamais modifié le prix du produit, la courbure par contre pour la désactiver...
Le #1894713
skynet a écrit :

zeds a écrit :

C'est une blague?

Samsung n’arrête pas de vanter l'OLED pour ses téléphones et tablettes. Apple va bientôt aussi se mettre à l'OLED pour ses Iphone.

Et clairement l'OLED est qualitativement beaucoup mieux que le LCD : meilleurs couleurs, taux de contraste et latence. Personnellement, je préfère regarder un bon film sur ma tablette OLED Galaxy tab S que sur une TV LCD car les contrastes ressortent beaucoup mieux sur l'OLED, on a l'impression d'être dans l'image.

Et si le grand public ne s'intéresse pas aux TV OLED, c'est peut être à cause du prix mais quand on voit ce qu'arrive à faire LG avec ses TV OLED (image superbe), on a du mal à croire que le futur ne sera pas OLED d'autant que ça fait 15 ans qu'on nous le promet.

A 2500 euros la TV OLED chez LG, je passe mon tour, mais je me laisserai surement tenter dès que les prix seront de moitié (et qu'ils arrêteront cette mode de nous faire de écrans incurvés, on n'en veut pas, tout comme on ne voulait pas de 3D)


L'OLED est clairement supérieur au LCD, aucun doute là dessus.
Du coup, je me demande s'il n'y a pas d'autres raisons cachées derrière ces décisions, du genre la TV vivra bien plus longtemps, gardant toujours la même qualité, et donc moins de remplacement.
J'ai n'ai aucune info bien sûr, je fais juste des spéculations.
Un bon produit qui disparaît comme ça, c'est étrange. Ils auraient pu en faire baisser les prix plus rapidement.


Oui, il y a sans doute des raisons politiques à ce genre d'annonce. Peut être une question de brevet.

J'avais le souvenir qu'il y a quelques années on promettait des prix bas de l'OLED car le processus de fabrication devait être simple. La réalité est peut être tout autre.

Ce discours est étrange toutefois car Samsung est un des leader mondial de l'OLED. Après, peut être qu'ils ne pourront pas suivre la production de grandes dalles OLED si elles se démocratisent. Tout de même, c'est étrange de torpiller une technologie sur laquelle Samsung pourrait marger plus que sur des TV bas de gamme à 200 euros.

Ou alors, peut être un problème de durée de vie, l'OLED étant réputé avoir une faible longévité, ce qui est peu gênant pour des tel portables dont la durée de vie est généralement de 2 ou 3 ans.
Le #1894716
skynet a écrit :

zeds a écrit :

C'est une blague?

Samsung n’arrête pas de vanter l'OLED pour ses téléphones et tablettes. Apple va bientôt aussi se mettre à l'OLED pour ses Iphone.

Et clairement l'OLED est qualitativement beaucoup mieux que le LCD : meilleurs couleurs, taux de contraste et latence. Personnellement, je préfère regarder un bon film sur ma tablette OLED Galaxy tab S que sur une TV LCD car les contrastes ressortent beaucoup mieux sur l'OLED, on a l'impression d'être dans l'image.

Et si le grand public ne s'intéresse pas aux TV OLED, c'est peut être à cause du prix mais quand on voit ce qu'arrive à faire LG avec ses TV OLED (image superbe), on a du mal à croire que le futur ne sera pas OLED d'autant que ça fait 15 ans qu'on nous le promet.

A 2500 euros la TV OLED chez LG, je passe mon tour, mais je me laisserai surement tenter dès que les prix seront de moitié (et qu'ils arrêteront cette mode de nous faire de écrans incurvés, on n'en veut pas, tout comme on ne voulait pas de 3D)


L'OLED est clairement supérieur au LCD, aucun doute là dessus.
Du coup, je me demande s'il n'y a pas d'autres raisons cachées derrière ces décisions, du genre la TV vivra bien plus longtemps, gardant toujours la même qualité, et donc moins de remplacement.
J'ai n'ai aucune info bien sûr, je fais juste des spéculations.
Un bon produit qui disparaît comme ça, c'est étrange. Ils auraient pu en faire baisser les prix plus rapidement.


C'est vrai
Le #1894726
Elle n’aura en effet pas convaincu le grand public au point de voir Sony, pourtant l’un des pionniers en la matière avec Panasonic et LG, s’en écarter au motif de ventes trop faibles et d’un créneau du coup trop peu rentable.

De la a généraliser vers>>Technologie OLED : elle n'a pas d'avenir dans les téléviseurs

On devrait bien se gausser chez Samsung et LG, le problème de Sony ce n'est pas plutôt que les utilisateurs ne sont plus près a payer 1500 ou 2000 euros de plus sur un produit juste pour avoir écrit Sony dessus ? Les usines en pointes sur l'OLED sont coréennes et en creusant un peu on arrive a trouver que Sony utilise des dalles LG....
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]