Telecom : à rebours de la France, l'Allemagne veut passer de 3 à 4 opérateurs avec la 5G

Le par  |  15 commentaire(s) Source : La Tribune
5G logo

Pendant que la France cherche à équilibrer son marché télécom en passant de quatre à trois opérateurs, le régulateur allemand plaide pour l'arrivée d'un quatrième opérateur en Allemagne à l'occasion de l'émergence de la 5G.

Depuis l'arrivée de Free Mobile en tant que quatrième opérateur mobile français, une guerre des prix sans merci s'est mise en place, faisant baisser les tarifs des forfaits, créant des migrations de clients entre opérateurs au gré de promotions toujours plus agressives et finissant par poser des questions sur le fonctionnement même du marché et ses énormes besoins d'investissement pour s'adapter aux nouvelles générations de réseaux télécom.

Antennes-4gCertains acteurs appellent donc régulièrement à retour à trois opérateurs par la fusion de deux acteurs. Reste à trouver la bonne combinaison entre Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free, et cela fait maintenant plusieurs semestres que certains passent du statut d'acquéreur à celui de vendeur sans parvenir à trouver une solution satisfaisante.

Cette consolidation vue comme capable de stabiliser le marché et de stopper la guerre des prix et des promotions sans fin serait donc la panacée. Pourtant, chez nos voisins allemands, c'est la démarche inverse qui est en train de se mettre en place.

Le marché allemand compte trois acteurs, Deutsche Telekom, Vodafone et Telefonica Deutschland, et le régulateur national verrait bien l'émergence d'un quatrième acteur à l'occasion de la mise en service de la 5G d'ici 2020.

4 > 3 ?

L'Autorité a indiqué ce vendredi être favorable à l'arrivée d'un quatrième entrant à l'occasion de l'attribution des licences pour les fréquences 5G l'an prochain et ne valide pas l'idée selon laquelle un nouvel acteur va accroître la pression de la concurrence au point de mettre en péril les capacités d'investissement.

C'est pourtant exactement l'argumentaire en France de ceux qui souhaitent un retour à trois opérateurs et le régulateur évoque explicitement un meilleur fonctionnement du jeu de la concurrence à quatre opérateurs plutôt qu'à trois. On peut pourtant penser que ce dernier a étudié l'exemple de la France avant de se prononcer.

Et déjà, note le journal La Tribune, les appétits de nouveaux entrants potentiels  s'aiguisent à l'idée de pouvoir jouer ce rôle de quatrième opérateur si on leur en laisse l'occasion. Ce serait le cas de United Internet (qui gère le MVNO 1&1) qui a déjà affiché son intérêt en ce sens.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2028665
Oui, la consolidation serait la panacée pour augmenter, sans fin, les prix .
Le #2028668
Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs
Anonyme
Le #2028670
Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs




Oui faut qu'il y ait de la concurrence
Le #2028672
Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.
Le #2028676
skynet a écrit :

Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.


Tu penses qu'il y aurait une grosse différence en terme d'investissement ?
Le #2028677
Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.


Tu penses qu'il y aurait une grosse différence en terme d'investissement ?


Je l'espère en tout cas.
C'est jamais bon de prendre du retard.
Le #2028682
skynet a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.


Tu penses qu'il y aurait une grosse différence en terme d'investissement ?


Je l'espère en tout cas.
C'est jamais bon de prendre du retard.


J'pense qu'ils se seraient juste plus gavés
Le #2028692
skynet a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.


Tu penses qu'il y aurait une grosse différence en terme d'investissement ?


Je l'espère en tout cas.
C'est jamais bon de prendre du retard.


je n'ai pas l'impression que la France était en avance à l'époque des 3 voleurs,juste les tarifs exorbitants .Je payais beaucoup plus cher pour 1 heure de com sans sms ni mms qu'aujourd'hui! Et avec moins de réseau !
Et on ne parle pas d'internet et ni l'étranger.
Ce qui est éventuellement critiquable c'est la création de 4 réseaux distincts au lieu d'un réseau mutualisé avec péage pour rétribuer le gestionnaire de l'antenne ce qui permettrait aux communes de résoudre le problème des zones blanches là ou les opérateurs ne veulent pas aller idem pour la fibre.
La 5g n'est qu'une évolution parmi celles à venir ,la disparition des anciennes normes2,3,4 G une réalité à venir déjà en cours pour la 2 et 3g aux USA.
Le #2028697
jacob13 a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.


Tu penses qu'il y aurait une grosse différence en terme d'investissement ?


Je l'espère en tout cas.
C'est jamais bon de prendre du retard.


je n'ai pas l'impression que la France était en avance à l'époque des 3 voleurs,juste les tarifs exorbitants .Je payais beaucoup plus cher pour 1 heure de com sans sms ni mms qu'aujourd'hui! Et avec moins de réseau !
Et on ne parle pas d'internet et ni l'étranger.
Ce qui est éventuellement critiquable c'est la création de 4 réseaux distincts au lieu d'un réseau mutualisé avec péage pour rétribuer le gestionnaire de l'antenne ce qui permettrait aux communes de résoudre le problème des zones blanches là ou les opérateurs ne veulent pas aller idem pour la fibre.
La 5g n'est qu'une évolution parmi celles à venir ,la disparition des anciennes normes2,3,4 G une réalité à venir déjà en cours pour la 2 et 3g aux USA.


Pareil, c'était une vraie arnaque.
Mais quand on y réfléchit, tout le monde maintenant veut la fibre. Ca coûte des milliards à poser devant chaque baraque.
Ce ne sont pas les abonnements à 2€ ou 9,90€ qui vont financer ça ....
On veut un peu tout et son contraire non ? (moi le premier, je veux payer moins cher mon abonnement et avoir la fibre le plus vite possible, avec de la 4G partout ! )
Le #2028705
skynet a écrit :

jacob13 a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

skynet a écrit :

Safirion a écrit :

Un marché à 4 opérateurs ou plus est excellent pour les consommateurs


Yes ....

Mais moins bon pour les investissements aussi.
Peut être faut-il trouver un bon équilibre.


Tu penses qu'il y aurait une grosse différence en terme d'investissement ?


Je l'espère en tout cas.
C'est jamais bon de prendre du retard.


je n'ai pas l'impression que la France était en avance à l'époque des 3 voleurs,juste les tarifs exorbitants .Je payais beaucoup plus cher pour 1 heure de com sans sms ni mms qu'aujourd'hui! Et avec moins de réseau !
Et on ne parle pas d'internet et ni l'étranger.
Ce qui est éventuellement critiquable c'est la création de 4 réseaux distincts au lieu d'un réseau mutualisé avec péage pour rétribuer le gestionnaire de l'antenne ce qui permettrait aux communes de résoudre le problème des zones blanches là ou les opérateurs ne veulent pas aller idem pour la fibre.
La 5g n'est qu'une évolution parmi celles à venir ,la disparition des anciennes normes2,3,4 G une réalité à venir déjà en cours pour la 2 et 3g aux USA.


Pareil, c'était une vraie arnaque.
Mais quand on y réfléchit, tout le monde maintenant veut la fibre. Ca coûte des milliards à poser devant chaque baraque.
Ce ne sont pas les abonnements à 2€ ou 9,90€ qui vont financer ça ....
On veut un peu tout et son contraire non ? (moi le premier, je veux payer moins cher mon abonnement et avoir la fibre le plus vite possible, avec de la 4G partout ! )


Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi. Payer 10€/mois est largement suffisant pour assurer la maintenance et le déploiement des nouvelles technologies quand on sait qu'elles sont en partie financer par le gouvernement.(on parle de 12 milliard d'euro financé par l'état pour le plan "Très haut débit"
Pour les forfait 2€/mois pendant 1an, qu'ils se démerdent avec leurs offres absurdes.

Donc augmenter les prix, c'est juste engraisser les FAI car de toute façon, on paye déjà via nos impôts le déploiement des nouveaux réseaux.

Et à l'occase : Merci Free
Même si je ne suis pas(plus) chez eux, ils ont foutu un bon gros coup de pied dans la fourmilière.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme