Processeurs pour PC de bureau : AMD devant Intel pour la première fois depuis 15 ans

Le par Christian D.  |  29 commentaire(s)
AMD Ryzen 02

Avec ses processeurs Ryzen, le groupe AMD voit ses parts de marché s'envoler au détriment d'Intel. Au point de passer devant sur les processeurs pour PC de bureau pour la première fois depuis bien longtemps.

Le groupe AMD profite d'une gamme de processeurs homogène portée par les gravures fines du fondeur taiwanais TSMC et dont les architectures progressent significativement d'une génération à l'autre.

L'architecture Zen 3 gravée en 7 nm, en particulier, a permis d'augmenter l'IPC de près de 20% par rapport à Zen 2, donnant à la gamme Ryzen 5000 des arguments face aux Intel Core d'Intel qui doivent toujours majoritairement composer avec la gravure en 14 nm, à l'image des processeurs Rocket Lake-S attendus en ce début d'année.

AMD Intel processeur PC bureau

Ces deux dernières années, AMD a pu ainsi profiter des déboires d'Intel avec ses techniques de gravure et la pénurie induite de ses processeurs pour placer ses propres CPU et augmenter ses parts de marché sur tous les segments, du PC portable au processeur pour serveur.

La situation perdurant, ce qui devait arriver est arrivé : sur le suivi de PassMark, la part de marché d'AMD sur les CPU pour PC de bureau est passée devant celle d'Intel, soit 50,8% pour les rouges vs 49,2% pour les bleus en ouverture de ce premier trimestre 2021.

Certes, l'indicateur ne reflète pas la totalité du marché mais sa période étendue de suivi permet tout de même de constater une montée en puissance d'AMD que rien ne semble pour le moment pouvoir arrêter.

La firme peut encore espérer gagner du terrain sur une période intermédiaire durant laquelle Intel devra toujours s'appuyer sur sa gravure en 14 nm avant de pouvoir proposer de nouvelles configurations en 10 nm, parmi lesquelles Alder Lake et son architecture hybride, attendue en fin d'année.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
iFlo59 online Connecté VIP icone 31661 points
Premium
Le #2117366
Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?
cityhunter67 offline Hors ligne Vétéran icone 1824 points
Le #2117369
iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


La nuit des temps viens de prendre fin aujourd'hui

Après en restant objectif il y avais une période au temps du FX55.... AMD avait une légère longueur d'avance
olivier42 offline Hors ligne Vénéré icone 3083 points
Le #2117370
iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


sans oublier que intel ne fait que changer de chipset a chaque fois...ce qui en déboute plus d'un de changer la mobo en même temps que le processeur perso mon prochain c'est sur ce sera AMD et je ferais attention justement a cela pour un upgrade futur.
FRANCKYIV online Connecté VIP icone 55506 points
Premium
Le #2117372
iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


Un résumé ?

AMD a mis une déculotté à Intel ...
cityhunter67 offline Hors ligne Vétéran icone 1824 points
Le #2117373
D'après la roadmap AMD 2022 ou fin 2021 sur zen 4 mais je verrais été 2022 pour l'introduction du pci gen 5.0 sur 5nm
iFlo59 online Connecté VIP icone 31661 points
Premium
Le #2117375
FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


Un résumé ?

AMD a mis une déculotté à Intel ...


J'attend un train...

Le train Intel qui mettra une magnifique déculottée à AMD
Mais vous devinerez bien, il y a beaucoup de retard et de perturbation au sein de la SNCF, tient... ça me fait penser à Intel aussi... Ils s'entendent bien finalement tous les deux !
lebonga online Connecté VIP avatar 32486 points
Le #2117383
Pourvu ksa dûre !!!!
skynet away Absent VIP icone 84365 points
Le #2117384
iFlo59 a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


Un résumé ?

AMD a mis une déculotté à Intel ...


J'attend un train...

Le train Intel qui mettra une magnifique déculottée à AMD
Mais vous devinerez bien, il y a beaucoup de retard et de perturbation au sein de la SNCF, tient... ça me fait penser à Intel aussi... Ils s'entendent bien finalement tous les deux !


Mais pourquoi défendre un fondeur plus qu'un autre ?
Il faut agir en fonction de TES intérêts, pas de ceux des boites

Si à un moment donné AMD est devenu moins cher tout en étant plus performant, pourquoi ne pas en PROFITER ?

J'ai eu 12 ans de l'Intel, je viens de passer sur un AMD bien plus puissant et plus efficace, si Intel propose dans 5-6 ans un CPU plus puissant et moins cher qu'AMD, c'est sans aucun regret que je passerai dessus
FRANCKYIV online Connecté VIP icone 55506 points
Premium
Le #2117386
skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


Un résumé ?

AMD a mis une déculotté à Intel ...


J'attend un train...

Le train Intel qui mettra une magnifique déculottée à AMD
Mais vous devinerez bien, il y a beaucoup de retard et de perturbation au sein de la SNCF, tient... ça me fait penser à Intel aussi... Ils s'entendent bien finalement tous les deux !


Mais pourquoi défendre un fondeur plus qu'un autre ?
Il faut agir en fonction de TES intérêts, pas de ceux des boites

Si à un moment donné AMD est devenu moins cher tout en étant plus performant, pourquoi ne pas en PROFITER ?

J'ai eu 12 ans de l'Intel, je viens de passer sur un AMD bien plus puissant et plus efficace, si Intel propose dans 5-6 ans un CPU plus puissant et moins cher qu'AMD, c'est sans aucun regret que je passerai dessus




Pareil, je suis une vrai salope en informatique, je vais au plus performant
skynet away Absent VIP icone 84365 points
Le #2117388
FRANCKYIV a écrit :

skynet a écrit :

iFlo59 a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je suis sourd et muet, j'ai pas mis mes lunettes, j'ai oublié de recharger mon cerveau, quelqu'un peut me dire ce que raconte cet article?
(En version bisounours, s'il vous plait, merci d'avance)

Sinon, j'ai juste envie de dire... "Bien mérité", puisqu'Intel est à la traine en ce moment avec ses usines à la noix qui gravent les procs en 14nm... Ils maitrisent peut être le matériel, mais pas la consommation, ni les dernières technologies, j'attend toujours le PCI-Ex 5.0 et la DDR5, et un processeur digne de ce nom.

J'suis même prêt à parier qu'AMD va y parvenir bien avant Intel, vu qu'ils en sont déjà au PCI-Ex 4.0, alors pourquoi pas 5.0?


Un résumé ?

AMD a mis une déculotté à Intel ...


J'attend un train...

Le train Intel qui mettra une magnifique déculottée à AMD
Mais vous devinerez bien, il y a beaucoup de retard et de perturbation au sein de la SNCF, tient... ça me fait penser à Intel aussi... Ils s'entendent bien finalement tous les deux !


Mais pourquoi défendre un fondeur plus qu'un autre ?
Il faut agir en fonction de TES intérêts, pas de ceux des boites

Si à un moment donné AMD est devenu moins cher tout en étant plus performant, pourquoi ne pas en PROFITER ?

J'ai eu 12 ans de l'Intel, je viens de passer sur un AMD bien plus puissant et plus efficace, si Intel propose dans 5-6 ans un CPU plus puissant et moins cher qu'AMD, c'est sans aucun regret que je passerai dessus




Pareil, je suis une vrai salope en informatique, je vais au plus performant


Bah normal !
On s'en tape de ce qui est marqué sur le CPU, sur la console, tant que les sensations sont là, que la vitesse est là ....

Sinon on aurait même pas de OnePlus
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire