Apple M1 : les premiers résultats de benchmark sont prometteurs

Le par Christian D.  |  10 commentaire(s) | Source : 9to5Mac
Apple M1 02

La puce Apple M1 des premiers MacBook Air et Pro en version ARM commence à se montrer en benchmark et annonce déjà de belles performances.

Premier axe de sa stratégie Apple Silicon qui va faire migrer tous ses produits sous architecture ARM, la puce M1 a été dévoilée ce 10 novembre durant l'événement One More Thing ayant dévoilé le MacBook Air et le MacBook Pro 13, mais aussi un nouveau Mac Mini.

Comme à son habitude, Apple a dégagé les points saillants de ce premier SoC, promettant de belles perfomances mais produisant peu de résultats concrets hormis des rapports exprimant le gain de puissance obtenu par rapport à la génération précédente.

Apple M1 14

Le passage de la puce Apple M1 d'un MacBook Air par Geekbench permet d'obtenir les premières données sur les capacités de ce SoC octocore gravé en 5 nm et utilisant une configuration 4 + 4.

MacBook Air ARM 05

La puce, créditée d'une fréquence de 3,2 GHz, obtient un score en test single core de 1687 points et en test multicore de 7433 points. Le site 9to5Mac note que le MacBook Pro 16 pouces avec processeur x86 Intel Core i9 obtient sur ce même benchmark des scores de 1096 et 6870 points, ce qui semble bien confirmer l'avantage de la plate-forme ARM.

Les résultats sont aussi quasiment le double de ceux de la puce Apple A14 des iPhone 12 et de l'iPad Air. 9to5Mac note que le MacBook Air propose un design fanless alors que les MacBook Pro 13 et Mac Mini embarquent un ventilateur, ce qui pourrait donner des valeurs encore plus importantes.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
graveen away Absent VIP icone 7400 points
Le #2113000
hum ca risque de bien faire mal au x86
forsatus offline Hors ligne Vétéran icone 1576 points
Le #2113001
graveen a écrit :

hum ca risque de bien faire mal au x86


C’est le début de la fin du x86 à mon avis
kinayez offline Hors ligne Héroïque icone 678 points
Le #2113003
Bon. Attendons les tests suivants afin de voir s'ils confirment la supériorité de ce type de processeur. Mais clairement, il va falloir que le x86 se bouge rapidos pour évoluer. Parce que là, ça sent un peu le sapin quand-même...
forsatus offline Hors ligne Vétéran icone 1576 points
Le #2113012
kinayez a écrit :

Bon. Attendons les tests suivants afin de voir s'ils confirment la supériorité de ce type de processeur. Mais clairement, il va falloir que le x86 se bouge rapidos pour évoluer. Parce que là, ça sent un peu le sapin quand-même...


C’est même plus question de se bouger je pense que la technologie est dépassée depuis un long moment, on l’a fait survivre car on a mis beaucoup de budget recherche dedans mais la technologie arm a un bien meilleur rendu énergie / performance que le x86
skynet away Absent VIP icone 83162 points
Le #2113013
forsatus a écrit :

kinayez a écrit :

Bon. Attendons les tests suivants afin de voir s'ils confirment la supériorité de ce type de processeur. Mais clairement, il va falloir que le x86 se bouge rapidos pour évoluer. Parce que là, ça sent un peu le sapin quand-même...


C’est même plus question de se bouger je pense que la technologie est dépassée depuis un long moment, on l’a fait survivre car on a mis beaucoup de budget recherche dedans mais la technologie arm a un bien meilleur rendu énergie / performance que le x86


Exact et en ce moment Intel devrait avoir peur, très peur !

https://www.minimachines.net/actu/apple-m1-94275

C'est vraiment impressionnant.
forsatus offline Hors ligne Vétéran icone 1576 points
Le #2113038
skynet a écrit :

forsatus a écrit :

kinayez a écrit :

Bon. Attendons les tests suivants afin de voir s'ils confirment la supériorité de ce type de processeur. Mais clairement, il va falloir que le x86 se bouge rapidos pour évoluer. Parce que là, ça sent un peu le sapin quand-même...


C’est même plus question de se bouger je pense que la technologie est dépassée depuis un long moment, on l’a fait survivre car on a mis beaucoup de budget recherche dedans mais la technologie arm a un bien meilleur rendu énergie / performance que le x86


Exact et en ce moment Intel devrait avoir peur, très peur !

https://www.minimachines.net/actu/apple-m1-94275

C'est vraiment impressionnant.


Bah quand je vois les performances comparé au prix et les nombreux avantages qu’offre le soc m1 j’envisage clairement de recommander le mac mini ou le macbook air, le seul inconvénient mais qui reste très spécifique à ma personne et à mes confrères informaticien c’est l’impossibilité d’utiliser cette puissance pour faire des machines virtuelles x86 ce qui est logique mais peut-être que ces avantages sauront inspirer la concurrence pour le monde des serveurs
graveen away Absent VIP icone 7400 points
Le #2113073
forsatus a écrit :

skynet a écrit :

forsatus a écrit :

kinayez a écrit :

Bon. Attendons les tests suivants afin de voir s'ils confirment la supériorité de ce type de processeur. Mais clairement, il va falloir que le x86 se bouge rapidos pour évoluer. Parce que là, ça sent un peu le sapin quand-même...


C’est même plus question de se bouger je pense que la technologie est dépassée depuis un long moment, on l’a fait survivre car on a mis beaucoup de budget recherche dedans mais la technologie arm a un bien meilleur rendu énergie / performance que le x86


Exact et en ce moment Intel devrait avoir peur, très peur !

https://www.minimachines.net/actu/apple-m1-94275

C'est vraiment impressionnant.


Bah quand je vois les performances comparé au prix et les nombreux avantages qu’offre le soc m1 j’envisage clairement de recommander le mac mini ou le macbook air, le seul inconvénient mais qui reste très spécifique à ma personne et à mes confrères informaticien c’est l’impossibilité d’utiliser cette puissance pour faire des machines virtuelles x86 ce qui est logique mais peut-être que ces avantages sauront inspirer la concurrence pour le monde des serveurs


Je suis un peu plus nuancé dans mon opinion. Il va falloir que Qualcomm et autres Broadcom se bougent un peu le cul, quand on voit le niveau de perf du M1, je ne comprends pas comment Microsoft n'a pas réussi à faire un truc un peu plus veloce en ARM (parce ce que là les benchs sont à couper le souffle).

Le souci d'Apple c'est tout l'écosystème autour: sécurité forte (verrouillage magasin d'app, plateforme etc...) et à terme la mort du bidouillage qui fait tant pour la formation et l'innovation.

Un M1 sous Linux (ou autre OS ouvert) wow, mais on ne verra clairement pas autre chose que du certifié Apple là dessus
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 48711 points
Le #2113074
forsatus a écrit :

graveen a écrit :

hum ca risque de bien faire mal au x86


C’est le début de la fin du x86 à mon avis


Clair qu'ils sont mal barrés. D'abord AMD leur met une méchante claque avec leurs Ryzen et maintenant le M1 d'Apple. Ca sent le sapin... Si leurs actions s'effondrent, on aura compris.
skynet away Absent VIP icone 83162 points
Le #2113102
forsatus offline Hors ligne Vétéran icone 1576 points
Le #2113117
graveen a écrit :

forsatus a écrit :

skynet a écrit :

forsatus a écrit :

kinayez a écrit :

Bon. Attendons les tests suivants afin de voir s'ils confirment la supériorité de ce type de processeur. Mais clairement, il va falloir que le x86 se bouge rapidos pour évoluer. Parce que là, ça sent un peu le sapin quand-même...


C’est même plus question de se bouger je pense que la technologie est dépassée depuis un long moment, on l’a fait survivre car on a mis beaucoup de budget recherche dedans mais la technologie arm a un bien meilleur rendu énergie / performance que le x86


Exact et en ce moment Intel devrait avoir peur, très peur !

https://www.minimachines.net/actu/apple-m1-94275

C'est vraiment impressionnant.


Bah quand je vois les performances comparé au prix et les nombreux avantages qu’offre le soc m1 j’envisage clairement de recommander le mac mini ou le macbook air, le seul inconvénient mais qui reste très spécifique à ma personne et à mes confrères informaticien c’est l’impossibilité d’utiliser cette puissance pour faire des machines virtuelles x86 ce qui est logique mais peut-être que ces avantages sauront inspirer la concurrence pour le monde des serveurs


Je suis un peu plus nuancé dans mon opinion. Il va falloir que Qualcomm et autres Broadcom se bougent un peu le cul, quand on voit le niveau de perf du M1, je ne comprends pas comment Microsoft n'a pas réussi à faire un truc un peu plus veloce en ARM (parce ce que là les benchs sont à couper le souffle).

Le souci d'Apple c'est tout l'écosystème autour: sécurité forte (verrouillage magasin d'app, plateforme etc...) et à terme la mort du bidouillage qui fait tant pour la formation et l'innovation.

Un M1 sous Linux (ou autre OS ouvert) wow, mais on ne verra clairement pas autre chose que du certifié Apple là dessus


Je trouve pas que l’os soit fermé, rien ne t’oblige à installer une app à partir du store, tu peux installer un .dmg comme un .msi sous windows, après libre à chacun d’aimer ou non macos, j’apprécie grandement sa stabilité et le fait que les apps installés par le store soit conteneurisé est plutôt un point positif, on parle souvent de l’écosystème en tant que point négatif mais en fait c’est un plus si tu as l’écosystème et si tu ne l’a pas bah y’a pas de négatif, t’es comme sur windows en sois

Le fait qu’apple ai réussi bien plus que Microsoft c’est déjà qu’ils ont un soc maison qu’ils maîtrisent depuis bien longtemps sur iPhone et iPad, ensuite Apple a aussi l’avantage de la plateforme de développement xcode qui vas permettre sans grand effort aux développeurs de faire des apps compatibles et d’upgrade les anciennes apps en plus de pouvoir rendre compatibles une application sur du x86 et du arm en un même package

On peux pas dire que le .net framework de Microsoft pourrais concurrencer ça même si ils le voulaient
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire