Mars abriterait une grande poche souterraine d'eau liquide

Le par  |  10 commentaire(s) Source : The Verge
Curiosity Mars 3

Après avoir détecté de la glace d'eau à la surface aux pôles de la planète Mars et à faible profondeur sur certains sites, les chercheurs pensent pouvoir affirmer qu'il existe une poche souterraine d'eau liquide. la quête d'une vie martienne en serait potentiellement relancée.

La surface de Mars n'est que roches et poussières sur lesquelles la vie (du moins telle qu'on la connaît) a très peu de chances de survivre, entre les fortes variations de températures, l'exposition aux rayonnements ou même les réactions chimiques particulières d'oxydation intense qui s'y déroulent.

Planete Mars clichéPourtant, des indices semblent montrer que la planète a pu abriter de l'eau liquide dans son histoire, posant la question de l'émergence éventuelle de formes de vie primitives, dont la recherche de traces anciennes constituera l'un des volets de la mission Mars2020.

Par ailleurs, de la glace d'eau a été repérée soit en surface dans le creux des cratères à certaines périodes et sur des sites spécifiques de la planète, mais aussi vraisemblablement à faible profondeur sous le sol dans certaines régions, ce qui pourrait être une bonne nouvelle pour de futurs colons.

De la glace d'eau sur Mars, c'est déjà bien, de l'eau liquide serait encore mieux. C'est justement ce que pensent avoir découvert des chercheurs avec l'instrument MARSIS de la sonde européenne Mars Express Orbiter.

En étudiant la glace présente au pôle sud de la planète, ils ont découvert une structure qui pourrait correspondre à un vaste poche souterraine d'eau...liquide. Le signal observé par l'instrument en a en tous les cas toutes les caractéristiques et laisse peu de place à d'autres hypothèses.

La présence d'eau liquide sur Mars, protégée des rayonnements et autres dangers par la surface de la planète, pourrait alors laisser espérer la découverte d'éventuelles formes de vie, non pas ayant existé il y a plusieurs milliards d'années, mais bien actuelles.

Les chercheurs restent prudents sur la nature réelle de la structure qui, plutôt qu'un lac souterrain, pourrait n'être qu'une sorte de mélange d'eau et de roches mais son maintien à l'état liquide peut constituer un espace dans lequel une forme de vie a eu le temps de se développer.

InSight

Il faudra toutefois attendre d'autres inspections, notamment de la part de l'atterrisseur InSight dont les nouveaux instruments pourront confirmer l'idée selon laquelle de l'eau liquide a une chance d'exister sous la surface la planète.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2024984
\...Après avoir détecté de la glace d'eau à la surface aux pôles de la planète Mars et à faible profondeur sur certains sites, les chercheurs pensent pouvoir affirmer qu'il existe une poche souterraine d'eau liquide....//

C'est bon on y arrive ,plus que le pastis a trouver.....

et nous pourrons changer cette phrase..

\..la quête d'une vie martienne en serait potentiellement relancée.//..

la quête d'une vie marseillaise serait .....

bof ,la chaleur sans doute !!!
Le #2024992
mapool a écrit :

\...Après avoir détecté de la glace d'eau à la surface aux pôles de la planète Mars et à faible profondeur sur certains sites, les chercheurs pensent pouvoir affirmer qu'il existe une poche souterraine d'eau liquide....//

C'est bon on y arrive ,plus que le pastis a trouver.....

et nous pourrons changer cette phrase..

\..la quête d'une vie martienne en serait potentiellement relancée.//..

la quête d'une vie marseillaise serait .....

bof ,la chaleur sans doute !!!




http://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/309906/invention_du_pastis.jpg
Le #2024995
A la surface il y a de la glace,il reste juste a faire une navette de livraison autonome de ricard
Le #2025014
Tu suffoqueras, tu auras des cancers, tu boufferas de la poussière, tu déprimeras devant tant de désolation mais... T'as des chances d'avoir ta piscine privatisée. Elle est pas belle la vie martienne ?

Le #2025022
Vie martienne = piège à con. On parle jamais de l'atmosphère de Mars, 170 fois moins dense que sur Terre. L'atmosphère serait transformée/saturée à 100% d'oxygène par des roombas imaginaires au bout de plusieurs siècles qu'il manquerait encore 30 fois la densité nécessaire pour approcher ce qu'on a sur Terre.
Le #2025048
Truffor a écrit :

Vie martienne = piège à con. On parle jamais de l'atmosphère de Mars, 170 fois moins dense que sur Terre. L'atmosphère serait transformée/saturée à 100% d'oxygène par des roombas imaginaires au bout de plusieurs siècles qu'il manquerait encore 30 fois la densité nécessaire pour approcher ce qu'on a sur Terre.


Et c'est pour ca qu'on a jamais dit que la vie martienne serait constitué des mêmes vie que sur Terre ...

Les bactéries font partie de la vie et c'est ce qui est recherché, on recherche pas des ours martiens.

Concernant les colons humains il a toujours été question de dômes pour combler à ce problèmes d'atmosphère, ils travaillent sur cette technologie depuis presque 10-15 ans.
Le #2025049
Big up dude ! On peut déjà vivre avec bouteille/scaphandre dans le vide sidéral, ou une station comme l'ISS. Le phantasme de la vie sur mars, celui entendu par la foule et non 3 pelés nerd/scientifiques, remonte à beaucoup plus loin que la recherche de bactéries à la con et renvoyait de tout autres espoirs.
Le #2025053
Truffor a écrit :

Big up dude ! On peut déjà vivre en bouteille/scaphandre dans le vide sidéral, ou une station comme l'ISS. Le phantasme de la vie sur mars, celui entendu par la foule et non 3 pelés nerd/scientifiques, remonte à beaucoup plus loin que la recherche de bactéries à la con.


Par contre si tu veux argumenter essaye de vouloir dire quelque chose de cohérents, on dirait qu'il manque un ou deux mots dans tes phrases

Si j'ai bien compris (parce que du coup je suis pas sûr) je vois absolument pas le rapport entre tes complaintes que la vie sur mars est "un piège a con" et ton dernier commentaire.

La découverte de bactérie qui pourraient justement survivre à cette densité serait une avancé pour la science (comme la été les bactérie qui peuvent survivre a une densité telle qu'on al trouve en profondeur dans les océans). Donc tes "bactéries a la con" seront plus utile que tu peut le penser.

Si au contraire tu parlais de la vie humaine sur Mars (oui je fait des suppositions parce que tes commentaires sont vachement explicites et compréhensible) la vie hors dôme ou la tranformation de l'athmosphère en une athmosphère a 100% composé d'oxygène n'est pas du tout envisagé.

Je pense que tu devrais
- prendre des cours de yoga, tu es drôlement agressif
- te renseigner sur des vrais sources et non des livres de SF ou des "avis populaire" trouvé au bar tabac
Le #2025055
iinconnu a écrit :

Truffor a écrit :

Big up dude ! On peut déjà vivre en bouteille/scaphandre dans le vide sidéral, ou une station comme l'ISS. Le phantasme de la vie sur mars, celui entendu par la foule et non 3 pelés nerd/scientifiques, remonte à beaucoup plus loin que la recherche de bactéries à la con.


Par contre si tu veux argumenter essaye de vouloir dire quelque chose de cohérents, on dirait qu'il manque un ou deux mots dans tes phrases

Si j'ai bien compris (parce que du coup je suis pas sûr) je vois absolument pas le rapport entre tes complaintes que la vie sur mars est "un piège a con" et ton dernier commentaire.

La découverte de bactérie qui pourraient justement survivre à cette densité serait une avancé pour la science (comme la été les bactérie qui peuvent survivre a une densité telle qu'on al trouve en profondeur dans les océans). Donc tes "bactéries a la con" seront plus utile que tu peut le penser.

Si au contraire tu parlais de la vie humaine sur Mars (oui je fait des suppositions parce que tes commentaires sont vachement explicites et compréhensible) la vie hors dôme ou la tranformation de l'athmosphère en une athmosphère a 100% composé d'oxygène n'est pas du tout envisagé.

Je pense que tu devrais
- prendre des cours de yoga, tu es drôlement agressif
- te renseigner sur des vrais sources et non des livres de SF ou des "avis populaire" trouvé au bar tabac


Écoute, je ne vais pas parler science avec qqun qui avoue avoir de telles difficultés de compréhension.
Je lisais des trucs du genre il y a plus de 30 ans, je te remercie pour ta sollicitude Kevin.
++
Le #2025056
Tes arguments sont compréhensibles mais c'est ton fil de pensée que je n'arrive pas a comprendre tu parle d'une vie sur Mars comme étant une fausse uthopie puis tu enchaine sur la vie en scaphandre est possible.

Je ne dénigre pas ce que tu a appris il y a plus de 30 ans mais les connaissances sur cette planète ont beaucoup changé ces 10 dernières années et beaucoup de fausses idées de l'époques ont été corrigés.

Et ne t'inquiète pas pour moi et mes "difficultés de compréhension", venant de quelqu'un qui dénigre ainsi la découverte de bactéries sur mars et prenant comme argument son âge avancé cela ne me remet pas en question comparé à quelqu'un qui amène des propos reposant sur les espoirs populaires et non les espoirs / faits scientifique.

++ a toi aussi
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme