Rumeur : un smartphone gaming Razer Phone 2 sous SnapDragon 855 pour la fin de l'année ?

Le par  |  11 commentaire(s) Source : GizmoChina
Razer Phone 2

Razer a été le premier à se lancer dans la conception d'un smartphone gaming aux caractéristiques survoltées. Un modèle Razer Phone 2 pourrait être annoncé avant la fin de l'année.

Les jeux sur smartphone ne cessent de gagner en qualité et en complexité et il peut devenir intéressant de disposer d'une machine dotée de caractéristiques taillées pour le gaming intensif.

Le premier à se lancer sur ce créneau a été Razer avec son modèle Razer Phone lancé fin 2017 et suivi rapidement par d'autres, comme le Xiaomi Black Shark ou l'Asus ROG Phone.

Le Razer Phone se distinguait par son affichage AMOLED QHD offrant un rafraîchissement de 120 Hz et par un SoC SnapDragon 835 avec 8 Go de RAM. Une configuration puissante mais qui pouvait réfréner alors que le SoC SnapDragon 845 a été lancé peu après.

Razer Phone

Razer pourrait donc faire évoluer son smartphone gaming en un Razer Phone 2 dont la présentation officielle devrait se faire avant la fin de l'année en Chine, à peu près à la même date que pour le modèle initial.

Et pour ne pas être en retrait d'une génération, il se murmure que le nouveau modèle embarquerait directement un SoC SnapDragon 855 que Qualcomm doit présenter sans doute d'ici la fin de l'année.

Les timings ne sont pas tout à fait cohérents (le Soc SnapDragon 845 avait été annoncé en décembre 2017, le SnapDragon 855 pourrait suivre le même chemin cette année) mais une annonce du Razer Phone 2 dès novembre 2018 sans donner de précisions détaillées sur le SoC reste possible...à moins qu'il n'exploite tout simplement l'actuel SnapDragon 845.

Razer pourrait de nouveau proposer un affichage avec un rafraîchissement de 120 Hz et une grande batterie, de l'ordre de 4000 mAh. Mais ce ne serait pas le seul appareil consacré au gaming prévu. Razer pourrait ainsi concrétiser son Project Linda dévoilé au CES 2018 en début d'année pour le salon IFA 2018 de Berlin.

Certains de ces smartphones sont d'ailleurs actuellement en promotion chez Gearbest par exemple pour le Xiaomi Black Shark 6 Go RAM / 64 Go (version globale) avec son gamepad à 449 €, et le Black Shark  8 Go RAM / 128 Go avec gamepad à 510 € ou encore chez ebay pour le Razer Phone à 626 €.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2026227
Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.
Le #2026232
FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


+1

Et puis y'a la taille de l'écran aussi...
Y'a de quoi se casser les yeux à jouer à un fps sur smartphone
Le #2026247
FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).
Le #2026248
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.
Le #2026270
FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.


Non, on l'a testé à la maison sur le phone de mon fils (S7 :Exynos 8890 + 4 Go de ram), et les saccades sont parfois importantes. Ce phone est bien plus puissant que ton Note 4
Le #2026284
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.


Non, on l'a testé à la maison sur le phone de mon fils (S7 :Exynos 8890 + 4 Go de ram), et les saccades sont parfois importantes. Ce phone est bien plus puissant que ton Note 4


Je n'ai absolument aucun doute que ce smartphone est beaucoup plus puissant que le mien et heureusement. Ce que je voulais dire c'est que le marché du gaming exigeant et non casu sur mobile n'existe pas ou représente un marché de niche et aucun jeu n'utilise les spécifications offertes par ce téléphone (écran 120hz) même un 60hz c'est discutable si on parle jeu vidéo sur mobile. L'interface tactile annule toute sensation de fluidité ou de précision dans les contrôles lorsque l'on se trouve dans un jeu vidéo qui demande de la réactivité.
Le #2026287
FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.


Non, on l'a testé à la maison sur le phone de mon fils (S7 :Exynos 8890 + 4 Go de ram), et les saccades sont parfois importantes. Ce phone est bien plus puissant que ton Note 4


Je n'ai absolument aucun doute que ce smartphone est beaucoup plus puissant que le mien et heureusement. Ce que je voulais dire c'est que le marché du gaming exigeant et non casu sur mobile n'existe pas ou représente un marché de niche et aucun jeu n'utilise les spécifications offertes par ce téléphone (écran 120hz) même un 60hz c'est discutable si on parle jeu vidéo sur mobile. L'interface tactile annule toute sensation de fluidité ou de précision dans les contrôles lorsque l'on se trouve dans un jeu vidéo qui demande de la réactivité.


Comme tu l'as bien dit, c'est un marché de niche !!

Tout comme ceux qui mettent une blinde dans des PC de gamers pour jouer en 4K à 120 fps....
Le #2026288
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.


Non, on l'a testé à la maison sur le phone de mon fils (S7 :Exynos 8890 + 4 Go de ram), et les saccades sont parfois importantes. Ce phone est bien plus puissant que ton Note 4


Je n'ai absolument aucun doute que ce smartphone est beaucoup plus puissant que le mien et heureusement. Ce que je voulais dire c'est que le marché du gaming exigeant et non casu sur mobile n'existe pas ou représente un marché de niche et aucun jeu n'utilise les spécifications offertes par ce téléphone (écran 120hz) même un 60hz c'est discutable si on parle jeu vidéo sur mobile. L'interface tactile annule toute sensation de fluidité ou de précision dans les contrôles lorsque l'on se trouve dans un jeu vidéo qui demande de la réactivité.


Comme tu l'as bien dit, c'est un marché de niche !!

Tout comme ceux qui mettent une blinde dans des PC de gamers pour jouer en 4K à 120 fps....


Oui mais sur PC les paramètres graphiques sont paramétrables à souhait et les FPS débridés d’où l’intérêt d'avoir une grosse config avec un écran 75hz,144hz ou plus sans parler de la scène compétitive plus que que présente et les périphériques réactifs qui permettent d'apporter du sens à tout ça. En gros d'avoir un smartphone flaggé "gaming" n'a pas de sens car un smartphone milieu/haut de gamme (les smartphone avec snapdragon 845 sont plus isolés en 2018 ) suffit pour combler tous les besoins techniques. Le fait que des marques comme Razer ou Asus avec sa gamme ROG se lancent sur le segment c'est uniquement parce-que les gens achètent sur des bases d'arguments marketing.

Enfin, il est là et ça servira ou pas aux gens qu'ils l'achètent. J'imagine que s'il en font un deuxième peu importe l’intérêt du truc il a suffisamment marché en terme de vente.
Le #2026289
FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.


Non, on l'a testé à la maison sur le phone de mon fils (S7 :Exynos 8890 + 4 Go de ram), et les saccades sont parfois importantes. Ce phone est bien plus puissant que ton Note 4


Je n'ai absolument aucun doute que ce smartphone est beaucoup plus puissant que le mien et heureusement. Ce que je voulais dire c'est que le marché du gaming exigeant et non casu sur mobile n'existe pas ou représente un marché de niche et aucun jeu n'utilise les spécifications offertes par ce téléphone (écran 120hz) même un 60hz c'est discutable si on parle jeu vidéo sur mobile. L'interface tactile annule toute sensation de fluidité ou de précision dans les contrôles lorsque l'on se trouve dans un jeu vidéo qui demande de la réactivité.


Comme tu l'as bien dit, c'est un marché de niche !!

Tout comme ceux qui mettent une blinde dans des PC de gamers pour jouer en 4K à 120 fps....


Oui mais sur PC les paramètres graphiques sont paramétrables à souhait et les FPS débridés d’où l’intérêt d'avoir une grosse config avec un écran 75hz,144hz ou plus sans parler de la scène compétitive plus que que présente et les périphériques réactifs qui permettent d'apporter du sens à tout ça. En gros d'avoir un smartphone flaggé "gaming" n'a pas de sens car un smartphone milieu/haut de gamme (les smartphone avec snapdragon 845 sont plus isolés en 2018 ) suffit pour combler tous les besoins techniques. Le fait que des marques comme Razer ou Asus avec sa gamme ROG se lancent sur le segment c'est uniquement parce-que les gens achètent sur des bases d'arguments marketing.

Enfin, il est là et ça servira ou pas aux gens qu'ils l'achètent. J'imagine que s'il en font un deuxième peu importe l’intérêt du truc il a suffisamment marché en terme de vente.


C'est une niche !!!! C'est pour quelques kékés qui veulent se la pêter c'est tout.

Mais je mets le gars qui veut jouer en 4K à 120 fps. A ton avis, pourquoi sont vendues les 1080Ti ? Ca coûte une fortune, , et je parle pas du CPU, du SSD, de la ram ...

Ca marche aussi très bien en 60fps
Le #2026291
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Y'a réellement une clientèle derrière cette offre ? Je serais curieux de voir qui et surtout a quoi ils jouent. Parce-que les jeux mobiles sont fait de manière à s'adapter au plus grand nombre et à être jouables sur presque tous les smartphones sans possibilité de customiser réellement la partie graphique comme on le ferait sur un PC. Les FPS sont pour la plupart cappés à 30, 60 pour les plus optimisés. Avoir un affichage à 120hz et un contrôleur tactile qui permet une réactivité et une précision presque inexistante c'est quand même super étrange comme concept. Enfin, je pense qu'il s'agit un smartphone surtout adapté à la frime comme une config PC à 15 000 / 20 000€ pour jouer à CS.


Il existe pas mal de jeu nécessitant de la puissance, comme Titan Quest :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dotemu.titanquest

Je pense que c'est une niche, mais je connais pas mal de monde qui y joue, et même très bien (c'est toujours dans la poche).


Je suis sûr que sur mon Redmi Note 4 snapdragon 625 & 3 Go de RAM à 150€ il passe dans les mêmes conditions graphique et avec le même nombre d'images cappés que ce smartphone "gamer" à 650€ + . Et mon écran classique à 60Hz 5.5" me permet d'être aussi peu précis et réactif que ce smartphone "gamer".

Parfois il faut juste admettre que certaine choses sont des attrape couillons, il y en a des tonnes et des tonnes dans le secteur des produits labellisés "gaming" souvent c'est à se tordre de rire.


Non, on l'a testé à la maison sur le phone de mon fils (S7 :Exynos 8890 + 4 Go de ram), et les saccades sont parfois importantes. Ce phone est bien plus puissant que ton Note 4


Je n'ai absolument aucun doute que ce smartphone est beaucoup plus puissant que le mien et heureusement. Ce que je voulais dire c'est que le marché du gaming exigeant et non casu sur mobile n'existe pas ou représente un marché de niche et aucun jeu n'utilise les spécifications offertes par ce téléphone (écran 120hz) même un 60hz c'est discutable si on parle jeu vidéo sur mobile. L'interface tactile annule toute sensation de fluidité ou de précision dans les contrôles lorsque l'on se trouve dans un jeu vidéo qui demande de la réactivité.


Comme tu l'as bien dit, c'est un marché de niche !!

Tout comme ceux qui mettent une blinde dans des PC de gamers pour jouer en 4K à 120 fps....


Oui mais sur PC les paramètres graphiques sont paramétrables à souhait et les FPS débridés d’où l’intérêt d'avoir une grosse config avec un écran 75hz,144hz ou plus sans parler de la scène compétitive plus que que présente et les périphériques réactifs qui permettent d'apporter du sens à tout ça. En gros d'avoir un smartphone flaggé "gaming" n'a pas de sens car un smartphone milieu/haut de gamme (les smartphone avec snapdragon 845 sont plus isolés en 2018 ) suffit pour combler tous les besoins techniques. Le fait que des marques comme Razer ou Asus avec sa gamme ROG se lancent sur le segment c'est uniquement parce-que les gens achètent sur des bases d'arguments marketing.

Enfin, il est là et ça servira ou pas aux gens qu'ils l'achètent. J'imagine que s'il en font un deuxième peu importe l’intérêt du truc il a suffisamment marché en terme de vente.


C'est une niche !!!! C'est pour quelques kékés qui veulent se la pêter c'est tout.

Mais je mets le gars qui veut jouer en 4K à 120 fps. A ton avis, pourquoi sont vendues les 1080Ti ? Ca coûte une fortune, , et je parle pas du CPU, du SSD, de la ram ...

Ca marche aussi très bien en 60fps


Y'a une grosse différence entre du 60fps et 144 FPS sur écran 144hz et c'est au moins exploitable dans les jeux contrairement aux smartphones. On ne peut pas remettre en compte l’intérêt du 144hz sur PC, plus maintenant, plus en 2018. Et en plus de l'aspect image par seconde (qui se justifie sans problème avec la compétition) il y a la qualité graphique paramétrable époustouflante sur certain jeu récent et c'est là toute la différence.

Bonne chance à Razer je leurs souhaite toute la réussite qu'ils espèrent c'est juste pas ma came, je pense que c'est principalement de là que vient mon incompréhension.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme