Pas besoin de rideau pour faire de la synchro sur le 2eme :) Ca signifie juste que le flash se déclenche à la fin de l'exposition et pas au début.
le résultat n'est pas le même avec un obturateur central, me semble-t-il (mais tout ça est loin dans ma mémoire) jdd -- http://dodin.org
efji
Le 16/06/2018 à 09:43, jdd a écrit :
Le 16/06/2018 à 09:13, efji a écrit :
Pas besoin de rideau pour faire de la synchro sur le 2eme :) Ca signifie juste que le flash se déclenche à la fin de l'exposition et pas au début.
le résultat n'est pas le même avec un obturateur central, me semble-t-il (mais tout ça est loin dans ma mémoire) jdd
Concernant le flash il n'y a aucune différence. L'éclair étant très bref il faut juste que la totalité du film/capteur soit découverte au moment du déclenchement du flash. C'est pour ça qu'il y a une vitesse limite avec les obturateurs à rideau qui ne découvrent qu'une bande de film aux vitesses rapides. Pour la partie sans flash de l'exposition il y a en effet des différences (par exemple entre rideau vertical et horizontal), mais qui étaient presque impossibles à mettre en évidence avec les appareils "modernes" (d'il y a 20 ou 30 ans). Et maintenant avec le numérique, on retombe sur certains gags amusants : https://m43photo.blogspot.com/2012/12/gh3-has-less-rolling-shutter-artifacts.html https://petapixel.com/2017/06/30/rolling-shutter-effect-works/ https://www.diyphotography.net/everything-you-wanted-to-know-about-rolling-shutter/ -- F.J.
Le 16/06/2018 à 09:43, jdd a écrit :
Le 16/06/2018 à 09:13, efji a écrit :
Pas besoin de rideau pour faire de la synchro sur le 2eme :)
Ca signifie juste que le flash se déclenche à la fin de l'exposition et
pas au début.
le résultat n'est pas le même avec un obturateur central, me semble-t-il
(mais tout ça est loin dans ma mémoire)
jdd
Concernant le flash il n'y a aucune différence. L'éclair étant très bref
il faut juste que la totalité du film/capteur soit découverte au moment
du déclenchement du flash. C'est pour ça qu'il y a une vitesse limite
avec les obturateurs à rideau qui ne découvrent qu'une bande de film aux
vitesses rapides.
Pour la partie sans flash de l'exposition il y a en effet des
différences (par exemple entre rideau vertical et horizontal), mais qui
étaient presque impossibles à mettre en évidence avec les appareils
"modernes" (d'il y a 20 ou 30 ans). Et maintenant avec le numérique, on
retombe sur certains gags amusants :
Pas besoin de rideau pour faire de la synchro sur le 2eme :) Ca signifie juste que le flash se déclenche à la fin de l'exposition et pas au début.
le résultat n'est pas le même avec un obturateur central, me semble-t-il (mais tout ça est loin dans ma mémoire) jdd
Concernant le flash il n'y a aucune différence. L'éclair étant très bref il faut juste que la totalité du film/capteur soit découverte au moment du déclenchement du flash. C'est pour ça qu'il y a une vitesse limite avec les obturateurs à rideau qui ne découvrent qu'une bande de film aux vitesses rapides. Pour la partie sans flash de l'exposition il y a en effet des différences (par exemple entre rideau vertical et horizontal), mais qui étaient presque impossibles à mettre en évidence avec les appareils "modernes" (d'il y a 20 ou 30 ans). Et maintenant avec le numérique, on retombe sur certains gags amusants : https://m43photo.blogspot.com/2012/12/gh3-has-less-rolling-shutter-artifacts.html https://petapixel.com/2017/06/30/rolling-shutter-effect-works/ https://www.diyphotography.net/everything-you-wanted-to-know-about-rolling-shutter/ -- F.J.
excellent, je connaissais le phénomène mais il est particulièrement bien décrit et la traduction amène une couche d'humour supplémentaire :-) jdd -- http://dodin.org
excellent, je connaissais le phénomène mais il est particulièrement bien décrit et la traduction amène une couche d'humour supplémentaire :-) jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 16/06/2018 à 00:18, efji a écrit :
Le 16/06/2018 à 00:13, Benoit a écrit :
jdd wrote:
Le 15/06/2018 à 21:28, Benoit a écrit :
En tout cas tu prends une photo avec une vitesse lente et tu balances un coup de flash pendant.
avec ouverture au deuxième rideau si possible sur un réflexe
Oui, sinon le mouvement qui apparaît est incompréhensible, il est après et non avant le net. C'est flou avant d'être net et pas le contraire. On a l'impression que ça fonctionne en marche arrière. Sauf si c'est Superman qui d'un seul coup s'envole. Mais bon là on n'est plus sur Terre. Sinon, pourquoi pas au milieu, mais je ne sais pas faire et je ne donc peux rien dire du résultat.
Oui. Mais je n'ai jamais eu un boitier avec synchro su 2eme rideau, donc il fallait s'en passer. Sur la photo de ce fil les truc bougés se sont passé après le coup de flash.
C'est le mode "portrait de nuit" des appareils actuels, avec synchro sur le 2ème rideau pour obtenir la cohérence des ombres et du mouvement.
Le 16/06/2018 à 00:18, efji a écrit :
Le 16/06/2018 à 00:13, Benoit a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 15/06/2018 à 21:28, Benoit a écrit :
En tout cas tu prends une photo avec une vitesse lente et tu balances un
coup de flash pendant.
avec ouverture au deuxième rideau si possible sur un réflexe
Oui, sinon le mouvement qui apparaît est incompréhensible, il est après
et non avant le net. C'est flou avant d'être net et pas le contraire. On
a l'impression que ça fonctionne en marche arrière. Sauf si c'est
Superman qui d'un seul coup s'envole. Mais bon là on n'est plus sur
Terre.
Sinon, pourquoi pas au milieu, mais je ne sais pas faire et je ne donc
peux rien dire du résultat.
Oui. Mais je n'ai jamais eu un boitier avec synchro su 2eme rideau, donc
il fallait s'en passer. Sur la photo de ce fil les truc bougés se sont
passé après le coup de flash.
C'est le mode "portrait de nuit" des appareils actuels, avec synchro sur
le 2ème rideau pour obtenir la cohérence des ombres et du mouvement.
En tout cas tu prends une photo avec une vitesse lente et tu balances un coup de flash pendant.
avec ouverture au deuxième rideau si possible sur un réflexe
Oui, sinon le mouvement qui apparaît est incompréhensible, il est après et non avant le net. C'est flou avant d'être net et pas le contraire. On a l'impression que ça fonctionne en marche arrière. Sauf si c'est Superman qui d'un seul coup s'envole. Mais bon là on n'est plus sur Terre. Sinon, pourquoi pas au milieu, mais je ne sais pas faire et je ne donc peux rien dire du résultat.
Oui. Mais je n'ai jamais eu un boitier avec synchro su 2eme rideau, donc il fallait s'en passer. Sur la photo de ce fil les truc bougés se sont passé après le coup de flash.
C'est le mode "portrait de nuit" des appareils actuels, avec synchro sur le 2ème rideau pour obtenir la cohérence des ombres et du mouvement.
