">>> F2S <<<" a écrit dans le message de news: 450d9533$0$22188$
Et oui, il y a ceux qui passent leur temps à couper les poils de c.. en quatre et ceux qui font de la photo.
je pratique les deux avec bonheur.
Un barbier photographe, en quelques sortes ! :-))
laurent.vidal
News.free.fr wrote:
Un test effectué sur les boitiers (dans l'optique de photos d'astronomie, mais fort instructif)
http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm
Le D200 est bien moins bon sur les montée en ISO, et cela à cause du capteur sony ...
Joli le raccourci...
La copie de la conclusion de l'article:
Attention, cette appréciation ne concerne qu'un seul paramètre, le niveau du signal d'obscurité. Mais celui-ci est fondamental pour
l'observation astronomique faible flux. Sous réserve de tests plus poussés ou de la découverte de modes cachés permettant ne pas filtre le bruit en pose longue, le D200 apparaît difficilement utilisable pour des applications astronomiques sérieuses.
a+
News.free.fr <News.free.fr@ici.fr> wrote:
Un test effectué sur les boitiers (dans l'optique de photos d'astronomie,
mais fort instructif)
http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm
Le D200 est bien moins bon sur les montée en ISO, et cela à cause du capteur
sony ...
Joli le raccourci...
La copie de la conclusion de l'article:
Attention, cette appréciation ne concerne qu'un seul paramètre,
le niveau du signal d'obscurité. Mais celui-ci est fondamental pour
l'observation astronomique faible flux. Sous réserve de tests plus
poussés ou de la découverte de modes cachés permettant ne pas filtre
le bruit en pose longue, le D200 apparaît difficilement utilisable pour
des applications astronomiques sérieuses.
Un test effectué sur les boitiers (dans l'optique de photos d'astronomie, mais fort instructif)
http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm
Le D200 est bien moins bon sur les montée en ISO, et cela à cause du capteur sony ...
Joli le raccourci...
La copie de la conclusion de l'article:
Attention, cette appréciation ne concerne qu'un seul paramètre, le niveau du signal d'obscurité. Mais celui-ci est fondamental pour
l'observation astronomique faible flux. Sous réserve de tests plus poussés ou de la découverte de modes cachés permettant ne pas filtre le bruit en pose longue, le D200 apparaît difficilement utilisable pour des applications astronomiques sérieuses.
a+
Bog
Bonsoir,
Maintenant que tu nous a ouvert les yeux sur le capteur du D200 qui bruite les photos d'astro. tu pourrai peu être tourner la page... Là je pense que tout le monde a compris ! Ca devient un peu lassant. Tu ne pourrai pas par exemple nous parler des différents modes de fonctionnement de l'autofocus du D200 ? Ca interesserait surement du monde.
A.B
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 450d8728$0$319$
"News.free.fr" a écrit dans le message de news: 450d35e9$0$1714$
Un test effectué sur les boitiers (dans l'optique de photos d'astronomie, mais fort instructif)
http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm
Le D200 est bien moins bon sur les montée en ISO, et cela à cause du capteur sony ...
Bonsoir,
Maintenant que tu nous a ouvert les yeux sur le capteur du D200 qui bruite
les photos d'astro.
tu pourrai peu être tourner la page...
Là je pense que tout le monde a compris ! Ca devient un peu lassant.
Tu ne pourrai pas par exemple nous parler des différents modes de
fonctionnement de l'autofocus du D200 ?
Ca interesserait surement du monde.
A.B
"news.free.fr" <lesnews@truc.fr> a écrit dans le message de news:
450d8728$0$319$626a54ce@news.free.fr...
Maintenant que tu nous a ouvert les yeux sur le capteur du D200 qui bruite les photos d'astro. tu pourrai peu être tourner la page... Là je pense que tout le monde a compris ! Ca devient un peu lassant. Tu ne pourrai pas par exemple nous parler des différents modes de fonctionnement de l'autofocus du D200 ? Ca interesserait surement du monde.
A.B
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 450d8728$0$319$
"martin bachoc" wrote in message news:450d78fc$0$162$
Envisageant d'acheter un capteur stabilisé il me reste le pentax k10d qui malheureusement est aussi à base de capteur Sony ...
Vraiment? J'avais cru comprendre que c'etait un cateur Samsung, non?
Le Chevalier noir
Jerome Lambert
"martin bachoc" wrote in message news:450d78fc$0$162$
Envisageant d'acheter un capteur stabilisé il me reste le pentax k10d qui malheureusement est aussi à base de capteur Sony ...
Vraiment? J'avais cru comprendre que c'etait un cateur Samsung, non?
Non. Capteur Sony, mais DSP et électronique Samsung. Le capteur ne semble pas mauvais (cf D200), mais semble être fortement tributaire de l'électronique qui fait le boulot derrière...
"martin bachoc" <mabachoc@modulonet.fr> wrote in message
news:450d78fc$0$162$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Envisageant d'acheter un capteur stabilisé il me reste le pentax k10d qui
malheureusement est aussi à base de capteur Sony ...
Vraiment?
J'avais cru comprendre que c'etait un cateur Samsung, non?
Non. Capteur Sony, mais DSP et électronique Samsung. Le capteur ne
semble pas mauvais (cf D200), mais semble être fortement tributaire de
l'électronique qui fait le boulot derrière...
"martin bachoc" wrote in message news:450d78fc$0$162$
Envisageant d'acheter un capteur stabilisé il me reste le pentax k10d qui malheureusement est aussi à base de capteur Sony ...
Vraiment? J'avais cru comprendre que c'etait un cateur Samsung, non?
Non. Capteur Sony, mais DSP et électronique Samsung. Le capteur ne semble pas mauvais (cf D200), mais semble être fortement tributaire de l'électronique qui fait le boulot derrière...
Salut Stephane
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
"Bog" a écrit dans le message de news: 450db9cb$0$27381$
Tu ne pourrai pas par exemple nous parler des différents modes de fonctionnement de l'autofocus du D200 ?
le mode "photos nettes" est le mieux, non ? Stephane
Doucement ça vient !
le « Smile-shot », cette fonction permet de prendre une série de photos en rafale et de ne conserver que le cliché présentant de jolis sourires, en analysant chaque photo prise. Toutefois, ce type de technologies de photo sélective ne sera pas disponible avant plusieurs années.
bientot le numérique intelligent ! :-))
--
Salut Stephane
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit
"Bog" <abrea@NoSpamTeaser.fr> a écrit dans le message de news:
450db9cb$0$27381$ba4acef3@news.orange.fr...
Tu ne pourrai pas par exemple nous parler des différents modes de
fonctionnement de l'autofocus du D200 ?
le mode "photos nettes" est le mieux, non ?
Stephane
Doucement ça vient !
le « Smile-shot », cette fonction permet de prendre une série de photos en
rafale et de ne conserver
que le cliché présentant de jolis sourires, en analysant chaque photo prise.
Toutefois, ce type de technologies de photo sélective ne sera pas disponible
avant plusieurs années.
"Bog" a écrit dans le message de news: 450db9cb$0$27381$
Tu ne pourrai pas par exemple nous parler des différents modes de fonctionnement de l'autofocus du D200 ?
le mode "photos nettes" est le mieux, non ? Stephane
Doucement ça vient !
le « Smile-shot », cette fonction permet de prendre une série de photos en rafale et de ne conserver que le cliché présentant de jolis sourires, en analysant chaque photo prise. Toutefois, ce type de technologies de photo sélective ne sera pas disponible avant plusieurs années.
bientot le numérique intelligent ! :-))
--
laurent.vidal
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Laurent VIDAL" a écrit dans le message de news: 1hlts30.18lbb28hwm97uN%
Le D200 est bien moins bon sur les montée en ISO, et cela à cause du capteur sony ...
Joli le raccourci...
en plus, c'est pas le capteur, c'est le firmware du Nikon qui filtre même en raw, si j'ai bien lu.
Vu le travail effectué par l'auteur de l'article, je le crois volontiers dans sa conclusion.
Mais ne faisant pas de photo d'astro, je me contenterai volontiers d'un D200 pour le reste ;-))
Stephane Legras-Decussy <fsb@fsb.ru> wrote:
"Laurent VIDAL" <laurent.vidal@sentoo.sn> a écrit dans le message de news:
1hlts30.18lbb28hwm97uN%laurent.vidal@sentoo.sn...
Le D200 est bien moins bon sur les montée en ISO, et cela à cause du
capteur
sony ...
Joli le raccourci...
en plus, c'est pas le capteur,
c'est le firmware du Nikon
qui filtre même en raw, si j'ai bien lu.
Vu le travail effectué par l'auteur de l'article, je le crois volontiers
dans sa conclusion.
Mais ne faisant pas de photo d'astro, je me contenterai volontiers d'un
D200 pour le reste ;-))
