au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs
d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque
"concretisation" avec une dame, j'ai toujours
trouvé ça relativement naze.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
GhostRaider
Le 24/06/2016 à 14:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
C'est une pure question de gonades qui réclament un fonctionnement régulier par l'intermédiaire des hormones. Voir l'effet post coitum de la prolactine.
Le 24/06/2016 à 14:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs
d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque
"concretisation" avec une dame, j'ai toujours
trouvé ça relativement naze.
C'est une pure question de gonades qui réclament un fonctionnement
régulier par l'intermédiaire des hormones.
Voir l'effet post coitum de la prolactine.
Le 24/06/2016 à 14:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
C'est une pure question de gonades qui réclament un fonctionnement régulier par l'intermédiaire des hormones. Voir l'effet post coitum de la prolactine.
bp
Alf92 a pensé très fort :
GhostRaider :
Moi, je vous vous dire (si ça vous intéresse) : la représentation de la nudité féminine, voire masculine, éventuellement mise en scène avec d'autres personnages ou des accessoires plus ou moins bien venus (un poulet déplumé...), parfois exprimée avec une sorte de parti pris de laideur ou bien de recherche d’esthétisme, le tout pour titiller le spectateur selon la mode du moment, ne supporte aucune comparaison avec la réalité.
d'une façon générale à part en porno la photo de nu me gonfle. je crois même que je préfère la macro d'insecte :-)
Alors qu'attend t-on pour faire des photos sensuelles? La beauté du geste La courbe ou les courbes Ce qui est caché mais qui fait rêver ou.... etc
Alf92 a pensé très fort :
GhostRaider :
Moi, je vous vous dire (si ça vous intéresse) : la représentation de la
nudité féminine, voire masculine, éventuellement mise en scène avec
d'autres personnages ou des accessoires plus ou moins bien venus (un
poulet déplumé...), parfois exprimée avec une sorte de parti pris de
laideur ou bien de recherche d’esthétisme, le tout pour titiller le
spectateur selon la mode du moment, ne supporte aucune comparaison avec
la réalité.
d'une façon générale à part en porno la photo de nu me gonfle.
je crois même que je préfère la macro d'insecte :-)
Alors qu'attend t-on pour faire des photos sensuelles?
La beauté du geste
La courbe ou les courbes
Ce qui est caché mais qui fait rêver ou....
etc
Moi, je vous vous dire (si ça vous intéresse) : la représentation de la nudité féminine, voire masculine, éventuellement mise en scène avec d'autres personnages ou des accessoires plus ou moins bien venus (un poulet déplumé...), parfois exprimée avec une sorte de parti pris de laideur ou bien de recherche d’esthétisme, le tout pour titiller le spectateur selon la mode du moment, ne supporte aucune comparaison avec la réalité.
d'une façon générale à part en porno la photo de nu me gonfle. je crois même que je préfère la macro d'insecte :-)
Alors qu'attend t-on pour faire des photos sensuelles? La beauté du geste La courbe ou les courbes Ce qui est caché mais qui fait rêver ou.... etc
bp
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
c'est le syndrome post coït
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs
d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque
"concretisation" avec une dame, j'ai toujours
trouvé ça relativement naze.
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24/06/2016 13:54, GhostRaider a écrit :
Si tu te contentes de regarder, peut-être.
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
c'est le syndrome post coït
Jacques DASSI
GhostRaider a formulé ce vendredi :
Le 24/06/2016 à 12:05, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Moi, je vous vous dire (si ça vous intéresse) : la représentation de la nudité féminine, voire masculine, éventuellement mise en scène avec d'autres personnages ou des accessoires plus ou moins bien venus (un poulet déplumé...), parfois exprimée avec une sorte de parti pris de laideur ou bien de recherche d’esthétisme, le tout pour titiller le spectateur selon la mode du moment, ne supporte aucune comparaison avec la réalité.
d'une façon générale à part en porno la photo de nu me gonfle. je crois même que je préfère la macro d'insecte :-)
La photo porno me gonfle aussi, si l'on peut dire, triste compensation pour les vieux en âge ou en esprit de périodes révolues. Rien ne vaut le réel. Y'a que le porno d'insectes qui m'excite un peu. http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFykRWkEu2E_D7000-12602-001.JPG
Tiens, vieux vicelard (:-o) Des détails plus croustillants... http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider a formulé ce vendredi :
Le 24/06/2016 à 12:05, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Moi, je vous vous dire (si ça vous intéresse) : la représentation
de la
nudité féminine, voire masculine, éventuellement mise en scène
avec
d'autres personnages ou des accessoires plus ou moins bien venus
(un
poulet déplumé...), parfois exprimée avec une sorte de parti pris
de
laideur ou bien de recherche d’esthétisme, le tout pour titiller
le
spectateur selon la mode du moment, ne supporte aucune comparaison
avec
la réalité.
d'une façon générale à part en porno la photo de nu me gonfle.
je crois même que je préfère la macro d'insecte :-)
La photo porno me gonfle aussi, si l'on peut dire, triste
compensation pour les vieux en âge ou en esprit de périodes révolues.
Rien ne vaut le réel.
Y'a que le porno d'insectes qui m'excite un peu.
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFykRWkEu2E_D7000-12602-001.JPG
Tiens, vieux vicelard (:-o) Des détails plus croustillants...
http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Moi, je vous vous dire (si ça vous intéresse) : la représentation de la nudité féminine, voire masculine, éventuellement mise en scène avec d'autres personnages ou des accessoires plus ou moins bien venus (un poulet déplumé...), parfois exprimée avec une sorte de parti pris de laideur ou bien de recherche d’esthétisme, le tout pour titiller le spectateur selon la mode du moment, ne supporte aucune comparaison avec la réalité.
d'une façon générale à part en porno la photo de nu me gonfle. je crois même que je préfère la macro d'insecte :-)
La photo porno me gonfle aussi, si l'on peut dire, triste compensation pour les vieux en âge ou en esprit de périodes révolues. Rien ne vaut le réel. Y'a que le porno d'insectes qui m'excite un peu. http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFykRWkEu2E_D7000-12602-001.JPG
Tiens, vieux vicelard (:-o) Des détails plus croustillants... http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg
pour une fois que ça me plait ! en revanche les couleurs sont bizarres... on dirait presque du tone mapping.
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg
pour une fois que ça me plait !
en revanche les couleurs sont bizarres... on dirait presque du tone
mapping.
pour une fois que ça me plait ! en revanche les couleurs sont bizarres... on dirait presque du tone mapping.
Stephane Legras-Decussy
Le 25/06/2016 10:05, bp a écrit :
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
c'est le syndrome post coït
ben chez moi il commence pendant le déshabillage :-)
Le 25/06/2016 10:05, bp a écrit :
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs
d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque
"concretisation" avec une dame, j'ai toujours
trouvé ça relativement naze.
c'est le syndrome post coït
ben chez moi il commence pendant le déshabillage :-)
au contraire, je m'étonne toujours d'ailleurs d'avoir une libido de ouf alors qu'après chaque "concretisation" avec une dame, j'ai toujours trouvé ça relativement naze.
c'est le syndrome post coït
ben chez moi il commence pendant le déshabillage :-)
Jacques DASSIÉ
Alf92 avait soumis l'idée :
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg
pour une fois que ça me plait ! en revanche les couleurs sont bizarres... on dirait presque du tone mapping.
Tu sais bien que je fais du document, sans aucune prétention artistique. Canon 5D, full frame, ISO : 800, 1/200e, F = 100mm f:29, avec flash annulaire. D'ou éclairement très homogène qui révèle peut-être mieux la coloration intrinsèque des sujets. D'autre part, je ne peux affirmer qu'à l'époque de la prise de vue, je n'ai pas accentué la saturation, because ma cataracte double. Maintenant, j'ai des des yeux de vingt ans avec des iris Zeiss-Ikon ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92 avait soumis l'idée :
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Tipules-8395.jpg
pour une fois que ça me plait !
en revanche les couleurs sont bizarres... on dirait presque du tone
mapping.
Tu sais bien que je fais du document, sans aucune prétention
artistique. Canon 5D, full frame, ISO : 800, 1/200e, F = 100mm f:29,
avec flash annulaire. D'ou éclairement très homogène qui révèle
peut-être mieux la coloration intrinsèque des sujets.
D'autre part, je ne peux affirmer qu'à l'époque de la prise de vue, je
n'ai pas accentué la saturation, because ma cataracte double.
Maintenant, j'ai des des yeux de vingt ans avec des iris Zeiss-Ikon !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
pour une fois que ça me plait ! en revanche les couleurs sont bizarres... on dirait presque du tone mapping.
Tu sais bien que je fais du document, sans aucune prétention artistique. Canon 5D, full frame, ISO : 800, 1/200e, F = 100mm f:29, avec flash annulaire. D'ou éclairement très homogène qui révèle peut-être mieux la coloration intrinsèque des sujets. D'autre part, je ne peux affirmer qu'à l'époque de la prise de vue, je n'ai pas accentué la saturation, because ma cataracte double. Maintenant, j'ai des des yeux de vingt ans avec des iris Zeiss-Ikon ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
