Un vendeur qui a l'air de s'y connaitre (genre pas un vendeur Darty) me
met en garde pour utiliser un Microdrive IBM 1go dans un reflex
numérique comme le Canon 300D. Selon lui, si l'appareil est tres tres
utilisé (genre +500 photos dans la demie journée comme pour un mariage)
trop regulierement, y aurait risque de foutre le microdrive en l'air car
trop fragile...
En fait je pense que ca se tient car c'est vrai que les images du 300D
pèsent 3Mo alors que le microdrive est sorti à l'époque des EOS30D de
3Mpix, donc avec des fichiers bcp plus petits.
Meme si ca tomberait sous garantie, j'aimerais pas foutre en l'air une
journée complète de photos pour des conneries comme ca :(
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de news:40e9652e$0$26332$
Docmulder wrote:
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris.... fastoche...
'no
Jean-Max Reymond
'no wrote:
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de news:40e9652e$0$26332$
Docmulder wrote:
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris.... fastoche...
les moins bons courent en cinq heures, soit 300 mn donc 1800 sec ce qui nous donne près de deux photos toutes les trois secondes pendant cinq heures: chapeau l'artiste :-)
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
'no wrote:
"Jean-Max Reymond" <jmreymond@gmail.com> a écrit dans le message de
news:40e9652e$0$26332$626a14ce@news.free.fr...
Docmulder wrote:
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris....
fastoche...
les moins bons courent en cinq heures, soit 300 mn donc 1800 sec ce qui
nous donne près de deux photos toutes les trois secondes pendant cinq
heures: chapeau l'artiste :-)
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
"Jean-Max Reymond" a écrit dans le message de news:40e9652e$0$26332$
Docmulder wrote:
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris.... fastoche...
les moins bons courent en cinq heures, soit 300 mn donc 1800 sec ce qui nous donne près de deux photos toutes les trois secondes pendant cinq heures: chapeau l'artiste :-)
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Philippe LAGARDE
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
J'ai du faire à peu prés une fois et demi ça ce we. Il y a quand même des
filmeurs à 200 films par jour, 1300 photos c'est pas si énorme :) Pour certains mariages, c'est dans l'aprés-midi plus le début de soirée qu'on fait ça.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
J'ai du faire à peu prés une fois et demi ça ce we. Il y a quand même des
filmeurs à 200 films par jour, 1300 photos c'est pas si énorme :) Pour
certains mariages, c'est dans l'aprés-midi plus le début de soirée qu'on
fait ça.
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
J'ai du faire à peu prés une fois et demi ça ce we. Il y a quand même des
filmeurs à 200 films par jour, 1300 photos c'est pas si énorme :) Pour certains mariages, c'est dans l'aprés-midi plus le début de soirée qu'on fait ça.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris.... fastoche...
Pour les connaitre un peu, ils font un film minute en moyenne sur 1h30, soit 90 films.
Pas encore en numérique, le buffer suit pas...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris....
fastoche...
Pour les connaitre un peu, ils font un film minute en moyenne sur 1h30,
soit 90 films.
...imagine un photographe-filmeur qui suit le marathon de Paris.... fastoche...
Pour les connaitre un peu, ils font un film minute en moyenne sur 1h30, soit 90 films.
Pas encore en numérique, le buffer suit pas...
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
~~ Michel ~~
Jean-Max Reymond wrote:
les moins bons courent en cinq heures, soit 300 mn donc 1800 sec ce qui nous donne près de deux photos toutes les trois secondes pendant cinq heures: chapeau l'artiste :-)
18000 sec et pas 1800 soit une photo toutes les 13,85 s ;-)
Jean-Max Reymond wrote:
les moins bons courent en cinq heures, soit 300 mn donc 1800 sec ce
qui nous donne près de deux photos toutes les trois secondes pendant
cinq heures: chapeau l'artiste :-)
18000 sec et pas 1800 soit une photo toutes les 13,85 s ;-)
les moins bons courent en cinq heures, soit 300 mn donc 1800 sec ce qui nous donne près de deux photos toutes les trois secondes pendant cinq heures: chapeau l'artiste :-)
18000 sec et pas 1800 soit une photo toutes les 13,85 s ;-)
Emmanuel Thiry
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
Doc
En laissant le doigt sur le bouton :-) Sérieusement (façon de parler) j'ai cumulé deux manifestations très photogéniques : - samedi : camp de Boulogne, rassemblement de plus 2000 participants en uniformes des guerres napoléoniennes, avec bivouac, parade et simulacre de bataille (artillerie et cavalerie incluses) - dimanche : meeting de l'air à Reims Dans les deux cas beaucoup de choses à voir, et quand on a la gachette facile et plein de mémoire en réserve, ça n'entraîne pas à la parcimonie. C'est vrai que ça fait beaucoup, voire trop, surtout à Reims où la météo était mauvaise (et mon petit 75-300 non-USM complètement inadapté).
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
Doc
En laissant le doigt sur le bouton :-)
Sérieusement (façon de parler) j'ai cumulé deux manifestations très
photogéniques :
- samedi : camp de Boulogne, rassemblement de plus 2000 participants en
uniformes des guerres napoléoniennes, avec bivouac, parade et simulacre de
bataille (artillerie et cavalerie incluses)
- dimanche : meeting de l'air à Reims
Dans les deux cas beaucoup de choses à voir, et quand on a la gachette
facile et plein de mémoire en réserve, ça n'entraîne pas à la parcimonie.
C'est vrai que ça fait beaucoup, voire trop, surtout à Reims où la météo
était mauvaise (et mon petit 75-300 non-USM complètement inadapté).
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
Doc
En laissant le doigt sur le bouton :-) Sérieusement (façon de parler) j'ai cumulé deux manifestations très photogéniques : - samedi : camp de Boulogne, rassemblement de plus 2000 participants en uniformes des guerres napoléoniennes, avec bivouac, parade et simulacre de bataille (artillerie et cavalerie incluses) - dimanche : meeting de l'air à Reims Dans les deux cas beaucoup de choses à voir, et quand on a la gachette facile et plein de mémoire en réserve, ça n'entraîne pas à la parcimonie. C'est vrai que ça fait beaucoup, voire trop, surtout à Reims où la météo était mauvaise (et mon petit 75-300 non-USM complètement inadapté).
Popal
Docmulder wrote:
J'ai un EOS300D et je viens d'acheter un microdrive 1Go. Je l'ai essayé ce week-end en faisant 1300 photos sur le week end (presque 3 MD remplis) et en laissant l'APN quasiment allumé en permanence le samedi de 9h30 à 19h (avec 3 h de pause) et dimanche de 10h20 à 18h40 (deuxième batterie nécessaire) et tout s'est bien passé.
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
Doc
C'est facilement faisable à un mariage par exemple : mariage le samedi,
l'after le dimanche :)
Docmulder wrote:
J'ai un EOS300D et je viens d'acheter un microdrive 1Go. Je l'ai
essayé ce
week-end en faisant 1300 photos sur le week end (presque 3 MD remplis)
et en
laissant l'APN quasiment allumé en permanence le samedi de 9h30 à 19h
(avec
3 h de pause) et dimanche de 10h20 à 18h40 (deuxième batterie
nécessaire) et
tout s'est bien passé.
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
Doc
C'est facilement faisable à un mariage par exemple : mariage le samedi,
J'ai un EOS300D et je viens d'acheter un microdrive 1Go. Je l'ai essayé ce week-end en faisant 1300 photos sur le week end (presque 3 MD remplis) et en laissant l'APN quasiment allumé en permanence le samedi de 9h30 à 19h (avec 3 h de pause) et dimanche de 10h20 à 18h40 (deuxième batterie nécessaire) et tout s'est bien passé.
Mais comment fait-on pour faire 1300 photos en un WE!?!
Doc
C'est facilement faisable à un mariage par exemple : mariage le samedi,
l'after le dimanche :)
Dudul
"Jean-Claude" a écrit dans le message de news:40e9084e$0$23504$
En tant qu'électronicien, il est clair qu'un dispositif statique (Compact Flash) est beaucoup plus fiable, et consomme moins qu'un Microdrive, sujet à
usure et forcément plus sensible aux chocs et manipulations. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème avec la CF, mais statistiquement, ce ne peut qu'être meilleur que le microdrive. de plus, on peut avoir deux CF 512 pour sécuriser. Personnellement, j'ai une 512 et deux 256 sur un 10D depuis un an, plus de 2500 photos (avec un seul cas de fichier endomagé, mais j'ai pu récupérer la
photo).
Heureusement qu'il existe des gens avec un peu de bon sens. Vous auriez pu ajouter que la seule faiblesse des CF à semi-conducteurs sont les contacts. Pour cette raison j'évite de sortir la carte CF de l'APN.
"Jean-Claude" <ejcv@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e9084e$0$23504$626a14ce@news.free.fr...
En tant qu'électronicien, il est clair qu'un dispositif statique (Compact
Flash) est beaucoup plus fiable, et consomme moins qu'un Microdrive, sujet
à
usure et forcément plus sensible aux chocs et manipulations.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème avec la CF, mais
statistiquement, ce ne peut qu'être meilleur que le microdrive.
de plus, on peut avoir deux CF 512 pour sécuriser.
Personnellement, j'ai une 512 et deux 256 sur un 10D depuis un an, plus de
2500 photos (avec un seul cas de fichier endomagé, mais j'ai pu récupérer
la
photo).
Heureusement qu'il existe des gens avec un peu de bon sens. Vous auriez pu
ajouter que la seule faiblesse des CF à semi-conducteurs sont les contacts.
Pour cette raison j'évite de sortir la carte CF de l'APN.
"Jean-Claude" a écrit dans le message de news:40e9084e$0$23504$
En tant qu'électronicien, il est clair qu'un dispositif statique (Compact Flash) est beaucoup plus fiable, et consomme moins qu'un Microdrive, sujet à
usure et forcément plus sensible aux chocs et manipulations. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème avec la CF, mais statistiquement, ce ne peut qu'être meilleur que le microdrive. de plus, on peut avoir deux CF 512 pour sécuriser. Personnellement, j'ai une 512 et deux 256 sur un 10D depuis un an, plus de 2500 photos (avec un seul cas de fichier endomagé, mais j'ai pu récupérer la
photo).
Heureusement qu'il existe des gens avec un peu de bon sens. Vous auriez pu ajouter que la seule faiblesse des CF à semi-conducteurs sont les contacts. Pour cette raison j'évite de sortir la carte CF de l'APN.
Ellington
"Dudul" a écrit dans le message de news:
"Jean-Claude" a écrit dans le message de news:40e9084e$0$23504$
En tant qu'électronicien, il est clair qu'un dispositif statique (Compact
Flash) est beaucoup plus fiable, et consomme moins qu'un Microdrive, sujet
à
usure et forcément plus sensible aux chocs et manipulations. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème avec la CF, mais statistiquement, ce ne peut qu'être meilleur que le microdrive. de plus, on peut avoir deux CF 512 pour sécuriser. Personnellement, j'ai une 512 et deux 256 sur un 10D depuis un an, plus de
2500 photos (avec un seul cas de fichier endomagé, mais j'ai pu récupérer
la
photo).
Heureusement qu'il existe des gens avec un peu de bon sens. Vous auriez pu ajouter que la seule faiblesse des CF à semi-conducteurs sont les contacts.
Pour cette raison j'évite de sortir la carte CF de l'APN.
Cela ne peut résoudre le problème au contraire puisque cela ne peut que
faciliter l'oxydation.
@+
Ellington
"Dudul" <dudul@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
2kucfnF6fgrhU1@uni-berlin.de...
"Jean-Claude" <ejcv@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e9084e$0$23504$626a14ce@news.free.fr...
En tant qu'électronicien, il est clair qu'un dispositif statique
(Compact
Flash) est beaucoup plus fiable, et consomme moins qu'un Microdrive,
sujet
à
usure et forcément plus sensible aux chocs et manipulations.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème avec la CF, mais
statistiquement, ce ne peut qu'être meilleur que le microdrive.
de plus, on peut avoir deux CF 512 pour sécuriser.
Personnellement, j'ai une 512 et deux 256 sur un 10D depuis un an, plus
de
2500 photos (avec un seul cas de fichier endomagé, mais j'ai pu
récupérer
la
photo).
Heureusement qu'il existe des gens avec un peu de bon sens. Vous auriez pu
ajouter que la seule faiblesse des CF à semi-conducteurs sont les
contacts.
Pour cette raison j'évite de sortir la carte CF de l'APN.
Cela ne peut résoudre le problème au contraire puisque cela ne peut que
"Jean-Claude" a écrit dans le message de news:40e9084e$0$23504$
En tant qu'électronicien, il est clair qu'un dispositif statique (Compact
Flash) est beaucoup plus fiable, et consomme moins qu'un Microdrive, sujet
à
usure et forcément plus sensible aux chocs et manipulations. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a jamais de problème avec la CF, mais statistiquement, ce ne peut qu'être meilleur que le microdrive. de plus, on peut avoir deux CF 512 pour sécuriser. Personnellement, j'ai une 512 et deux 256 sur un 10D depuis un an, plus de
2500 photos (avec un seul cas de fichier endomagé, mais j'ai pu récupérer
la
photo).
Heureusement qu'il existe des gens avec un peu de bon sens. Vous auriez pu ajouter que la seule faiblesse des CF à semi-conducteurs sont les contacts.
Pour cette raison j'évite de sortir la carte CF de l'APN.
Cela ne peut résoudre le problème au contraire puisque cela ne peut que
faciliter l'oxydation.
@+
Ellington
Dudul
"Ellington" a écrit dans le message de news:ccdg9s$kk7$ ..............
Cela ne peut résoudre le problème au contraire puisque cela ne peut que faciliter l'oxydation.
Je n'ai jamais eu de problèmes en procédant ainsi. Même remarque pour mes PC et heureusement. Imaginez qu'il faille que je les démonte et les remonte tous les matins pour améliorer les contacts !
"Ellington" <Jean-Francois.Leduc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccdg9s$kk7$1@news-reader2.wanadoo.fr...
..............
Cela ne peut résoudre le problème au contraire puisque cela ne peut que
faciliter l'oxydation.
Je n'ai jamais eu de problèmes en procédant ainsi. Même remarque pour mes PC
et heureusement. Imaginez qu'il faille que je les démonte et les remonte
tous les matins pour améliorer les contacts !
"Ellington" a écrit dans le message de news:ccdg9s$kk7$ ..............
Cela ne peut résoudre le problème au contraire puisque cela ne peut que faciliter l'oxydation.
Je n'ai jamais eu de problèmes en procédant ainsi. Même remarque pour mes PC et heureusement. Imaginez qu'il faille que je les démonte et les remonte tous les matins pour améliorer les contacts !
