Un vendeur qui a l'air de s'y connaitre (genre pas un vendeur Darty) me
met en garde pour utiliser un Microdrive IBM 1go dans un reflex
numérique comme le Canon 300D. Selon lui, si l'appareil est tres tres
utilisé (genre +500 photos dans la demie journée comme pour un mariage)
trop regulierement, y aurait risque de foutre le microdrive en l'air car
trop fragile...
En fait je pense que ca se tient car c'est vrai que les images du 300D
pèsent 3Mo alors que le microdrive est sorti à l'époque des EOS30D de
3Mpix, donc avec des fichiers bcp plus petits.
Meme si ca tomberait sous garantie, j'aimerais pas foutre en l'air une
journée complète de photos pour des conneries comme ca :(
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: ..............
Tiens pour donner des informations il faut être informaticien :-) Ce qui a de bien avec toi
Allez vas-te faire mettre et lâche nous la grappe ! Dans ma BAM mon lapin :o)
J'aime beaucoup la qualité du spectacle donné par ce forum. Contraitement, par exemple, à comp.periphs.scanners où une palanquée d'emmerdeurs anglophones et compétents se gargarisent avec des informations inutilement précises sur les images numériques ou la gestion des couleurs, au moins ici, on se régale en vrai français, on rigole avec la belle orthographe, on s'insulte dans la grande tradition sexiste de derrière nos fagots ! Pourtant, on se sent un peu génés par l'obligation théoriques dans laquelle nous sommes tenus : parler d'images numériques. Bon ! C'est pas compliqué, y'a qu'à changer rien que le sujet du forum. Je propose le foot. On pourra y discutter en buvant de la bière !
"Abdul" <abdull@hotmail.com> wrote in message news:<2l0mu6F7d0i6U1@uni-berlin.de>...
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.07.06.14.23.21.628122@tesenca.info...
..............
Tiens pour donner des informations il faut être informaticien :-) Ce qui
a de bien avec toi
Allez vas-te faire mettre et lâche nous la grappe !
Dans ma BAM mon lapin :o)
J'aime beaucoup la qualité du spectacle donné par ce forum.
Contraitement, par exemple, à comp.periphs.scanners où une palanquée
d'emmerdeurs anglophones et compétents se gargarisent avec des
informations inutilement précises sur les images numériques ou la
gestion des couleurs, au moins ici, on se régale en vrai français, on
rigole avec la belle orthographe, on s'insulte dans la grande
tradition sexiste de derrière nos fagots ! Pourtant, on se sent un peu
génés par l'obligation théoriques dans laquelle nous sommes tenus :
parler d'images numériques. Bon ! C'est pas compliqué, y'a qu'à
changer rien que le sujet du forum. Je propose le foot. On pourra y
discutter en buvant de la bière !
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: ..............
Tiens pour donner des informations il faut être informaticien :-) Ce qui a de bien avec toi
Allez vas-te faire mettre et lâche nous la grappe ! Dans ma BAM mon lapin :o)
J'aime beaucoup la qualité du spectacle donné par ce forum. Contraitement, par exemple, à comp.periphs.scanners où une palanquée d'emmerdeurs anglophones et compétents se gargarisent avec des informations inutilement précises sur les images numériques ou la gestion des couleurs, au moins ici, on se régale en vrai français, on rigole avec la belle orthographe, on s'insulte dans la grande tradition sexiste de derrière nos fagots ! Pourtant, on se sent un peu génés par l'obligation théoriques dans laquelle nous sommes tenus : parler d'images numériques. Bon ! C'est pas compliqué, y'a qu'à changer rien que le sujet du forum. Je propose le foot. On pourra y discutter en buvant de la bière !
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
J'aime beaucoup la qualité du spectacle donné par ce forum. Contraitement, par exemple, à comp.periphs.scanners où une palanquée d'emmerdeurs anglophones et compétents se gargarisent avec des informations inutilement précises sur les images numériques ou la gestion des couleurs, au moins ici, on se régale en vrai français, on rigole avec la belle orthographe, on s'insulte dans la grande tradition sexiste de derrière nos fagots ! Pourtant, on se sent un peu génés par l'obligation théoriques dans laquelle nous sommes tenus : parler d'images numériques. Bon ! C'est pas compliqué, y'a qu'à changer rien que le sujet du forum. Je propose le foot. On pourra y discutter en buvant de la bière !
Excellente analyse, sauf la bière : moi je dirais du ricard ;))
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
J'aime beaucoup la qualité du spectacle donné par ce forum.
Contraitement, par exemple, à comp.periphs.scanners où une palanquée
d'emmerdeurs anglophones et compétents se gargarisent avec des
informations inutilement précises sur les images numériques ou la
gestion des couleurs, au moins ici, on se régale en vrai français, on
rigole avec la belle orthographe, on s'insulte dans la grande
tradition sexiste de derrière nos fagots ! Pourtant, on se sent un peu
génés par l'obligation théoriques dans laquelle nous sommes tenus :
parler d'images numériques. Bon ! C'est pas compliqué, y'a qu'à
changer rien que le sujet du forum. Je propose le foot. On pourra y
discutter en buvant de la bière !
Excellente analyse, sauf la bière : moi je dirais du ricard ;))
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
J'aime beaucoup la qualité du spectacle donné par ce forum. Contraitement, par exemple, à comp.periphs.scanners où une palanquée d'emmerdeurs anglophones et compétents se gargarisent avec des informations inutilement précises sur les images numériques ou la gestion des couleurs, au moins ici, on se régale en vrai français, on rigole avec la belle orthographe, on s'insulte dans la grande tradition sexiste de derrière nos fagots ! Pourtant, on se sent un peu génés par l'obligation théoriques dans laquelle nous sommes tenus : parler d'images numériques. Bon ! C'est pas compliqué, y'a qu'à changer rien que le sujet du forum. Je propose le foot. On pourra y discutter en buvant de la bière !
Excellente analyse, sauf la bière : moi je dirais du ricard ;))
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
graphistecomBOUCHONfr
Tibi wrote:
judicieuse question car à part, photographier des documents de façon répétitive, c'est énorme :-(
Oui, de une à deux photos par minute sur tout un week-end, faut le faire !!
J'en ai bien fait 241 en une heure et demi hier soir. Quand on tape dans ce que l'on pourrait appelé de la photo de studio ça va très vite...
