je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un
Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit
671 euros pour un syst=E8me qui je l'esp=E8re sera un couple gagnant pour=
la
photo en basse lumi=E8re.
R=E9fl=E9chissant =E0 cet investissement (aussi cher qu'une bonne optique=
stabilis=E9e pour mon 10D) j'en suis venu =E0 me demander si acheter un 6=
m=E9gapixels =E9tait une bonne id=E9e =E0 l'heure actuelle...
Et pour mon usage personnel j'ai trouv=E9 que j'=E9tais satisfait de cett=
e
taille d'image.
D'aucun me r=E9torquera que 6 Mpx sont moins biens que 8 ou 10 car ils
permettent de recadrer...
Mais si justement l'absence de recadrage =E9tait pr=E9f=E9rable ?
Je n'aime pas recadrer.
Et si le 6Mpx devenait "le format", respectueux de la prie de vue sans
recadrage possible, =E0 la mani=E8re du filet noir des pellicules d'antan=
(oui il en reste encore, mais pour combien de temps ?).
Alors =E0 vous tous possesseurs de 6 Mpx qu'en pensez vous ?
Cela valait vraiment la peine de le dire. Merci , Daniel !!..... (;o)))
Ah tu trouves ?! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker
je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit 671 euros
Et tu as trouvé ça où? -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un
Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit
671 euros
Et tu as trouvé ça où?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit 671 euros
Et tu as trouvé ça où? -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
markorki
Cela valait vraiment la peine de le dire. Merci , Daniel !!..... (;o)))
Errol http://errol83.free.fr
?? ta photo des Mées (ganagobie) a un tramage bizarre... séquelles de scan médiocre, ou c'est chez moi ??
Cela valait vraiment la peine de le dire.
Merci , Daniel !!..... (;o)))
Errol
http://errol83.free.fr
?? ta photo des Mées (ganagobie) a un tramage bizarre...
séquelles de scan médiocre, ou c'est chez moi ??
Cela valait vraiment la peine de le dire. Merci , Daniel !!..... (;o)))
Errol http://errol83.free.fr
?? ta photo des Mées (ganagobie) a un tramage bizarre... séquelles de scan médiocre, ou c'est chez moi ??
Bernard Perrot
Florent wrote:
c'est très emmerdant quand il en manque...
Ah bon ? pourquoi ?
Je precise : s'il "manque" 1Mpx sur un cliché pris avec un appareil 6Mpx, cela est tellement insuportable que par analogie cela voudrait dire qu'il est exclu de faire de bonnes photos (bien cadrée de suite ;-) avec un appareil 5Mpx ?
j'ai jamais fait de diapo....
C'est plus dur de comparer sans expérience des éléments de comparaisons... ;-)
Florent wrote:
c'est très emmerdant quand il en manque...
Ah bon ? pourquoi ?
Je precise : s'il "manque" 1Mpx sur un cliché pris avec un appareil 6Mpx, cela
est tellement insuportable que par analogie cela voudrait dire qu'il est exclu
de faire de bonnes photos (bien cadrée de suite ;-) avec un appareil 5Mpx ?
j'ai jamais fait de diapo....
C'est plus dur de comparer sans expérience des éléments de comparaisons... ;-)
Je precise : s'il "manque" 1Mpx sur un cliché pris avec un appareil 6Mpx, cela est tellement insuportable que par analogie cela voudrait dire qu'il est exclu de faire de bonnes photos (bien cadrée de suite ;-) avec un appareil 5Mpx ?
j'ai jamais fait de diapo....
C'est plus dur de comparer sans expérience des éléments de comparaisons... ;-)
Bernard Perrot
Florent wrote:
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
Florent wrote:
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des
débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté
en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au
laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du
numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans
soucis des clichés initialement imparfaits.
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
Florent
Bernard Perrot a émis l'idée suivante :
j'ai jamais fait de diapo....
C'est plus dur de comparer sans expérience des éléments de comparaisons... ;-)
de fait, je n'ai parlé à aucun moment de la diapo...
Bernard Perrot a émis l'idée suivante :
j'ai jamais fait de diapo....
C'est plus dur de comparer sans expérience des éléments de comparaisons...
;-)
de fait, je n'ai parlé à aucun moment de la diapo...
C'est plus dur de comparer sans expérience des éléments de comparaisons... ;-)
de fait, je n'ai parlé à aucun moment de la diapo...
Florent
Bernard Perrot a exposé le 07/02/2006 :
Florent wrote:
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
et c'est bien ce que tout le monde dit, moi y compris...
Bernard Perrot a exposé le 07/02/2006 :
Florent wrote:
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des
débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en
tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au
laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du
numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans
soucis des clichés initialement imparfaits.
et c'est bien ce que tout le monde dit, moi y compris...
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
et c'est bien ce que tout le monde dit, moi y compris...
Thileb
Florent wrote:
Bernard Perrot a exposé le 07/02/2006 :
Florent wrote:
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
et c'est bien ce que tout le monde dit, moi y compris...
pffff !!! les mouches vont raser les murs :o)
@+ Thileb Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV
Florent wrote:
Bernard Perrot a exposé le 07/02/2006 :
Florent wrote:
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour
des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de
leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a
gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport
intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur
final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
et c'est bien ce que tout le monde dit, moi y compris...
pffff !!! les mouches vont raser les murs :o)
@+
Thileb
Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV
non mais ce qui est pénible c'est que tu veuilles faire passer pour des débiles les gens qui essayent de mettre toutes les chances de leur coté en tentant de cadrer au plus juste à la prise de vue...
Pas du tout. Evidemment, une photo initialement parfaite aura peu a gagner au laboratoire. Je voulais simplement moi dire qu'un apport intéressant du numérique, c'est la possibilité pour l'utilisateur final de rattraper sans soucis des clichés initialement imparfaits.
et c'est bien ce que tout le monde dit, moi y compris...
pffff !!! les mouches vont raser les murs :o)
@+ Thileb Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?zMfx2t42wV
Pierre-François Bonnefoi
je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit 671 euros
Et tu as trouvé ça où?
Chez Topvision au Luxembourg, mais je pense que les autres sites vont suivre le mouvement.
En tout cas, pour l'avoir essayé il y a quelques mois, je sais déja qu'avec son viseur lumineux et son ergonomie, il fera rougir mon 10D. Avec un 50 1.4 et un 28 2.8 (80 euros, seulement, c'est tragique) il devrait être un super allié pour la photo basse lumière !
Quelqu'un sait à quoi correspond le Zone Matching System du Dynax ? D'après ce que j'ai compris il y aurait une mesure de lumière particulière en low ou high key pour optimiser la gradation des niveaux de lumière : genre, je cale l'histogramme automatiquement à droite po ur avoir le maximum de nuances dans les hautes lumières.
Non ?
je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un
Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit
671 euros
Et tu as trouvé ça où?
Chez Topvision au Luxembourg, mais je pense que les autres sites vont
suivre le mouvement.
En tout cas, pour l'avoir essayé il y a quelques mois, je sais déja
qu'avec son viseur lumineux et son ergonomie, il fera rougir mon 10D.
Avec un 50 1.4 et un 28 2.8 (80 euros, seulement, c'est tragique) il
devrait être un super allié pour la photo basse lumière !
Quelqu'un sait à quoi correspond le Zone Matching System du Dynax ?
D'après ce que j'ai compris il y aurait une mesure de lumière
particulière en low ou high key pour optimiser la gradation des niveaux
de lumière : genre, je cale l'histogramme automatiquement à droite po ur
avoir le maximum de nuances dans les hautes lumières.
je viens de profiter de l'abandon de Konica Minolta pour acheter un Minolta 7D pour 541 euros en neuf avec un 50mm 1,4 pour 130 euros soit 671 euros
Et tu as trouvé ça où?
Chez Topvision au Luxembourg, mais je pense que les autres sites vont suivre le mouvement.
En tout cas, pour l'avoir essayé il y a quelques mois, je sais déja qu'avec son viseur lumineux et son ergonomie, il fera rougir mon 10D. Avec un 50 1.4 et un 28 2.8 (80 euros, seulement, c'est tragique) il devrait être un super allié pour la photo basse lumière !
Quelqu'un sait à quoi correspond le Zone Matching System du Dynax ? D'après ce que j'ai compris il y aurait une mesure de lumière particulière en low ou high key pour optimiser la gradation des niveaux de lumière : genre, je cale l'histogramme automatiquement à droite po ur avoir le maximum de nuances dans les hautes lumières.
