Bonsoir!
voulez-vous être acteur de l'avancée du dossier pour l'élargissement du 50
Mhz ?
un texte de soutien sur le forum du CSA (modéré) sera utile:
http://www.csa.fr/outils/forum/forum_detail.php?d=11583&idD=12882
Des éclaircissements sur les faits ? visitez, et réagissez sur le forum
d'Ondes Magazine :
http://www.ondesmagazine.com/forum/viewtopic.php?t=86&sid=39b7bb0e1a37ba634f992ee522abb4f0
Une opportunité s'est présentée pour faire évoluer la réglementation
particulière à cette bande, il ne fallait pas, je pense, la laisser
passer......
73 à tous,
bon trafic et bonnes vacances à ceux qui y sont !
N'empeche que ce sont que des vendeurs de papiers. Ne vous laissez pas manipuler.
La seule entité qui peut vous garantir l'information est le REF et la FNRASEC, les associations reconnues par l'ART
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations nationales.
Stop à la désinformation
BOYCOTT de Ondes magazine et de Mégahertz. Moins vous leur en acheterez, plus on aura la paix, et les gens qui travaillent pour la communauté ne seront plus génés.
"quiche (zrMt)" a écrit dans le message de news:
<F 5 Pain Beurre Galette> a écrit dans le message de news: > > > MegaTruc, j'en ai surtout entendu parler comme base > de bonnes petites polemiques, un peu comme celle sur > le 10 MHz où ils n'ont pas assumé l'article me concernant > (on a preferé "F5xxx de l'Ouest de la France" que donner > l'indicatif.
Autant ne rien dire... quelle bande d'abrutis
-- Drogba
N'empeche que ce sont que des vendeurs de papiers. Ne vous laissez pas
manipuler.
La seule entité qui peut vous garantir l'information est le REF et la
FNRASEC, les associations reconnues par l'ART
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations
nationales.
Stop à la désinformation
BOYCOTT de Ondes magazine et de Mégahertz. Moins vous leur en acheterez,
plus on aura la paix, et les gens qui travaillent pour la communauté ne
seront plus génés.
"quiche (zrMt)" <nntpTiscali@news.fr> a écrit dans le message de
news:2ms5gfFqa06kU1@uni-berlin.de...
<F 5 Pain Beurre Galette> a écrit dans le message de
news:75tfg05mmahj49bpst24h21tlbeql97fq3@4ax.com
>
>
> MegaTruc, j'en ai surtout entendu parler comme base
> de bonnes petites polemiques, un peu comme celle sur
> le 10 MHz où ils n'ont pas assumé l'article me concernant
> (on a preferé "F5xxx de l'Ouest de la France" que donner
> l'indicatif.
N'empeche que ce sont que des vendeurs de papiers. Ne vous laissez pas manipuler.
La seule entité qui peut vous garantir l'information est le REF et la FNRASEC, les associations reconnues par l'ART
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations nationales.
Stop à la désinformation
BOYCOTT de Ondes magazine et de Mégahertz. Moins vous leur en acheterez, plus on aura la paix, et les gens qui travaillent pour la communauté ne seront plus génés.
"quiche (zrMt)" a écrit dans le message de news:
<F 5 Pain Beurre Galette> a écrit dans le message de news: > > > MegaTruc, j'en ai surtout entendu parler comme base > de bonnes petites polemiques, un peu comme celle sur > le 10 MHz où ils n'ont pas assumé l'article me concernant > (on a preferé "F5xxx de l'Ouest de la France" que donner > l'indicatif.
Autant ne rien dire... quelle bande d'abrutis
-- Drogba
quiche \(zrMt\)
"Crunch" a écrit dans le message de news:cebeoh$pk9$
c est dommage de rester anonyme, kiki.
"Crunch" <crunch@cacrousitille.com> a écrit dans le message de
news:cebeoh$pk9$1@news-reader2.wanadoo.fr
"Crunch" a écrit dans le message de news:cebeoh$pk9$
c est dommage de rester anonyme, kiki.
Ondes Mag
"Crunch" a écrit dans le message de news:cebeoh$pk9$
N'empeche que ce sont que des vendeurs de papiers. Ne vous laissez pas manipuler.
La seule entité qui peut vous garantir l'information est le REF et la FNRASEC, les associations reconnues par l'ART
Il est exact que l'ART ne reconnait pour l'heure que le REF etla FNRASEC. Par contre essayez d'avoir l'info auprès du REF.... Personne ne l'a obtenue......(négociations en cours, avec les dates etc..) Alors, obtenez là, et ammenez la. Chiche ?
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations nationales.
Quel intérêt ? Franchement ? Il n'y a pas de concurence entre associations et revues commerciales. Les objectifs sont différents
Stop à la désinformation
C'est exactement l'inverse, de l'information! apporter des faits. après pour les interprétations, chacun en est libre.
BOYCOTT de Ondes magazine et de Mégahertz. Moins vous leur en acheterez, plus on aura la paix, et les gens qui travaillent pour la communauté ne seront plus génés.
Démonstrations à l'appui ? Chiche ? deux sujets : 50 Mhz et 7 Mhz...où en est -on ?
Jean-Philippe
"quiche (zrMt)" a écrit dans le message de news: > <F 5 Pain Beurre Galette> a écrit dans le message de > news: > > > > > > MegaTruc, j'en ai surtout entendu parler comme base > > de bonnes petites polemiques, un peu comme celle sur > > le 10 MHz où ils n'ont pas assumé l'article me concernant > > (on a preferé "F5xxx de l'Ouest de la France" que donner > > l'indicatif. > > Autant ne rien dire... > quelle bande d'abrutis > > -- > Drogba > >
"Crunch" <crunch@cacrousitille.com> a écrit dans le message de
news:cebeoh$pk9$1@news-reader2.wanadoo.fr...
N'empeche que ce sont que des vendeurs de papiers. Ne vous laissez pas
manipuler.
La seule entité qui peut vous garantir l'information est le REF et la
FNRASEC, les associations reconnues par l'ART
Il est exact que l'ART ne reconnait pour l'heure que le REF etla FNRASEC.
Par contre essayez d'avoir l'info auprès du REF.... Personne ne l'a
obtenue......(négociations en cours, avec les dates etc..)
Alors, obtenez là, et ammenez la. Chiche ?
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations
nationales.
Quel intérêt ? Franchement ? Il n'y a pas de concurence entre associations
et revues commerciales. Les objectifs sont différents
Stop à la désinformation
C'est exactement l'inverse, de l'information! apporter des faits. après pour
les interprétations, chacun en est libre.
BOYCOTT de Ondes magazine et de Mégahertz. Moins vous leur en acheterez,
plus on aura la paix, et les gens qui travaillent pour la communauté ne
seront plus génés.
Démonstrations à l'appui ? Chiche ? deux sujets : 50 Mhz et 7 Mhz...où en
est -on ?
Jean-Philippe
"quiche (zrMt)" <nntpTiscali@news.fr> a écrit dans le message de
news:2ms5gfFqa06kU1@uni-berlin.de...
> <F 5 Pain Beurre Galette> a écrit dans le message de
> news:75tfg05mmahj49bpst24h21tlbeql97fq3@4ax.com
> >
> >
> > MegaTruc, j'en ai surtout entendu parler comme base
> > de bonnes petites polemiques, un peu comme celle sur
> > le 10 MHz où ils n'ont pas assumé l'article me concernant
> > (on a preferé "F5xxx de l'Ouest de la France" que donner
> > l'indicatif.
>
> Autant ne rien dire...
> quelle bande d'abrutis
>
> --
> Drogba
>
>
"Crunch" a écrit dans le message de news:cebeoh$pk9$
N'empeche que ce sont que des vendeurs de papiers. Ne vous laissez pas manipuler.
La seule entité qui peut vous garantir l'information est le REF et la FNRASEC, les associations reconnues par l'ART
Il est exact que l'ART ne reconnait pour l'heure que le REF etla FNRASEC. Par contre essayez d'avoir l'info auprès du REF.... Personne ne l'a obtenue......(négociations en cours, avec les dates etc..) Alors, obtenez là, et ammenez la. Chiche ?
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations nationales.
Quel intérêt ? Franchement ? Il n'y a pas de concurence entre associations et revues commerciales. Les objectifs sont différents
Stop à la désinformation
C'est exactement l'inverse, de l'information! apporter des faits. après pour les interprétations, chacun en est libre.
BOYCOTT de Ondes magazine et de Mégahertz. Moins vous leur en acheterez, plus on aura la paix, et les gens qui travaillent pour la communauté ne seront plus génés.
Démonstrations à l'appui ? Chiche ? deux sujets : 50 Mhz et 7 Mhz...où en est -on ?
Jean-Philippe
"quiche (zrMt)" a écrit dans le message de news: > <F 5 Pain Beurre Galette> a écrit dans le message de > news: > > > > > > MegaTruc, j'en ai surtout entendu parler comme base > > de bonnes petites polemiques, un peu comme celle sur > > le 10 MHz où ils n'ont pas assumé l'article me concernant > > (on a preferé "F5xxx de l'Ouest de la France" que donner > > l'indicatif. > > Autant ne rien dire... > quelle bande d'abrutis > > -- > Drogba > >
Christian THOMAS
"Ondes Mag" <info_at_ @ondesmagazine.com> a écrit dans le message de news:cebgca$4v1$
Démonstrations à l'appui ? Chiche ? deux sujets : 50 Mhz et 7 Mhz...où en est -on ?
Tu as oublié le 70 MHz. Il parait que l'on devait ouvrir cette bande il y a quelques années. D'autres pays Européens l'ont ouverte depuis.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"Ondes Mag" <info_at_ @ondesmagazine.com> a écrit dans le message de
news:cebgca$4v1$1@news.tiscali.fr...
Démonstrations à l'appui ? Chiche ? deux sujets : 50 Mhz et 7 Mhz...où en
est -on ?
Tu as oublié le 70 MHz. Il parait que l'on devait ouvrir cette bande il y a
quelques années. D'autres pays Européens l'ont ouverte depuis.
Sergio voudrait bien aussi le 220MHe et le 900MHz, juste entre les bandes emission et reception des téléphones portables.
En plus y'a du matos à récupérer partout maintennat !!!!
Christian THOMAS a écrit:
"Ondes Mag" <info_at_ @ondesmagazine.com> a écrit dans le message de news:cebgca$4v1$
Démonstrations à l'appui ? Chiche ? deux sujets : 50 Mhz et 7 Mhz...où en est -on ?
Tu as oublié le 70 MHz. Il parait que l'on devait ouvrir cette bande il y a quelques années. D'autres pays Européens l'ont ouverte depuis.
Philippe
Le Thu, 29 Jul 2004 20:40:49 +0200, Ondes Mag a écrit :
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations nationales.
Quel intérêt ? Franchement ?
Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi nationale.
Le Thu, 29 Jul 2004 20:40:49 +0200, Ondes Mag a écrit :
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations
nationales.
Quel intérêt ? Franchement ?
Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association
mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner
un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale
représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi
nationale.
Le Thu, 29 Jul 2004 20:40:49 +0200, Ondes Mag a écrit :
Tout le reste c'est du pipo pour foutre la merde dans nos associations nationales.
Quel intérêt ? Franchement ?
Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi nationale.
Ondes Mag
> Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
A l'époque je n'y étais pas. Mais Il s'averre qu'il y a la liberté d'expression. A auxerre, Le rédac chef à proposé à 3 personnes du Ref de s'exprimer également. J'ai été témoin de ces propositions. Elles n'ont pas retenu l'attention... Si parcequ'on pourrait supposer qu'untel ne voudra pas s'exprimer, doit 'on museler tel autre à priori ? Dans le mêm ordre d'idée, croyez vous que lors d'interviews à la TV, par exemple, l'animateur est forcément d'accord avec son "invité". Je ne le pense pas car il serait une véritable girouette, surtout en période electorale.
Donc ce n'est pas parceque quelqu'un s'exprime dans nos colonnes que nous avons (ou que j'ai) forcément les mêmes points de vue.
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi nationale.
> Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association
mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
A l'époque je n'y étais pas. Mais Il s'averre qu'il y a la liberté
d'expression. A auxerre, Le rédac chef à proposé à 3 personnes du Ref de
s'exprimer également. J'ai été témoin de ces propositions. Elles n'ont pas
retenu l'attention...
Si parcequ'on pourrait supposer qu'untel ne voudra pas s'exprimer, doit 'on
museler tel autre à priori ?
Dans le mêm ordre d'idée, croyez vous que lors d'interviews à la TV, par
exemple, l'animateur est forcément d'accord avec son "invité". Je ne le
pense pas car il serait une véritable girouette, surtout en période
electorale.
Donc ce n'est pas parceque quelqu'un s'exprime dans nos colonnes que nous
avons (ou que j'ai) forcément les mêmes points de vue.
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner
un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale
représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi
nationale.
> Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
A l'époque je n'y étais pas. Mais Il s'averre qu'il y a la liberté d'expression. A auxerre, Le rédac chef à proposé à 3 personnes du Ref de s'exprimer également. J'ai été témoin de ces propositions. Elles n'ont pas retenu l'attention... Si parcequ'on pourrait supposer qu'untel ne voudra pas s'exprimer, doit 'on museler tel autre à priori ? Dans le mêm ordre d'idée, croyez vous que lors d'interviews à la TV, par exemple, l'animateur est forcément d'accord avec son "invité". Je ne le pense pas car il serait une véritable girouette, surtout en période electorale.
Donc ce n'est pas parceque quelqu'un s'exprime dans nos colonnes que nous avons (ou que j'ai) forcément les mêmes points de vue.
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi nationale.
Ondes Mag
elle est bonne, mais un peu usée non ?
a écrit dans le message de news:ceblm9$btm$
elle est bonne, mais un peu usée non ?
<jeanne@darc.fr> a écrit dans le message de
news:ceblm9$btm$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Mais ne s'éloigne t'on pas du sujet originel de ce thread ? A moins que de "pousser" les associations ne soit pas non plus une bonne chose.
"Ondes Mag" <info_at_ @ondesmagazine.com> a écrit dans le message de news:cebpqc$ld1$
> Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association > mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
A l'époque je n'y étais pas. Mais Il s'averre qu'il y a la liberté d'expression. A auxerre, Le rédac chef à proposé à 3 personnes du Ref de s'exprimer également. J'ai été témoin de ces propositions. Elles n'ont pas retenu l'attention... Si parcequ'on pourrait supposer qu'untel ne voudra pas s'exprimer, doit
'on
museler tel autre à priori ? Dans le mêm ordre d'idée, croyez vous que lors d'interviews à la TV, par exemple, l'animateur est forcément d'accord avec son "invité". Je ne le pense pas car il serait une véritable girouette, surtout en période electorale.
Donc ce n'est pas parceque quelqu'un s'exprime dans nos colonnes que nous avons (ou que j'ai) forcément les mêmes points de vue.
> En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner > un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale > représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi > nationale. > > >
Mais ne s'éloigne t'on pas du sujet originel de ce thread ?
A moins que de "pousser" les associations ne soit pas non plus une bonne
chose.
"Ondes Mag" <info_at_ @ondesmagazine.com> a écrit dans le message de
news:cebpqc$ld1$1@news.tiscali.fr...
> Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association
> mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
A l'époque je n'y étais pas. Mais Il s'averre qu'il y a la liberté
d'expression. A auxerre, Le rédac chef à proposé à 3 personnes du Ref de
s'exprimer également. J'ai été témoin de ces propositions. Elles n'ont pas
retenu l'attention...
Si parcequ'on pourrait supposer qu'untel ne voudra pas s'exprimer, doit
'on
museler tel autre à priori ?
Dans le mêm ordre d'idée, croyez vous que lors d'interviews à la TV, par
exemple, l'animateur est forcément d'accord avec son "invité". Je ne le
pense pas car il serait une véritable girouette, surtout en période
electorale.
Donc ce n'est pas parceque quelqu'un s'exprime dans nos colonnes que nous
avons (ou que j'ai) forcément les mêmes points de vue.
> En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner
> un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale
> représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi
> nationale.
>
>
>
Mais ne s'éloigne t'on pas du sujet originel de ce thread ? A moins que de "pousser" les associations ne soit pas non plus une bonne chose.
"Ondes Mag" <info_at_ @ondesmagazine.com> a écrit dans le message de news:cebpqc$ld1$
> Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une association > mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
A l'époque je n'y étais pas. Mais Il s'averre qu'il y a la liberté d'expression. A auxerre, Le rédac chef à proposé à 3 personnes du Ref de s'exprimer également. J'ai été témoin de ces propositions. Elles n'ont pas retenu l'attention... Si parcequ'on pourrait supposer qu'untel ne voudra pas s'exprimer, doit
'on
museler tel autre à priori ? Dans le mêm ordre d'idée, croyez vous que lors d'interviews à la TV, par exemple, l'animateur est forcément d'accord avec son "invité". Je ne le pense pas car il serait une véritable girouette, surtout en période electorale.
Donc ce n'est pas parceque quelqu'un s'exprime dans nos colonnes que nous avons (ou que j'ai) forcément les mêmes points de vue.
> En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais donner > un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale > représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi > nationale. > > >
Jack
"Philippe" a écrit dans le message de news:cebl97$kt8$
Le Thu, 29 Jul 2004 20:40:49 +0200, Ondes Mag a écrit :
Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une
association
mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais
donner
un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi nationale.
Tu aimes bien allumer des mèches Philippe, surtout sur le forum. Bizarre quand même que ton discours soit différent selon ton interlocuteur et surtout selon le médium utilisé ! (un médium, des médias) La mémoire, ça s'entretient et moi, je me souviens très bien d'une discussion sur Echolink où tu étais plus modéré dans tes propos et surtout où tu ne cassais pas de l'autre association à tours de bras.
"Philippe" <ximianspam@free.fr> a écrit dans le message de
news:cebl97$kt8$1@feed.teaser.net...
Le Thu, 29 Jul 2004 20:40:49 +0200, Ondes Mag a écrit :
Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une
association
mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais
donner
un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale
représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi
nationale.
Tu aimes bien allumer des mèches Philippe, surtout sur le forum.
Bizarre quand même que ton discours soit différent selon ton
interlocuteur et surtout
selon le médium utilisé ! (un médium, des médias)
La mémoire, ça s'entretient et moi, je me souviens très bien d'une
discussion sur Echolink
où tu étais plus modéré dans tes propos et surtout où tu ne cassais
pas de l'autre association
à tours de bras.
"Philippe" a écrit dans le message de news:cebl97$kt8$
Le Thu, 29 Jul 2004 20:40:49 +0200, Ondes Mag a écrit :
Alors pourquoi publier un entretien d'un responsable d'une
association
mettant en cause l'IARU et ses recommandations ?
En ayant cette démarche, je n'y vois pas de l'information, mais
donner
un tribune polémique mettant dos à dos une association nationale représentant l'IARU et une autre association à l'ambition tout aussi nationale.
Tu aimes bien allumer des mèches Philippe, surtout sur le forum. Bizarre quand même que ton discours soit différent selon ton interlocuteur et surtout selon le médium utilisé ! (un médium, des médias) La mémoire, ça s'entretient et moi, je me souviens très bien d'une discussion sur Echolink où tu étais plus modéré dans tes propos et surtout où tu ne cassais pas de l'autre association à tours de bras.
