Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
.et ils le savent certainement.
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
VoilÍ .
@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
.et ils le savent certainement.
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
.et ils le savent certainement.
Cl.Massé a écrit :"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Cl.Massé a écrit :"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de
passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi
bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
Ah bon.
.et ils le savent certainement.
ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je ne
doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de
passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi
bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
VoilÍ .
@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
Ah bon.
.et ils le savent certainement.
ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je ne
doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de
passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi
bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
Ah bon.
.et ils le savent certainement.
ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je ne
doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageoSite insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.
Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageoSite insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi
ils parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route
et non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une
voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée,
ou celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.Ah bon.
Non, ils sont insultants.
.et ils le savent certainement.ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je
ne doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi
ils parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route
et non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une
voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée,
ou celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
VoilÍ .
@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
Ah bon.
Non, ils sont insultants.
.et ils le savent certainement.
ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je
ne doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi
ils parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route
et non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une
voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée,
ou celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.Ah bon.
Non, ils sont insultants.
.et ils le savent certainement.ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je
ne doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Loin d'être systématique, malheureusement.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :
Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Loin d'être systématique, malheureusement.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Loin d'être systématique, malheureusement.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Le 02/04/2021 Í 20:15, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils
ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le
droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut
tout aussi bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.Ah bon.
Non, ils sont insultants.
Heureux que vous dressiez ce constat. Mais pourquoi avoir publié le lien?
.et ils le savent certainement.ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je ne
doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Pas vraiment. En tout cas pas Í ma connaissance.
Le 02/04/2021 Í 20:15, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils
ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le
droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut
tout aussi bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
VoilÍ .
@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
Ah bon.
Non, ils sont insultants.
Heureux que vous dressiez ce constat. Mais pourquoi avoir publié le lien?
.et ils le savent certainement.
ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je ne
doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Pas vraiment. En tout cas pas Í ma connaissance.
Le 02/04/2021 Í 20:15, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils
ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le
droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut
tout aussi bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.Ah bon.
Non, ils sont insultants.
Heureux que vous dressiez ce constat. Mais pourquoi avoir publié le lien?
.et ils le savent certainement.ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je ne
doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Pas vraiment. En tout cas pas Í ma connaissance.
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et
non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler
Í l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite
rattraper au prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :
Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et
non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler
Í l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite
rattraper au prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et
non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler
Í l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite
rattraper au prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
C'est le pendant des pages "tout vélo"
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :
Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.