Le 02/04/2021 Í 19:29, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageoSite insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
oui. Le fait est que pour l'heure le passif est largement du cÍ´té des
automobilistes qui ont pris pour habitude d'avoir l'usage exclusif de la
chaussée.
Le 02/04/2021 Í 19:29, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.
Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
oui. Le fait est que pour l'heure le passif est largement du cÍ´té des
automobilistes qui ont pris pour habitude d'avoir l'usage exclusif de la
chaussée.
Le 02/04/2021 Í 19:29, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageoSite insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
oui. Le fait est que pour l'heure le passif est largement du cÍ´té des
automobilistes qui ont pris pour habitude d'avoir l'usage exclusif de la
chaussée.
On 02-04-2021, jmh wrote:Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Du coup quel est l'intérêt de se déplacer en voiture si c'est pour
rouler Í 23km/h ?
Tu trimbales tout le temps des sacs de ciment ?
On 02-04-2021, jmh wrote:
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :
Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.
Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Du coup quel est l'intérêt de se déplacer en voiture si c'est pour
rouler Í 23km/h ?
Tu trimbales tout le temps des sacs de ciment ?
On 02-04-2021, jmh wrote:Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:33, jmh a écrit :Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de passer
n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi bien aller
et venir Í pied ou en transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.Loin d'être systématique, malheureusement.
Ici quasiment tout est limité Í 30km/h, alors rouler a 23 ou 32 c'est
pareil.Bon nombres d'automobilistes ne conçoivent pas l'idée de devoir rouler Í
l'allure d'un cycliste. Même si c'est pour se faire ensuite rattraper au
prochain feu rouge.
Je n'en fais pas partie.
Du coup quel est l'intérêt de se déplacer en voiture si c'est pour
rouler Í 23km/h ?
Tu trimbales tout le temps des sacs de ciment ?
On 02-04-2021, Topinambour wrote:Le 02/04/2021 Í 19:29, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageoSite insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
oui. Le fait est que pour l'heure le passif est largement du cÍ´té des
automobilistes qui ont pris pour habitude d'avoir l'usage exclusif de la
chaussée.
De fait, même si on voulait la réciprocité de l'accaparement des routes,
Í vélo on aurait du mal ! T'as déjÍ essayé de te garer comme une merde
au milieu de la route ? Généralement on tien pas très longtemps faut
l'avouer.
On 02-04-2021, Topinambour wrote:
Le 02/04/2021 Í 19:29, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.
Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
oui. Le fait est que pour l'heure le passif est largement du cÍ´té des
automobilistes qui ont pris pour habitude d'avoir l'usage exclusif de la
chaussée.
De fait, même si on voulait la réciprocité de l'accaparement des routes,
Í vélo on aurait du mal ! T'as déjÍ essayé de te garer comme une merde
au milieu de la route ? Généralement on tien pas très longtemps faut
l'avouer.
On 02-04-2021, Topinambour wrote:Le 02/04/2021 Í 19:29, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageoSite insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
LÍ je suisd'accord avec vous, la réciprocité doit exister aussi...
oui. Le fait est que pour l'heure le passif est largement du cÍ´té des
automobilistes qui ont pris pour habitude d'avoir l'usage exclusif de la
chaussée.
De fait, même si on voulait la réciprocité de l'accaparement des routes,
Í vélo on aurait du mal ! T'as déjÍ essayé de te garer comme une merde
au milieu de la route ? Généralement on tien pas très longtemps faut
l'avouer.
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :Topinambour écrivait:Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :
Topinambour <artichoke@jerusalem.good> écrivait:
Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.
https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :Topinambour écrivait:Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.
Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Le 02/04/2021 Í 18:19, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 20:35, jmh a écrit :Topinambour a écrit :J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non se
l'accaparer.
Du coup quel est l'intérêt de se déplacer en voiture si c'est pour
rouler Í 23km/h ? Tu trimbales tout le temps des sacs de ciment ?
Du coup quel est l'intérêt de se déplacer en voiture si c'est pour
rouler Í 23km/h ? Tu trimbales tout le temps des sacs de ciment ?
Du coup quel est l'intérêt de se déplacer en voiture si c'est pour
rouler Í 23km/h ? Tu trimbales tout le temps des sacs de ciment ?
Topinambour écrivait:Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :Topinambour écrivait:Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Certes.Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de compassion.
C'est malheureusement le monde moderne avec ses arguments Í la con:
"C'est ma piste cyclable", tant pis si ça fait chier les riverains qui
ne peuvent plus accéder facilement Í leur logement: "c'est leur faute,
il n'ont qu'a être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans piste
cyclable,
sans faire chier le monde et on est toujours en bonne santé.
Topinambour <artichoke@jerusalem.good> écrivait:
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :
Topinambour <artichoke@jerusalem.good> écrivait:
Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.
https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Certes.
Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de compassion.
C'est malheureusement le monde moderne avec ses arguments Í la con:
"C'est ma piste cyclable", tant pis si ça fait chier les riverains qui
ne peuvent plus accéder facilement Í leur logement: "c'est leur faute,
il n'ont qu'a être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans piste
cyclable,
sans faire chier le monde et on est toujours en bonne santé.
Topinambour écrivait:Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :Topinambour écrivait:Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Certes.Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de compassion.
C'est malheureusement le monde moderne avec ses arguments Í la con:
"C'est ma piste cyclable", tant pis si ça fait chier les riverains qui
ne peuvent plus accéder facilement Í leur logement: "c'est leur faute,
il n'ont qu'a être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans piste
cyclable,
sans faire chier le monde et on est toujours en bonne santé.
Topinambour écrivait:Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :Topinambour écrivait:Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Certes.Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de compassion.
C'est malheureusement le monde moderne avec ses arguments Í la con:
"C'est ma piste cyclable", tant pis si ça fait chier les riverains qui
ne peuvent plus accéder facilement Í leur logement: "c'est leur faute,
il n'ont qu'a être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans piste
cyclable,
sans faire chier le monde et on est toujours en bonne santé.
Topinambour <artichoke@jerusalem.good> écrivait:
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :
Topinambour <artichoke@jerusalem.good> écrivait:
Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.
https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Certes.
Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de compassion.
C'est malheureusement le monde moderne avec ses arguments Í la con:
"C'est ma piste cyclable", tant pis si ça fait chier les riverains qui
ne peuvent plus accéder facilement Í leur logement: "c'est leur faute,
il n'ont qu'a être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans piste
cyclable,
sans faire chier le monde et on est toujours en bonne santé.
Topinambour écrivait:Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :Topinambour écrivait:Le 01/04/2021 Í 17:45, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore très
clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 25 Mars 2017 Í 10h41
Oui c'est vrai vous êtes Í vélo, il faut du temps.
Trop d'automobilistes croient encore en la légitimité de bloquer les
pistes cyclables pour tous les prétextes possibles.
Pour preuve qu'il n'est pas nécessaire d'être Í vélo pour..."comprendre
lentement".
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Dans la circonstance, ce n'était pas le cas, car c'était un artisan avec
sa camionnette.
Certes.Sinon, eh bien soit on se gare lÍ ou c'est autorisé, soit on met les
warnings et on s'arrête. En aucun cas cela ne justifie de rouler et
stationner sur une piste cyclable qui n'est pas faite pour accueillir
des véhicules Í moteur, qui plus est Í l'arrêt.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de compassion.
C'est malheureusement le monde moderne avec ses arguments Í la con:
"C'est ma piste cyclable", tant pis si ça fait chier les riverains qui
ne peuvent plus accéder facilement Í leur logement: "c'est leur faute,
il n'ont qu'a être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans piste
cyclable,
sans faire chier le monde et on est toujours en bonne santé.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de
compassion. C'est malheureusement le monde moderne avec ses
arguments Í la con: "C'est ma piste cyclable", tant pis si ça
fait chier les riverains qui ne peuvent plus accéder
facilement Í leur logement: "c'est leur faute, il n'ont qu'a
être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans
piste cyclable, sans faire chier le monde et on est toujours
en bonne santé.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de
compassion. C'est malheureusement le monde moderne avec ses
arguments Í la con: "C'est ma piste cyclable", tant pis si ça
fait chier les riverains qui ne peuvent plus accéder
facilement Í leur logement: "c'est leur faute, il n'ont qu'a
être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans
piste cyclable, sans faire chier le monde et on est toujours
en bonne santé.
Réponse qui dénote, je trouve, une absence totale de
compassion. C'est malheureusement le monde moderne avec ses
arguments Í la con: "C'est ma piste cyclable", tant pis si ça
fait chier les riverains qui ne peuvent plus accéder
facilement Í leur logement: "c'est leur faute, il n'ont qu'a
être jeune et en bonne santé".
Quand tu penses que pendant des années on a fait du vélo sans
piste cyclable, sans faire chier le monde et on est toujours
en bonne santé.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.