Le 28/6/2010 09:55 dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs défauts. Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Evidemment que cela reste une aventure humaine avec tous les travers que cela peut comporter.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse penser le panda de mes deux.
-- Et nous avions des gueules à briser les miroirs, à ne montrer nos yeux que dans le contre-jour. Mais entre deux délires, entre deux idées noires, nous étions les plus beaux, nous vivions à rebours. (H.F.T. Exil sur planète fantôme)
Le 28/6/2010 09:55 dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous
expliquait:
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des
bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs
défauts.
Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans
GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Evidemment que cela reste une aventure humaine avec tous les travers
que cela peut comporter.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce
sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse
penser le panda de mes deux.
--
Et nous avions des gueules à briser les miroirs, à ne montrer nos yeux
que dans le contre-jour. Mais entre deux délires, entre deux idées
noires, nous étions les plus beaux, nous vivions à rebours. (H.F.T.
Exil sur planète fantôme)
Le 28/6/2010 09:55 dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs défauts. Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Evidemment que cela reste une aventure humaine avec tous les travers que cela peut comporter.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse penser le panda de mes deux.
-- Et nous avions des gueules à briser les miroirs, à ne montrer nos yeux que dans le contre-jour. Mais entre deux délires, entre deux idées noires, nous étions les plus beaux, nous vivions à rebours. (H.F.T. Exil sur planète fantôme)
Tanguy Briançon
On 27/06/2010 20:40, P4nd1-P4nd4 wrote:
YannicK a couché sur son écran :
Le 26/06/2010 11:28, Hugolino a écrit :
Tu n'as vraiment rien compris. Tes données n'étaient aucunement perdues, elles étaient simplement devenues inaccessibles et il suffisait de réécrire la table des partitions.
Puisque tu penses qu'un système d'exploitation ne peut être à l'origine de pertes de données (hormis Windows, bien sûr) et que mon problème n'a été qu'une panne physique du disque dur, j'aimerais ton avis sur la page suivante :
Maintenant, PROUVE MOI que Debian 5.04 amd64 n'est pas victime d'un tel bug.
C'est impossible
- Linux est un système né parfait, car initié par un barbu qui ne savait pas installer son imprimante
L'imprimante était parfaitement installé. Stallman voulait juste ameliorer le pilote pour avertir les utilisateurs en cas de bourrage papier. Ce barbu n'a pas du tout créer linux mais il a lancé le projet gnu.
A lire: la bio de Stallman (librement téléchargeable).
On 27/06/2010 20:40, P4nd1-P4nd4 wrote:
YannicK a couché sur son écran :
Le 26/06/2010 11:28, Hugolino a écrit :
Tu n'as vraiment rien compris. Tes données n'étaient aucunement perdues,
elles étaient simplement devenues inaccessibles et il suffisait de
réécrire la table des partitions.
Puisque tu penses qu'un système d'exploitation ne peut être à
l'origine de pertes de données (hormis Windows, bien sûr) et que mon
problème n'a été qu'une panne physique du disque dur, j'aimerais ton
avis sur la page suivante :
Maintenant, PROUVE MOI que Debian 5.04 amd64 n'est pas victime d'un
tel bug.
C'est impossible
- Linux est un système né parfait, car initié par un barbu qui ne savait
pas installer son imprimante
L'imprimante était parfaitement installé. Stallman voulait juste
ameliorer le pilote pour avertir les utilisateurs en cas de bourrage
papier. Ce barbu n'a pas du tout créer linux mais il a lancé
le projet gnu.
A lire: la bio de Stallman (librement téléchargeable).
Tu n'as vraiment rien compris. Tes données n'étaient aucunement perdues, elles étaient simplement devenues inaccessibles et il suffisait de réécrire la table des partitions.
Puisque tu penses qu'un système d'exploitation ne peut être à l'origine de pertes de données (hormis Windows, bien sûr) et que mon problème n'a été qu'une panne physique du disque dur, j'aimerais ton avis sur la page suivante :
Maintenant, PROUVE MOI que Debian 5.04 amd64 n'est pas victime d'un tel bug.
C'est impossible
- Linux est un système né parfait, car initié par un barbu qui ne savait pas installer son imprimante
L'imprimante était parfaitement installé. Stallman voulait juste ameliorer le pilote pour avertir les utilisateurs en cas de bourrage papier. Ce barbu n'a pas du tout créer linux mais il a lancé le projet gnu.
A lire: la bio de Stallman (librement téléchargeable).
Tanguy Briançon
On 27/06/2010 22:33, JKB wrote:
Le 27-06-2010, ? propos de Re: Suis un analphabète ????, YannicK ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
<citation> MarkShuttleworth, fondateur d’Ubuntu, l’indique lui-même : «Chaque manipulation réalisée à l’aide de lignes de commande est un bug qu’il faut corriger ». </citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Foutaises ! Le jour où tu me pondras une interface cliquodrome et ergonomique avec la moitié des options de find par exemple, ou un éditeur plus puissant que vim et aussi agréable, je bouffe un balais et je te laisse même le choisir !
JKB
Je suis d'accord: le cliquodrome est une interface foireuse: pour copîer des fichiers cp est plus simple (ce n'est pas ironique!) Inutile d'ouvrir une ou deux fenetres pour faire simplement cp doc.tex ../dossier/
Pour l'éditeur plus puissant que vim il y a bien sur emacs...
On 27/06/2010 22:33, JKB wrote:
Le 27-06-2010, ? propos de
Re: Suis un analphabète ????,
YannicK ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
<citation>
MarkShuttleworth, fondateur d’Ubuntu, l’indique lui-même : «Chaque
manipulation réalisée à l’aide de lignes de commande est un bug qu’il
faut corriger ».
</citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Foutaises ! Le jour où tu me pondras une interface cliquodrome et
ergonomique avec la moitié des options de find par exemple, ou un
éditeur plus puissant que vim et aussi agréable, je bouffe un balais
et je te laisse même le choisir !
JKB
Je suis d'accord: le cliquodrome est une interface foireuse:
pour copîer des fichiers cp est plus simple (ce n'est pas ironique!)
Inutile d'ouvrir une ou deux fenetres pour faire simplement
cp doc.tex ../dossier/
Pour l'éditeur plus puissant que vim il y a bien sur emacs...
Le 27-06-2010, ? propos de Re: Suis un analphabète ????, YannicK ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
<citation> MarkShuttleworth, fondateur d’Ubuntu, l’indique lui-même : «Chaque manipulation réalisée à l’aide de lignes de commande est un bug qu’il faut corriger ». </citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Foutaises ! Le jour où tu me pondras une interface cliquodrome et ergonomique avec la moitié des options de find par exemple, ou un éditeur plus puissant que vim et aussi agréable, je bouffe un balais et je te laisse même le choisir !
JKB
Je suis d'accord: le cliquodrome est une interface foireuse: pour copîer des fichiers cp est plus simple (ce n'est pas ironique!) Inutile d'ouvrir une ou deux fenetres pour faire simplement cp doc.tex ../dossier/
Pour l'éditeur plus puissant que vim il y a bien sur emacs...
talon
Doug713705 wrote:
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse penser le panda de mes deux.
C'est tout à fait le fond de l'affaire. Le programmeur salarié d'une boite commerciale aura toujours un revenu modeste ne permettant pas de s'enrichir. Le programmeur qui réussit un soft libre tonitruant espère un très gros coup capable de le propulser chez les riches (exemple, la vente de Mysql à Sun ou de JBoss à RedHat) ou alors s'en fout complètement. A défaut il peut participer à une boite de service vendant des services autour du libre, comme dans le passé Cygnus Solutions, et maintenant RedHat. Bref la liberté du soft se traduit aussi par beaucoup plus d'options pour le développeur talentueux. Pour le mauvais, la protection d'une grosse structure se complaisant dans la médiocrité est évidemment un meilleur choix.
--
Michel TALON
Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce
sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse
penser le panda de mes deux.
C'est tout à fait le fond de l'affaire. Le programmeur salarié d'une
boite commerciale aura toujours un revenu modeste ne permettant pas de
s'enrichir. Le programmeur qui réussit un soft libre tonitruant espère un
très gros coup capable de le propulser chez les riches (exemple, la
vente de Mysql à Sun ou de JBoss à RedHat) ou alors s'en fout
complètement. A défaut il peut participer à une boite de service vendant
des services autour du libre, comme dans le passé Cygnus Solutions, et
maintenant RedHat. Bref la liberté du soft se traduit aussi par beaucoup
plus d'options pour le développeur talentueux. Pour le mauvais, la
protection d'une grosse structure se complaisant dans la médiocrité est
évidemment un meilleur choix.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse penser le panda de mes deux.
C'est tout à fait le fond de l'affaire. Le programmeur salarié d'une boite commerciale aura toujours un revenu modeste ne permettant pas de s'enrichir. Le programmeur qui réussit un soft libre tonitruant espère un très gros coup capable de le propulser chez les riches (exemple, la vente de Mysql à Sun ou de JBoss à RedHat) ou alors s'en fout complètement. A défaut il peut participer à une boite de service vendant des services autour du libre, comme dans le passé Cygnus Solutions, et maintenant RedHat. Bref la liberté du soft se traduit aussi par beaucoup plus d'options pour le développeur talentueux. Pour le mauvais, la protection d'une grosse structure se complaisant dans la médiocrité est évidemment un meilleur choix.
Le 28/6/2010 09:55 dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs défauts. Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Evidemment que cela reste une aventure humaine avec tous les travers que cela peut comporter.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse penser le panda de mes deux.
Il y a des opinions et des clichés qui ont la vie dure. Dans ma boite un des arguments pour vendre un soft plutôt que de le donner, c'était de dire "si ça ne coûte rien, ça ne vaut rien". C'est une logique purement mercantile, mais même le client qui attendait le cadeau y était sensible.
-- In gold we trust (c)
Doug713705 avait écrit le 28/06/2010 :
Le 28/6/2010 09:55 dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous
expliquait:
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des
bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs
défauts.
Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans
GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Evidemment que cela reste une aventure humaine avec tous les travers
que cela peut comporter.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce
sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse
penser le panda de mes deux.
Il y a des opinions et des clichés qui ont la vie dure. Dans ma boite
un des arguments pour vendre un soft plutôt que de le donner, c'était
de dire "si ça ne coûte rien, ça ne vaut rien".
C'est une logique purement mercantile, mais même le client qui
attendait le cadeau y était sensible.
Le 28/6/2010 09:55 dans fr.comp.os.linux.debats Jo Kerr nous expliquait:
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs défauts. Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Evidemment que cela reste une aventure humaine avec tous les travers que cela peut comporter.
Je contestais seulement l'idée qu'un travail non rémunéré en espèce sonnantes et trébuchantes ne pouvait être valorisé comme le laisse penser le panda de mes deux.
Il y a des opinions et des clichés qui ont la vie dure. Dans ma boite un des arguments pour vendre un soft plutôt que de le donner, c'était de dire "si ça ne coûte rien, ça ne vaut rien". C'est une logique purement mercantile, mais même le client qui attendait le cadeau y était sensible.
-- In gold we trust (c)
JKB
Le 28-06-2010, ? propos de Re: Suis un analphabète ????, Kojak ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 28 Jun 2010 10:52:28 +0200, Tanguy Briançon a écrit :
Pour l'éditeur plus puissant que vim il y a bien sur emacs...
Mouai... En attendant un «dpk_add vim» récupère deux paquets, vim et vim-share. Quant à emacs, ben tu comptes les paquets nécessaires par dizaines (près d'une trentaine, environ). Alors, rapport puissance/simplicité, vim reste largement en tête.
Regarde bien sous tes semelles, je crois que tu as marché dedans ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 28-06-2010, ? propos de
Re: Suis un analphabète ????,
Kojak ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 28 Jun 2010 10:52:28 +0200,
Tanguy Briançon <briancon_tanguy@yoyo.fr> a écrit :
Pour l'éditeur plus puissant que vim il y a bien sur emacs...
Mouai... En attendant un «dpk_add vim» récupère deux paquets, vim et
vim-share. Quant à emacs, ben tu comptes les paquets nécessaires par
dizaines (près d'une trentaine, environ). Alors, rapport
puissance/simplicité, vim reste largement en tête.
Regarde bien sous tes semelles, je crois que tu as marché dedans ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 28-06-2010, ? propos de Re: Suis un analphabète ????, Kojak ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 28 Jun 2010 10:52:28 +0200, Tanguy Briançon a écrit :
Pour l'éditeur plus puissant que vim il y a bien sur emacs...
Mouai... En attendant un «dpk_add vim» récupère deux paquets, vim et vim-share. Quant à emacs, ben tu comptes les paquets nécessaires par dizaines (près d'une trentaine, environ). Alors, rapport puissance/simplicité, vim reste largement en tête.
Regarde bien sous tes semelles, je crois que tu as marché dedans ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Amandine Parmesan a écrit :
Pour madame michu, elle en a pas trouvé a tarif raisonable et le monter elle même faut pas rever.
il faudrait arreter de prendre madame michu pour une tanche.
> Le connard de power-user a payé, il faut qu'il se sente important > alors on lui fait croire qu'il contrôle une usine à gaz avec > trombone à coulisse et 'tit chien-chien a sa mémére qui remue la > queue pour que ça fasse plus vivial. > Hummmm, c'est cela oui ....
Allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance ...
Tu crois que je ferais confiance à un psychanalyste incapable d'analyser ses propres défaillances dans l'élaboration de ses problèmes informatique ?
-- Le MLLL (mouvement lesbien pour le logiciel libre) vient de choisir Tuxette comme emblème. "Vous voulez vraiment savoir pourquoi nous avons pris une pingouine comme mascotte ?" a déclaré la leadeuse du mouvement. Hugo (né il y a 1 457 133 277 secondes)
Le 28-06-2010, YannicK <yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
Le 28/06/2010 00:19, Hugolino a écrit :
> Le connard de power-user a payé, il faut qu'il se sente important
> alors on lui fait croire qu'il contrôle une usine à gaz avec
> trombone à coulisse et 'tit chien-chien a sa mémére qui remue la
> queue pour que ça fasse plus vivial.
>
Hummmm, c'est cela oui ....
Allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance ...
Tu crois que je ferais confiance à un psychanalyste incapable d'analyser
ses propres défaillances dans l'élaboration de ses problèmes
informatique ?
--
Le MLLL (mouvement lesbien pour le logiciel libre) vient de choisir Tuxette
comme emblème. "Vous voulez vraiment savoir pourquoi nous avons pris une
pingouine comme mascotte ?" a déclaré la leadeuse du mouvement.
Hugo (né il y a 1 457 133 277 secondes)
> Le connard de power-user a payé, il faut qu'il se sente important > alors on lui fait croire qu'il contrôle une usine à gaz avec > trombone à coulisse et 'tit chien-chien a sa mémére qui remue la > queue pour que ça fasse plus vivial. > Hummmm, c'est cela oui ....
Allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance ...
Tu crois que je ferais confiance à un psychanalyste incapable d'analyser ses propres défaillances dans l'élaboration de ses problèmes informatique ?
-- Le MLLL (mouvement lesbien pour le logiciel libre) vient de choisir Tuxette comme emblème. "Vous voulez vraiment savoir pourquoi nous avons pris une pingouine comme mascotte ?" a déclaré la leadeuse du mouvement. Hugo (né il y a 1 457 133 277 secondes)
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto a formulé ce lundi :
Le Sun, 27 Jun 2010 15:56:59 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
t'es juste un perroquet qui rabache
tiens, j'ai déjà entendu cela. un perroquet surement.
décidément, t'es tellement con que tu ne sais même pas ce qu'est un perroquet...
