dépendances. As tu déjà essayé d'installer K3B sur un Ubuntu fonctionnant sous gnome ? Plusieurs centaines de méga octets téléchargés car la structure sous jacente du programme n'est pas la même :-(
belle argumentation technique. mais non...
YannicK wrote:
dépendances. As tu déjà essayé d'installer K3B sur un Ubuntu
fonctionnant sous gnome ? Plusieurs centaines de méga octets téléchargés
car la structure sous jacente du programme n'est pas la même :-(
dépendances. As tu déjà essayé d'installer K3B sur un Ubuntu fonctionnant sous gnome ? Plusieurs centaines de méga octets téléchargés car la structure sous jacente du programme n'est pas la même :-(
belle argumentation technique. mais non...
Hugolino
Le 25-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Amandine Parmesan avait écrit le 25.06.2010 : > On Fri, 25 Jun 2010 22:34:28 +0200, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote: > >>> Sur le même principe, que dirais tu du même navigateur, du même news >>> reader, du même client mail pour tous ? >> >> Bah, rien n'emp^che d'avoir plusiseurs naviguateurs dont le code source >> est fermé, et plusieurs OS de même > > T'as des choses a chacher toi.
Oui, toi aussi, puisque j'attends toujours ta photo...
Amandine, tu veux pas trouver la photo d'une paire de fesse (y'en a plein le ternet mondial). Et tu l'envoies à ce pénible qu'il puisse se branler. Vu le "peine à jouir" qu'il doit être, on aurait la paix quelques heures...
-- In Le Petit Larousse: "Motocyclette n.f., Véhicule à deux roues, actionné par un moteur à explosion de plus de 125 cm3. (voir illustration p.676.)" Et p676, l'illustration de moto, c'est un K75 béhème...
Le 25-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Amandine Parmesan avait écrit le 25.06.2010 :
> On Fri, 25 Jun 2010 22:34:28 +0200, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
>
>>> Sur le même principe, que dirais tu du même navigateur, du même news
>>> reader, du même client mail pour tous ?
>>
>> Bah, rien n'emp^che d'avoir plusiseurs naviguateurs dont le code source
>> est fermé, et plusieurs OS de même
>
> T'as des choses a chacher toi.
Oui, toi aussi, puisque j'attends toujours ta photo...
Amandine, tu veux pas trouver la photo d'une paire de fesse (y'en a
plein le ternet mondial). Et tu l'envoies à ce pénible qu'il puisse se
branler. Vu le "peine à jouir" qu'il doit être, on aurait la paix
quelques heures...
--
In Le Petit Larousse: "Motocyclette n.f., Véhicule à deux roues,
actionné par un moteur à explosion de plus de 125 cm3. (voir
illustration p.676.)"
Et p676, l'illustration de moto, c'est un K75 béhème...
Le 25-06-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Amandine Parmesan avait écrit le 25.06.2010 : > On Fri, 25 Jun 2010 22:34:28 +0200, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote: > >>> Sur le même principe, que dirais tu du même navigateur, du même news >>> reader, du même client mail pour tous ? >> >> Bah, rien n'emp^che d'avoir plusiseurs naviguateurs dont le code source >> est fermé, et plusieurs OS de même > > T'as des choses a chacher toi.
Oui, toi aussi, puisque j'attends toujours ta photo...
Amandine, tu veux pas trouver la photo d'une paire de fesse (y'en a plein le ternet mondial). Et tu l'envoies à ce pénible qu'il puisse se branler. Vu le "peine à jouir" qu'il doit être, on aurait la paix quelques heures...
-- In Le Petit Larousse: "Motocyclette n.f., Véhicule à deux roues, actionné par un moteur à explosion de plus de 125 cm3. (voir illustration p.676.)" Et p676, l'illustration de moto, c'est un K75 béhème...
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Ahahaha, faut déjà lire Wikipedia
la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!!
P4nd1-P4nd4 wrote:
Ahahaha, faut déjà lire Wikipedia
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!!
la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!! la verité est dans wikip4nd4 !!!
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Et SI c'est SI GENIAL, pourquoi n'est-ce pas utilisé pour la conception complexe comme les jourbneaux ou les magasines ?
tu as déja vu un journal/magasine fait avec word ?
P4nd1-P4nd4 wrote:
Et SI c'est SI GENIAL, pourquoi n'est-ce pas utilisé pour la conception
complexe comme les jourbneaux ou les magasines ?
tu as déja vu un journal/magasine fait avec word ?
> Appréciation sans jugement. Tu es donc bien une sous-merde socialiste !! > @Hugolino : Et moi qui pensais que le mouvement du logiciel libre était basé sur des valeurs de partage, de liberté et de fraternité ... On m'aurait donc menti à l'insu de mon plein gré ?
Inutile de te mentir, tu es tellement con et incapable de jugement que ce que tu crois n'a aucun intérêt.
Tu me fais vraiment penser <...>
La production de ton cerveau, je m'en branle (à deux mains).
-- Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même." D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie... Hugo (né il y a 1 457 173 562 secondes)
Le 27-06-2010, YannicK <yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
Le 26/06/2010 01:41, Hugolino a écrit :
> Appréciation sans jugement. Tu es donc bien une sous-merde socialiste !!
>
@Hugolino : Et moi qui pensais que le mouvement du logiciel libre était
basé sur des valeurs de partage, de liberté et de fraternité ... On
m'aurait donc menti à l'insu de mon plein gré ?
Inutile de te mentir, tu es tellement con et incapable de jugement que
ce que tu crois n'a aucun intérêt.
Tu me fais vraiment penser <...>
La production de ton cerveau, je m'en branle (à deux mains).
--
Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même."
D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie...
Hugo (né il y a 1 457 173 562 secondes)
> Appréciation sans jugement. Tu es donc bien une sous-merde socialiste !! > @Hugolino : Et moi qui pensais que le mouvement du logiciel libre était basé sur des valeurs de partage, de liberté et de fraternité ... On m'aurait donc menti à l'insu de mon plein gré ?
Inutile de te mentir, tu es tellement con et incapable de jugement que ce que tu crois n'a aucun intérêt.
Tu me fais vraiment penser <...>
La production de ton cerveau, je m'en branle (à deux mains).
-- Dieu a dit : "Tu aimeras ton prochain comme toi-même." D'abord, Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie... Hugo (né il y a 1 457 173 562 secondes)
*.-pipolin-.*
Amandine Parmesan a exposé le 25/06/2010 :
On Thu, 24 Jun 2010 23:57:33 +0200, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Microsoft a vendu déjà... 150 000 000 de copies
T'es fier encore de la payer ta taxe.
windows n'a rien d'une taxe, et le fait de payer n'est un problème que pour ceux qui n'en ont pas les moyens.
Windows apporte des choses que linux n'apporte pas, windows n'est certes pas parfait, mais linux non plus, et un des principaux problèmes de linux, c'est d'être supporté par une communauté de connards condescendants qui s'imagine faire partie d'une élite ou je ne sais quoi du genre.
On Thu, 24 Jun 2010 23:57:33 +0200, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Microsoft a vendu déjà... 150 000 000 de copies
T'es fier encore de la payer ta taxe.
windows n'a rien d'une taxe, et le fait de payer n'est un problème que
pour ceux qui n'en ont pas les moyens.
Windows apporte des choses que linux n'apporte pas, windows n'est
certes pas parfait, mais linux non plus, et un des principaux problèmes
de linux, c'est d'être supporté par une communauté de connards
condescendants qui s'imagine faire partie d'une élite ou je ne sais
quoi du genre.
On Thu, 24 Jun 2010 23:57:33 +0200, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Microsoft a vendu déjà... 150 000 000 de copies
T'es fier encore de la payer ta taxe.
windows n'a rien d'une taxe, et le fait de payer n'est un problème que pour ceux qui n'en ont pas les moyens.
Windows apporte des choses que linux n'apporte pas, windows n'est certes pas parfait, mais linux non plus, et un des principaux problèmes de linux, c'est d'être supporté par une communauté de connards condescendants qui s'imagine faire partie d'une élite ou je ne sais quoi du genre.
Parce que tu n'as jamais essayé, et c'est normal puisque tu es incapable de la moindre élaboration ou d'un début de commencement d'imagination. T'en es resté au pipi-caca seriné par môman.
mouarf, cte pauvre type, tout fière d'éprouver du plaisir à se foutre des truc dans le cul...
Parce que tu n'as jamais essayé, et c'est normal puisque tu es incapable
de la moindre élaboration ou d'un début de commencement d'imagination.
T'en es resté au pipi-caca seriné par môman.
mouarf, cte pauvre type, tout fière d'éprouver du plaisir à se foutre
des truc dans le cul...
Parce que tu n'as jamais essayé, et c'est normal puisque tu es incapable de la moindre élaboration ou d'un début de commencement d'imagination. T'en es resté au pipi-caca seriné par môman.
mouarf, cte pauvre type, tout fière d'éprouver du plaisir à se foutre des truc dans le cul...
Tu devrais éviter d'invoquer la psychanalyse de comptoir, ça risque de faire réapparaître ce crétin d'Averelll dont on semble s'être débarassé.
Ce n'est pas de la psychanalyse de comptoir que de constater vos écoeurants épanchements scatopornographiques à tendance sadique. Et le moins rassurant, c'est que vous sévissez dans un lycée !
Non ! Ne me dites pas que ce type est enseignant ????
ba tiens, un mec tellement creux qu'il ressent le besoin de s'emplir la cloche anal pour arreter de résonner a défaut de raisonner ne peut pas faire grand chose d'autre qu'un boulot de perroquet !
Tu devrais éviter d'invoquer la psychanalyse de comptoir, ça risque de
faire réapparaître ce crétin d'Averelll dont on semble s'être débarassé.
Ce n'est pas de la psychanalyse de comptoir que de constater vos
écoeurants épanchements scatopornographiques à tendance sadique. Et le
moins rassurant, c'est que vous sévissez dans un lycée !
Non ! Ne me dites pas que ce type est enseignant ????
ba tiens, un mec tellement creux qu'il ressent le besoin de s'emplir la
cloche anal pour arreter de résonner a défaut de raisonner ne peut pas
faire grand chose d'autre qu'un boulot de perroquet !
Tu devrais éviter d'invoquer la psychanalyse de comptoir, ça risque de faire réapparaître ce crétin d'Averelll dont on semble s'être débarassé.
Ce n'est pas de la psychanalyse de comptoir que de constater vos écoeurants épanchements scatopornographiques à tendance sadique. Et le moins rassurant, c'est que vous sévissez dans un lycée !
Non ! Ne me dites pas que ce type est enseignant ????
ba tiens, un mec tellement creux qu'il ressent le besoin de s'emplir la cloche anal pour arreter de résonner a défaut de raisonner ne peut pas faire grand chose d'autre qu'un boulot de perroquet !
Le 26/06/2010 11:53, Hugolino a écrit : > Le 26-06-2010, YannicK a écrit : >> Le 26/06/2010 01:53, Hugolino a écrit : >>>>> Et il ne t'est pas venu à l'esprit que le "service de gestion des >>>>> disques" de Windows 7 est incapable de repérer les partitions >>>>> formatées en ext3 ? >>>> Tout à fait faux. >>> Prouve-le !! >>>> S'il n'est pas capable de les lire, il est tout à fait capable de >>>> voir les partitions, primaires, ou logiques, créées par d'autres >>>> systèmes d'exploitation. >>> Qu'il soit capable de le faire, je n'en doute pas puisque les >>> spécifications d'ext3 sont libres. Il suffirait donc à M$ de mettre >> Tu n'as pas l'impression de te contredire là ? Alors, ce gestionnaire >> de disques de Windows, est-il capable ou pas de repérer une partition >> Linux ? Il faudrait savoir ... > > Il est capable de le faire, mais il ne le fait pas car M$ n'a pas > souhaité intégrer la gestion des partitions formatées en ext3 alors > qu'il lui aurait été très simple de le faire puisque les spécifications > sont libres. > > Toi y'en a mieux comprendre ?
Cette phrase dite en "petit nègre" <...>
C'est toi qui qualifie ça de "petit nègre"...
<...> dénote de ta part une forme de racisme.
Et c'est donc toi le raciste anti-nègre.
Le seul racisme dont je souffre, c'est à l'endroit des cons. Et c'est une véritable souffrance tant ils sont nombreux les connards de ton espèce.
Par ailleurs, non, tes explications sont très embrouillées.
Ça ne serait pas plutôt ta comprenette qui pédalerait dans la semoule.
Je crois que tu t'es rendu compte que tu te plantais en affirmant que Windows 7 n'était pas capable de *reperer* une partition Linux, <...>
C'est toi qui a employé le mot "capable". Un mot un peu simpliste qui reflète ton élaboration défaillante. Je n'ai fait que rebondir dessus, désolé si ça démontre justement qu'il est simpliste.
<...> et comme je t'ai démontré le contraire, <...>
Plait-il ?
<...> tu rames lamentablement en déplaçant le débat sur le fait que le honteux Microsoft n'est pas foutu d'embaucher 3 stagiaires pour développer un driver qui lui permettrait *aussi* de lire le contenu de ladite partition ...
M$ n'a aucun intérêt à reconnaître l'existence même de partition formattée en ext3.
Or, ce n'était pas ma question initiale : je cherchais juste à savoir si mes partitions étaient toujours là ou pas.
Et comme tu es naze, tu comptais sur Windows® pour le savoir : CQFD
Si je veux accéder à une partition linux depuis un windows, je peux trouver un gratuiciel me permettant de la faire.
Et c'est ce qu'il fallait faire. Mais tu n'y penses que maintenant.
[...] >> On doit pouvoir le faire en ligne de commande, mais ça je ne sais pas >> faire ;-) > > Inutile de le préciser.
<citation> MarkShuttleworth, fondateur d???Ubuntu, l???indique lui-même : «Chaque manipulation réalisée à l???aide de lignes de commande est un bug qu???il faut corriger ». </citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Et j'en ai quoi à faire de ce qu'il pense ?
>> Tout ça pour une discussion sur l'informatique ? > > Parce que tu prétends faire autre chose que *subir* ton informatique > de chiotte ? >
Oui, je prétends utiliser un ordianteur pour faire autre chose "qu'ordinater", que ce soit sur le plan personnel ou professionnel. L'outil est un moyen et non une fin en soi.
L'outil est un moyen à condition de le maitriser. Or il semble que ton disque ait ses vapeurs.
[...]
Wouaouh ... Jolie compil' ! Je pense qu'Averel ne doit pas se tromper beaucoup en pensant que tu es un cas pathologique !
Averelll n'est qu'un pauvre clown triste et monomaniaque. On peut jouer un peu avec lui, mais on se lasse vite et on le plonke rapidement.
En tout cas vous tu m'as convaincu que je n'ai effectivement le niveau pour débattre avec toi : je ne n'arrive pas à descendre assez profond ...
Tant mieux, ça me fera de l'air...
-- A woman, without her man, is nothing. A woman: without her, man is nothing. Hugo (né il y a 1 457 174 225 secondes)
Le 27-06-2010, YannicK <yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
Le 26/06/2010 11:53, Hugolino a écrit :
> Le 26-06-2010, YannicK<yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
>> Le 26/06/2010 01:53, Hugolino a écrit :
>>>>> Et il ne t'est pas venu à l'esprit que le "service de gestion des
>>>>> disques" de Windows 7 est incapable de repérer les partitions
>>>>> formatées en ext3 ?
>>>> Tout à fait faux.
>>> Prouve-le !!
>>>> S'il n'est pas capable de les lire, il est tout à fait capable de
>>>> voir les partitions, primaires, ou logiques, créées par d'autres
>>>> systèmes d'exploitation.
>>> Qu'il soit capable de le faire, je n'en doute pas puisque les
>>> spécifications d'ext3 sont libres. Il suffirait donc à M$ de mettre
>> Tu n'as pas l'impression de te contredire là ? Alors, ce gestionnaire
>> de disques de Windows, est-il capable ou pas de repérer une partition
>> Linux ? Il faudrait savoir ...
>
> Il est capable de le faire, mais il ne le fait pas car M$ n'a pas
> souhaité intégrer la gestion des partitions formatées en ext3 alors
> qu'il lui aurait été très simple de le faire puisque les spécifications
> sont libres.
>
> Toi y'en a mieux comprendre ?
Cette phrase dite en "petit nègre" <...>
C'est toi qui qualifie ça de "petit nègre"...
<...> dénote de ta part une forme de racisme.
Et c'est donc toi le raciste anti-nègre.
Le seul racisme dont je souffre, c'est à l'endroit des cons. Et c'est
une véritable souffrance tant ils sont nombreux les connards de ton
espèce.
Par ailleurs, non, tes explications sont très embrouillées.
Ça ne serait pas plutôt ta comprenette qui pédalerait dans la semoule.
Je crois que tu t'es rendu compte que tu te plantais en affirmant que
Windows 7 n'était pas capable de *reperer* une partition Linux, <...>
C'est toi qui a employé le mot "capable". Un mot un peu simpliste qui
reflète ton élaboration défaillante. Je n'ai fait que rebondir dessus,
désolé si ça démontre justement qu'il est simpliste.
<...> et comme je t'ai démontré le contraire, <...>
Plait-il ?
<...> tu rames lamentablement en déplaçant le débat sur le fait que
le honteux Microsoft n'est pas foutu d'embaucher 3 stagiaires pour
développer un driver qui lui permettrait *aussi* de lire le contenu
de ladite partition ...
M$ n'a aucun intérêt à reconnaître l'existence même de partition
formattée en ext3.
Or, ce n'était pas ma question initiale : je cherchais juste à savoir
si mes partitions étaient toujours là ou pas.
Et comme tu es naze, tu comptais sur Windows® pour le savoir : CQFD
Si je veux accéder à une partition linux depuis un windows, je peux
trouver un gratuiciel me permettant de la faire.
Et c'est ce qu'il fallait faire. Mais tu n'y penses que maintenant.
[...]
>> On doit pouvoir le faire en ligne de commande, mais ça je ne sais pas
>> faire ;-)
>
> Inutile de le préciser.
<citation>
MarkShuttleworth, fondateur d???Ubuntu, l???indique lui-même : «Chaque
manipulation réalisée à l???aide de lignes de commande est un bug qu???il
faut corriger ».
</citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Et j'en ai quoi à faire de ce qu'il pense ?
>> Tout ça pour une discussion sur l'informatique ?
>
> Parce que tu prétends faire autre chose que *subir* ton informatique
> de chiotte ?
>
Oui, je prétends utiliser un ordianteur pour faire autre chose
"qu'ordinater", que ce soit sur le plan personnel ou professionnel.
L'outil est un moyen et non une fin en soi.
L'outil est un moyen à condition de le maitriser. Or il semble que ton
disque ait ses vapeurs.
[...]
Wouaouh ... Jolie compil' ! Je pense qu'Averel ne doit pas se tromper
beaucoup en pensant que tu es un cas pathologique !
Averelll n'est qu'un pauvre clown triste et monomaniaque. On peut jouer
un peu avec lui, mais on se lasse vite et on le plonke rapidement.
En tout cas vous tu m'as convaincu que je n'ai effectivement le niveau
pour débattre avec toi : je ne n'arrive pas à descendre assez profond ...
Tant mieux, ça me fera de l'air...
--
A woman, without her man, is nothing.
A woman: without her, man is nothing.
Hugo (né il y a 1 457 174 225 secondes)
Le 26/06/2010 11:53, Hugolino a écrit : > Le 26-06-2010, YannicK a écrit : >> Le 26/06/2010 01:53, Hugolino a écrit : >>>>> Et il ne t'est pas venu à l'esprit que le "service de gestion des >>>>> disques" de Windows 7 est incapable de repérer les partitions >>>>> formatées en ext3 ? >>>> Tout à fait faux. >>> Prouve-le !! >>>> S'il n'est pas capable de les lire, il est tout à fait capable de >>>> voir les partitions, primaires, ou logiques, créées par d'autres >>>> systèmes d'exploitation. >>> Qu'il soit capable de le faire, je n'en doute pas puisque les >>> spécifications d'ext3 sont libres. Il suffirait donc à M$ de mettre >> Tu n'as pas l'impression de te contredire là ? Alors, ce gestionnaire >> de disques de Windows, est-il capable ou pas de repérer une partition >> Linux ? Il faudrait savoir ... > > Il est capable de le faire, mais il ne le fait pas car M$ n'a pas > souhaité intégrer la gestion des partitions formatées en ext3 alors > qu'il lui aurait été très simple de le faire puisque les spécifications > sont libres. > > Toi y'en a mieux comprendre ?
Cette phrase dite en "petit nègre" <...>
C'est toi qui qualifie ça de "petit nègre"...
<...> dénote de ta part une forme de racisme.
Et c'est donc toi le raciste anti-nègre.
Le seul racisme dont je souffre, c'est à l'endroit des cons. Et c'est une véritable souffrance tant ils sont nombreux les connards de ton espèce.
Par ailleurs, non, tes explications sont très embrouillées.
Ça ne serait pas plutôt ta comprenette qui pédalerait dans la semoule.
Je crois que tu t'es rendu compte que tu te plantais en affirmant que Windows 7 n'était pas capable de *reperer* une partition Linux, <...>
C'est toi qui a employé le mot "capable". Un mot un peu simpliste qui reflète ton élaboration défaillante. Je n'ai fait que rebondir dessus, désolé si ça démontre justement qu'il est simpliste.
<...> et comme je t'ai démontré le contraire, <...>
Plait-il ?
<...> tu rames lamentablement en déplaçant le débat sur le fait que le honteux Microsoft n'est pas foutu d'embaucher 3 stagiaires pour développer un driver qui lui permettrait *aussi* de lire le contenu de ladite partition ...
M$ n'a aucun intérêt à reconnaître l'existence même de partition formattée en ext3.
Or, ce n'était pas ma question initiale : je cherchais juste à savoir si mes partitions étaient toujours là ou pas.
Et comme tu es naze, tu comptais sur Windows® pour le savoir : CQFD
Si je veux accéder à une partition linux depuis un windows, je peux trouver un gratuiciel me permettant de la faire.
Et c'est ce qu'il fallait faire. Mais tu n'y penses que maintenant.
[...] >> On doit pouvoir le faire en ligne de commande, mais ça je ne sais pas >> faire ;-) > > Inutile de le préciser.
<citation> MarkShuttleworth, fondateur d???Ubuntu, l???indique lui-même : «Chaque manipulation réalisée à l???aide de lignes de commande est un bug qu???il faut corriger ». </citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Et j'en ai quoi à faire de ce qu'il pense ?
>> Tout ça pour une discussion sur l'informatique ? > > Parce que tu prétends faire autre chose que *subir* ton informatique > de chiotte ? >
Oui, je prétends utiliser un ordianteur pour faire autre chose "qu'ordinater", que ce soit sur le plan personnel ou professionnel. L'outil est un moyen et non une fin en soi.
L'outil est un moyen à condition de le maitriser. Or il semble que ton disque ait ses vapeurs.
[...]
Wouaouh ... Jolie compil' ! Je pense qu'Averel ne doit pas se tromper beaucoup en pensant que tu es un cas pathologique !
Averelll n'est qu'un pauvre clown triste et monomaniaque. On peut jouer un peu avec lui, mais on se lasse vite et on le plonke rapidement.
En tout cas vous tu m'as convaincu que je n'ai effectivement le niveau pour débattre avec toi : je ne n'arrive pas à descendre assez profond ...
Tant mieux, ça me fera de l'air...
-- A woman, without her man, is nothing. A woman: without her, man is nothing. Hugo (né il y a 1 457 174 225 secondes)