Le 28/6/2010 01:04 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Déjà, COMMENT sa se prononce, ben rester assis
"" LaTeX se prononce habituellement /la.tek/ par les francophones ; plus rarement, le « X » final est prononcé comme une consonne fricative vélaire sourde. En effet, le nom de TeX (d’où est dérivé LaTeX) dérive du mot grec ancien τέχνη (tekhnê), et le « X » représente donc un khi (χ). La prononciation //-x/(consonne fricative vélaire sourde) est celle du grec moderne, et la prononciation /-k/ est celle habituelle de la lettre khi (transcrite kh ou ch) pour les mots français et anglais dérivant du grec.""
Ouf, on a déjà compris que ca va être facile à utiliser ;>))
En lisant le nom tu sais si ça va être facile à utiliser toi ?
Et regardant la couleur de la peau es-tu capable de reconnaitre l'intelligence chez quelqu'un ?
Abruti. -- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 28/6/2010 01:04 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous
expliquait:
Déjà, COMMENT sa se prononce, ben rester assis
""
LaTeX se prononce habituellement /la.tek/ par les francophones ; plus
rarement, le « X » final est prononcé comme une consonne fricative
vélaire sourde. En effet, le nom de TeX (d’où est dérivé LaTeX) dérive
du mot grec ancien τέχνη (tekhnê), et le « X » représente donc un khi
(χ). La prononciation //-x/(consonne fricative vélaire sourde) est
celle du grec moderne, et la prononciation /-k/ est celle habituelle de
la lettre khi (transcrite kh ou ch) pour les mots français et anglais
dérivant du grec.""
Ouf, on a déjà compris que ca va être facile à utiliser ;>))
En lisant le nom tu sais si ça va être facile à utiliser toi ?
Et regardant la couleur de la peau es-tu capable de reconnaitre
l'intelligence chez quelqu'un ?
Abruti.
--
Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé,
aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans
l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Le 28/6/2010 01:04 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Déjà, COMMENT sa se prononce, ben rester assis
"" LaTeX se prononce habituellement /la.tek/ par les francophones ; plus rarement, le « X » final est prononcé comme une consonne fricative vélaire sourde. En effet, le nom de TeX (d’où est dérivé LaTeX) dérive du mot grec ancien τέχνη (tekhnê), et le « X » représente donc un khi (χ). La prononciation //-x/(consonne fricative vélaire sourde) est celle du grec moderne, et la prononciation /-k/ est celle habituelle de la lettre khi (transcrite kh ou ch) pour les mots français et anglais dérivant du grec.""
Ouf, on a déjà compris que ca va être facile à utiliser ;>))
En lisant le nom tu sais si ça va être facile à utiliser toi ?
Et regardant la couleur de la peau es-tu capable de reconnaitre l'intelligence chez quelqu'un ?
Abruti. -- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Doug713705
Le 27/6/2010 23:52 dans fr.comp.os.linux.debats YannicK nous expliquait:
Pouvons nous considérer que nous sommes d'accord sur le fond ?
Sur certains points du fond, probablement. Sur la nécessité de réduire le nombre ou de "standardiser" de distributions, certainement pas. -- Si avec Charlotte tu vas plus loin, mets de la cancoillotte sur le traversin. Je te jure mon pote ce truc c'est dingue, ça t'fout le vertige pour le bastringue. (H.F.T. La cancoillotte)
Le 27/6/2010 23:52 dans fr.comp.os.linux.debats YannicK nous
expliquait:
Pouvons nous considérer que nous sommes d'accord sur le fond ?
Sur certains points du fond, probablement.
Sur la nécessité de réduire le nombre ou de "standardiser" de
distributions, certainement pas.
--
Si avec Charlotte tu vas plus loin, mets de la cancoillotte sur le
traversin. Je te jure mon pote ce truc c'est dingue, ça t'fout le
vertige pour le bastringue. (H.F.T. La cancoillotte)
Le 27/6/2010 23:52 dans fr.comp.os.linux.debats YannicK nous expliquait:
Pouvons nous considérer que nous sommes d'accord sur le fond ?
Sur certains points du fond, probablement. Sur la nécessité de réduire le nombre ou de "standardiser" de distributions, certainement pas. -- Si avec Charlotte tu vas plus loin, mets de la cancoillotte sur le traversin. Je te jure mon pote ce truc c'est dingue, ça t'fout le vertige pour le bastringue. (H.F.T. La cancoillotte)
Doug713705
Le 28/6/2010 07:04 dans fr.comp.os.linux.debats Erwan David nous expliquait:
Faut dire que si on cherche sur la site de MS la doc du powershell, tout ce qu'on obtient, c'est comment régler les couleurs de la fenètre...
Parce qu'on peut faire autre chose avec ?
-- Dans le dernier écho de ton dernier silence j'ai gardé pour la route ma haine, ma rage et ma connerie. (H.F.T. Redescente climatisée)
Le 28/6/2010 07:04 dans fr.comp.os.linux.debats Erwan David nous
expliquait:
Faut dire que si on cherche sur la site de MS la doc du powershell, tout
ce qu'on obtient, c'est comment régler les couleurs de la fenètre...
Parce qu'on peut faire autre chose avec ?
--
Dans le dernier écho de ton dernier silence j'ai gardé pour la route ma
haine, ma rage et ma connerie. (H.F.T. Redescente climatisée)
Monsieur Doucet vos en-têtes sont du même niveau que vos en-trejambes
averelllll, ta GUEULE !
debug this fifo
YannicK wrote:
outrance, mais Pandi-Panda a raison quand il nous dit que le temps passé à développer des centaines (des milliers ?) de versions différentes de systèmes ou d'application, c'est du temps perdu et de l'énergie
chic, une liste !
YannicK wrote:
outrance, mais Pandi-Panda a raison quand il nous dit que le temps passé
à développer des centaines (des milliers ?) de versions différentes de
systèmes ou d'application, c'est du temps perdu et de l'énergie
outrance, mais Pandi-Panda a raison quand il nous dit que le temps passé à développer des centaines (des milliers ?) de versions différentes de systèmes ou d'application, c'est du temps perdu et de l'énergie
chic, une liste !
Jo Kerr
Doug713705 avait soumis l'idée :
Le 28/6/2010 00:51 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Tocard. Quand tu tonds ta pelouse, personne ne te paye. ton travail ne vaut-il donc rien ?
le sien ? probablement.
Il vaut ce que je veux bien lui apporter
Voilà, et il y'en a pour qui il n'a pas de prix. Quand un dev corrige un bug dans une appli, il _rend_service_, tu sais ce genre d'actions désinterressées qu'on fait au bénéfice d'autrui.
Mais d'autres sont assez con pour faire la pelouse de tous le paté de maison pour pas un radis
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs défauts. Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
-- In gold we trust (c)
Doug713705 avait soumis l'idée :
Le 28/6/2010 00:51 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous
expliquait:
Tocard. Quand tu tonds ta pelouse, personne ne te paye.
ton travail ne vaut-il donc rien ?
le sien ? probablement.
Il vaut ce que je veux bien lui apporter
Voilà, et il y'en a pour qui il n'a pas de prix.
Quand un dev corrige un bug dans une appli, il _rend_service_, tu sais
ce genre d'actions désinterressées qu'on fait au bénéfice d'autrui.
Mais d'autres sont assez con pour faire la pelouse de tous le paté de
maison pour pas un radis
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des
bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs
défauts.
Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans
GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
Le 28/6/2010 00:51 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Tocard. Quand tu tonds ta pelouse, personne ne te paye. ton travail ne vaut-il donc rien ?
le sien ? probablement.
Il vaut ce que je veux bien lui apporter
Voilà, et il y'en a pour qui il n'a pas de prix. Quand un dev corrige un bug dans une appli, il _rend_service_, tu sais ce genre d'actions désinterressées qu'on fait au bénéfice d'autrui.
Mais d'autres sont assez con pour faire la pelouse de tous le paté de maison pour pas un radis
As-tu seulement idée de leurs motivations ?
Tout n'est pas rose non plus. Le libre ce n'est pas le monde des bisounours. Il y a des humains derrière, avec leurs qualités et leurs défauts. Je te conseille la lecture d'un excellent article (entre autres) dans GNU/Linux magazine France n° 129, page 56.
-- In gold we trust (c)
rg
Le 25/06/2010 23:29, YannicK a écrit :
Le 25/06/2010 22:20, Doug713705 a écrit :
Le 25/6/2010 20:59 dans fr.comp.os.linux.debats YannicK nous expliquait:
[SNIP le reste avec lequel je suis globalement d'accord sur le fond]
Un sacré cauchemar ! Tu es mûr pour Mac, toi ;-)
Je vais sans doute en faire hurler plus d'un : j'ai désormais acheté un mac mini, mais au bout de deux mois, j'ai de nouveau *librement* acheté une licence windows 7 pour remplacer snow leopard !!
J'ai utilisé un peu plus et je n'aime pas non plus. Mais c'est surtout une question d'habitude. D'ailleurs, j'ai utilisé un peu seven et ça me fait le même effet.
[...] Pas de clic-droit [...]
Bien sûr que si. Et si la souris n'a pas de bouton droit (oui, c'est naze mais bon), on peut faire ctrl + click : ça fait pareil.
[...] Ce qui manque le plus dans Mac OSX comme dans MS Windows : un système de bureaux multiples. J'espère que ce sera dans un prochain SP ...
Sauf que sur OSX il y a, c'est même un des boutons énormes de la barre en bas. Vous les avez tous essayé au moins ?
Ensuite on peut changer de bureau avec un raccourci clavier, en passant dans les coins (si on active l'option) ou en cliquant sur un icone de la barre de menu...
Bon, après, il n'y en a "que" 4. Moi sous linux, j'en utilise 6...
Sous windows, ATI avait mis un soft qui faisait ça il y a des années (hydra je crois) mais c'était un peu boiteux. Et puis sous windows on a des habitudes...
Perso, moins je touche la souris, plus je vais vite.
-- Régis (rg)
Le 25/06/2010 23:29, YannicK a écrit :
Le 25/06/2010 22:20, Doug713705 a écrit :
Le 25/6/2010 20:59 dans fr.comp.os.linux.debats YannicK nous
expliquait:
[SNIP le reste avec lequel je suis globalement d'accord sur le fond]
Un sacré cauchemar ! Tu es mûr pour Mac, toi ;-)
Je vais sans doute en faire hurler plus d'un : j'ai désormais acheté un
mac mini, mais au bout de deux mois, j'ai de nouveau *librement* acheté
une licence windows 7 pour remplacer snow leopard !!
J'ai utilisé un peu plus et je n'aime pas non plus. Mais c'est surtout
une question d'habitude. D'ailleurs, j'ai utilisé un peu seven et ça me
fait le même effet.
[...] Pas de clic-droit [...]
Bien sûr que si. Et si la souris n'a pas de bouton droit (oui, c'est
naze mais bon), on peut faire ctrl + click : ça fait pareil.
[...]
Ce qui manque le plus dans Mac OSX comme dans MS Windows : un système de
bureaux multiples. J'espère que ce sera dans un prochain SP ...
Sauf que sur OSX il y a, c'est même un des boutons énormes de la barre
en bas. Vous les avez tous essayé au moins ?
Ensuite on peut changer de bureau avec un raccourci clavier, en passant
dans les coins (si on active l'option) ou en cliquant sur un icone de la
barre de menu...
Bon, après, il n'y en a "que" 4. Moi sous linux, j'en utilise 6...
Sous windows, ATI avait mis un soft qui faisait ça il y a des années
(hydra je crois) mais c'était un peu boiteux. Et puis sous windows on a
des habitudes...
Perso, moins je touche la souris, plus je vais vite.
Le 25/6/2010 20:59 dans fr.comp.os.linux.debats YannicK nous expliquait:
[SNIP le reste avec lequel je suis globalement d'accord sur le fond]
Un sacré cauchemar ! Tu es mûr pour Mac, toi ;-)
Je vais sans doute en faire hurler plus d'un : j'ai désormais acheté un mac mini, mais au bout de deux mois, j'ai de nouveau *librement* acheté une licence windows 7 pour remplacer snow leopard !!
J'ai utilisé un peu plus et je n'aime pas non plus. Mais c'est surtout une question d'habitude. D'ailleurs, j'ai utilisé un peu seven et ça me fait le même effet.
[...] Pas de clic-droit [...]
Bien sûr que si. Et si la souris n'a pas de bouton droit (oui, c'est naze mais bon), on peut faire ctrl + click : ça fait pareil.
[...] Ce qui manque le plus dans Mac OSX comme dans MS Windows : un système de bureaux multiples. J'espère que ce sera dans un prochain SP ...
Sauf que sur OSX il y a, c'est même un des boutons énormes de la barre en bas. Vous les avez tous essayé au moins ?
Ensuite on peut changer de bureau avec un raccourci clavier, en passant dans les coins (si on active l'option) ou en cliquant sur un icone de la barre de menu...
Bon, après, il n'y en a "que" 4. Moi sous linux, j'en utilise 6...
Sous windows, ATI avait mis un soft qui faisait ça il y a des années (hydra je crois) mais c'était un peu boiteux. Et puis sous windows on a des habitudes...
Perso, moins je touche la souris, plus je vais vite.
-- Régis (rg)
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
1. Tu peux te le faire rembourser
2. Tu peux acheter un ordi sans Windows
le fait meme de mettre ces deux pseudo-affirmations cote a cote montre bien qu'il y a un serieux probleme.
P4nd1-P4nd4 wrote:
1. Tu peux te le faire rembourser
2. Tu peux acheter un ordi sans Windows
le fait meme de mettre ces deux pseudo-affirmations
cote a cote montre bien qu'il y a un serieux probleme.
