ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous les appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça. Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des amalgames pour simplifier.
*. -pipolin-. * wrote:
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est
tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous les
appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça.
Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des
amalgames pour simplifier.
ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est tellement culturel que vous avez des mots pour les només, vous les appelez les "kroteux",
Tous les intervenants de ce groupe ne les appellent pas comme ça. Mais tu es trop limité pour le remarquer, tu es obligé de faire des amalgames pour simplifier.
Hugolino
Le 28-06-2010, YannicK a écrit :
Le 28/06/2010 11:21, Hugolino a écrit : > Le 28-06-2010, YannicK a écrit : >> Le 28/06/2010 00:19, Hugolino a écrit : >> >>> Le connard de power-user a payé, il faut qu'il se sente important >>> alors on lui fait croire qu'il contrôle une usine à gaz avec >>> trombone à coulisse et 'tit chien-chien a sa mémére qui remue la >>> queue pour que ça fasse plus vivial. >>> >> Hummmm, c'est cela oui .... >> >> Allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance ... > > Tu crois que je ferais confiance à un psychanalyste incapable d'analyser > ses propres défaillances dans l'élaboration de ses problèmes > informatique ?
Ah ? parce que pour être psychanalyste, selon toi, il faut avoir un master en informatique ?
Pauvre demeuré : n'as-tu vraiment pas compris mon propos, c'est à dire qu'un psychanalyste compétent serait au moins capable d'analyser pourquoi il serait nul en informatique ?
C'est toi qui te qualifie de power user alors que tu es incapable de repérer une table de partition qui saute puis tu me proposerai de m'allonger. Désolé, je préfère décliner au vu du caramel mou qui te sert de capacités d'analyse.
Faut-il que tu sois con pour ne pas comprendre mon allusion à ton incohérence ?
Tu n'as visiblement jamais vu de près (et c'est probablement dommage) de praticien de la santé mentale, car tu aurais pu constater l'allergie quasi générale de ces soigants à la technologie. Pour eux, seul le rapport humain compte. Ils exercent le plus souvent avec une table, deux chaises, un bloc de papier, un crayon de bois, et un agenda, lui aussi en papier. Tu sais, ces gens là sont capables de faire des miracles avec moins de 200 euros de matériel !
Je vois que tu as su repérer le matériel que ton psychanalyste utilise. Maintenant si tu pouvais te concentrer sur le contenu des séances, tu progresserais sans doute.
Enfin, moi, si j'étais élève, je ne ferais pas confiance à un prof qui ne sais pas accorder le mot "problèmes" avec l'adjectif "informatique" !
Oui, t'as vu, hein ? Et c'est pas pour rien que l'orthographe est souvent qualifiée de "science des ânes"...
-- Une sensation que Windows ne pourra jamais procurer à ses utilisateurs, c'est celle de sentir qu'on a réussi grâce sa connaissance profonde du système et non pas à cause d'un clic de souris chanceux. Hugo (né il y a 1 457 189 902 secondes)
Le 28-06-2010, YannicK <yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
Le 28/06/2010 11:21, Hugolino a écrit :
> Le 28-06-2010, YannicK<yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
>> Le 28/06/2010 00:19, Hugolino a écrit :
>>
>>> Le connard de power-user a payé, il faut qu'il se sente important
>>> alors on lui fait croire qu'il contrôle une usine à gaz avec
>>> trombone à coulisse et 'tit chien-chien a sa mémére qui remue la
>>> queue pour que ça fasse plus vivial.
>>>
>> Hummmm, c'est cela oui ....
>>
>> Allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance ...
>
> Tu crois que je ferais confiance à un psychanalyste incapable d'analyser
> ses propres défaillances dans l'élaboration de ses problèmes
> informatique ?
Ah ? parce que pour être psychanalyste, selon toi, il faut avoir un
master en informatique ?
Pauvre demeuré : n'as-tu vraiment pas compris mon propos, c'est à dire
qu'un psychanalyste compétent serait au moins capable d'analyser
pourquoi il serait nul en informatique ?
C'est toi qui te qualifie de power user alors que tu es incapable de
repérer une table de partition qui saute puis tu me proposerai de
m'allonger. Désolé, je préfère décliner au vu du caramel mou qui te sert
de capacités d'analyse.
Faut-il que tu sois con pour ne pas comprendre mon allusion à ton
incohérence ?
Tu n'as visiblement jamais vu de près (et c'est probablement dommage)
de praticien de la santé mentale, car tu aurais pu constater
l'allergie quasi générale de ces soigants à la technologie.
Pour eux, seul le rapport humain compte. Ils exercent le plus souvent
avec une table, deux chaises, un bloc de papier, un crayon de bois, et
un agenda, lui aussi en papier. Tu sais, ces gens là sont capables de
faire des miracles avec moins de 200 euros de matériel !
Je vois que tu as su repérer le matériel que ton psychanalyste utilise.
Maintenant si tu pouvais te concentrer sur le contenu des séances, tu
progresserais sans doute.
Enfin, moi, si j'étais élève, je ne ferais pas confiance à un prof qui
ne sais pas accorder le mot "problèmes" avec l'adjectif "informatique" !
Oui, t'as vu, hein ? Et c'est pas pour rien que l'orthographe est
souvent qualifiée de "science des ânes"...
--
Une sensation que Windows ne pourra jamais procurer à ses utilisateurs,
c'est celle de sentir qu'on a réussi grâce sa connaissance profonde du
système et non pas à cause d'un clic de souris chanceux.
Hugo (né il y a 1 457 189 902 secondes)
Le 28/06/2010 11:21, Hugolino a écrit : > Le 28-06-2010, YannicK a écrit : >> Le 28/06/2010 00:19, Hugolino a écrit : >> >>> Le connard de power-user a payé, il faut qu'il se sente important >>> alors on lui fait croire qu'il contrôle une usine à gaz avec >>> trombone à coulisse et 'tit chien-chien a sa mémére qui remue la >>> queue pour que ça fasse plus vivial. >>> >> Hummmm, c'est cela oui .... >> >> Allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance ... > > Tu crois que je ferais confiance à un psychanalyste incapable d'analyser > ses propres défaillances dans l'élaboration de ses problèmes > informatique ?
Ah ? parce que pour être psychanalyste, selon toi, il faut avoir un master en informatique ?
Pauvre demeuré : n'as-tu vraiment pas compris mon propos, c'est à dire qu'un psychanalyste compétent serait au moins capable d'analyser pourquoi il serait nul en informatique ?
C'est toi qui te qualifie de power user alors que tu es incapable de repérer une table de partition qui saute puis tu me proposerai de m'allonger. Désolé, je préfère décliner au vu du caramel mou qui te sert de capacités d'analyse.
Faut-il que tu sois con pour ne pas comprendre mon allusion à ton incohérence ?
Tu n'as visiblement jamais vu de près (et c'est probablement dommage) de praticien de la santé mentale, car tu aurais pu constater l'allergie quasi générale de ces soigants à la technologie. Pour eux, seul le rapport humain compte. Ils exercent le plus souvent avec une table, deux chaises, un bloc de papier, un crayon de bois, et un agenda, lui aussi en papier. Tu sais, ces gens là sont capables de faire des miracles avec moins de 200 euros de matériel !
Je vois que tu as su repérer le matériel que ton psychanalyste utilise. Maintenant si tu pouvais te concentrer sur le contenu des séances, tu progresserais sans doute.
Enfin, moi, si j'étais élève, je ne ferais pas confiance à un prof qui ne sais pas accorder le mot "problèmes" avec l'adjectif "informatique" !
Oui, t'as vu, hein ? Et c'est pas pour rien que l'orthographe est souvent qualifiée de "science des ânes"...
-- Une sensation que Windows ne pourra jamais procurer à ses utilisateurs, c'est celle de sentir qu'on a réussi grâce sa connaissance profonde du système et non pas à cause d'un clic de souris chanceux. Hugo (né il y a 1 457 189 902 secondes)
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 20:21:45 +0200, *P4nd1-P4nd4* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Pourriez-vous orthographier mon nom avec une majuscule, c'est un nom
propre
et réel, pas un pseudo à la con !
PROUVES-LE !
Je vous prierais de ne pas me tutoyer, nous n'avons pas garder les vax ensemble.
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 20:21:45 +0200, *P4nd1-P4nd4* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Pourriez-vous orthographier mon nom avec une majuscule, c'est un nom
propre
et réel, pas un pseudo à la con !
PROUVES-LE !
Je vous prierais de ne pas me tutoyer, nous n'avons pas garder les vax
ensemble.
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 20:21:45 +0200, *P4nd1-P4nd4* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Pourriez-vous orthographier mon nom avec une majuscule, c'est un nom
propre
et réel, pas un pseudo à la con !
PROUVES-LE !
Je vous prierais de ne pas me tutoyer, nous n'avons pas garder les vax ensemble.
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Hugolino
Le 28-06-2010, YannicK a écrit :
Le 28/06/2010 11:39, Hugolino a écrit :
> La production de ton cerveau, je m'en branle (à deux mains).
Ah ? Et à part de la vulgarité, qu'est capable de produire le tien ?
Sur usenet ? Quand je m'adresse à un connard de kroteux dans ton genre ? J'ai bien peur de ne pouvoir produire rien d'autre...
Toi qui sautes comme un cabri en criant "Linux, Linux", ça m'intéresserait de savoir ce que ton génial cerveau a produit pour le mouvement du logiciel libre ?
T'as qu'à chercher (et c'est même pas dur à trouver).
En parcourant ton site perso, j'ai trouvé beaucoup de choses ordurières,
exemples?
mais pas la moindre trace de contribution positive et utile.
Oui, et ?
(tout comme dans tes posts sur ce groupe, d'ailleurs)
Voilà, c'est le début du commencement d'une lueur qui se fait dans ton esprit de trou du cul !!
-- L'intelligence artificielle ne remplacera jamais la connerie humaine. Hugo (né il y a 1 457 212 121 secondes)
Le 28-06-2010, YannicK <yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
Le 28/06/2010 11:39, Hugolino a écrit :
> La production de ton cerveau, je m'en branle (à deux mains).
Ah ? Et à part de la vulgarité, qu'est capable de produire le tien ?
Sur usenet ? Quand je m'adresse à un connard de kroteux dans ton genre ?
J'ai bien peur de ne pouvoir produire rien d'autre...
Toi qui sautes comme un cabri en criant "Linux, Linux", ça
m'intéresserait de savoir ce que ton génial cerveau a produit pour le
mouvement du logiciel libre ?
T'as qu'à chercher (et c'est même pas dur à trouver).
En parcourant ton site perso, j'ai trouvé beaucoup de choses ordurières,
exemples?
mais pas la moindre trace de contribution positive et utile.
Oui, et ?
(tout comme dans tes posts sur ce groupe, d'ailleurs)
Voilà, c'est le début du commencement d'une lueur qui se fait dans ton
esprit de trou du cul !!
--
L'intelligence artificielle ne remplacera jamais la connerie humaine.
Hugo (né il y a 1 457 212 121 secondes)
> La production de ton cerveau, je m'en branle (à deux mains).
Ah ? Et à part de la vulgarité, qu'est capable de produire le tien ?
Sur usenet ? Quand je m'adresse à un connard de kroteux dans ton genre ? J'ai bien peur de ne pouvoir produire rien d'autre...
Toi qui sautes comme un cabri en criant "Linux, Linux", ça m'intéresserait de savoir ce que ton génial cerveau a produit pour le mouvement du logiciel libre ?
T'as qu'à chercher (et c'est même pas dur à trouver).
En parcourant ton site perso, j'ai trouvé beaucoup de choses ordurières,
exemples?
mais pas la moindre trace de contribution positive et utile.
Oui, et ?
(tout comme dans tes posts sur ce groupe, d'ailleurs)
Voilà, c'est le début du commencement d'une lueur qui se fait dans ton esprit de trou du cul !!
-- L'intelligence artificielle ne remplacera jamais la connerie humaine. Hugo (né il y a 1 457 212 121 secondes)
Hugolino
Le 28-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
YannicK a formulé la demande : > Le 28/06/2010 11:54, *.-pipolin-.* a écrit : >> YannicK a formulé la demande : >>> >>> Non ! Ne me dites pas que ce type est enseignant ???? >> >> ba tiens, un mec tellement creux qu'il ressent le besoin de >> s'emplir la cloche anal pour arreter de résonner a défaut de >> raisonner ne peut pas faire grand chose d'autre qu'un boulot de >> perroquet ! > > Pauvres gamins :-(
faut voir, les gamins ont bien souvent plus de ressources que ce genre de plouc !
Un effet de bord regrettable : l'augmentation de l'offre sur le marché du travail et donc la baisse de salaire dans la production de slips verts. Il faudra bientôt une semaine complète de travail à un *.-pipolin-.* pour égaler trois mois de traitement de professeur.
-- Tiens, quand j'aurai un peu de temps et une partition libre, je crois que je vais essayer de remplacer mes scripts de démarrage par des programmes Windows lancés via Wine et binfmt_misc :-) Hugo (né il y a 1 457 212 612 secondes)
Le 28-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
YannicK a formulé la demande :
> Le 28/06/2010 11:54, *.-pipolin-.* a écrit :
>> YannicK a formulé la demande :
>>>
>>> Non ! Ne me dites pas que ce type est enseignant ????
>>
>> ba tiens, un mec tellement creux qu'il ressent le besoin de
>> s'emplir la cloche anal pour arreter de résonner a défaut de
>> raisonner ne peut pas faire grand chose d'autre qu'un boulot de
>> perroquet !
>
> Pauvres gamins :-(
faut voir, les gamins ont bien souvent plus de ressources que ce
genre de plouc !
Un effet de bord regrettable : l'augmentation de l'offre sur le marché
du travail et donc la baisse de salaire dans la production de slips
verts.
Il faudra bientôt une semaine complète de travail à un *.-pipolin-.*
pour égaler trois mois de traitement de professeur.
--
Tiens, quand j'aurai un peu de temps et une partition libre, je crois
que je vais essayer de remplacer mes scripts de démarrage par des
programmes Windows lancés via Wine et binfmt_misc :-)
Hugo (né il y a 1 457 212 612 secondes)
YannicK a formulé la demande : > Le 28/06/2010 11:54, *.-pipolin-.* a écrit : >> YannicK a formulé la demande : >>> >>> Non ! Ne me dites pas que ce type est enseignant ???? >> >> ba tiens, un mec tellement creux qu'il ressent le besoin de >> s'emplir la cloche anal pour arreter de résonner a défaut de >> raisonner ne peut pas faire grand chose d'autre qu'un boulot de >> perroquet ! > > Pauvres gamins :-(
faut voir, les gamins ont bien souvent plus de ressources que ce genre de plouc !
Un effet de bord regrettable : l'augmentation de l'offre sur le marché du travail et donc la baisse de salaire dans la production de slips verts. Il faudra bientôt une semaine complète de travail à un *.-pipolin-.* pour égaler trois mois de traitement de professeur.
-- Tiens, quand j'aurai un peu de temps et une partition libre, je crois que je vais essayer de remplacer mes scripts de démarrage par des programmes Windows lancés via Wine et binfmt_misc :-) Hugo (né il y a 1 457 212 612 secondes)
totof01
On 28 juin, 19:54, *.-pipolin-.* wrote:
Dans son message pr c dent, totof01 a crit :
> On 28 juin, 19:35, *.-pipolin-.* wrote: >> totof01 a mis l'id e suivante :
>>> On 28 juin, 14:35, *.-pipolin-.* wrote: >>>>> D'un autre cot , on 3 o 4 intervenants kroteux ici, et ce sont tous >>>>> des connards. Mes chiffres doivent tre faux ! Su fcold on est 100% de >>>>> kroteux sont des connards.
>>>> ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est >>>> tellement culturel que vous avez des mots pour les nom s, vous les >>>> appelez les "kroteux", rien que cela fait de vous des pauvres types. .. >>> Ce n'est pas exactement ce qu'il a dit. Il a parl des utilisateurs de >>> windows qui viennenent la ramener ici
>> kroteux, c'est le terme en usage ici pour parler des utilisateur de >> windows et ce, quelque soit les circonstances, il suffit de parourir l e >> forum pour le constater.
> On la refait : > Citation : >>>> D'un autre cot , on 3 o 4 intervenants kroteux ici, et ce sont tous >>>> des connards. > On parle bien des 3 ou 4 qui interviennent ici, pas de TOUS les > utilisateurs de microsoft.
alors c'est pas "on" c'est "il", ensuite, le terme kroteux n'est pas utilis que dans ce message, il l'est dans bien d'autres.
"On" s'en fiche .... Mais si tu préfères que je dise "Il', ça ne me gène pas. Ca ne change pas grand chose de toute façon. Sinon relis bien la phrase dans son ensemble, et ne te limite pas au mot "kroteux". Il parle des 3 ou 4 qui interviennent _ici. Toi qui a l'habitude de rappeler aux autres le contexte de tout et de rien, reprends le contexte, la phrase complète, pas le seul mot qui te gène.
>>>> Mes chiffres doivent tre faux ! Su fcold on est 100% de >>>> kroteux sont des connards.
> L aussi, il parle de 100% des kroteux _sur FCOLD_. Cela dit je pense > que beaucoup d'utilisateurs windows lisent mais ne participent pas.
mouef, mais de ce que tu penses a la r alit , il y probablement une tr s grande marge.
Peu importe.
-- Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites. pipolin
On 28 juin, 19:54, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Dans son message pr c dent, totof01 a crit :
> On 28 juin, 19:35, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> totof01 a mis l'id e suivante :
>>> On 28 juin, 14:35, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>> D'un autre cot , on 3 o 4 intervenants kroteux ici, et ce sont tous
>>>>> des connards. Mes chiffres doivent tre faux ! Su fcold on est 100% de
>>>>> kroteux sont des connards.
>>>> ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est
>>>> tellement culturel que vous avez des mots pour les nom s, vous les
>>>> appelez les "kroteux", rien que cela fait de vous des pauvres types. ..
>>> Ce n'est pas exactement ce qu'il a dit. Il a parl des utilisateurs de
>>> windows qui viennenent la ramener ici
>> kroteux, c'est le terme en usage ici pour parler des utilisateur de
>> windows et ce, quelque soit les circonstances, il suffit de parourir l e
>> forum pour le constater.
> On la refait :
> Citation :
>>>> D'un autre cot , on 3 o 4 intervenants kroteux ici, et ce sont tous
>>>> des connards.
> On parle bien des 3 ou 4 qui interviennent ici, pas de TOUS les
> utilisateurs de microsoft.
alors c'est pas "on" c'est "il", ensuite, le terme kroteux n'est pas
utilis que dans ce message, il l'est dans bien d'autres.
"On" s'en fiche .... Mais si tu préfères que je dise "Il', ça ne me
gène pas. Ca ne change pas grand chose de toute façon. Sinon relis
bien la phrase dans son ensemble, et ne te limite pas au mot
"kroteux". Il parle des 3 ou 4 qui interviennent _ici. Toi qui a
l'habitude de rappeler aux autres le contexte de tout et de rien,
reprends le contexte, la phrase complète, pas le seul mot qui te gène.
>>>> Mes chiffres doivent tre faux ! Su fcold on est 100% de
>>>> kroteux sont des connards.
> L aussi, il parle de 100% des kroteux _sur FCOLD_. Cela dit je pense
> que beaucoup d'utilisateurs windows lisent mais ne participent pas.
mouef, mais de ce que tu penses a la r alit , il y probablement une
tr s grande marge.
Peu importe.
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites.
pipolin
> On 28 juin, 19:35, *.-pipolin-.* wrote: >> totof01 a mis l'id e suivante :
>>> On 28 juin, 14:35, *.-pipolin-.* wrote: >>>>> D'un autre cot , on 3 o 4 intervenants kroteux ici, et ce sont tous >>>>> des connards. Mes chiffres doivent tre faux ! Su fcold on est 100% de >>>>> kroteux sont des connards.
>>>> ici, tout les utilisateurs de windows sont des connards, c'est >>>> tellement culturel que vous avez des mots pour les nom s, vous les >>>> appelez les "kroteux", rien que cela fait de vous des pauvres types. .. >>> Ce n'est pas exactement ce qu'il a dit. Il a parl des utilisateurs de >>> windows qui viennenent la ramener ici
>> kroteux, c'est le terme en usage ici pour parler des utilisateur de >> windows et ce, quelque soit les circonstances, il suffit de parourir l e >> forum pour le constater.
> On la refait : > Citation : >>>> D'un autre cot , on 3 o 4 intervenants kroteux ici, et ce sont tous >>>> des connards. > On parle bien des 3 ou 4 qui interviennent ici, pas de TOUS les > utilisateurs de microsoft.
alors c'est pas "on" c'est "il", ensuite, le terme kroteux n'est pas utilis que dans ce message, il l'est dans bien d'autres.
"On" s'en fiche .... Mais si tu préfères que je dise "Il', ça ne me gène pas. Ca ne change pas grand chose de toute façon. Sinon relis bien la phrase dans son ensemble, et ne te limite pas au mot "kroteux". Il parle des 3 ou 4 qui interviennent _ici. Toi qui a l'habitude de rappeler aux autres le contexte de tout et de rien, reprends le contexte, la phrase complète, pas le seul mot qui te gène.
>>>> Mes chiffres doivent tre faux ! Su fcold on est 100% de >>>> kroteux sont des connards.
> L aussi, il parle de 100% des kroteux _sur FCOLD_. Cela dit je pense > que beaucoup d'utilisateurs windows lisent mais ne participent pas.
mouef, mais de ce que tu penses a la r alit , il y probablement une tr s grande marge.
Peu importe.
-- Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites. pipolin
cartouche
Le 28/06/2010 21:53, olive a écrit :
Stephane CARPENTIER écrivait :
Voilà. Et ça sert au moins à tuer Firefox quand il déborde sans rebooter comme un goret :-)
je confirme :)
Le 28/06/2010 21:53, olive a écrit :
Stephane CARPENTIER écrivait :
Voilà. Et ça sert au moins à tuer Firefox quand il déborde sans rebooter
comme un goret :-)
Voilà. Et ça sert au moins à tuer Firefox quand il déborde sans rebooter comme un goret :-)
je confirme :)
JKB
Le 28-06-2010, Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 20:21:45 +0200, *P4nd1-P4nd4* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Pourriez-vous orthographier mon nom avec une majuscule, c'est un nom
propre
et réel, pas un pseudo à la con !
PROUVES-LE !
Je vous prierais de ne pas me tutoyer, nous n'avons pas garder les vax ensemble.
J'en ai gardé quelques uns, mais je ne crois pas qu'on se connaisse. Je tenterais bienle fu2 sur fcov, mais je crois que ce groupe est définitivement mort :-(
JBK
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 28-06-2010, Michel Doucet <mimi@invalid.com> a écrit :
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 20:21:45 +0200, *P4nd1-P4nd4* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Pourriez-vous orthographier mon nom avec une majuscule, c'est un nom
propre
et réel, pas un pseudo à la con !
PROUVES-LE !
Je vous prierais de ne pas me tutoyer, nous n'avons pas garder les vax
ensemble.
J'en ai gardé quelques uns, mais je ne crois pas qu'on se connaisse.
Je tenterais bienle fu2 sur fcov, mais je crois que ce groupe est
définitivement mort :-(
JBK
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 20:21:45 +0200, *P4nd1-P4nd4* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Pourriez-vous orthographier mon nom avec une majuscule, c'est un nom
propre
et réel, pas un pseudo à la con !
PROUVES-LE !
Je vous prierais de ne pas me tutoyer, nous n'avons pas garder les vax ensemble.
J'en ai gardé quelques uns, mais je ne crois pas qu'on se connaisse. Je tenterais bienle fu2 sur fcov, mais je crois que ce groupe est définitivement mort :-(
JBK
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le 28-06-2010, Stephane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
JKB a écrit :
Le 27-06-2010, ? propos de Re: Suis un analphabète ????, YannicK ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
<citation> MarkShuttleworth, fondateur d?Ubuntu, l?indique lui-même : «Chaque manipulation réalisée à l?aide de lignes de commande est un bug qu?il faut corriger ». </citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Foutaises ! Le jour où tu me pondras une interface cliquodrome et ergonomique avec la moitié des options de find par exemple, ou un éditeur plus puissant que vim et aussi agréable, je bouffe un balais et je te laisse même le choisir !
D'un autre côté, le but d'Ubuntu est de faire une distribution clickodrome pour Mme Michu, pas un distribution efficace pour administrateur système...
Il me semble avoir vu - malheureusement - des Ubuntu _server_.
Oui, mais la magie de Linux, c'est que comme il y a une possibilité d'ouvrir un terminal, tu peux choisir entre la ligne de commande et le clickodrome.
Et c'est le CLI qui gagne ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 28-06-2010, Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> a écrit :
Jerome Lambert wrote:
JKB a écrit :
Le 27-06-2010, ? propos de
Re: Suis un analphabète ????,
YannicK ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
<citation>
MarkShuttleworth, fondateur d?Ubuntu, l?indique lui-même : «Chaque
manipulation réalisée à l?aide de lignes de commande est un bug qu?il
faut corriger ».
</citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Foutaises ! Le jour où tu me pondras une interface cliquodrome et
ergonomique avec la moitié des options de find par exemple, ou un
éditeur plus puissant que vim et aussi agréable, je bouffe un balais
et je te laisse même le choisir !
D'un autre côté, le but d'Ubuntu est de faire une distribution
clickodrome pour Mme Michu, pas un distribution efficace pour
administrateur système...
Il me semble avoir vu - malheureusement - des Ubuntu _server_.
Oui, mais la magie de Linux, c'est que comme il y a une possibilité
d'ouvrir un terminal, tu peux choisir entre la ligne de commande et le
clickodrome.
Et c'est le CLI qui gagne ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 27-06-2010, ? propos de Re: Suis un analphabète ????, YannicK ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
<citation> MarkShuttleworth, fondateur d?Ubuntu, l?indique lui-même : «Chaque manipulation réalisée à l?aide de lignes de commande est un bug qu?il faut corriger ». </citation>
(Extrait de l'ouvrage "Simple comme Ubuntu - version 9.04", page 6)
Foutaises ! Le jour où tu me pondras une interface cliquodrome et ergonomique avec la moitié des options de find par exemple, ou un éditeur plus puissant que vim et aussi agréable, je bouffe un balais et je te laisse même le choisir !
D'un autre côté, le but d'Ubuntu est de faire une distribution clickodrome pour Mme Michu, pas un distribution efficace pour administrateur système...
Il me semble avoir vu - malheureusement - des Ubuntu _server_.
Oui, mais la magie de Linux, c'est que comme il y a une possibilité d'ouvrir un terminal, tu peux choisir entre la ligne de commande et le clickodrome.
Et c'est le CLI qui gagne ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Stephane CARPENTIER
JKB wrote:
Le 28-06-2010, Stephane CARPENTIER a écri t :
Oui, mais la magie de Linux, c'est que comme il y a une possibilité d'ouvrir un terminal, tu peux choisir entre la ligne de commande et le clickodrome.
Et c'est le CLI qui gagne ;-)
Pas forcément. par exemple, quand je suis en train de ranger mes phot os, c'est plus rapide de sélectionner l'endroit où je les range en fonc tion de ce que je vois à l'écran.
Parce qu'avec une ligne de commande, savoir si P1000810.JPG c'est une photo de concert ou de vacances ou autre, c'est pas simple.
Par contre, pour redimensioner toutes les photos d'un répertoire pour que ça s'affiche plus vite sur le cadre de ma grand-mère, la ligne de c ommande est incomparablement plus rapide.
JKB wrote:
Le 28-06-2010, Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> a écri t :
Oui, mais la magie de Linux, c'est que comme il y a une possibilité
d'ouvrir un terminal, tu peux choisir entre la ligne de commande et le
clickodrome.
Et c'est le CLI qui gagne ;-)
Pas forcément. par exemple, quand je suis en train de ranger mes phot os,
c'est plus rapide de sélectionner l'endroit où je les range en fonc tion
de ce que je vois à l'écran.
Parce qu'avec une ligne de commande, savoir si P1000810.JPG c'est une
photo de concert ou de vacances ou autre, c'est pas simple.
Par contre, pour redimensioner toutes les photos d'un répertoire pour que
ça s'affiche plus vite sur le cadre de ma grand-mère, la ligne de c ommande
est incomparablement plus rapide.
Oui, mais la magie de Linux, c'est que comme il y a une possibilité d'ouvrir un terminal, tu peux choisir entre la ligne de commande et le clickodrome.
Et c'est le CLI qui gagne ;-)
Pas forcément. par exemple, quand je suis en train de ranger mes phot os, c'est plus rapide de sélectionner l'endroit où je les range en fonc tion de ce que je vois à l'écran.
Parce qu'avec une ligne de commande, savoir si P1000810.JPG c'est une photo de concert ou de vacances ou autre, c'est pas simple.
Par contre, pour redimensioner toutes les photos d'un répertoire pour que ça s'affiche plus vite sur le cadre de ma grand-mère, la ligne de c ommande est incomparablement plus rapide.
