Le Mon, 28 Jun 2010 13:46:12 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
+1000 couronnes d'eucalyptus !
Je me disais bien que ce mec sentait le suppositoire.
JKB
Le 28-06-2010, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Richard , dans le message <4c28e7ab$0$27570$, a écrit :
Ah ? Il y avait quelque chose à comprendre ?
QED.
QRM
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 28-06-2010, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Richard , dans le message
<4c28e7ab$0$27570$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Ah ? Il y avait quelque chose à comprendre ?
QED.
QRM
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Richard , dans le message <4c28e7ab$0$27570$, a écrit :
Ah ? Il y avait quelque chose à comprendre ?
QED.
QRM
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Professeur M
Le Mon, 28 Jun 2010 20:10:44 +0200, YannicK a écrit :
Tu ne peux pas imaginer le nombre de profs qui ne voient jamais un élève, c'est de l'ordre de 40 000.
source ?
Le Mon, 28 Jun 2010 20:10:44 +0200, YannicK a écrit :
Tu ne peux pas imaginer le nombre de profs qui ne voient jamais un
élève, c'est de l'ordre de 40 000.
Sur la nécessité de réduire le nombre ou de "standardiser" de distributions, certainement pas.
Le fait de standardiser n'implique pas forcément de réduire le nombre de distributions.
Où se feront les différences ?
fond d'écran et teintes des zicones.
Professeur M
Le Mon, 28 Jun 2010 22:26:04 +0200, Hugolino a écrit :
Un effet de bord regrettable : l'augmentation de l'offre sur le marché du travail et donc la baisse de salaire dans la production de slips verts. Il faudra bientôt une semaine complète de travail à un *.-pipolin-.* pour égaler trois mois de traitement de professeur.
cela n'a rien de regréttable : pipotruc va devoir travailler plus pour gagner pas plus et glandera moins ici.
Au boulot feignasse !
Le Mon, 28 Jun 2010 22:26:04 +0200, Hugolino a écrit :
Un effet de bord regrettable : l'augmentation de l'offre sur le marché
du travail et donc la baisse de salaire dans la production de slips
verts.
Il faudra bientôt une semaine complète de travail à un *.-pipolin-.*
pour égaler trois mois de traitement de professeur.
cela n'a rien de regréttable : pipotruc va devoir travailler plus pour
gagner pas plus et glandera moins ici.
Le Mon, 28 Jun 2010 22:26:04 +0200, Hugolino a écrit :
Un effet de bord regrettable : l'augmentation de l'offre sur le marché du travail et donc la baisse de salaire dans la production de slips verts. Il faudra bientôt une semaine complète de travail à un *.-pipolin-.* pour égaler trois mois de traitement de professeur.
cela n'a rien de regréttable : pipotruc va devoir travailler plus pour gagner pas plus et glandera moins ici.
Au boulot feignasse !
debug this fifo
YannicK wrote:
dépendances. As tu déjà essayé d'installer K3B sur un Ubuntu fonctionnant sous gnome ? Plusieurs centaines de méga octets téléchargés car la structure sous jacente du programme n'est pas la même :-(
belle argumentation technique. mais non...
Mais non quoi ???
"la structure sous jacente du programme n'est pas " ; on sent bien la grande maitrise du troll.
YannicK wrote:
dépendances. As tu déjà essayé d'installer K3B sur un Ubuntu
fonctionnant sous gnome ? Plusieurs centaines de méga octets
téléchargés car la structure sous jacente du programme n'est pas la
même :-(
belle argumentation technique. mais non...
Mais non quoi ???
"la structure sous jacente du programme n'est pas " ; on sent
bien la grande maitrise du troll.
dépendances. As tu déjà essayé d'installer K3B sur un Ubuntu fonctionnant sous gnome ? Plusieurs centaines de méga octets téléchargés car la structure sous jacente du programme n'est pas la même :-(
belle argumentation technique. mais non...
Mais non quoi ???
"la structure sous jacente du programme n'est pas " ; on sent bien la grande maitrise du troll.
Le Mon, 28 Jun 2010 22:20:04 +0200, Hugolino a écrit :
une lueur qui se fait dans ton (...) trou du cul
il a prit sa vessie pour une lanterne ?
debug this fifo
PrinceOfPersia wrote:
Comment peut on mettre en avant un système faisant travailler des développeurs gratuitmement sous prétexte qu'il s'agit de "La communauté" ?
Comment peut on pareillement prostituer le métier des informaticiens au point de leur faire croire que le ur travaille ne vaut rien ?
t'as vraiment rien compris au film.
c'est quoi déjà, le ur travail ?
prouti-prouta on suppose qu'il est marketeux chez microsoft, mais bon, il y a un doute. meme chez microsoft, c'est pas possible de trouver un debile comme lui.
PrinceOfPersia wrote:
Comment peut on mettre en avant un système faisant travailler des
développeurs gratuitmement sous prétexte qu'il s'agit de "La
communauté" ?
Comment peut on pareillement prostituer le métier des informaticiens
au point de leur faire croire que le ur travaille ne vaut rien ?
t'as vraiment rien compris au film.
c'est quoi déjà, le ur travail ?
prouti-prouta on suppose qu'il est marketeux chez microsoft, mais
bon, il y a un doute. meme chez microsoft, c'est pas possible de
trouver un debile comme lui.
Comment peut on mettre en avant un système faisant travailler des développeurs gratuitmement sous prétexte qu'il s'agit de "La communauté" ?
Comment peut on pareillement prostituer le métier des informaticiens au point de leur faire croire que le ur travaille ne vaut rien ?
t'as vraiment rien compris au film.
c'est quoi déjà, le ur travail ?
prouti-prouta on suppose qu'il est marketeux chez microsoft, mais bon, il y a un doute. meme chez microsoft, c'est pas possible de trouver un debile comme lui.
