Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 23:26:17 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 19:02:40 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
debug this fifo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Oui, mais la nature m'a généreusement compensé ;>)
des grandes oreilles d'ane ?
Non, ce sont les attributs de doucet.
Pourriez-vous orthographier mon avec une majuscule, c'est un nom propre et réel, pas un pseudo à la con !
C'est la rançon votre obstination et de votre acharnement de longue date pour façonner votre réputation internationale, votre nom est devenu un nom commun synonyme de troll persifleur. Au propre comme au figuré, votre nom n'est plus un nom propre.
Une heure et onze minutes pour répandre votre bile, il serait temps de consulter un gastro-entélorogue
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 23:26:17 +0200, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 19:02:40 +0200, *Averelll* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
debug this fifo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Oui, mais la nature m'a généreusement compensé ;>)
des grandes oreilles d'ane ?
Non, ce sont les attributs de doucet.
Pourriez-vous orthographier mon avec une majuscule, c'est un nom propre
et réel, pas un pseudo à la con !
C'est la rançon votre obstination et de votre acharnement de longue date
pour façonner votre réputation internationale, votre nom est devenu un
nom commun synonyme de troll persifleur. Au propre comme au figuré,
votre nom n'est plus un nom propre.
Une heure et onze minutes pour répandre votre bile, il serait temps de
consulter un gastro-entélorogue
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 23:26:17 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Mon, 28 Jun 2010 19:02:40 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
debug this fifo a écrit :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Oui, mais la nature m'a généreusement compensé ;>)
des grandes oreilles d'ane ?
Non, ce sont les attributs de doucet.
Pourriez-vous orthographier mon avec une majuscule, c'est un nom propre et réel, pas un pseudo à la con !
C'est la rançon votre obstination et de votre acharnement de longue date pour façonner votre réputation internationale, votre nom est devenu un nom commun synonyme de troll persifleur. Au propre comme au figuré, votre nom n'est plus un nom propre.
Une heure et onze minutes pour répandre votre bile, il serait temps de consulter un gastro-entélorogue
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Stephane CARPENTIER
JKB wrote:
Je pensais à a configuration d'un sendmail.mc dans le texte
Je préfère utiliser procmail et postfix. Ça marche bien et je ne vais pas devenir fou en voulant comprendre sa configuration.
Le reste, ce n'est pas de l'administration mais de l'utilisation.
Ça va peut-être te surprendre, mais chez moi, je n'ai qu'un seul ordinateur. Et sur cet ordinateur, j'ai à la fois mes serveurs et mes données perso dessus.
La ligne de commande, c'est comme l'explorateur de fichier visuel, je l'utilise en fonction de ce que je veux faire. Pour faire mon choix, je ne me pose pas la question de savoir si c'est de l'administration ou de l'utilisation, mais je me pose la question de savoir ce qui sera le plus pratique.
Et c'est ça qu'est bien avec Linux, c'est que même avec Ubuntu qui veut permettre de se passer de la ligne de commande, je peux choisir ce que je veux faire.
JKB wrote:
Je pensais à a configuration d'un sendmail.mc dans
le texte
Je préfère utiliser procmail et postfix. Ça marche bien et je ne
vais pas devenir fou en voulant comprendre sa configuration.
Le reste, ce n'est pas de l'administration mais de l'utilisation.
Ça va peut-être te surprendre, mais chez moi, je n'ai qu'un seul
ordinateur. Et sur cet ordinateur, j'ai à la fois mes serveurs et
mes données perso dessus.
La ligne de commande, c'est comme l'explorateur de fichier visuel,
je l'utilise en fonction de ce que je veux faire. Pour faire mon
choix, je ne me pose pas la question de savoir si c'est de
l'administration ou de l'utilisation, mais je me pose la question
de savoir ce qui sera le plus pratique.
Et c'est ça qu'est bien avec Linux, c'est que même avec Ubuntu qui
veut permettre de se passer de la ligne de commande, je peux choisir
ce que je veux faire.
Je pensais à a configuration d'un sendmail.mc dans le texte
Je préfère utiliser procmail et postfix. Ça marche bien et je ne vais pas devenir fou en voulant comprendre sa configuration.
Le reste, ce n'est pas de l'administration mais de l'utilisation.
Ça va peut-être te surprendre, mais chez moi, je n'ai qu'un seul ordinateur. Et sur cet ordinateur, j'ai à la fois mes serveurs et mes données perso dessus.
La ligne de commande, c'est comme l'explorateur de fichier visuel, je l'utilise en fonction de ce que je veux faire. Pour faire mon choix, je ne me pose pas la question de savoir si c'est de l'administration ou de l'utilisation, mais je me pose la question de savoir ce qui sera le plus pratique.
Et c'est ça qu'est bien avec Linux, c'est que même avec Ubuntu qui veut permettre de se passer de la ligne de commande, je peux choisir ce que je veux faire.
alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix de la carte mutiplié par 4 !
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système. Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU). Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX. La stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros, alors quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est
des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une
quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement
la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix
de la carte mutiplié par 4 !
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel
système. Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus
performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue
en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU). Les
Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX. La
stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros, alors
quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix de la carte mutiplié par 4 !
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système. Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU). Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX. La stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros, alors quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
-- Richard
Hugolino
Le 29-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
tu ne sais rien et tu la ramènes, t'es bien un enseignant, pas de doutes !
Tu penses bien que si j'avais été capable de quoi que ce soit, j'aurais fait un vrai métier. Comme dessiner des personnages verts et en slip...
merci d'illustrer mes propos par ton comportement, tu es bien un perroquet juste bon à rabacher les propos des autres !
cela ne te concerne pas, tocard !
merci d'illustrer mes propos par ton comportement, tu es bien un perroquet juste bon à rabacher les propos des autres !
C'te misère...
suffisant ? mais suffisant à quoi ? t'as mis le nez de qui dans quoi ?
Ton nez dans ton caca.
merci d'illustrer mes propos par ton comportement, tu es bien un perroquet juste bon à rabacher les propos des autres !
cela ne te concerne pas, tocard !
-- On obtient plus en étant poli et armé qu'en étant juste poli. Hugo (né il y a 1 457 275 807 secondes)
Le 29-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
tu ne sais rien et tu la ramènes, t'es bien un enseignant, pas de
doutes !
Tu penses bien que si j'avais été capable de quoi que ce soit, j'aurais
fait un vrai métier.
Comme dessiner des personnages verts et en slip...
merci d'illustrer mes propos par ton comportement, tu es bien un
perroquet juste bon à rabacher les propos des autres !
cela ne te concerne pas, tocard !
merci d'illustrer mes propos par ton comportement, tu es bien un
perroquet juste bon à rabacher les propos des autres !
C'te misère...
suffisant ?
mais suffisant à quoi ?
t'as mis le nez de qui dans quoi ?
Ton nez dans ton caca.
merci d'illustrer mes propos par ton comportement, tu es bien un
perroquet juste bon à rabacher les propos des autres !
cela ne te concerne pas, tocard !
--
On obtient plus en étant poli et armé qu'en étant juste poli.
Hugo (né il y a 1 457 275 807 secondes)
> Bof, même pas de quoi se payer un sandwich, quoi ! « C'te misère !! »
stoi la misère...
cé sui kidikiyé !
-- Une sensation que Windows ne pourra jamais procurer à ses utilisateurs, c'est celle de sentir qu'on a réussi grâce sa connaissance profonde du système et non pas à cause d'un clic de souris chanceux. Hugo (né il y a 1 457 295 779 secondes)
Le 29-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
nous n'avons pas la même notion du mot "comique" !
Je sais pas pourquoi, mais ça serait plutôt pour me rassurer...
ca m'occupe pendant les phases de calcul, ca te pose un problème ?
> Bof, même pas de quoi se payer un sandwich, quoi ! « C'te misère !! »
stoi la misère...
cé sui kidikiyé !
--
Une sensation que Windows ne pourra jamais procurer à ses utilisateurs,
c'est celle de sentir qu'on a réussi grâce sa connaissance profonde du
système et non pas à cause d'un clic de souris chanceux.
Hugo (né il y a 1 457 295 779 secondes)
> Bof, même pas de quoi se payer un sandwich, quoi ! « C'te misère !! »
stoi la misère...
cé sui kidikiyé !
-- Une sensation que Windows ne pourra jamais procurer à ses utilisateurs, c'est celle de sentir qu'on a réussi grâce sa connaissance profonde du système et non pas à cause d'un clic de souris chanceux. Hugo (né il y a 1 457 295 779 secondes)
alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix de la carte mutiplié par 4 !
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système.
des quadros, j'en ai eu assez pour pouvoir en parler et il n'y a aucune différence a l'usage entre une Quadro et sa version grand public une fois les driver modifiés avec riva tunner. quand aux moyens, j'ai suffisament pour me payer les licences des softs que j'utilise et le matériel qui va avec !
Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU).
Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX.
une GForce avec des drivers pro fonctionne aussi bien qu'une quadro, je defie quiquonque de faire la différence...
La stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros,
pas au niveau du système 3d vision...
alors quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
le syteme 3D vision est indifférent au type de la carte, qu'elle soit quadro ou gforce, cela ne change rien...
alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est
des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une
quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement
la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix
de la carte mutiplié par 4 !
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système.
des quadros, j'en ai eu assez pour pouvoir en parler et il n'y a
aucune différence a l'usage entre une Quadro et sa version grand public
une fois les driver modifiés avec riva tunner. quand aux moyens, j'ai
suffisament pour me payer les licences des softs que j'utilise et le
matériel qui va avec !
Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus
fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur
du bus mémoire et non la fréquence du GPU).
Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX.
une GForce avec des drivers pro fonctionne aussi bien qu'une quadro, je
defie quiquonque de faire la différence...
La stéréoscopie est disponible depuis des
lustres sur les Quadros,
pas au niveau du système 3d vision...
alors quel vient de faire son apparition sur les
GeForce, etc, etc.
le syteme 3D vision est indifférent au type de la carte, qu'elle soit
quadro ou gforce, cela ne change rien...
alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix de la carte mutiplié par 4 !
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système.
des quadros, j'en ai eu assez pour pouvoir en parler et il n'y a aucune différence a l'usage entre une Quadro et sa version grand public une fois les driver modifiés avec riva tunner. quand aux moyens, j'ai suffisament pour me payer les licences des softs que j'utilise et le matériel qui va avec !
Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU).
Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX.
une GForce avec des drivers pro fonctionne aussi bien qu'une quadro, je defie quiquonque de faire la différence...
La stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros,
pas au niveau du système 3d vision...
alors quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
le syteme 3D vision est indifférent au type de la carte, qu'elle soit quadro ou gforce, cela ne change rien...
Hugolino a écrit : > Le 28-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit : >> >> je ne suis ni cantonnier ni tacheron et je n'utilise pas de brouette. > Non, c'est l'Incredible Hulk qui fait la brouette thaïlandaise avec > toi... dans tes fantasmes de taré, uniquement !
C'est pas mes fantasmes, mais ceux de l'Incredible Hulk. Un jour il va sortir de ton écran, t'en coller une, baisser ton froc, et...
--
Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge. Hugo (né il y a 1 457 295 968 secondes)
Le 29-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
Hugolino a écrit :
> Le 28-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
>>
>> je ne suis ni cantonnier ni tacheron et je n'utilise pas de brouette.
> Non, c'est l'Incredible Hulk qui fait la brouette thaïlandaise avec
> toi...
dans tes fantasmes de taré, uniquement !
C'est pas mes fantasmes, mais ceux de l'Incredible Hulk. Un jour il va
sortir de ton écran, t'en coller une, baisser ton froc, et...
--
Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile
à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge.
Hugo (né il y a 1 457 295 968 secondes)
Hugolino a écrit : > Le 28-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit : >> >> je ne suis ni cantonnier ni tacheron et je n'utilise pas de brouette. > Non, c'est l'Incredible Hulk qui fait la brouette thaïlandaise avec > toi... dans tes fantasmes de taré, uniquement !
C'est pas mes fantasmes, mais ceux de l'Incredible Hulk. Un jour il va sortir de ton écran, t'en coller une, baisser ton froc, et...
--
Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge. Hugo (né il y a 1 457 295 968 secondes)
Hugolino
Le 29-06-2010, Richard a écrit :
Le 29/06/2010 16:12, *.-pipolin-.* a écrit :
>> http://www.nvidia.fr/object/quadro-pro-graphics-boards-linux-fr.html > > alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est > des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une > quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement > la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix > de la carte mutiplié par 4 ! >
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système. Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU). Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX. La stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros, alors quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
Tu devrais pas lui parler technique, parce qu'il est complètement nul et ça va forcément se voir. Il va nous faire un caca nerveux et ne plus revenir égayer ce forum par son esprit de simplet.
-- Des astronautes ont rencontré Dieu... et Elle est noire. Hugo (né il y a 1 457 296 108 secondes)
Le 29-06-2010, Richard <richard@nospam.fr> a écrit :
Le 29/06/2010 16:12, *.-pipolin-.* a écrit :
>> http://www.nvidia.fr/object/quadro-pro-graphics-boards-linux-fr.html
>
> alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est
> des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une
> quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement
> la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix
> de la carte mutiplié par 4 !
>
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel
système. Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus
performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue
en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU). Les
Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX. La
stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros, alors
quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
Tu devrais pas lui parler technique, parce qu'il est complètement nul et
ça va forcément se voir. Il va nous faire un caca nerveux et ne plus
revenir égayer ce forum par son esprit de simplet.
--
Des astronautes ont rencontré Dieu... et Elle est noire.
Hugo (né il y a 1 457 296 108 secondes)
>> http://www.nvidia.fr/object/quadro-pro-graphics-boards-linux-fr.html > > alors pour faire simple, les lunettes sont les mêmes, et pour ce qui est > des cartes, il faut vraiment etre le dernier des cons pour acheter une > quadro, simplement parce que les quadros et les gforce sont exactement > la meme came, ce sont juste les drivers qui changent et surtout, le prix > de la carte mutiplié par 4 ! >
C'est ce que l'on dit quand on a pas les moyens de s'offrir un tel système. Il y a quand même des différences. Les Quadros sont plus performantes et plus fiables que les Geforce (la performance est obtenue en augmentant la largeur du bus mémoire et non la fréquence du GPU). Les Quadros sont optimisés pour OpenGL et les GeForce pour DirectX. La stéréoscopie est disponible depuis des lustres sur les Quadros, alors quel vient de faire son apparition sur les GeForce, etc, etc.
Tu devrais pas lui parler technique, parce qu'il est complètement nul et ça va forcément se voir. Il va nous faire un caca nerveux et ne plus revenir égayer ce forum par son esprit de simplet.
-- Des astronautes ont rencontré Dieu... et Elle est noire. Hugo (né il y a 1 457 296 108 secondes)
NiKo
*.-pipolin-.* a écrit :
des quadros, j'en ai eu assez pour pouvoir en parler et il n'y a aucune différence a l'usage entre une Quadro et sa version grand public une fois les driver modifiés avec riva tunner. quand aux moyens, j'ai suffisament pour me payer les licences des softs que j'utilise et le matériel qui va avec !
C'est dingue tout de même, toutes ces sociétés qui recommandent des Quadro pour leurs application, de même que tous ces blaireaux qui on fait des tests comparatifs pour même pas se rendre compte que les Quadro n'étaient pas différentes des GeForce ...
A moins que ce ne soient pas eux les blaireaux ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
*.-pipolin-.* a écrit :
des quadros, j'en ai eu assez pour pouvoir en parler et il n'y a aucune
différence a l'usage entre une Quadro et sa version grand public une
fois les driver modifiés avec riva tunner. quand aux moyens, j'ai
suffisament pour me payer les licences des softs que j'utilise et le
matériel qui va avec !
C'est dingue tout de même, toutes ces sociétés qui recommandent des
Quadro pour leurs application, de même que tous ces blaireaux qui on
fait des tests comparatifs pour même pas se rendre compte que les Quadro
n'étaient pas différentes des GeForce ...
A moins que ce ne soient pas eux les blaireaux ...
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
des quadros, j'en ai eu assez pour pouvoir en parler et il n'y a aucune différence a l'usage entre une Quadro et sa version grand public une fois les driver modifiés avec riva tunner. quand aux moyens, j'ai suffisament pour me payer les licences des softs que j'utilise et le matériel qui va avec !
C'est dingue tout de même, toutes ces sociétés qui recommandent des Quadro pour leurs application, de même que tous ces blaireaux qui on fait des tests comparatifs pour même pas se rendre compte que les Quadro n'étaient pas différentes des GeForce ...
A moins que ce ne soient pas eux les blaireaux ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
