des stations, j'en ai 6 autour de moi, dont 2 avec des quadros, j'ai pas
besoins d'aller sur un forum pour me faire une idée, ensuite, si tu
avais pris le temps de lire le tread, tu aurais vu que certain font ce
que je dis et que ca marche.
des stations, j'en ai 6 autour de moi, dont 2 avec des quadros, j'ai pas
besoins d'aller sur un forum pour me faire une idée, ensuite, si tu
avais pris le temps de lire le tread, tu aurais vu que certain font ce
que je dis et que ca marche.
des stations, j'en ai 6 autour de moi, dont 2 avec des quadros, j'ai pas
besoins d'aller sur un forum pour me faire une idée, ensuite, si tu
avais pris le temps de lire le tread, tu aurais vu que certain font ce
que je dis et que ca marche.
*.-pipolin-.* a écrit :
des stations, j'en ai 6 autour de moi, dont 2 avec des quadros, j'ai pas
besoins d'aller sur un forum pour me faire une idée, ensuite, si tu
avais pris le temps de lire le tread, tu aurais vu que certain font ce
que je dis et que ca marche.
Oui, ça marche, mais les performances ne sont pas au rendez vous ...
Comment cela est il possible ? N'auraient ils pas appliqué la procédure
de pipolautre ?
*.-pipolin-.* a écrit :
des stations, j'en ai 6 autour de moi, dont 2 avec des quadros, j'ai pas
besoins d'aller sur un forum pour me faire une idée, ensuite, si tu
avais pris le temps de lire le tread, tu aurais vu que certain font ce
que je dis et que ca marche.
Oui, ça marche, mais les performances ne sont pas au rendez vous ...
Comment cela est il possible ? N'auraient ils pas appliqué la procédure
de pipolautre ?
*.-pipolin-.* a écrit :
des stations, j'en ai 6 autour de moi, dont 2 avec des quadros, j'ai pas
besoins d'aller sur un forum pour me faire une idée, ensuite, si tu
avais pris le temps de lire le tread, tu aurais vu que certain font ce
que je dis et que ca marche.
Oui, ça marche, mais les performances ne sont pas au rendez vous ...
Comment cela est il possible ? N'auraient ils pas appliqué la procédure
de pipolautre ?
NiKo a émis l'idée suivante :*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que tu as bossé avec des architectes, cela te permets d'affirmer
qu'il n'y a de différence entre une Quadro et une GeForce ?
non ca me permet d'affirmé qu"on ne juge pas un projet sur la qualité de
l'affichage d'une carte graphique.
*ON* -> *TU* ne juge pas un projet sur la qualité de l'affichage. *TU*
n'es pas le centre du monde.
le centre du monde, c'est la gare de Perpignan, et contrairement à toi,
je parle de chose que je connais et que j'ai faites et mon experience en
la matière vaut celle de n'importe qui ici, surtout meiux que celle d'un
crétin qui affirme n'importe quoi.
Tu as bossé avec les architectes système de chez nVidia ? Tu es
architecte système chez nVidia ?
non, j'utilise juste leur produit depuis le début et je sais
J'utilise Windows depuis le début et je sais que c'est une merde. Tu ne
pourras dire le contraire, je me base sur les mêmes critères que toi.
ce qui compte tête de con, ce sont les faits, pas les "dires", et dans
les faits 'lenvironement windows
Ah mais suis-je bête : nVidia ne sait pas ce qu'il disent. Pipolautre à
toujours raison.
Dis ? Tu t'appellerais pas Chuck Norris par hazard ?
dans tes fantasmes de taré uniquement, dans la réalité je fais des
benchs entre une quadro et son homologue grand public, une gforce "riva
tunné" et j'optiens les mêmes résultats, et je ne suis pas le seul, il
y a des sites entier dédié a ça, avec des milliers de personnes qui
optiennent les mêmes résultats, et il n'y que les handicapés mentaux qui
l'ignore
Sauf que les Quadro sont optimisées pour faire du calcul sur les polys,
alors que les GeForce sont optimisées pour les shaders.
ce ne sont pas les cartes qui sont optimisé, mais les drivers, crétin...
Mais peut être
que chez nVidia, Autodesk, catia, ils ne savent pas ce qu'ils font ...
si il savent très bien comment te baiser la gueule et te faisant croire
que les quadros c'est mieux que les gforces.
Tu devrais faire consultant pour ces boites qui font n'importe quoi et
les remettre dans le droit chemin.
surtout pas, il ne faut pas, mais je renonce a t'expliquer pourquoi,
t'as manifestement pas les moyens de comprendre...
et juste pour ta gouverne, je ne suis pas "opérateur CAO"...
Je n'ai pas dit ça. Relis bien la phrase, le choix du temps a toute
son importance.
à l'époque, je ne l'étais pas non plus, et je ne l'ai jamais été, tête
de con !
Ah bon ? Parce que faire de la 3D, ce n'est pas de la CAO ?
non, la CAO c'est bien de la 3D, mais la 3D ce n'est pas *que* la
CAO, je
ne fais pas de conception, je fais de la visualisation, mais je pense
pas que tu sois capable de comprendre la différence.
Donc, la 3D englobe bien la CAO, même si tu tentes de nous faire croire
que ce n'est pas la même chose.
tu n'es effectivement pas capable de comprendre la différence...
De plus, si tu ne fais pas de conception, tu ne peux alors être plus
qu'un simple opérateur qui recopie des modèles.
moué, c'est le cas de beaucoup de sculpteurs tels que Myron, Rodin ou
Michel Ange...
Tu es bien opérateur CAO, même si cela de rapetisse
c'est donc cela ton problème, je te fais de l'ombre a ce point, que tu
veuilles autant me rappetisser ?
Toute ombre est bienvenue en ces temps chauds.
forcement, t'es bien trop con pour avoir la clim...
NiKo a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que tu as bossé avec des architectes, cela te permets d'affirmer
qu'il n'y a de différence entre une Quadro et une GeForce ?
non ca me permet d'affirmé qu"on ne juge pas un projet sur la qualité de
l'affichage d'une carte graphique.
*ON* -> *TU* ne juge pas un projet sur la qualité de l'affichage. *TU*
n'es pas le centre du monde.
le centre du monde, c'est la gare de Perpignan, et contrairement à toi,
je parle de chose que je connais et que j'ai faites et mon experience en
la matière vaut celle de n'importe qui ici, surtout meiux que celle d'un
crétin qui affirme n'importe quoi.
Tu as bossé avec les architectes système de chez nVidia ? Tu es
architecte système chez nVidia ?
non, j'utilise juste leur produit depuis le début et je sais
J'utilise Windows depuis le début et je sais que c'est une merde. Tu ne
pourras dire le contraire, je me base sur les mêmes critères que toi.
ce qui compte tête de con, ce sont les faits, pas les "dires", et dans
les faits 'lenvironement windows
Ah mais suis-je bête : nVidia ne sait pas ce qu'il disent. Pipolautre à
toujours raison.
Dis ? Tu t'appellerais pas Chuck Norris par hazard ?
dans tes fantasmes de taré uniquement, dans la réalité je fais des
benchs entre une quadro et son homologue grand public, une gforce "riva
tunné" et j'optiens les mêmes résultats, et je ne suis pas le seul, il
y a des sites entier dédié a ça, avec des milliers de personnes qui
optiennent les mêmes résultats, et il n'y que les handicapés mentaux qui
l'ignore
Sauf que les Quadro sont optimisées pour faire du calcul sur les polys,
alors que les GeForce sont optimisées pour les shaders.
ce ne sont pas les cartes qui sont optimisé, mais les drivers, crétin...
Mais peut être
que chez nVidia, Autodesk, catia, ils ne savent pas ce qu'ils font ...
si il savent très bien comment te baiser la gueule et te faisant croire
que les quadros c'est mieux que les gforces.
Tu devrais faire consultant pour ces boites qui font n'importe quoi et
les remettre dans le droit chemin.
surtout pas, il ne faut pas, mais je renonce a t'expliquer pourquoi,
t'as manifestement pas les moyens de comprendre...
et juste pour ta gouverne, je ne suis pas "opérateur CAO"...
Je n'ai pas dit ça. Relis bien la phrase, le choix du temps a toute
son importance.
à l'époque, je ne l'étais pas non plus, et je ne l'ai jamais été, tête
de con !
Ah bon ? Parce que faire de la 3D, ce n'est pas de la CAO ?
non, la CAO c'est bien de la 3D, mais la 3D ce n'est pas *que* la
CAO, je
ne fais pas de conception, je fais de la visualisation, mais je pense
pas que tu sois capable de comprendre la différence.
Donc, la 3D englobe bien la CAO, même si tu tentes de nous faire croire
que ce n'est pas la même chose.
tu n'es effectivement pas capable de comprendre la différence...
De plus, si tu ne fais pas de conception, tu ne peux alors être plus
qu'un simple opérateur qui recopie des modèles.
moué, c'est le cas de beaucoup de sculpteurs tels que Myron, Rodin ou
Michel Ange...
Tu es bien opérateur CAO, même si cela de rapetisse
c'est donc cela ton problème, je te fais de l'ombre a ce point, que tu
veuilles autant me rappetisser ?
Toute ombre est bienvenue en ces temps chauds.
forcement, t'es bien trop con pour avoir la clim...
NiKo a émis l'idée suivante :*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que tu as bossé avec des architectes, cela te permets d'affirmer
qu'il n'y a de différence entre une Quadro et une GeForce ?
non ca me permet d'affirmé qu"on ne juge pas un projet sur la qualité de
l'affichage d'une carte graphique.
*ON* -> *TU* ne juge pas un projet sur la qualité de l'affichage. *TU*
n'es pas le centre du monde.
le centre du monde, c'est la gare de Perpignan, et contrairement à toi,
je parle de chose que je connais et que j'ai faites et mon experience en
la matière vaut celle de n'importe qui ici, surtout meiux que celle d'un
crétin qui affirme n'importe quoi.
Tu as bossé avec les architectes système de chez nVidia ? Tu es
architecte système chez nVidia ?
non, j'utilise juste leur produit depuis le début et je sais
J'utilise Windows depuis le début et je sais que c'est une merde. Tu ne
pourras dire le contraire, je me base sur les mêmes critères que toi.
ce qui compte tête de con, ce sont les faits, pas les "dires", et dans
les faits 'lenvironement windows
Ah mais suis-je bête : nVidia ne sait pas ce qu'il disent. Pipolautre à
toujours raison.
Dis ? Tu t'appellerais pas Chuck Norris par hazard ?
dans tes fantasmes de taré uniquement, dans la réalité je fais des
benchs entre une quadro et son homologue grand public, une gforce "riva
tunné" et j'optiens les mêmes résultats, et je ne suis pas le seul, il
y a des sites entier dédié a ça, avec des milliers de personnes qui
optiennent les mêmes résultats, et il n'y que les handicapés mentaux qui
l'ignore
Sauf que les Quadro sont optimisées pour faire du calcul sur les polys,
alors que les GeForce sont optimisées pour les shaders.
ce ne sont pas les cartes qui sont optimisé, mais les drivers, crétin...
Mais peut être
que chez nVidia, Autodesk, catia, ils ne savent pas ce qu'ils font ...
si il savent très bien comment te baiser la gueule et te faisant croire
que les quadros c'est mieux que les gforces.
Tu devrais faire consultant pour ces boites qui font n'importe quoi et
les remettre dans le droit chemin.
surtout pas, il ne faut pas, mais je renonce a t'expliquer pourquoi,
t'as manifestement pas les moyens de comprendre...
et juste pour ta gouverne, je ne suis pas "opérateur CAO"...
Je n'ai pas dit ça. Relis bien la phrase, le choix du temps a toute
son importance.
à l'époque, je ne l'étais pas non plus, et je ne l'ai jamais été, tête
de con !
Ah bon ? Parce que faire de la 3D, ce n'est pas de la CAO ?
non, la CAO c'est bien de la 3D, mais la 3D ce n'est pas *que* la
CAO, je
ne fais pas de conception, je fais de la visualisation, mais je pense
pas que tu sois capable de comprendre la différence.
Donc, la 3D englobe bien la CAO, même si tu tentes de nous faire croire
que ce n'est pas la même chose.
tu n'es effectivement pas capable de comprendre la différence...
De plus, si tu ne fais pas de conception, tu ne peux alors être plus
qu'un simple opérateur qui recopie des modèles.
moué, c'est le cas de beaucoup de sculpteurs tels que Myron, Rodin ou
Michel Ange...
Tu es bien opérateur CAO, même si cela de rapetisse
c'est donc cela ton problème, je te fais de l'ombre a ce point, que tu
veuilles autant me rappetisser ?
Toute ombre est bienvenue en ces temps chauds.
forcement, t'es bien trop con pour avoir la clim...
*.-pipolin-.* a écrit :
oué c'est bien connu, la vérité est dans wikipedia...
cherche encore, t'as pas encore tout vu...
Donc, je résume :
nVidia, Catia, Autodesk ne savent pas ce qu'ils font. Il auraient du
demander à pipolautre.
Les professionnels qui on comparé les deux produits racontent des
conneries en affirmant que la Quadro gère bien plus de polygones qu'une
GeForce. Il auraient du demander à pipolautre.
Les gens qui écrivent des articles dans Wikipédia ne le font que pour
tenter de décrédibiliser pipolautre. Il auraient du demander à pipolautre.
Bref, on en reviens à ce que je t'ai déjà dit :
Quand autour de soi, tout le monde se trompe, tout le monde est con,
tout le monde raconte des conneries, il est temps de se poser la bonne
question ...
*.-pipolin-.* a écrit :
oué c'est bien connu, la vérité est dans wikipedia...
cherche encore, t'as pas encore tout vu...
Donc, je résume :
nVidia, Catia, Autodesk ne savent pas ce qu'ils font. Il auraient du
demander à pipolautre.
Les professionnels qui on comparé les deux produits racontent des
conneries en affirmant que la Quadro gère bien plus de polygones qu'une
GeForce. Il auraient du demander à pipolautre.
Les gens qui écrivent des articles dans Wikipédia ne le font que pour
tenter de décrédibiliser pipolautre. Il auraient du demander à pipolautre.
Bref, on en reviens à ce que je t'ai déjà dit :
Quand autour de soi, tout le monde se trompe, tout le monde est con,
tout le monde raconte des conneries, il est temps de se poser la bonne
question ...
*.-pipolin-.* a écrit :
oué c'est bien connu, la vérité est dans wikipedia...
cherche encore, t'as pas encore tout vu...
Donc, je résume :
nVidia, Catia, Autodesk ne savent pas ce qu'ils font. Il auraient du
demander à pipolautre.
Les professionnels qui on comparé les deux produits racontent des
conneries en affirmant que la Quadro gère bien plus de polygones qu'une
GeForce. Il auraient du demander à pipolautre.
Les gens qui écrivent des articles dans Wikipédia ne le font que pour
tenter de décrédibiliser pipolautre. Il auraient du demander à pipolautre.
Bref, on en reviens à ce que je t'ai déjà dit :
Quand autour de soi, tout le monde se trompe, tout le monde est con,
tout le monde raconte des conneries, il est temps de se poser la bonne
question ...
*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que tu as bossé avec des architectes, cela te permets d'affirmer
qu'il n'y a de différence entre une Quadro et une GeForce ?
non ca me permet d'affirmé qu"on ne juge pas un projet sur la qualité de
l'affichage d'une carte graphique.
*ON* -> *TU* ne juge pas un projet sur la qualité de l'affichage. *TU*
n'es pas le centre du monde.
le centre du monde, c'est la gare de Perpignan, et contrairement à toi,
je parle de chose que je connais et que j'ai faites et mon experience en
la matière vaut celle de n'importe qui ici, surtout meiux que celle d'un
crétin qui affirme n'importe quoi.
Ton expérience vaut celle de n'importe qui ici, mais pas celle d'un
crétin. Ton expérience ne vaut alors pas celle de n'importe qui.
Tu as bossé avec les architectes système de chez nVidia ? Tu es
architecte système chez nVidia ?
non, j'utilise juste leur produit depuis le début et je sais
J'utilise Windows depuis le début et je sais que c'est une merde. Tu ne
pourras dire le contraire, je me base sur les mêmes critères que toi.
ce qui compte tête de con, ce sont les faits, pas les "dires", et dans
les faits 'lenvironement windows
N'est pas foutu d'envoyer sur le grand ternet des phrases complètes ...
Ah mais suis-je bête : nVidia ne sait pas ce qu'il disent. Pipolautre à
toujours raison.
Dis ? Tu t'appellerais pas Chuck Norris par hazard ?
dans tes fantasmes de taré uniquement, dans la réalité je fais des
benchs entre une quadro et son homologue grand public, une gforce "riva
tunné" et j'optiens les mêmes résultats, et je ne suis pas le seul, il
y a des sites entier dédié a ça, avec des milliers de personnes qui
optiennent les mêmes résultats, et il n'y que les handicapés mentaux qui
l'ignore
Sauf que les Quadro sont optimisées pour faire du calcul sur les polys,
alors que les GeForce sont optimisées pour les shaders.
ce ne sont pas les cartes qui sont optimisé, mais les drivers, crétin...
Ce ne sont pas les drivers qui sont optimisés, Crétin. Mais le firmware.
Les drivers sont seulement 'certifiés'.
Mais peut être
que chez nVidia, Autodesk, catia, ils ne savent pas ce qu'ils font ...
si il savent très bien comment te baiser la gueule et te faisant croire
que les quadros c'est mieux que les gforces.
C'est incroyable le nombre de professionnels qui ne valent rien, et qui
le prouvent en bossant avec des quadro plutôt que des geforce.
Tu devrais faire consultant pour ces boites qui font n'importe quoi et
les remettre dans le droit chemin.
surtout pas, il ne faut pas, mais je renonce a t'expliquer pourquoi,
t'as manifestement pas les moyens de comprendre...
Peut être parce que pour être consultant, il faut savoir de quoi on parle ?et juste pour ta gouverne, je ne suis pas "opérateur CAO"...
Je n'ai pas dit ça. Relis bien la phrase, le choix du temps a toute
son importance.
à l'époque, je ne l'étais pas non plus, et je ne l'ai jamais été, tête
de con !
Ah bon ? Parce que faire de la 3D, ce n'est pas de la CAO ?
non, la CAO c'est bien de la 3D, mais la 3D ce n'est pas *que* la
CAO, je
ne fais pas de conception, je fais de la visualisation, mais je pense
pas que tu sois capable de comprendre la différence.
Donc, la 3D englobe bien la CAO, même si tu tentes de nous faire croire
que ce n'est pas la même chose.
tu n'es effectivement pas capable de comprendre la différence...
Non, c'est certain. CAO ne veut pas dire 3D, mais conception assistée
par ordinateur.
Tu peux faire de la CAO sans même avoir d'affichage.
Mais tu n'es pas capable de comprendre.
De plus, si tu ne fais pas de conception, tu ne peux alors être plus
qu'un simple opérateur qui recopie des modèles.
moué, c'est le cas de beaucoup de sculpteurs tels que Myron, Rodin ou
Michel Ange...
Pouahahah, te comparer à ces talents. Décidément, les chevilles ...
Tu es bien opérateur CAO, même si cela de rapetisse
c'est donc cela ton problème, je te fais de l'ombre a ce point, que tu
veuilles autant me rappetisser ?
Toute ombre est bienvenue en ces temps chauds.
forcement, t'es bien trop con pour avoir la clim...
J'ai pas été assez con pour installer la clim dehors, et dans la maison,
je suis à l'ombre. J'aurais du consulter pipolautre ...
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que tu as bossé avec des architectes, cela te permets d'affirmer
qu'il n'y a de différence entre une Quadro et une GeForce ?
non ca me permet d'affirmé qu"on ne juge pas un projet sur la qualité de
l'affichage d'une carte graphique.
*ON* -> *TU* ne juge pas un projet sur la qualité de l'affichage. *TU*
n'es pas le centre du monde.
le centre du monde, c'est la gare de Perpignan, et contrairement à toi,
je parle de chose que je connais et que j'ai faites et mon experience en
la matière vaut celle de n'importe qui ici, surtout meiux que celle d'un
crétin qui affirme n'importe quoi.
Ton expérience vaut celle de n'importe qui ici, mais pas celle d'un
crétin. Ton expérience ne vaut alors pas celle de n'importe qui.
Tu as bossé avec les architectes système de chez nVidia ? Tu es
architecte système chez nVidia ?
non, j'utilise juste leur produit depuis le début et je sais
J'utilise Windows depuis le début et je sais que c'est une merde. Tu ne
pourras dire le contraire, je me base sur les mêmes critères que toi.
ce qui compte tête de con, ce sont les faits, pas les "dires", et dans
les faits 'lenvironement windows
N'est pas foutu d'envoyer sur le grand ternet des phrases complètes ...
Ah mais suis-je bête : nVidia ne sait pas ce qu'il disent. Pipolautre à
toujours raison.
Dis ? Tu t'appellerais pas Chuck Norris par hazard ?
dans tes fantasmes de taré uniquement, dans la réalité je fais des
benchs entre une quadro et son homologue grand public, une gforce "riva
tunné" et j'optiens les mêmes résultats, et je ne suis pas le seul, il
y a des sites entier dédié a ça, avec des milliers de personnes qui
optiennent les mêmes résultats, et il n'y que les handicapés mentaux qui
l'ignore
Sauf que les Quadro sont optimisées pour faire du calcul sur les polys,
alors que les GeForce sont optimisées pour les shaders.
ce ne sont pas les cartes qui sont optimisé, mais les drivers, crétin...
Ce ne sont pas les drivers qui sont optimisés, Crétin. Mais le firmware.
Les drivers sont seulement 'certifiés'.
Mais peut être
que chez nVidia, Autodesk, catia, ils ne savent pas ce qu'ils font ...
si il savent très bien comment te baiser la gueule et te faisant croire
que les quadros c'est mieux que les gforces.
C'est incroyable le nombre de professionnels qui ne valent rien, et qui
le prouvent en bossant avec des quadro plutôt que des geforce.
Tu devrais faire consultant pour ces boites qui font n'importe quoi et
les remettre dans le droit chemin.
surtout pas, il ne faut pas, mais je renonce a t'expliquer pourquoi,
t'as manifestement pas les moyens de comprendre...
Peut être parce que pour être consultant, il faut savoir de quoi on parle ?
et juste pour ta gouverne, je ne suis pas "opérateur CAO"...
Je n'ai pas dit ça. Relis bien la phrase, le choix du temps a toute
son importance.
à l'époque, je ne l'étais pas non plus, et je ne l'ai jamais été, tête
de con !
Ah bon ? Parce que faire de la 3D, ce n'est pas de la CAO ?
non, la CAO c'est bien de la 3D, mais la 3D ce n'est pas *que* la
CAO, je
ne fais pas de conception, je fais de la visualisation, mais je pense
pas que tu sois capable de comprendre la différence.
Donc, la 3D englobe bien la CAO, même si tu tentes de nous faire croire
que ce n'est pas la même chose.
tu n'es effectivement pas capable de comprendre la différence...
Non, c'est certain. CAO ne veut pas dire 3D, mais conception assistée
par ordinateur.
Tu peux faire de la CAO sans même avoir d'affichage.
Mais tu n'es pas capable de comprendre.
De plus, si tu ne fais pas de conception, tu ne peux alors être plus
qu'un simple opérateur qui recopie des modèles.
moué, c'est le cas de beaucoup de sculpteurs tels que Myron, Rodin ou
Michel Ange...
Pouahahah, te comparer à ces talents. Décidément, les chevilles ...
Tu es bien opérateur CAO, même si cela de rapetisse
c'est donc cela ton problème, je te fais de l'ombre a ce point, que tu
veuilles autant me rappetisser ?
Toute ombre est bienvenue en ces temps chauds.
forcement, t'es bien trop con pour avoir la clim...
J'ai pas été assez con pour installer la clim dehors, et dans la maison,
je suis à l'ombre. J'aurais du consulter pipolautre ...
*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :*.-pipolin-.* a écrit :
Parce que tu as bossé avec des architectes, cela te permets d'affirmer
qu'il n'y a de différence entre une Quadro et une GeForce ?
non ca me permet d'affirmé qu"on ne juge pas un projet sur la qualité de
l'affichage d'une carte graphique.
*ON* -> *TU* ne juge pas un projet sur la qualité de l'affichage. *TU*
n'es pas le centre du monde.
le centre du monde, c'est la gare de Perpignan, et contrairement à toi,
je parle de chose que je connais et que j'ai faites et mon experience en
la matière vaut celle de n'importe qui ici, surtout meiux que celle d'un
crétin qui affirme n'importe quoi.
Ton expérience vaut celle de n'importe qui ici, mais pas celle d'un
crétin. Ton expérience ne vaut alors pas celle de n'importe qui.
Tu as bossé avec les architectes système de chez nVidia ? Tu es
architecte système chez nVidia ?
non, j'utilise juste leur produit depuis le début et je sais
J'utilise Windows depuis le début et je sais que c'est une merde. Tu ne
pourras dire le contraire, je me base sur les mêmes critères que toi.
ce qui compte tête de con, ce sont les faits, pas les "dires", et dans
les faits 'lenvironement windows
N'est pas foutu d'envoyer sur le grand ternet des phrases complètes ...
Ah mais suis-je bête : nVidia ne sait pas ce qu'il disent. Pipolautre à
toujours raison.
Dis ? Tu t'appellerais pas Chuck Norris par hazard ?
dans tes fantasmes de taré uniquement, dans la réalité je fais des
benchs entre une quadro et son homologue grand public, une gforce "riva
tunné" et j'optiens les mêmes résultats, et je ne suis pas le seul, il
y a des sites entier dédié a ça, avec des milliers de personnes qui
optiennent les mêmes résultats, et il n'y que les handicapés mentaux qui
l'ignore
Sauf que les Quadro sont optimisées pour faire du calcul sur les polys,
alors que les GeForce sont optimisées pour les shaders.
ce ne sont pas les cartes qui sont optimisé, mais les drivers, crétin...
Ce ne sont pas les drivers qui sont optimisés, Crétin. Mais le firmware.
Les drivers sont seulement 'certifiés'.
Mais peut être
que chez nVidia, Autodesk, catia, ils ne savent pas ce qu'ils font ...
si il savent très bien comment te baiser la gueule et te faisant croire
que les quadros c'est mieux que les gforces.
C'est incroyable le nombre de professionnels qui ne valent rien, et qui
le prouvent en bossant avec des quadro plutôt que des geforce.
Tu devrais faire consultant pour ces boites qui font n'importe quoi et
les remettre dans le droit chemin.
surtout pas, il ne faut pas, mais je renonce a t'expliquer pourquoi,
t'as manifestement pas les moyens de comprendre...
Peut être parce que pour être consultant, il faut savoir de quoi on parle ?et juste pour ta gouverne, je ne suis pas "opérateur CAO"...
Je n'ai pas dit ça. Relis bien la phrase, le choix du temps a toute
son importance.
à l'époque, je ne l'étais pas non plus, et je ne l'ai jamais été, tête
de con !
Ah bon ? Parce que faire de la 3D, ce n'est pas de la CAO ?
non, la CAO c'est bien de la 3D, mais la 3D ce n'est pas *que* la
CAO, je
ne fais pas de conception, je fais de la visualisation, mais je pense
pas que tu sois capable de comprendre la différence.
Donc, la 3D englobe bien la CAO, même si tu tentes de nous faire croire
que ce n'est pas la même chose.
tu n'es effectivement pas capable de comprendre la différence...
Non, c'est certain. CAO ne veut pas dire 3D, mais conception assistée
par ordinateur.
Tu peux faire de la CAO sans même avoir d'affichage.
Mais tu n'es pas capable de comprendre.
De plus, si tu ne fais pas de conception, tu ne peux alors être plus
qu'un simple opérateur qui recopie des modèles.
moué, c'est le cas de beaucoup de sculpteurs tels que Myron, Rodin ou
Michel Ange...
Pouahahah, te comparer à ces talents. Décidément, les chevilles ...
Tu es bien opérateur CAO, même si cela de rapetisse
c'est donc cela ton problème, je te fais de l'ombre a ce point, que tu
veuilles autant me rappetisser ?
Toute ombre est bienvenue en ces temps chauds.
forcement, t'es bien trop con pour avoir la clim...
J'ai pas été assez con pour installer la clim dehors, et dans la maison,
je suis à l'ombre. J'aurais du consulter pipolautre ...
Le 30/06/2010 12:40, totof01 a écrit :
> Pauvre tache. Je ne veux pas un portable avec Linux, je veux un
> portable sans OS pour pouvoir y installer celui que je veux
> <point Jacky>
> Trouverais-tu normal de ne trouver quasiment que des modeles de
> voitures qui t'imposent de prendre un contrat d'assurance chez Axa, et
> quelques modeles bas de gamme ou très haut de gamme chez deux ou troi s
> concessionnaires spécifiques qui t'imposeraient un contrat d'assuranc e
> chez MMA ?
Tu es vraiment neuneu, ce n'est pas possible d'être aussi con, tu dois
le faire exprès !
Quelques secondes de recherche sur le net m'ont permis d'accéder à ce site :
<http://www.pcw.fr/>
Et puisque tu parles d'assurance, cela me rappelle une pub :
Yann801 (dans le rôle du directeur) : Je peux ?
Totof01 (dans le rôle du grincheux) : Oui, oui, ... Je l'aurais un jour ,
je l'aurais ;-)
--
YannicK
yann801 *arobase* yahoo *point* fr
yann801 *at* yahoo *dot* fr
Le 30/06/2010 12:40, totof01 a écrit :
> Pauvre tache. Je ne veux pas un portable avec Linux, je veux un
> portable sans OS pour pouvoir y installer celui que je veux
> <point Jacky>
> Trouverais-tu normal de ne trouver quasiment que des modeles de
> voitures qui t'imposent de prendre un contrat d'assurance chez Axa, et
> quelques modeles bas de gamme ou très haut de gamme chez deux ou troi s
> concessionnaires spécifiques qui t'imposeraient un contrat d'assuranc e
> chez MMA ?
Tu es vraiment neuneu, ce n'est pas possible d'être aussi con, tu dois
le faire exprès !
Quelques secondes de recherche sur le net m'ont permis d'accéder à ce site :
<http://www.pcw.fr/>
Et puisque tu parles d'assurance, cela me rappelle une pub :
Yann801 (dans le rôle du directeur) : Je peux ?
Totof01 (dans le rôle du grincheux) : Oui, oui, ... Je l'aurais un jour ,
je l'aurais ;-)
--
YannicK
yann801 *arobase* yahoo *point* fr
yann801 *at* yahoo *dot* fr
Le 30/06/2010 12:40, totof01 a écrit :
> Pauvre tache. Je ne veux pas un portable avec Linux, je veux un
> portable sans OS pour pouvoir y installer celui que je veux
> <point Jacky>
> Trouverais-tu normal de ne trouver quasiment que des modeles de
> voitures qui t'imposent de prendre un contrat d'assurance chez Axa, et
> quelques modeles bas de gamme ou très haut de gamme chez deux ou troi s
> concessionnaires spécifiques qui t'imposeraient un contrat d'assuranc e
> chez MMA ?
Tu es vraiment neuneu, ce n'est pas possible d'être aussi con, tu dois
le faire exprès !
Quelques secondes de recherche sur le net m'ont permis d'accéder à ce site :
<http://www.pcw.fr/>
Et puisque tu parles d'assurance, cela me rappelle une pub :
Yann801 (dans le rôle du directeur) : Je peux ?
Totof01 (dans le rôle du grincheux) : Oui, oui, ... Je l'aurais un jour ,
je l'aurais ;-)
--
YannicK
yann801 *arobase* yahoo *point* fr
yann801 *at* yahoo *dot* fr
Quelques secondes de recherche sur le net m'ont permis d'accéder à ce site :
<http://www.pcw.fr/>
Et ? Si ce portable ne correspond pas à mes critères ? Que valent-il
en terme de résistance ?
Espece de crétin, tu n'as rien prouvé, tu n'as fait que confirmer mes
propos.
Quelques secondes de recherche sur le net m'ont permis d'accéder à ce site :
<http://www.pcw.fr/>
Et ? Si ce portable ne correspond pas à mes critères ? Que valent-il
en terme de résistance ?
Espece de crétin, tu n'as rien prouvé, tu n'as fait que confirmer mes
propos.
Quelques secondes de recherche sur le net m'ont permis d'accéder à ce site :
<http://www.pcw.fr/>
Et ? Si ce portable ne correspond pas à mes critères ? Que valent-il
en terme de résistance ?
Espece de crétin, tu n'as rien prouvé, tu n'as fait que confirmer mes
propos.
Le 01-07-2010, YannicK a écrit :horaire auquel on rémunère un enseignant qui accepte ponctuellement de
remplacer un collègue par exemple. Sachant qu'un prof du secondaire
travaille au maximum 18 heures par semaine,<...>
Faux.
J'ai sans doute de la chance, mais les repas que préparent les
cuisiniers sont tout à fait corrects. Et je ne manque pas une occasion
de les en remercier.
Tu vas rester alors ? Promis ?
Le 01-07-2010, YannicK<yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
horaire auquel on rémunère un enseignant qui accepte ponctuellement de
remplacer un collègue par exemple. Sachant qu'un prof du secondaire
travaille au maximum 18 heures par semaine,<...>
Faux.
J'ai sans doute de la chance, mais les repas que préparent les
cuisiniers sont tout à fait corrects. Et je ne manque pas une occasion
de les en remercier.
Tu vas rester alors ? Promis ?
Le 01-07-2010, YannicK a écrit :horaire auquel on rémunère un enseignant qui accepte ponctuellement de
remplacer un collègue par exemple. Sachant qu'un prof du secondaire
travaille au maximum 18 heures par semaine,<...>
Faux.
J'ai sans doute de la chance, mais les repas que préparent les
cuisiniers sont tout à fait corrects. Et je ne manque pas une occasion
de les en remercier.
Tu vas rester alors ? Promis ?
Au fait, as tu les palmes académiques ?
Qu'est-ce que ça peut te foutre sombre connard ? Tu essaie encore de
faire diversion ?
Au fait, as tu les palmes académiques ?
Qu'est-ce que ça peut te foutre sombre connard ? Tu essaie encore de
faire diversion ?
Au fait, as tu les palmes académiques ?
Qu'est-ce que ça peut te foutre sombre connard ? Tu essaie encore de
faire diversion ?
Le 01-07-2010, YannicK a écrit :Bien sûr. J'ai une *vraie* vie, moi, à part fcold. Je te consacre déjà
une heure par jour, tu devrais être content.
Oui, excuse moi d'avoir oublier de te remercier...
D'ailleurs, pourquoi ne vas tu pas plus souvent sur fcolc ?
Qu'en sais-tu pauvre demeuré ? Il ne vient pas à l'esprit que je *lis*
fcolc, sans y poster plus d'un message ou deux par mois ? Non, bien sûr,
ça n'a pas effleuré ta misérable cervelle...Mon petit doigt me dit que cela fait un moment que tu n'es pas allé
aider quelqu'un par là-bas.
Et moi, mon petit doigt me dit que tu as quand même été perdre du temps
sur Google Groups pour analyser mon profil. ;-))
Le 01-07-2010, YannicK<yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> a écrit :
Bien sûr. J'ai une *vraie* vie, moi, à part fcold. Je te consacre déjà
une heure par jour, tu devrais être content.
Oui, excuse moi d'avoir oublier de te remercier...
D'ailleurs, pourquoi ne vas tu pas plus souvent sur fcolc ?
Qu'en sais-tu pauvre demeuré ? Il ne vient pas à l'esprit que je *lis*
fcolc, sans y poster plus d'un message ou deux par mois ? Non, bien sûr,
ça n'a pas effleuré ta misérable cervelle...
Mon petit doigt me dit que cela fait un moment que tu n'es pas allé
aider quelqu'un par là-bas.
Et moi, mon petit doigt me dit que tu as quand même été perdre du temps
sur Google Groups pour analyser mon profil. ;-))
Le 01-07-2010, YannicK a écrit :Bien sûr. J'ai une *vraie* vie, moi, à part fcold. Je te consacre déjà
une heure par jour, tu devrais être content.
Oui, excuse moi d'avoir oublier de te remercier...
D'ailleurs, pourquoi ne vas tu pas plus souvent sur fcolc ?
Qu'en sais-tu pauvre demeuré ? Il ne vient pas à l'esprit que je *lis*
fcolc, sans y poster plus d'un message ou deux par mois ? Non, bien sûr,
ça n'a pas effleuré ta misérable cervelle...Mon petit doigt me dit que cela fait un moment que tu n'es pas allé
aider quelqu'un par là-bas.
Et moi, mon petit doigt me dit que tu as quand même été perdre du temps
sur Google Groups pour analyser mon profil. ;-))
