"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
-- pehache http://pehache.free.fr
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db4b209$0$7659$426a74cc@news.free.fr
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or
zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having
to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU
emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils
racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent
pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient
(tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
-- pehache http://pehache.free.fr
NiKo
Le 25/04/2011 11:44, pehache-olino a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ? Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça. Wine n'est pas un émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur. Au cas où tu n'aurais pas compris, DOSBOX est un émulateur (DOS -> x86) bien qu'il tourne (aussi) sur architecture x86, alors que Wine n'est que la mise à disponibilité des API windows pour des OS non windows.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 25/04/2011 11:44, pehache-olino a écrit :
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db4b209$0$7659$426a74cc@news.free.fr
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or
zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having
to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU
emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils
racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent
pehache.
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ?
Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre
plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est
identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler
seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça. Wine n'est pas un
émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur. Au cas où
tu n'aurais pas compris, DOSBOX est un émulateur (DOS -> x86) bien qu'il
tourne (aussi) sur architecture x86, alors que Wine n'est que la mise à
disponibilité des API windows pour des OS non windows.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ? Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça. Wine n'est pas un émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur. Au cas où tu n'aurais pas compris, DOSBOX est un émulateur (DOS -> x86) bien qu'il tourne (aussi) sur architecture x86, alors que Wine n'est que la mise à disponibilité des API windows pour des OS non windows.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
NiKo
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db4b209$0$7659$426a74cc@news.free.fr
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or
zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having
to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU
emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils
racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent
pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils
feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
pehache-olino
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db54ca9$0$20766$
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
Non, Wine n'est pas QUE cela. Sinon on pourrait lancer sous Linux un exécutable Win32 de la même façon qu'on lance un exécutable Linux, juste avec une librairie dynamique contenant les routines définies par l'API Win32. Or ce n'est pas le cas, cqfd.
-- pehache http://pehache.free.fr
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db54ca9$0$20766$426a74cc@news.free.fr
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db4b209$0$7659$426a74cc@news.free.fr
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or
zsnes. These applications run as virtual machines and are slow,
having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do
any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils
racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent
pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils
feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non
windows.
Non, Wine n'est pas QUE cela. Sinon on pourrait lancer sous Linux un
exécutable Win32 de la même façon qu'on lance un exécutable Linux, juste
avec une librairie dynamique contenant les routines définies par l'API
Win32. Or ce n'est pas le cas, cqfd.
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db54ca9$0$20766$
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
Non, Wine n'est pas QUE cela. Sinon on pourrait lancer sous Linux un exécutable Win32 de la même façon qu'on lance un exécutable Linux, juste avec une librairie dynamique contenant les routines définies par l'API Win32. Or ce n'est pas le cas, cqfd.
-- pehache http://pehache.free.fr
pehache-olino
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db54c5f$0$20766$
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ? Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça.
J'ai dit plusieurs choses, de laquelle parles-tu ?
Wine n'est pas un émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur.
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké pour cet OS.
-- pehache http://pehache.free.fr
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db54c5f$0$20766$426a74cc@news.free.fr
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ?
Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre
plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel
est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter
d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça.
J'ai dit plusieurs choses, de laquelle parles-tu ?
Wine n'est pas un
émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur.
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké
pour cet OS.
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db54c5f$0$20766$
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ? Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça.
J'ai dit plusieurs choses, de laquelle parles-tu ?
Wine n'est pas un émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur.
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké pour cet OS.
-- pehache http://pehache.free.fr
JKB
Le Mon, 25 Apr 2011 12:27:53 +0200, NiKo écrivait :
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
sans interprétation du code machine contrairement à Wabi. Mais faire comprendre la différence à péhache relève de la gageure.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 25 Apr 2011 12:27:53 +0200,
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait :
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db4b209$0$7659$426a74cc@news.free.fr
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or
zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having
to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU
emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils
racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent
pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils
feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
sans interprétation du code machine contrairement à Wabi. Mais faire
comprendre la différence à péhache relève de la gageure.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 25 Apr 2011 12:27:53 +0200, NiKo écrivait :
Le 25/04/2011 11:52, pehache-olino a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db4b209$0$7659$
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Par ailleurs, plutôt que de nous dire ce que Wine n'est pas, ils feraient (tu ferais) mieux de nous dire ce qu'est Wine...
Wine est la mise à disposition des API windows pour des OS non windows.
sans interprétation du code machine contrairement à Wabi. Mais faire comprendre la différence à péhache relève de la gageure.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le Mon, 25 Apr 2011 13:03:25 +0200, pehache-olino écrivait :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db54c5f$0$20766$
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ? Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça.
J'ai dit plusieurs choses, de laquelle parles-tu ?
Wine n'est pas un émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur.
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké pour cet OS.
Est-ce que tu sais ce qu'est un exécutable ? Commence à lire les specs de PE32, ELF et Wine, ça éclairera ta lanterne. Un exécutable n'est pas lié _pour_ un OS ou un autre. Un exécutable, c'est un fichier qui contient des dépendances sur des bibliothèques et qui est indépendant de l'OS. Il ne dépend que de l'architecture matérielle. Après, c'est à l'OS de fournir les bibliothèques requises. C'est pour cela qu'un exécutable Solaris/sparc peut parfaitement être utilisé sur une machine sparc/linux sans aucune recompilation ou aucun artifice. Il suffit qu'il soit en ELF ou en a.out et son utilisation est transparente. Il est chargé par un bout du système (nativement le noyau pour a.out, elf et quelques autres selon les architectures) ou par Wine dans le cas PE32. Wine est un chargeur de binaire un peu évolué qui surcharge les I/O et qui charge les bibliothèques dynamiques de la couche win32. Ce n'est _rien_ de plus mais c'est un gros soft parce qu'il faut fournir des fonctions systèmes plus ou moins foireuses aux bugs près.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4db54c5f$0$20766$426a74cc@news.free.fr
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ?
Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre
plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel
est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter
d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça.
J'ai dit plusieurs choses, de laquelle parles-tu ?
Wine n'est pas un
émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur.
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké
pour cet OS.
Est-ce que tu sais ce qu'est un exécutable ? Commence à lire les
specs de PE32, ELF et Wine, ça éclairera ta lanterne. Un exécutable
n'est pas lié _pour_ un OS ou un autre. Un exécutable, c'est un
fichier qui contient des dépendances sur des bibliothèques et qui
est indépendant de l'OS. Il ne dépend que de l'architecture
matérielle. Après, c'est à l'OS de fournir les bibliothèques
requises. C'est pour cela qu'un exécutable Solaris/sparc peut
parfaitement être utilisé sur une machine sparc/linux sans aucune
recompilation ou aucun artifice. Il suffit qu'il soit en ELF ou en
a.out et son utilisation est transparente. Il est
chargé par un bout du système (nativement le noyau pour a.out, elf
et quelques autres selon les architectures) ou par Wine dans le cas
PE32. Wine est un chargeur de binaire un peu évolué qui surcharge
les I/O et qui charge les bibliothèques dynamiques de la
couche win32. Ce n'est _rien_ de plus mais c'est un gros soft parce
qu'il faut fournir des fonctions systèmes plus ou moins foireuses
aux bugs près.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 25 Apr 2011 13:03:25 +0200, pehache-olino écrivait :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4db54c5f$0$20766$
Qui a dit qu'un émulateur était forcément un émulateur de matériel ? Pour faire tourner un soft prévu pour une plateforme sur une autre plateforme, il faut émuler le matériel ET l'OS. Mais si le matériel est identique entre les deux plateformes, on peut se contenter d'émuler seulement l'OS, ce que fait Wine.
A part toi, je ne vois personne qui ait dit ça.
J'ai dit plusieurs choses, de laquelle parles-tu ?
Wine n'est pas un émulateur, car il n'émule pas les instructions du processeur.
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké pour cet OS.
Est-ce que tu sais ce qu'est un exécutable ? Commence à lire les specs de PE32, ELF et Wine, ça éclairera ta lanterne. Un exécutable n'est pas lié _pour_ un OS ou un autre. Un exécutable, c'est un fichier qui contient des dépendances sur des bibliothèques et qui est indépendant de l'OS. Il ne dépend que de l'architecture matérielle. Après, c'est à l'OS de fournir les bibliothèques requises. C'est pour cela qu'un exécutable Solaris/sparc peut parfaitement être utilisé sur une machine sparc/linux sans aucune recompilation ou aucun artifice. Il suffit qu'il soit en ELF ou en a.out et son utilisation est transparente. Il est chargé par un bout du système (nativement le noyau pour a.out, elf et quelques autres selon les architectures) ou par Wine dans le cas PE32. Wine est un chargeur de binaire un peu évolué qui surcharge les I/O et qui charge les bibliothèques dynamiques de la couche win32. Ce n'est _rien_ de plus mais c'est un gros soft parce qu'il faut fournir des fonctions systèmes plus ou moins foireuses aux bugs près.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 25/04/2011 13:03, pehache-olino a écrit :
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké pour cet OS.
Il n'émule aucun OS, il ne fait qu'implémenter une API. Exactement comme si tu réimplémentais ta propre glibc, pour autant tu n'émulerais rien du tout…
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et
linké pour cet OS.
Il n'émule aucun OS, il ne fait qu'implémenter une API.
Exactement comme si tu réimplémentais ta propre glibc, pour autant tu
n'émulerais rien du tout…
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Il émule le comportement d'un OS vu depuis un exécutable compilé et linké pour cet OS.
Il n'émule aucun OS, il ne fait qu'implémenter une API. Exactement comme si tu réimplémentais ta propre glibc, pour autant tu n'émulerais rien du tout…
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Ce qui ne change absolument rien au fait que Wine n'est pas une simple librairie dynamique implémentant l'API Win32, et qu'un binaire Win32 n'est pas techniquement identique à un binaire Linux.
Je vais assombrir ta lanterne, un binaire Linux, contrairement à un binaire Windows, ça n'existe pas. En tout cas pas dans l'absolu.
Les mouches vont encore passer un sale quart d'heure...
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Ce qui est important dans cette histoire, c'est que photoshop sous linux avec win, dans les faits, c'est moins stable que photoshop avec un mac ou un pc sous windows, le reste, c'est de la branlette pour mongole dans ton genre...
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnir9035.spd.jkb@rayleigh.systella.fr
Ce qui ne change absolument rien au fait que Wine n'est pas une
simple librairie dynamique implémentant l'API Win32, et qu'un
binaire Win32 n'est pas techniquement identique à un binaire Linux.
Je vais assombrir ta lanterne, un binaire Linux, contrairement à un
binaire Windows, ça n'existe pas. En tout cas pas dans l'absolu.
Les mouches vont encore passer un sale quart d'heure...
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or
zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having
to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU
emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils
racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Ce qui est important dans cette histoire, c'est que photoshop sous
linux avec win, dans les faits, c'est moins stable que photoshop avec
un mac ou un pc sous windows, le reste, c'est de la branlette pour
mongole dans ton genre...
Ce qui ne change absolument rien au fait que Wine n'est pas une simple librairie dynamique implémentant l'API Win32, et qu'un binaire Win32 n'est pas techniquement identique à un binaire Linux.
Je vais assombrir ta lanterne, un binaire Linux, contrairement à un binaire Windows, ça n'existe pas. En tout cas pas dans l'absolu.
Les mouches vont encore passer un sale quart d'heure...
<http://wiki.winehq.org/Debunking_Wine_Myths>
Wine's not that kind of emulator
When users think of emulators, they think of programs like Dosbox or zsnes. These applications run as virtual machines and are slow, having to _emulate each processor instruction_. Wine _does not do any CPU emulation_ - hence the name "Wine Is Not an Emulator."
Certainement que les développeurs de Wine ne savent pas ce qu'ils racontent. Il aurait auparavant été judicieux qu'ils consultent pehache.
Ce qui est important dans cette histoire, c'est que photoshop sous linux avec win, dans les faits, c'est moins stable que photoshop avec un mac ou un pc sous windows, le reste, c'est de la branlette pour mongole dans ton genre...
Le Sat, 23 Apr 2011 12:55:53 +0200 *.-pipolin-.* a écrit :
Yliur a formulé la demande :
Le Fri, 22 Apr 2011 22:39:50 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
yamo' avait énoncé :
P4nd1-P4nd4 a tapoté, le 22/04/2011 21:54:
On cherche toujours Photoshop sous Linux
<http://appdb.winehq.org/appview.php?appId>
Merci de confirmer que PS ne tourne que dans une émulation merdique de Windows démarrée voici plus de ... 10 ans !
Grosse Boufonnerie
Ben l'émulation merdique fait tourner Photoshop.
en prod, tout ceux qui ont essayés avec cette méthode on finalement eu recours à des mac ou de pc pour faire tourner photoshop, c'est bien plus stable avec des gros fichier que la solution batarde linux/win...
pc != windows
houla oui pardon, j'ai oublié de préciser avec windows, houlalalala, c'est grave...
Le Sat, 23 Apr 2011 12:55:53 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Yliur a formulé la demande :
Le Fri, 22 Apr 2011 22:39:50 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
yamo' avait énoncé :
P4nd1-P4nd4 a tapoté, le 22/04/2011 21:54:
On cherche toujours Photoshop sous Linux
<http://appdb.winehq.org/appview.php?appId>
Merci de confirmer que PS ne tourne que dans une émulation merdique
de Windows démarrée voici plus de ... 10 ans !
Grosse Boufonnerie
Ben l'émulation merdique fait tourner Photoshop.
en prod, tout ceux qui ont essayés avec cette méthode on finalement
eu recours à des mac ou de pc pour faire tourner photoshop, c'est
bien plus stable avec des gros fichier que la solution batarde
linux/win...
pc != windows
houla oui pardon, j'ai oublié de préciser avec windows, houlalalala,
c'est grave...
Le Sat, 23 Apr 2011 12:55:53 +0200 *.-pipolin-.* a écrit :
Yliur a formulé la demande :
Le Fri, 22 Apr 2011 22:39:50 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
yamo' avait énoncé :
P4nd1-P4nd4 a tapoté, le 22/04/2011 21:54:
On cherche toujours Photoshop sous Linux
<http://appdb.winehq.org/appview.php?appId>
Merci de confirmer que PS ne tourne que dans une émulation merdique de Windows démarrée voici plus de ... 10 ans !
Grosse Boufonnerie
Ben l'émulation merdique fait tourner Photoshop.
en prod, tout ceux qui ont essayés avec cette méthode on finalement eu recours à des mac ou de pc pour faire tourner photoshop, c'est bien plus stable avec des gros fichier que la solution batarde linux/win...
pc != windows
houla oui pardon, j'ai oublié de préciser avec windows, houlalalala, c'est grave...
