Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 04/15/2011 02:28 PM, JKB wrote:
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme
Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe
peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc
je met un xpost _sans_ foutou.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme
Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe
peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc
je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Erwan David
Et tu oublies le débogage, qui est extrèmememnt complexe en objet...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Et tu oublies le débogage, qui est extrèmememnt complexe en objet...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme
Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe
peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc
je met un xpost _sans_ foutou.
Mis à part qu'on fasse de l'objet avec des bibliothèques comme Motif, je n'ai jamais rencontré de C qui soit objet. Mais il existe peut-être des trucs pareils. L'imagination humaine est sans borne.
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
Il doit parler de Laurent (Deniau)
Antoine
Tonton Th
On 04/15/2011 04:16 PM, Antoine Leca wrote:
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
Il doit parler de Laurent (Deniau)
Voilà, exactement, merci !
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 04/15/2011 04:16 PM, Antoine Leca wrote:
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc
je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
Il doit parler de Laurent (Deniau)
Voilà, exactement, merci !
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
_Je_ suis furieux, mais pas encore à ce point...
Il doit parler de Laurent (Deniau)
Voilà, exactement, merci !
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Guillaume Tello
Le 16/04/2011 19:38, pat a écrit :
Bon, je dis ça mais c'est aussi pour faire un +1 sur l'Atari ; ça faisait longtemps. :o)
Allons jusqu'à +2 !
Et l'éditeur du GFA était bien en avance sur les autres. Il était "intelligent" et identait automatiquement en calculant les retraits dans une boucle, dans une structure IF/THEN/ELSE. La présentation était toujours impeccable.
Guillaume.
Le 16/04/2011 19:38, pat a écrit :
Bon, je dis ça mais c'est aussi pour faire un +1 sur l'Atari ; ça
faisait longtemps. :o)
Allons jusqu'à +2 !
Et l'éditeur du GFA était bien en avance sur les autres.
Il était "intelligent" et identait automatiquement en calculant les
retraits dans une boucle, dans une structure IF/THEN/ELSE. La
présentation était toujours impeccable.
Bon, je dis ça mais c'est aussi pour faire un +1 sur l'Atari ; ça faisait longtemps. :o)
Allons jusqu'à +2 !
Et l'éditeur du GFA était bien en avance sur les autres. Il était "intelligent" et identait automatiquement en calculant les retraits dans une boucle, dans une structure IF/THEN/ELSE. La présentation était toujours impeccable.
Guillaume.
Eric Cubizolle
Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la base de la programmation informatique ?
Qi c'est pour apprendre la BASIC, alors sans hésitation l'Amstrad CPC ! Son BASIC Locomotive Software est assurément l'un des meilleurs qu'il m'ait été donné d'utiliser pour la programmation sur 8 Bits. ;) Ses instructions sont nombreuses, riches et simples à mettre en oeuvre : un régal ! :)
Bon courage dans ton initiative fort louable jeune Skywalker. ;)
-- Eric Cubizolle (TITAN) http://EditionsPixnLove.fr
Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la base
de la programmation informatique ?
Qi c'est pour apprendre la BASIC, alors sans hésitation l'Amstrad CPC !
Son BASIC Locomotive Software est assurément l'un des meilleurs qu'il m'ait
été donné d'utiliser pour la programmation sur 8 Bits. ;)
Ses instructions sont nombreuses, riches et simples à mettre en oeuvre : un
régal ! :)
Bon courage dans ton initiative fort louable jeune Skywalker. ;)
--
Eric Cubizolle (TITAN)
http://EditionsPixnLove.fr
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la base de la programmation informatique ?
Qi c'est pour apprendre la BASIC, alors sans hésitation l'Amstrad CPC ! Son BASIC Locomotive Software est assurément l'un des meilleurs qu'il m'ait été donné d'utiliser pour la programmation sur 8 Bits. ;) Ses instructions sont nombreuses, riches et simples à mettre en oeuvre : un régal ! :)
Bon courage dans ton initiative fort louable jeune Skywalker. ;)
-- Eric Cubizolle (TITAN) http://EditionsPixnLove.fr
Samuel DEVULDER
Le 15/04/2011 12:34, Guillaume Tello a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi on se complique le programme avec de l'Objet. Je trouve ça lourd à lire, et même illisible.
Jette un oeil à smalltalk. Quasi pas de syntaxe, pas de typage, sémantique simple et grande souplesse. Ce langage a ses adeptes, et la syntaxe fait qu'on lit un prog quasiment comme un texte simple ("sujet verbe complément." <-> "object message arguments."). Ce langage date des années 70 et convient bien avec la notion d'"ordinosaure".
Une intro "moderne" http://tinyurl.com/3t5wz8j et un cours ici http://tinyurl.com/3o3q4nv. (je ne sais pas ce qu'ils valent, mais si on en reste aux trucs simples tous doivent être équivalents).
Pour tester une VM autonome: http://www.squeak.org/Download/
sam.
Le 15/04/2011 12:34, Guillaume Tello a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi on se complique le programme avec de
l'Objet. Je trouve ça lourd à lire, et même illisible.
Jette un oeil à smalltalk. Quasi pas de syntaxe, pas de typage,
sémantique simple et grande souplesse. Ce langage a ses adeptes, et la
syntaxe fait qu'on lit un prog quasiment comme un texte simple ("sujet
verbe complément." <-> "object message arguments."). Ce langage date des
années 70 et convient bien avec la notion d'"ordinosaure".
Une intro "moderne" http://tinyurl.com/3t5wz8j et un cours ici
http://tinyurl.com/3o3q4nv. (je ne sais pas ce qu'ils valent, mais si on
en reste aux trucs simples tous doivent être équivalents).
Pour tester une VM autonome: http://www.squeak.org/Download/
Je n'ai jamais compris pourquoi on se complique le programme avec de l'Objet. Je trouve ça lourd à lire, et même illisible.
Jette un oeil à smalltalk. Quasi pas de syntaxe, pas de typage, sémantique simple et grande souplesse. Ce langage a ses adeptes, et la syntaxe fait qu'on lit un prog quasiment comme un texte simple ("sujet verbe complément." <-> "object message arguments."). Ce langage date des années 70 et convient bien avec la notion d'"ordinosaure".
Une intro "moderne" http://tinyurl.com/3t5wz8j et un cours ici http://tinyurl.com/3o3q4nv. (je ne sais pas ce qu'ils valent, mais si on en reste aux trucs simples tous doivent être équivalents).
Pour tester une VM autonome: http://www.squeak.org/Download/
sam.
Mickaël Wolff
On 15/04/11 14:07, Tonton Th wrote:
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc je met un xpost _sans_ foutou.
Il y en a même qui font ça au quotidien : <http://developer.gnome.org/gobject/stable/>
On 15/04/11 14:07, Tonton Th wrote:
Il y a un furieux de fclc qui a fait ça dans le temps, donc
je met un xpost _sans_ foutou.
Il y en a même qui font ça au quotidien :
<http://developer.gnome.org/gobject/stable/>
