Quoi "pas en WMA" ? Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur au MP3, pour qualité *égale* (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
Jacques a utilisé son clavier pour écrire :
aha! a écrit:
Ok Ian, mais pas en WMA !
Quoi "pas en WMA" ?
Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur au
MP3, pour qualité *égale*
(suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Quoi "pas en WMA" ? Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur au MP3, pour qualité *égale* (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
Jacques
aha! a écrit:
Ok Ian, mais pas en WMA !
Quoi "pas en WMA" ? Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur au MP3, pour qualité *égale* (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
aha! a écrit:
Ok Ian, mais pas en WMA !
Quoi "pas en WMA" ?
Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur
au MP3, pour qualité *égale*
(suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Quoi "pas en WMA" ? Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur au MP3, pour qualité *égale* (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Alain Naigeon
"Emmanuel Delahaye" a écrit dans le message news:
Jacques a utilisé son clavier pour écrire : > aha! a écrit: > >> >> Ok Ian, mais pas en WMA ! > > Quoi "pas en WMA" ? > Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur
au
> MP3, pour qualité *égale* > (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
Un programme "normal" ne plante pas s'il reçoit des données non conformes.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Emmanuel Delahaye" <emdel@YOURBRAnoos.fr> a écrit dans le message news:
mn.b1fb7d479f2992ae.15512@YOURBRAnoos.fr...
Jacques a utilisé son clavier pour écrire :
> aha! a écrit:
>
>>
>> Ok Ian, mais pas en WMA !
>
> Quoi "pas en WMA" ?
> Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur
au
> MP3, pour qualité *égale*
> (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
Un programme "normal" ne plante pas s'il reçoit
des données non conformes.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
Jacques a utilisé son clavier pour écrire : > aha! a écrit: > >> >> Ok Ian, mais pas en WMA ! > > Quoi "pas en WMA" ? > Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois supérieur
au
> MP3, pour qualité *égale* > (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
Un programme "normal" ne plante pas s'il reçoit des données non conformes.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Siegfried
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 40ff6a51$0$1904$
"Emmanuel Delahaye" a écrit dans le message news:
> Jacques a utilisé son clavier pour écrire : > > aha! a écrit: > > > >> > >> Ok Ian, mais pas en WMA ! > > > > Quoi "pas en WMA" ? > > Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois
supérieur
au > > MP3, pour qualité *égale* > > (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier) > > Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
Un programme "normal" ne plante pas s'il reçoit des données non conformes.
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après installation de ce player et constate la différence. C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Siegfried
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
40ff6a51$0$1904$636a15ce@news.free.fr...
"Emmanuel Delahaye" <emdel@YOURBRAnoos.fr> a écrit dans le message news:
mn.b1fb7d479f2992ae.15512@YOURBRAnoos.fr...
> Jacques a utilisé son clavier pour écrire :
> > aha! a écrit:
> >
> >>
> >> Ok Ian, mais pas en WMA !
> >
> > Quoi "pas en WMA" ?
> > Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois
supérieur
au
> > MP3, pour qualité *égale*
> > (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
>
> Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
Un programme "normal" ne plante pas s'il reçoit
des données non conformes.
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ?
Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après
installation de ce player et constate la différence.
C'est autrement plus désagréable que le WMA.
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 40ff6a51$0$1904$
"Emmanuel Delahaye" a écrit dans le message news:
> Jacques a utilisé son clavier pour écrire : > > aha! a écrit: > > > >> > >> Ok Ian, mais pas en WMA ! > > > > Quoi "pas en WMA" ? > > Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois
supérieur
au > > MP3, pour qualité *égale* > > (suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier) > > Il a planté mon Real Player, c'est normal ?
Un programme "normal" ne plante pas s'il reçoit des données non conformes.
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après installation de ce player et constate la différence. C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Siegfried
Emmanuel Delahaye
Après mure réflexion, Siegfried a écrit :
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après installation de ce player et constate la différence. C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
Après mure réflexion, Siegfried a écrit :
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ?
Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après
installation de ce player et constate la différence.
C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage
tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après installation de ce player et constate la différence. C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
Siegfried
"Emmanuel Delahaye" a écrit dans le message de news:
Après mure réflexion, Siegfried a écrit :
> Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? > Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après > installation de ce player et constate la différence. > C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
C'est vachement bien ce truc là. Ca n'enlève rien à l'attitude lamentable de Real et sa propension à coller du spyware dans ces lecteurs audio à l'insu de l'utilisateur.
Siegfried
"Emmanuel Delahaye" <emdel@YOURBRAnoos.fr> a écrit dans le message de news:
mn.b2997d47fba4229c.15512@YOURBRAnoos.fr...
Après mure réflexion, Siegfried a écrit :
> Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ?
> Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après
> installation de ce player et constate la différence.
> C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage
tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
--
Emmanuel
"C is a sharp tool"
C'est vachement bien ce truc là.
Ca n'enlève rien à l'attitude lamentable de Real et sa propension à coller
du spyware dans ces lecteurs audio à l'insu de l'utilisateur.
"Emmanuel Delahaye" a écrit dans le message de news:
Après mure réflexion, Siegfried a écrit :
> Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? > Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après > installation de ce player et constate la différence. > C'est autrement plus désagréable que le WMA.
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
C'est vachement bien ce truc là. Ca n'enlève rien à l'attitude lamentable de Real et sa propension à coller du spyware dans ces lecteurs audio à l'insu de l'utilisateur.
Siegfried
JaxomKnight
Siegfried a écrit :
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
C'est vachement bien ce truc là.
'Spybots search and destroy' est vachement mieux et en plus en license GPL, je le préfère 100 fois à ad-aware (pas de pub entre autre).
Voici le lien :
http://www.spybot.info/fr/index.html
Siegfried a écrit :
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage
tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
C'est vachement bien ce truc là.
'Spybots search and destroy' est vachement mieux et en plus en license
GPL, je le préfère 100 fois à ad-aware (pas de pub entre autre).
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
C'est vachement bien ce truc là.
'Spybots search and destroy' est vachement mieux et en plus en license GPL, je le préfère 100 fois à ad-aware (pas de pub entre autre).
Voici le lien :
http://www.spybot.info/fr/index.html
X.B
> Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après installation de ce player et constate la différence. C'est autrement plus désagréable que le WMA.
j'utilise mplayer pour lire du real player et je n'ai aucun spyware sur ma machine ... A mon avis le probleme vient plus de l'environement (qui permet d'installer sournoisement des truc_ware) que de realplayer qui n'en exploite que les "features".
>
Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ?
Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après
installation de ce player et constate la différence.
C'est autrement plus désagréable que le WMA.
j'utilise mplayer pour lire du real player et je n'ai aucun spyware sur ma
machine ...
A mon avis le probleme vient plus de l'environement (qui permet d'installer
sournoisement des truc_ware) que de realplayer qui n'en exploite que les
"features".
> Oui, mais est-ce que Real Player est un programme normal ? Scanne ta machine avec un logiciel anti-spyware avant puis après installation de ce player et constate la différence. C'est autrement plus désagréable que le WMA.
j'utilise mplayer pour lire du real player et je n'ai aucun spyware sur ma machine ... A mon avis le probleme vient plus de l'environement (qui permet d'installer sournoisement des truc_ware) que de realplayer qui n'en exploite que les "features".
Emmanuel Delahaye
JaxomKnight a couché sur son écran :
Siegfried a écrit :
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
C'est vachement bien ce truc là.
'Spybots search and destroy' est vachement mieux et en plus en license GPL, je le préfère 100 fois à ad-aware (pas de pub entre autre).
Voici le lien :
http://www.spybot.info/fr/index.html
Jamais vu aucune pub avec AD-Aware...
-- Emmanuel
"C is a sharp tool"
JaxomKnight a couché sur son écran :
Siegfried a écrit :
Ad-aware (Build 6.181, data file R333 du 18-07-2004) fait le ménage
tous les jours depuis 3 ans. Rien à signaler.
C'est vachement bien ce truc là.
'Spybots search and destroy' est vachement mieux et en plus en license GPL,
je le préfère 100 fois à ad-aware (pas de pub entre autre).
