TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Tu peux en dire plus ? Sur un autre forum de ton choix si tu veux.
-- siger
Richard
"siger" a écrit dans le message de news:
Mais, comme je le disais, vu que le MP3 à 128 n'est pas bon, même avec du matériel moyen, je vois mal comment le 192 serait bon avec du bon matériel. Il faut au moins 256 ou 320.
En MP3 192 avec un encoder comme lame, c'est actuellement de qualité CD. Il y a 5 ans et plus les encoders étaient moins bons, et c'était 256.
"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9530F3430B1B9sigerfreefr@212.27.42.70...
Mais, comme je le disais, vu que le MP3 à 128 n'est pas bon, même avec
du matériel moyen, je vois mal comment le 192 serait bon avec du bon
matériel. Il faut au moins 256 ou 320.
En MP3 192 avec un encoder comme lame, c'est actuellement de qualité CD.
Il y a 5 ans et plus les encoders étaient moins bons, et c'était 256.
Mais, comme je le disais, vu que le MP3 à 128 n'est pas bon, même avec du matériel moyen, je vois mal comment le 192 serait bon avec du bon matériel. Il faut au moins 256 ou 320.
En MP3 192 avec un encoder comme lame, c'est actuellement de qualité CD. Il y a 5 ans et plus les encoders étaient moins bons, et c'était 256.
gh
Richard wrote:
"siger" a écrit dans le message de news:
Mais, comme je le disais, vu que le MP3 à 128 n'est pas bon, même avec du matériel moyen, je vois mal comment le 192 serait bon avec du bon matériel. Il faut au moins 256 ou 320.
En MP3 192 avec un encoder comme lame, c'est actuellement de qualité CD.
Non, c'est proche. Et plus personne n'utilise de bitrate fixe pour encoder.
Il y a 5 ans et plus les encoders étaient moins bons, et c'était 256.
Et dans 50 ans on pourra toujours lire le Flac :-)
http://flac.sourceforge.net
Richard wrote:
"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9530F3430B1B9sigerfreefr@212.27.42.70...
Mais, comme je le disais, vu que le MP3 à 128 n'est pas bon, même avec
du matériel moyen, je vois mal comment le 192 serait bon avec du bon
matériel. Il faut au moins 256 ou 320.
En MP3 192 avec un encoder comme lame, c'est actuellement de qualité CD.
Non, c'est proche. Et plus personne n'utilise de bitrate fixe pour encoder.
Il y a 5 ans et plus les encoders étaient moins bons, et c'était 256.
Et dans 50 ans on pourra toujours lire le Flac :-)
Mais, comme je le disais, vu que le MP3 à 128 n'est pas bon, même avec du matériel moyen, je vois mal comment le 192 serait bon avec du bon matériel. Il faut au moins 256 ou 320.
En MP3 192 avec un encoder comme lame, c'est actuellement de qualité CD.
Non, c'est proche. Et plus personne n'utilise de bitrate fixe pour encoder.
Il y a 5 ans et plus les encoders étaient moins bons, et c'était 256.
Et dans 50 ans on pourra toujours lire le Flac :-)
http://flac.sourceforge.net
gh
news wrote:
gh a écrit :
siger wrote:
Bonjour,
Il se passe des trucs bizarres. Il y a 2 messages que j'ai du poster 2 fois car ils n'apparaissent pas.
De même, celui de "eD" de 23h20 et celui de "gh" de 23h53
J'ai reposter les miens. Vous pouvez les reposter aussi ?
TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
news wrote:
gh a écrit :
siger wrote:
Bonjour,
Il se passe des trucs bizarres. Il y a 2 messages que j'ai du poster
2 fois car ils n'apparaissent pas.
De même, celui de "eD" de 23h20 et celui de "gh" de 23h53
J'ai reposter les miens. Vous pouvez les reposter aussi ?
TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut
annuler vos messages...
Il se passe des trucs bizarres. Il y a 2 messages que j'ai du poster 2 fois car ils n'apparaissent pas.
De même, celui de "eD" de 23h20 et celui de "gh" de 23h53
J'ai reposter les miens. Vous pouvez les reposter aussi ?
TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
gh
news wrote:
gh a écrit :
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial, en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
Ah ok!
news wrote:
gh a écrit :
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut
annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial,
en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit
de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial, en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
Ah ok!
gh
news wrote:
gh a écrit :
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial, en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
Ca prouve que les majors lisent usenet!
news wrote:
gh a écrit :
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut
annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial,
en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit
de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial, en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
Ca prouve que les majors lisent usenet!
news
siger a écrit :
TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
>
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Tu peux en dire plus ? Sur un autre forum de ton choix si tu veux.
C'est juste que les serveurs de free acceptent les cancels sauvages : il suffit de paramétrer votre client de news avec le pseudo et l'email du posteur dont les messages doivent disparaitre ;)
siger a écrit :
TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
>
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut
annuler vos messages...
Tu peux en dire plus ? Sur un autre forum de ton choix si tu veux.
C'est juste que les serveurs de free acceptent les cancels sauvages :
il suffit de paramétrer votre client de news avec le pseudo et l'email
du posteur dont les messages doivent disparaitre ;)
TOUT les messages de "ed" ont éta annulé. Par qui? ;-)
>
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Tu peux en dire plus ? Sur un autre forum de ton choix si tu veux.
C'est juste que les serveurs de free acceptent les cancels sauvages : il suffit de paramétrer votre client de news avec le pseudo et l'email du posteur dont les messages doivent disparaitre ;)
news
gh a écrit :
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial, en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
gh a écrit :
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut
annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial,
en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit
de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
C'est l'inconvénient de poster depuis free.fr, n'importe qui peut annuler vos messages...
Comment ca?
Réponse ci-dessus: se faire passer pour le posteur initial, en empruntant son pseudo et son email, ensuite il suffit de cliquer sur annuler le message dans votre newsreader.
news
gh a écrit :
Ca prouve que les majors lisent usenet!
Peut-être, à moins que cela soit un des contributeurs des forums ;) On peut parfois retrouver l'auteur des annulations en recherchant les messages en question dans le groupe control.cancel !
gh a écrit :
Ca prouve que les majors lisent usenet!
Peut-être, à moins que cela soit un des contributeurs des forums ;)
On peut parfois retrouver l'auteur des annulations en recherchant
les messages en question dans le groupe control.cancel !
Peut-être, à moins que cela soit un des contributeurs des forums ;) On peut parfois retrouver l'auteur des annulations en recherchant les messages en question dans le groupe control.cancel !
