Peut-être, à moins que cela soit un des contributeurs des forums ;)
Y'a le type pour qui le mp3 vaut le CD, (Ses pseudo: Berg, Frank, Jean Charles, etc..) mais bon, on dirait que les messages sont revenus!
On peut parfois retrouver l'auteur des annulations en recherchant les messages en question dans le groupe control.cancel !
gh
Siegfried wrote:
Yep, d'accord avec toi, pourquoi compresser ? Sans attendre les technologies de demain ou d'après-demain, le prix actuels des disques durs haute capacité ne justifie pas toutes ces actions de compression
Le CD Dark Side Of The Moon en Flac fait 251.84 Mo. Ca tient sur un carte RAM ou une clé USB pour ecouter au boulot, en ADSL, 251 Mo, ca se transfert d'un poste à l'autre en moins de temps qu'il ne fallait a l'epoque pour le copier d'un vinyl à la K7...
Aucun interet de le *sacrifier* en WMA.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000024D4P/
17.89 euro les 9 titres, 1.98 euro le titre.
Mais y'en a des longs, que 30 ans aprés on est pas encore lassé, et qu'il est normal que Money soit plus cher que la Liberté de Penser de Florent Pagny.
Siegfried wrote:
Yep, d'accord avec toi, pourquoi compresser ?
Sans attendre les technologies de demain ou d'après-demain, le prix actuels
des disques durs haute capacité ne justifie pas toutes ces actions de
compression
Le CD Dark Side Of The Moon en Flac fait 251.84 Mo.
Ca tient sur un carte RAM ou une clé USB pour ecouter
au boulot, en ADSL, 251 Mo, ca se transfert d'un poste
à l'autre en moins de temps qu'il ne fallait a l'epoque
pour le copier d'un vinyl à la K7...
Aucun interet de le *sacrifier* en WMA.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000024D4P/
17.89 euro les 9 titres, 1.98 euro le titre.
Mais y'en a des longs, que 30 ans aprés on est pas encore lassé,
et qu'il est normal que Money soit plus cher que la Liberté de
Penser de Florent Pagny.
Yep, d'accord avec toi, pourquoi compresser ? Sans attendre les technologies de demain ou d'après-demain, le prix actuels des disques durs haute capacité ne justifie pas toutes ces actions de compression
Le CD Dark Side Of The Moon en Flac fait 251.84 Mo. Ca tient sur un carte RAM ou une clé USB pour ecouter au boulot, en ADSL, 251 Mo, ca se transfert d'un poste à l'autre en moins de temps qu'il ne fallait a l'epoque pour le copier d'un vinyl à la K7...
Aucun interet de le *sacrifier* en WMA.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000024D4P/
17.89 euro les 9 titres, 1.98 euro le titre.
Mais y'en a des longs, que 30 ans aprés on est pas encore lassé, et qu'il est normal que Money soit plus cher que la Liberté de Penser de Florent Pagny.
Gerald
siger wrote:
> Le multicanal pour envoyer du son derrière? Au cinéma, oui.
Je détreste ça. Je déteste aussi la stéréo au ciné.
Peut-être faut-il distinguer ce qui en est fait et ce qui pourrait en être fait ?
Mais en musique, pourquoi pas ? Pas pour reproduire quelque chose, mais pour créer quelque chose.
Je te rejoins sur ce point et pour une raison précise : plus on parle de musique et moins on prend en compte le fait que dans le monde réel, hors problèmes de canapés ;-) la musique est dominée par l'image et se retrouve reléguée au rang de faire-valoir de l'émotion. Une des directions possibles pour lui redonner un intérêt propre pourrait être de lui offrir un "plus" spécifique en jouant sur la dynamique et la spatialisation ?
Pour ce qui est de l'opposition entre reproduction et création, elle n'est pas aussi nette que tu le dis : témoignage issu des journées du son multicanal à Radio France il y a 2 ans, les "Grandes Oreilles" de cette institution (qui ont le droit d'enregistrer en multicanal pour leurs expérimentations à défaut de diffuser comme la BBC) ne positionnent jamais leurs micros à l'emplacement théorique d'enceintes multicanal en restitution. Ils choisissent les types de signaux qui leur semblent musicalement les plus pertinents et effectuent ensuite en studio un travail de "recréation" à destination du multicanal (et/ou de la stéréo). Mais cela n'invalide pas AMHA, "en soi" l'intérêt du multicanal et peut-être au contraire.
Ceci-dit, je rejoins Jean-Yves pour accepter que d'une part il y a (pour l'instant) peu de résultats probants et que d'autre part nous n'avons, anatomiquement, que deux oreilles, certes complexes mais qu'on ne va pas prochainement s'en faire greffer 5+1 supplémentaires et pédonculées :-)
-- Gérald
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
> Le multicanal pour envoyer du son derrière? Au cinéma, oui.
Je détreste ça. Je déteste aussi la stéréo au ciné.
Peut-être faut-il distinguer ce qui en est fait et ce qui pourrait en
être fait ?
Mais en musique, pourquoi pas ? Pas pour reproduire quelque chose, mais
pour créer quelque chose.
Je te rejoins sur ce point et pour une raison précise : plus on parle de
musique et moins on prend en compte le fait que dans le monde réel, hors
problèmes de canapés ;-) la musique est dominée par l'image et se
retrouve reléguée au rang de faire-valoir de l'émotion. Une des
directions possibles pour lui redonner un intérêt propre pourrait être
de lui offrir un "plus" spécifique en jouant sur la dynamique et la
spatialisation ?
Pour ce qui est de l'opposition entre reproduction et création, elle
n'est pas aussi nette que tu le dis : témoignage issu des journées du
son multicanal à Radio France il y a 2 ans, les "Grandes Oreilles" de
cette institution (qui ont le droit d'enregistrer en multicanal pour
leurs expérimentations à défaut de diffuser comme la BBC) ne
positionnent jamais leurs micros à l'emplacement théorique d'enceintes
multicanal en restitution. Ils choisissent les types de signaux qui leur
semblent musicalement les plus pertinents et effectuent ensuite en
studio un travail de "recréation" à destination du multicanal (et/ou de
la stéréo). Mais cela n'invalide pas AMHA, "en soi" l'intérêt du
multicanal et peut-être au contraire.
Ceci-dit, je rejoins Jean-Yves pour accepter que d'une part il y a (pour
l'instant) peu de résultats probants et que d'autre part nous n'avons,
anatomiquement, que deux oreilles, certes complexes mais qu'on ne va pas
prochainement s'en faire greffer 5+1 supplémentaires et pédonculées :-)
> Le multicanal pour envoyer du son derrière? Au cinéma, oui.
Je détreste ça. Je déteste aussi la stéréo au ciné.
Peut-être faut-il distinguer ce qui en est fait et ce qui pourrait en être fait ?
Mais en musique, pourquoi pas ? Pas pour reproduire quelque chose, mais pour créer quelque chose.
Je te rejoins sur ce point et pour une raison précise : plus on parle de musique et moins on prend en compte le fait que dans le monde réel, hors problèmes de canapés ;-) la musique est dominée par l'image et se retrouve reléguée au rang de faire-valoir de l'émotion. Une des directions possibles pour lui redonner un intérêt propre pourrait être de lui offrir un "plus" spécifique en jouant sur la dynamique et la spatialisation ?
Pour ce qui est de l'opposition entre reproduction et création, elle n'est pas aussi nette que tu le dis : témoignage issu des journées du son multicanal à Radio France il y a 2 ans, les "Grandes Oreilles" de cette institution (qui ont le droit d'enregistrer en multicanal pour leurs expérimentations à défaut de diffuser comme la BBC) ne positionnent jamais leurs micros à l'emplacement théorique d'enceintes multicanal en restitution. Ils choisissent les types de signaux qui leur semblent musicalement les plus pertinents et effectuent ensuite en studio un travail de "recréation" à destination du multicanal (et/ou de la stéréo). Mais cela n'invalide pas AMHA, "en soi" l'intérêt du multicanal et peut-être au contraire.
Ceci-dit, je rejoins Jean-Yves pour accepter que d'une part il y a (pour l'instant) peu de résultats probants et que d'autre part nous n'avons, anatomiquement, que deux oreilles, certes complexes mais qu'on ne va pas prochainement s'en faire greffer 5+1 supplémentaires et pédonculées :-)
-- Gérald
Gerald
François Polloli wrote:
c'est-à-dire environ 3000 heures des coutes (qui sont pas mal brouillées, les pauvres, ces temps-ci, d'ailleurs)
...avec des pannes de micros ? ;-)
je rappelle à toutes fins utiles que Bach a écrit environ 200 cantates. Nikolaus Harnoncourt & Gustav Leonhardt (Placid & Muzo, pour les intimes) ont mis pas loin de trente ans pour mettre tout ça sur une soixantaine de cd
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates", si tu en as la possibilité... le doute m'habite :-) à chaque fois que je décide d'en acheter une nouvelle. Pour ma part je recommande chaudement l'écoute de la n°8 beaucoup moins académique et architecturale que bien d'autres, et qui laisse entrevoir les fantastiques capacités de mélodiste de Bach. Très paisible, plongeant dans un univers sonore de méditation sans fin obligée ou désignée, et avec une instrumentation subtile et délicate... Seul problème, comme pour la plupart des oeuvres de Bach : impossible à écouter en "fond sonore" ! Ça me déconnecte illico de n'importe quel travail ou activité si urgent ou important soit-il. [...]
- Reprise de la contrib un peu plus tard -
quoi encore ?... ah, oui... je travaille actuellement sur l'oeuvre de György Kurtág...
Le père j'espère ? (cette sale manie de donner le même prénom aux différentes générations d'une même famille, qui autorise toutes les ambiguïtés et usurpations). Ceci dit il en est aussi qui donnent abusivement le même nom (Hallyday) avec des résultats identiques...
-- Gérald
François Polloli <f_polloli@hotmail.com> wrote:
c'est-à-dire environ 3000 heures des coutes (qui sont pas mal brouillées,
les pauvres, ces temps-ci, d'ailleurs)
...avec des pannes de micros ? ;-)
je rappelle à toutes fins utiles que Bach a écrit environ 200 cantates.
Nikolaus Harnoncourt & Gustav Leonhardt (Placid & Muzo, pour les intimes)
ont mis pas loin de trente ans pour mettre tout ça sur une soixantaine de cd
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates",
si tu en as la possibilité... le doute m'habite :-) à chaque fois que je
décide d'en acheter une nouvelle. Pour ma part je recommande chaudement
l'écoute de la n°8 beaucoup moins académique et architecturale que bien
d'autres, et qui laisse entrevoir les fantastiques capacités de
mélodiste de Bach. Très paisible, plongeant dans un univers sonore de
méditation sans fin obligée ou désignée, et avec une instrumentation
subtile et délicate... Seul problème, comme pour la plupart des oeuvres
de Bach : impossible à écouter en "fond sonore" ! Ça me déconnecte
illico de n'importe quel travail ou activité si urgent ou important
soit-il. [...]
- Reprise de la contrib un peu plus tard -
quoi encore ?... ah, oui... je travaille actuellement sur l'oeuvre de György
Kurtág...
Le père j'espère ? (cette sale manie de donner le même prénom aux
différentes générations d'une même famille, qui autorise toutes les
ambiguïtés et usurpations). Ceci dit il en est aussi qui donnent
abusivement le même nom (Hallyday) avec des résultats identiques...
c'est-à-dire environ 3000 heures des coutes (qui sont pas mal brouillées, les pauvres, ces temps-ci, d'ailleurs)
...avec des pannes de micros ? ;-)
je rappelle à toutes fins utiles que Bach a écrit environ 200 cantates. Nikolaus Harnoncourt & Gustav Leonhardt (Placid & Muzo, pour les intimes) ont mis pas loin de trente ans pour mettre tout ça sur une soixantaine de cd
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates", si tu en as la possibilité... le doute m'habite :-) à chaque fois que je décide d'en acheter une nouvelle. Pour ma part je recommande chaudement l'écoute de la n°8 beaucoup moins académique et architecturale que bien d'autres, et qui laisse entrevoir les fantastiques capacités de mélodiste de Bach. Très paisible, plongeant dans un univers sonore de méditation sans fin obligée ou désignée, et avec une instrumentation subtile et délicate... Seul problème, comme pour la plupart des oeuvres de Bach : impossible à écouter en "fond sonore" ! Ça me déconnecte illico de n'importe quel travail ou activité si urgent ou important soit-il. [...]
- Reprise de la contrib un peu plus tard -
quoi encore ?... ah, oui... je travaille actuellement sur l'oeuvre de György Kurtág...
Le père j'espère ? (cette sale manie de donner le même prénom aux différentes générations d'une même famille, qui autorise toutes les ambiguïtés et usurpations). Ceci dit il en est aussi qui donnent abusivement le même nom (Hallyday) avec des résultats identiques...
-- Gérald
François Polloli
Le 25/07/04 7:32, dans 1ghgwvl.152rklncintf8N%, « Gerald » a écrit :
François Polloli wrote:
c'est-à-dire environ 3000 heures des coutes (qui sont pas mal brouillées, les pauvres, ces temps-ci, d'ailleurs)
...avec des pannes de micros ? ;-)
oui
je rappelle à toutes fins utiles que Bach a écrit environ 200 cantates. Nikolaus Harnoncourt & Gustav Leonhardt (Placid & Muzo, pour les intimes) ont mis pas loin de trente ans pour mettre tout ça sur une soixantaine de cd
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates", si tu en as la possibilité...
ah Gérald... ce n'est pas l'envie qui m'en manque, mais j'ai un gros machin à boucler qui m'empêche de faire autre chose. Après, oui, avec plaisir. Ça me rapelle que j'ai quelque part en chantier une liste des cantates qu'il a réutilisées ailleurs (et lycée de Versailles, des oeuvres instrumentales qu'il a réutlisé dans ses cantates : c'est très impressionnant)...
Tu peux laisser le doute de côté et y aller les yeux fermés (mais les oreilles ouvertes, quand même, hein !) : chez Bach, tout est excellent, y'a *rien* à jeter... en plus, comme disait mon prof d'écriture : Bach, y'a aucune raison pour que ça commence, et encore moins pour que ça s'arrête (!).
Seul problème, comme pour la plupart des oeuvres de Bach : impossible à écouter en "fond sonore" !
Ça prouve que c'est de la bonne musique, et pas de la musique d'ameublement. On confond un peu les deux, ce qui est toujours source de malentendu, ici comme ailleurs. Remarque, il y a de bonnes musiques d'ameublement, comme on fait de jolis papiers peints, mais parler des tableaux de Van Gogh comme si c'était du papier peint, ça craint.
Pour ma part, je supporte de moins en moins la musique en fond sonore. Et j'ai de plus en plus besoin de suivre sur la partitoche...
Ça me fait penser que lors de mes derniers voyages à l'étranger, j'ai été absolument conquis par deux villes, l'une au nord et l'autre au sud : Amsterdam et Sienne. Il y a très peu de circulation automobile, et on y entend les voix des gens par ce que le premier épicier venu ne t'arrose pas avec SkyRock... Extraordinairement reposant !!! (mais total HS)
- Reprise de la contrib un peu plus tard -
Quand tu veux....
quoi encore ?... ah, oui... je travaille actuellement sur l'oeuvre de György Kurtág...
Le père j'espère ?
Oui. Je me suis fait avoir une fois en achetant un disque du fils... j'ai été d'abord étonné, puis déçu : c'est du synthé pas terrible...
--
François
Le 25/07/04 7:32, dans 1ghgwvl.152rklncintf8N%Gerald@alussinan.org,
« Gerald » <Gerald@alussinan.org> a écrit :
François Polloli <f_polloli@hotmail.com> wrote:
c'est-à-dire environ 3000 heures des coutes (qui sont pas mal brouillées,
les pauvres, ces temps-ci, d'ailleurs)
...avec des pannes de micros ? ;-)
oui
je rappelle à toutes fins utiles que Bach a écrit environ 200 cantates.
Nikolaus Harnoncourt & Gustav Leonhardt (Placid & Muzo, pour les intimes)
ont mis pas loin de trente ans pour mettre tout ça sur une soixantaine de cd
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates",
si tu en as la possibilité...
ah Gérald... ce n'est pas l'envie qui m'en manque, mais j'ai un gros machin
à boucler qui m'empêche de faire autre chose. Après, oui, avec plaisir. Ça
me rapelle que j'ai quelque part en chantier une liste des cantates qu'il a
réutilisées ailleurs (et lycée de Versailles, des oeuvres instrumentales
qu'il a réutlisé dans ses cantates : c'est très impressionnant)...
Tu peux laisser le doute de côté et y aller les yeux fermés (mais les
oreilles ouvertes, quand même, hein !) : chez Bach, tout est excellent, y'a
*rien* à jeter... en plus, comme disait mon prof d'écriture : Bach, y'a
aucune raison pour que ça commence, et encore moins pour que ça
s'arrête (!).
Seul problème, comme pour la plupart des oeuvres
de Bach : impossible à écouter en "fond sonore" !
Ça prouve que c'est de la bonne musique, et pas de la musique d'ameublement.
On confond un peu les deux, ce qui est toujours source de malentendu, ici
comme ailleurs. Remarque, il y a de bonnes musiques d'ameublement, comme on
fait de jolis papiers peints, mais parler des tableaux de Van Gogh comme si
c'était du papier peint, ça craint.
Pour ma part, je supporte de moins en moins la musique en fond sonore. Et
j'ai de plus en plus besoin de suivre sur la partitoche...
Ça me fait penser que lors de mes derniers voyages à l'étranger, j'ai été
absolument conquis par deux villes, l'une au nord et l'autre au sud :
Amsterdam et Sienne. Il y a très peu de circulation automobile, et on y
entend les voix des gens par ce que le premier épicier venu ne t'arrose pas
avec SkyRock... Extraordinairement reposant !!! (mais total HS)
- Reprise de la contrib un peu plus tard -
Quand tu veux....
quoi encore ?... ah, oui... je travaille actuellement sur l'oeuvre de György
Kurtág...
Le père j'espère ?
Oui. Je me suis fait avoir une fois en achetant un disque du fils... j'ai
été d'abord étonné, puis déçu : c'est du synthé pas terrible...
Le 25/07/04 7:32, dans 1ghgwvl.152rklncintf8N%, « Gerald » a écrit :
François Polloli wrote:
c'est-à-dire environ 3000 heures des coutes (qui sont pas mal brouillées, les pauvres, ces temps-ci, d'ailleurs)
...avec des pannes de micros ? ;-)
oui
je rappelle à toutes fins utiles que Bach a écrit environ 200 cantates. Nikolaus Harnoncourt & Gustav Leonhardt (Placid & Muzo, pour les intimes) ont mis pas loin de trente ans pour mettre tout ça sur une soixantaine de cd
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates", si tu en as la possibilité...
ah Gérald... ce n'est pas l'envie qui m'en manque, mais j'ai un gros machin à boucler qui m'empêche de faire autre chose. Après, oui, avec plaisir. Ça me rapelle que j'ai quelque part en chantier une liste des cantates qu'il a réutilisées ailleurs (et lycée de Versailles, des oeuvres instrumentales qu'il a réutlisé dans ses cantates : c'est très impressionnant)...
Tu peux laisser le doute de côté et y aller les yeux fermés (mais les oreilles ouvertes, quand même, hein !) : chez Bach, tout est excellent, y'a *rien* à jeter... en plus, comme disait mon prof d'écriture : Bach, y'a aucune raison pour que ça commence, et encore moins pour que ça s'arrête (!).
Seul problème, comme pour la plupart des oeuvres de Bach : impossible à écouter en "fond sonore" !
Ça prouve que c'est de la bonne musique, et pas de la musique d'ameublement. On confond un peu les deux, ce qui est toujours source de malentendu, ici comme ailleurs. Remarque, il y a de bonnes musiques d'ameublement, comme on fait de jolis papiers peints, mais parler des tableaux de Van Gogh comme si c'était du papier peint, ça craint.
Pour ma part, je supporte de moins en moins la musique en fond sonore. Et j'ai de plus en plus besoin de suivre sur la partitoche...
Ça me fait penser que lors de mes derniers voyages à l'étranger, j'ai été absolument conquis par deux villes, l'une au nord et l'autre au sud : Amsterdam et Sienne. Il y a très peu de circulation automobile, et on y entend les voix des gens par ce que le premier épicier venu ne t'arrose pas avec SkyRock... Extraordinairement reposant !!! (mais total HS)
- Reprise de la contrib un peu plus tard -
Quand tu veux....
quoi encore ?... ah, oui... je travaille actuellement sur l'oeuvre de György Kurtág...
Le père j'espère ?
Oui. Je me suis fait avoir une fois en achetant un disque du fils... j'ai été d'abord étonné, puis déçu : c'est du synthé pas terrible...
--
François
siger
Gerald a écrit :
siger wrote:
> Le multicanal pour envoyer du son derrière? Au cinéma, oui.
Je déteste ça. Je déteste aussi la stéréo au ciné.
Peut-être faut-il distinguer ce qui en est fait et ce qui pourrait en être fait ?
C'est possible. Je ne connais pas de cas pour lesquels je trouve ça bien. Je ne sais pas pourquoi, d'ailleurs. Il m'arrive de faire du son pour du théâtre et là je n'hésite pas à mettre des enceintes partout avec des sources différentes :-) C'est même systématique. Bien souvent, le but est que le spectateur ne sache pas d'où vienne le son.
J'ai croisé un jour un ingénieur du son de ciné connu qui m'a dit qu'il faisait ce qu'on lui demandait, quand je lui ai parlé de ça.
-- siger
Gerald a écrit :
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
> Le multicanal pour envoyer du son derrière? Au cinéma, oui.
Je déteste ça. Je déteste aussi la stéréo au ciné.
Peut-être faut-il distinguer ce qui en est fait et ce qui pourrait
en être fait ?
C'est possible. Je ne connais pas de cas pour lesquels je trouve ça
bien. Je ne sais pas pourquoi, d'ailleurs. Il m'arrive de faire du son
pour du théâtre et là je n'hésite pas à mettre des enceintes partout
avec des sources différentes :-) C'est même systématique. Bien souvent,
le but est que le spectateur ne sache pas d'où vienne le son.
J'ai croisé un jour un ingénieur du son de ciné connu qui m'a dit qu'il
faisait ce qu'on lui demandait, quand je lui ai parlé de ça.
> Le multicanal pour envoyer du son derrière? Au cinéma, oui.
Je déteste ça. Je déteste aussi la stéréo au ciné.
Peut-être faut-il distinguer ce qui en est fait et ce qui pourrait en être fait ?
C'est possible. Je ne connais pas de cas pour lesquels je trouve ça bien. Je ne sais pas pourquoi, d'ailleurs. Il m'arrive de faire du son pour du théâtre et là je n'hésite pas à mettre des enceintes partout avec des sources différentes :-) C'est même systématique. Bien souvent, le but est que le spectateur ne sache pas d'où vienne le son.
J'ai croisé un jour un ingénieur du son de ciné connu qui m'a dit qu'il faisait ce qu'on lui demandait, quand je lui ai parlé de ça.
-- siger
François Polloli
Ooooops !!!
Le 25/07/04 7:32, dans 1ghgwvl.152rklncintf8N%, « Gerald » a écrit :
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates", si tu en as la possibilité...
j'ai oublié de redonner un lien indispensable à qui s'intéresse aux cantates de Bach : <http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/bach.html>. Tous les textes des cantates et plus.
Il y a un moteur de recherche bien commode... par exemple, le mot "sterben" apparaît 92 fois dans 61 cantates, dont celle que tu recommandes (BMW 8). <http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/cgi-bin/cantata_search.cgi?words=sterben&max files &errors=0>.
Ça, c'est un outil précieux !
--
François
Ooooops !!!
Le 25/07/04 7:32, dans 1ghgwvl.152rklncintf8N%Gerald@alussinan.org,
« Gerald » <Gerald@alussinan.org> a écrit :
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates",
si tu en as la possibilité...
j'ai oublié de redonner un lien indispensable à qui s'intéresse aux cantates
de Bach : <http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/bach.html>. Tous les textes des
cantates et plus.
Il y a un moteur de recherche bien commode... par exemple, le mot "sterben"
apparaît 92 fois dans 61 cantates, dont celle que tu recommandes (BMW 8).
<http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/cgi-bin/cantata_search.cgi?words=sterben&max
files &errors=0>.
Le 25/07/04 7:32, dans 1ghgwvl.152rklncintf8N%, « Gerald » a écrit :
D'ailleurs, à ce sujet, si tu pouvais nous faire un "best of cantates", si tu en as la possibilité...
j'ai oublié de redonner un lien indispensable à qui s'intéresse aux cantates de Bach : <http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/bach.html>. Tous les textes des cantates et plus.
Il y a un moteur de recherche bien commode... par exemple, le mot "sterben" apparaît 92 fois dans 61 cantates, dont celle que tu recommandes (BMW 8). <http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/cgi-bin/cantata_search.cgi?words=sterben&max files &errors=0>.
Ça, c'est un outil précieux !
--
François
Siegfried
"gh" a écrit dans le message de news: 410310ef$0$4223$ [...]
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000024D4P/
17.89 euro les 9 titres, 1.98 euro le titre.
Vous me rajouterez 100 grammes de Ré mineur pour que ça fasse un compte rond mon brave monsieur !
Siegfried
"gh" <salss@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
410310ef$0$4223$626a14ce@news.free.fr...
[...]
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000024D4P/
17.89 euro les 9 titres, 1.98 euro le titre.
Vous me rajouterez 100 grammes de Ré mineur pour que ça fasse un compte rond
mon brave monsieur !
"gh" a écrit dans le message de news: 410310ef$0$4223$ [...]
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000024D4P/
17.89 euro les 9 titres, 1.98 euro le titre.
Vous me rajouterez 100 grammes de Ré mineur pour que ça fasse un compte rond mon brave monsieur !
Siegfried
Alain Naigeon
"François Polloli" a écrit dans le message news: BD292D06.9A78%
Tu peux laisser le doute de côté et y aller les yeux fermés (mais les oreilles ouvertes, quand même, hein !) : chez Bach, tout est excellent,
y'a
*rien* à jeter... en plus, comme disait mon prof d'écriture : Bach, y'a aucune raison pour que ça commence, et encore moins pour que ça s'arrête (!).
M'oui... évidemment, je n'oserai employer le terme "jeter", vraiment fort, pour ne point risquer de courroucer l'Olympe musical. Mais enfin, il y a, même chez lui, des choses moins inspirées que d'autres ; n'oublions pas qu'il avait un deal lui imposant, en plus de l'enseignement proprement dit, d'écrire pour chaque Dimanche (avec les répets dans la semaine!) - ce qui explique les auto-emprunts "Ach, das ist Vendredi soir, et ch'ai engore rien pour Timanche !!) Et de temps en temps, prendre quelques minutes encore pour pondre quelques mesures d'un monument comme les passions... Bon alors, je me lance avec moult risques : pour moi, les cantates dites "profanes", je n'aime pas, ça ne fonctionne pas pour moi, à chaque fois j'ai l'impression qu'il "fait du Bach". C'est qu'on a l'habitude de voir son style associé à la musique religieuse, et que c'est surprenant, voire même décevant (pour moi) de constater que c'est appliqué à tout à fait autre chose, et que ça s'apparente alors à une routine. Ouhhh, j'y vais fort là, mais bon, je dis ce que je pense (sans aucune garantie de penser la même chose toute ma vie, m'enfin, vu mon âge, il faudra que je me grouille pour changer d'avis ;-) )
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"François Polloli" <f_polloli@hotmail.com> a écrit dans le message news:
BD292D06.9A78%f_polloli@hotmail.com...
Tu peux laisser le doute de côté et y aller les yeux fermés (mais les
oreilles ouvertes, quand même, hein !) : chez Bach, tout est excellent,
y'a
*rien* à jeter... en plus, comme disait mon prof d'écriture : Bach, y'a
aucune raison pour que ça commence, et encore moins pour que ça
s'arrête (!).
M'oui... évidemment, je n'oserai employer le terme "jeter", vraiment fort,
pour ne point risquer de courroucer l'Olympe musical. Mais enfin, il y a,
même chez lui, des choses moins inspirées que d'autres ; n'oublions pas
qu'il avait un deal lui imposant, en plus de l'enseignement proprement
dit, d'écrire pour chaque Dimanche (avec les répets dans la semaine!)
- ce qui explique les auto-emprunts "Ach, das ist Vendredi soir, et ch'ai
engore rien pour Timanche !!) Et de temps en temps, prendre quelques
minutes encore pour pondre quelques mesures d'un monument comme
les passions...
Bon alors, je me lance avec moult risques : pour moi, les cantates dites
"profanes", je n'aime pas, ça ne fonctionne pas pour moi, à chaque fois
j'ai l'impression qu'il "fait du Bach". C'est qu'on a l'habitude de voir son
style associé à la musique religieuse, et que c'est surprenant, voire même
décevant (pour moi) de constater que c'est appliqué à tout à fait autre
chose, et que ça s'apparente alors à une routine. Ouhhh, j'y vais fort là,
mais bon, je dis ce que je pense (sans aucune garantie de penser la même
chose toute ma vie, m'enfin, vu mon âge, il faudra que je me grouille
pour changer d'avis ;-) )
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"François Polloli" a écrit dans le message news: BD292D06.9A78%
Tu peux laisser le doute de côté et y aller les yeux fermés (mais les oreilles ouvertes, quand même, hein !) : chez Bach, tout est excellent,
y'a
*rien* à jeter... en plus, comme disait mon prof d'écriture : Bach, y'a aucune raison pour que ça commence, et encore moins pour que ça s'arrête (!).
M'oui... évidemment, je n'oserai employer le terme "jeter", vraiment fort, pour ne point risquer de courroucer l'Olympe musical. Mais enfin, il y a, même chez lui, des choses moins inspirées que d'autres ; n'oublions pas qu'il avait un deal lui imposant, en plus de l'enseignement proprement dit, d'écrire pour chaque Dimanche (avec les répets dans la semaine!) - ce qui explique les auto-emprunts "Ach, das ist Vendredi soir, et ch'ai engore rien pour Timanche !!) Et de temps en temps, prendre quelques minutes encore pour pondre quelques mesures d'un monument comme les passions... Bon alors, je me lance avec moult risques : pour moi, les cantates dites "profanes", je n'aime pas, ça ne fonctionne pas pour moi, à chaque fois j'ai l'impression qu'il "fait du Bach". C'est qu'on a l'habitude de voir son style associé à la musique religieuse, et que c'est surprenant, voire même décevant (pour moi) de constater que c'est appliqué à tout à fait autre chose, et que ça s'apparente alors à une routine. Ouhhh, j'y vais fort là, mais bon, je dis ce que je pense (sans aucune garantie de penser la même chose toute ma vie, m'enfin, vu mon âge, il faudra que je me grouille pour changer d'avis ;-) )
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
siger
Jean-Pierre a écrit :
>>>La qualité CD, c'est effectivement 192 Kbps
Ils sont apparemment nombreux à répéter ce truc comme s'ils l'avaient appris par coeur ! C'est une secte ou quoi ? :o))
Ça y ressemble. Y a pas moyen d'avoir le petit bout du commencement d'une explication. C'est comme la foi, ça ne s'explique pas :-)
C'est pas faute d'avoir demandé.
-- siger
Jean-Pierre a écrit :
>>>La qualité CD, c'est effectivement 192 Kbps
Ils sont apparemment nombreux à répéter ce truc comme s'ils
l'avaient appris par coeur !
C'est une secte ou quoi ? :o))
Ça y ressemble. Y a pas moyen d'avoir le petit bout du commencement
d'une explication. C'est comme la foi, ça ne s'explique pas :-)
