A qui profitte le nombre croissant de distributions Linux ?
90 réponses
Braim
Pas plus tard que ce matin, je vois un message d'une personne qui [je
cite] " ...recherche activement des personnes souhaitant élaborer avec
nous une distribution Linux...".
Ce n'est pas la première fois que je tombe sur ce genre de message sur
Usenet ou sur d'autres forums sur le net.
Il existe déja des dizaines (voir mêmes des centaines de distributions),
chacune ayant ses avantages et inconvénients, mais je ne comprend pas
pourquoi il y ait tant de distributions différentes.
Je veux bien comprendre qu'il y ait différent type d'utilisations
(machine client lambda, machine serveur ...), mais vu le nombre de
distribution, il est possible de trouver une distribution qui convient
parmis celle existantes ?
Pourquoi ceux qui veulent créer une nouvelle distribution n'offrirait
pas leur services à améliorer les distributions existentes ?
L'Open Source et le libre est une très bonne chose, mais [je trouve->
donc c'est mon avis à moi] que c'est trop eclaté. Beaucoup de ceux qui
découvrent l'open source, linux ... veulent refaire les choses à leur
façon, et donc, crée de nouveau projets, certains meurent après 2
semaines, d'autre durent un peu plus longtemps, mais au final, au lieu
d'avancer, l'open source recul. Pour un utilisateur normal, lorsqu'il
voudra choisir un produit, il aura le choix entre 10 produits et
abandonnera avant de faire son choix.
Quand on voit les statistiques
[http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%,
toutes les distributions réunies ...
Alors pourquoi ne pas regrouper tout les efforts et ne créer que
quelques distributions ?
Fedora Mandrake Gentoo Debian Slackware (c'est plus rare)
Voila qui donne une idee de la cote de popularite actuelle des distributions. Si on remarque que Mepis, Ubuntu et
Je n'ai jamais entendu parler de Mepis et Ubuntu en dehors de fcold :-)
Personnellement, je remarque que dans les Linux Install Party, on installe surtout de l'Ubuntu qui a une réputation de "Debian facile"
(...)
Michel Billaud
Blaise Potard writes:
2. Il écrabouille Apple.
Non. (Tu as du mal lire le graphique).
euh, oui, désolé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Blaise Potard <monnom@loria.fr> writes:
2. Il écrabouille Apple.
Non. (Tu as du mal lire le graphique).
euh, oui, désolé.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
batyann811 writes:
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
En fait elle a surtout perdu parce qu'elle n'avait pas assez de voix.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
batyann811 <batyann811@wanadoo.fr> writes:
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract
de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux
dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des
voix ?
En fait elle a surtout perdu parce qu'elle n'avait pas assez de voix.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
En fait elle a surtout perdu parce qu'elle n'avait pas assez de voix.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Yann writes: [distributions]
Donc, si on veut vraiment pouvoir peser et progresser, il faudrait peut-être arrêter nos petites querelles qui me rappellent au choix les universités d'été des Verts
Le choix d'une distribution, c'est irrévocable ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Donc, si on veut vraiment pouvoir peser et progresser, il faudrait
peut-être arrêter nos petites querelles qui me rappellent au choix les
universités d'été des Verts
Le choix d'une distribution, c'est irrévocable ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Donc, si on veut vraiment pouvoir peser et progresser, il faudrait peut-être arrêter nos petites querelles qui me rappellent au choix les universités d'été des Verts
Le choix d'une distribution, c'est irrévocable ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Si rien de tout ca ne te plait, c'est simple, tu as Apple ou Microsoft.
Y'a BeOS qui bouge encore un peu :-)
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
nicolas vigier
On 2005-02-10, Michel Talon wrote:
Braim wrote:
Comme je disais, je pensais que j'aurai des réponses, mais à part des comparaisons avec des chose qui n'ont rien à voir et des imbécilités comme celle que je viens de lire.
Pourtant c'est simple comme bonjour, Linux c'est un noyau, rien de plus, donc n'importe quel guignolos peut se lancer dans la confection d'une distribution. Parmis ces guignolos, il y a quelques petits malins qui se sont dit, on peut faire du ble avec ca, ils ont fonde Redhat, Suse, etc. Il y a beaucoup de pas malins du tout, qui se sont dit, l'union fait la force, ils se sont mis a 1000 pour faire une distribution soit disant meilleure que les autres, c'est Debian. Apres ca il y a des centaines de plaisantins dont la production ne sert essentiellement a rien.
Si tu veux un systeme integre ou tout est developpe de a a z par les developpeurs du noyau, et ou il n'y a donc pas le mariage de la carpe et du lapin a la linux, il faut aller voir du cote de BSD. Si rien de tout ca ne te plait, c'est simple, tu as Apple ou Microsoft.
Et si rien chez Apple ou Microsoft ca ne te plait pas non plus, il te reste a creer ton propore OS (que tu gardes uniquement pour toi evidemment).
On 2005-02-10, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Braim <developpez@braim.be> wrote:
Comme je disais, je pensais que j'aurai des réponses, mais à part des
comparaisons avec des chose qui n'ont rien à voir et des imbécilités
comme celle que je viens de lire.
Pourtant c'est simple comme bonjour, Linux c'est un noyau, rien de plus,
donc n'importe quel guignolos peut se lancer dans la confection d'une
distribution. Parmis ces guignolos, il y a quelques petits malins qui se sont
dit, on peut faire du ble avec ca, ils ont fonde Redhat, Suse, etc.
Il y a beaucoup de pas malins du tout, qui se sont dit, l'union fait la force,
ils se sont mis a 1000 pour faire une distribution soit disant meilleure que
les autres, c'est Debian. Apres ca il y a des centaines de plaisantins
dont la production ne sert essentiellement a rien.
Si tu veux un systeme integre ou tout est developpe de a a z par les
developpeurs du noyau, et ou il n'y a donc pas le mariage de la carpe et du
lapin a la linux, il faut aller voir du cote de BSD.
Si rien de tout ca ne te plait, c'est simple, tu as Apple ou Microsoft.
Et si rien chez Apple ou Microsoft ca ne te plait pas non plus, il te
reste a creer ton propore OS (que tu gardes uniquement pour toi evidemment).
Comme je disais, je pensais que j'aurai des réponses, mais à part des comparaisons avec des chose qui n'ont rien à voir et des imbécilités comme celle que je viens de lire.
Pourtant c'est simple comme bonjour, Linux c'est un noyau, rien de plus, donc n'importe quel guignolos peut se lancer dans la confection d'une distribution. Parmis ces guignolos, il y a quelques petits malins qui se sont dit, on peut faire du ble avec ca, ils ont fonde Redhat, Suse, etc. Il y a beaucoup de pas malins du tout, qui se sont dit, l'union fait la force, ils se sont mis a 1000 pour faire une distribution soit disant meilleure que les autres, c'est Debian. Apres ca il y a des centaines de plaisantins dont la production ne sert essentiellement a rien.
Si tu veux un systeme integre ou tout est developpe de a a z par les developpeurs du noyau, et ou il n'y a donc pas le mariage de la carpe et du lapin a la linux, il faut aller voir du cote de BSD. Si rien de tout ca ne te plait, c'est simple, tu as Apple ou Microsoft.
Et si rien chez Apple ou Microsoft ca ne te plait pas non plus, il te reste a creer ton propore OS (que tu gardes uniquement pour toi evidemment).
