A qui profitte le nombre croissant de distributions Linux ?
90 réponses
Braim
Pas plus tard que ce matin, je vois un message d'une personne qui [je
cite] " ...recherche activement des personnes souhaitant élaborer avec
nous une distribution Linux...".
Ce n'est pas la première fois que je tombe sur ce genre de message sur
Usenet ou sur d'autres forums sur le net.
Il existe déja des dizaines (voir mêmes des centaines de distributions),
chacune ayant ses avantages et inconvénients, mais je ne comprend pas
pourquoi il y ait tant de distributions différentes.
Je veux bien comprendre qu'il y ait différent type d'utilisations
(machine client lambda, machine serveur ...), mais vu le nombre de
distribution, il est possible de trouver une distribution qui convient
parmis celle existantes ?
Pourquoi ceux qui veulent créer une nouvelle distribution n'offrirait
pas leur services à améliorer les distributions existentes ?
L'Open Source et le libre est une très bonne chose, mais [je trouve->
donc c'est mon avis à moi] que c'est trop eclaté. Beaucoup de ceux qui
découvrent l'open source, linux ... veulent refaire les choses à leur
façon, et donc, crée de nouveau projets, certains meurent après 2
semaines, d'autre durent un peu plus longtemps, mais au final, au lieu
d'avancer, l'open source recul. Pour un utilisateur normal, lorsqu'il
voudra choisir un produit, il aura le choix entre 10 produits et
abandonnera avant de faire son choix.
Quand on voit les statistiques
[http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%,
toutes les distributions réunies ...
Alors pourquoi ne pas regrouper tout les efforts et ne créer que
quelques distributions ?
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que *une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*.
Braim , dans le message <cudau6$dl9$2@ikaria.belnet.be>, a écrit :
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open
source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui
plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que
*une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que *une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
C'est vrai c'est exactement le même problème avec la démocratie comme il y a trop de partis politiques les gens laisse tomber et ne vont pas voter. En revanche dans les pseudo-démocraties à parti unique tout le monde va voter. Moi je préfère avoir le choix mais bon...
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Aucun élement nouveau dans ta réponse...
Si je comprends bien: pour toi, choisir en Chirac et Sarkosy est donc impossible, puisqu'ils sont tous deux à droite ? De même entre Hollande et Fabius ? Chirac et Le Pen ?
Dans ces cas-là, on intensifie son choix par des critères supplémentaires.
Moi ce que je ne comprends pas c'est qu'il y ait autant de jeux vidéos différents si tout le monde avait travaillé à améliorer pong ça serait génial non ?
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que la créativité n'a pas de limites, elle.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
C'est vrai c'est exactement le même problème avec la démocratie comme
il y a trop de partis politiques les gens laisse tomber et ne vont pas
voter. En revanche dans les pseudo-démocraties à parti unique tout le
monde va voter. Moi je préfère avoir le choix mais bon...
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va
comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Aucun élement nouveau dans ta réponse...
Si je comprends bien: pour toi, choisir en Chirac et Sarkosy est donc
impossible, puisqu'ils sont tous deux à droite ?
De même entre Hollande et Fabius ? Chirac et Le Pen ?
Dans ces cas-là, on intensifie son choix par des critères supplémentaires.
Moi ce que je ne comprends pas c'est qu'il y ait autant de jeux vidéos
différents si tout le monde avait travaillé à améliorer pong ça serait
génial non ?
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que la créativité n'a pas de limites, elle.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
C'est vrai c'est exactement le même problème avec la démocratie comme il y a trop de partis politiques les gens laisse tomber et ne vont pas voter. En revanche dans les pseudo-démocraties à parti unique tout le monde va voter. Moi je préfère avoir le choix mais bon...
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Aucun élement nouveau dans ta réponse...
Si je comprends bien: pour toi, choisir en Chirac et Sarkosy est donc impossible, puisqu'ils sont tous deux à droite ? De même entre Hollande et Fabius ? Chirac et Le Pen ?
Dans ces cas-là, on intensifie son choix par des critères supplémentaires.
Moi ce que je ne comprends pas c'est qu'il y ait autant de jeux vidéos différents si tout le monde avait travaillé à améliorer pong ça serait génial non ?
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que la créativité n'a pas de limites, elle.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
batyann811
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Et alors si elles ont toutes des idées différentes ou qu'elles préfèrent créer leur propre parti par ambition ou est le problème ? Si il y a un problème il n'est pas du coté de l'offre trop importante mais du coté de ceux qui ne sont pas capable de choisir. C'est à eux de faire un effort : un peu de recherche et de lecture.
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que sinon on serait passé à coté de plein de trucs bien qui ne seraient jamais sorti si certains n'avaient pas décidé de creuser dans d'autres directions.
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va
comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Et alors si elles ont toutes des idées différentes ou qu'elles préfèrent
créer leur propre parti par ambition ou est le problème ? Si il y a un
problème il n'est pas du coté de l'offre trop importante mais du coté de
ceux qui ne sont pas capable de choisir. C'est à eux de faire un effort
: un peu de recherche et de lecture.
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que sinon on serait passé à coté de plein de trucs bien qui ne
seraient jamais sorti si certains n'avaient pas décidé de creuser dans
d'autres directions.
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Et alors si elles ont toutes des idées différentes ou qu'elles préfèrent créer leur propre parti par ambition ou est le problème ? Si il y a un problème il n'est pas du coté de l'offre trop importante mais du coté de ceux qui ne sont pas capable de choisir. C'est à eux de faire un effort : un peu de recherche et de lecture.
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que sinon on serait passé à coté de plein de trucs bien qui ne seraient jamais sorti si certains n'avaient pas décidé de creuser dans d'autres directions.
Braim
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que *une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*. ca je sais... j'ai compris.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
-- _________________ Braim http://www.braim.be
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open
source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui
plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que
*une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*.
ca je sais... j'ai compris.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le
monde. pas besoin d'une centaine.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que *une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*. ca je sais... j'ai compris.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
-- _________________ Braim http://www.braim.be
batyann811
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
C'est comme si tu demandais pourquoi tous les cuisiniers du monde ne se réunissent pas pour créer le plat idéal que tout le monde boufferait tous les jours et à tout les repas.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open
source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui
plaise à la majorité de la population ?
C'est comme si tu demandais pourquoi tous les cuisiniers du monde ne se
réunissent pas pour créer le plat idéal que tout le monde boufferait
tous les jours et à tout les repas.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
C'est comme si tu demandais pourquoi tous les cuisiniers du monde ne se réunissent pas pour créer le plat idéal que tout le monde boufferait tous les jours et à tout les repas.
Braim
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Et alors si elles ont toutes des idées différentes ou qu'elles préfèrent créer leur propre parti par ambition ou est le problème ? Si il y a un problème il n'est pas du coté de l'offre trop importante mais du coté de ceux qui ne sont pas capable de choisir. C'est à eux de faire un effort : un peu de recherche et de lecture.
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que sinon on serait passé à coté de plein de trucs bien qui ne seraient jamais sorti si certains n'avaient pas décidé de creuser dans d'autres directions.
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses outils ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va
comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Et alors si elles ont toutes des idées différentes ou qu'elles préfèrent
créer leur propre parti par ambition ou est le problème ? Si il y a un
problème il n'est pas du coté de l'offre trop importante mais du coté de
ceux qui ne sont pas capable de choisir. C'est à eux de faire un effort
: un peu de recherche et de lecture.
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de
la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que sinon on serait passé à coté de plein de trucs bien qui ne
seraient jamais sorti si certains n'avaient pas décidé de creuser dans
d'autres directions.
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses
outils ?
Immagine 5000 personnes de droite qui créer chacun un parti. Va comprendre pour faire le choix dans un ds 5000 parti de droite ...
Et alors si elles ont toutes des idées différentes ou qu'elles préfèrent créer leur propre parti par ambition ou est le problème ? Si il y a un problème il n'est pas du coté de l'offre trop importante mais du coté de ceux qui ne sont pas capable de choisir. C'est à eux de faire un effort : un peu de recherche et de lecture.
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Ouaip pourquoi pas ?
Parce que sinon on serait passé à coté de plein de trucs bien qui ne seraient jamais sorti si certains n'avaient pas décidé de creuser dans d'autres directions.
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses outils ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Braim
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
C'est comme si tu demandais pourquoi tous les cuisiniers du monde ne se réunissent pas pour créer le plat idéal que tout le monde boufferait tous les jours et à tout les repas.
Non désolé c'est pas ce que je demande.
Bref, laissez tomber.
-- _________________ Braim http://www.braim.be
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open
source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui
plaise à la majorité de la population ?
C'est comme si tu demandais pourquoi tous les cuisiniers du monde ne se
réunissent pas pour créer le plat idéal que tout le monde boufferait
tous les jours et à tout les repas.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
C'est comme si tu demandais pourquoi tous les cuisiniers du monde ne se réunissent pas pour créer le plat idéal que tout le monde boufferait tous les jours et à tout les repas.
Non désolé c'est pas ce que je demande.
Bref, laissez tomber.
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Nicolas George
Braim , dans le message <cudbjs$duo$, a écrit :
ca je sais... j'ai compris.
On ne dirait pas.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
Il faut bien croire que si : réfléchis deux secondes, ceux qui commencent la 101e distribution, c'est bien qu'ils ne sont pas satisfaits des 100 premières, n'est-ce pas ? C'est donc bien que les 100 premières ne sont pas suffisantes pour plaire à tout le monde.
Braim , dans le message <cudbjs$duo$1@ikaria.belnet.be>, a écrit :
ca je sais... j'ai compris.
On ne dirait pas.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le
monde. pas besoin d'une centaine.
Il faut bien croire que si : réfléchis deux secondes, ceux qui commencent la
101e distribution, c'est bien qu'ils ne sont pas satisfaits des 100
premières, n'est-ce pas ? C'est donc bien que les 100 premières ne sont pas
suffisantes pour plaire à tout le monde.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
Il faut bien croire que si : réfléchis deux secondes, ceux qui commencent la 101e distribution, c'est bien qu'ils ne sont pas satisfaits des 100 premières, n'est-ce pas ? C'est donc bien que les 100 premières ne sont pas suffisantes pour plaire à tout le monde.
J1
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que *une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*.
ca je sais... j'ai compris. mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
Je serais assez curieux de voir une quelconque stat sur le sujet! Un poucentage parlant serait :
- combien de personnes s'impliquent dans la création de nouvelles distribs (bien souvent ephemeres, d'ailleurs) - combien de personnes s'impliquent dans le developpement de l'open source en general
Aucune idée des ordres de grandeur, mais bon, s'il fallait parier...
-- J1, qui n'a jamais créé de distribution et le vit bien.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à
l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques
distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que
*une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la
population*.
ca je sais... j'ai compris.
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le
monde. pas besoin d'une centaine.
Je serais assez curieux de voir une quelconque stat sur le sujet!
Un poucentage parlant serait :
- combien de personnes s'impliquent dans la création de nouvelles
distribs (bien souvent ephemeres, d'ailleurs)
- combien de personnes s'impliquent dans le developpement de l'open
source en general
Aucune idée des ordres de grandeur, mais bon, s'il fallait parier...
--
J1, qui n'a jamais créé de distribution et le vit bien.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Ça fait une dizaine de messages qu'on essaie de te faire comprendre que *une même distribution NE PEUT PAS plaire à la majorité de la population*.
ca je sais... j'ai compris. mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
Je serais assez curieux de voir une quelconque stat sur le sujet! Un poucentage parlant serait :
- combien de personnes s'impliquent dans la création de nouvelles distribs (bien souvent ephemeres, d'ailleurs) - combien de personnes s'impliquent dans le developpement de l'open source en general
Aucune idée des ordres de grandeur, mais bon, s'il fallait parier...
-- J1, qui n'a jamais créé de distribution et le vit bien.
batyann811
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses outils ?
Tu crois que si tout le monde avait cherché le moyen de fabriquer des lampes à pétrole qui éclairent mieux on aurait eu l'ampoule électrique ?
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de
la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux
dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses
outils ?
Tu crois que si tout le monde avait cherché le moyen de fabriquer des
lampes à pétrole qui éclairent mieux on aurait eu l'ampoule électrique ?
