A qui profitte le nombre croissant de distributions Linux ?
90 réponses
Braim
Pas plus tard que ce matin, je vois un message d'une personne qui [je
cite] " ...recherche activement des personnes souhaitant élaborer avec
nous une distribution Linux...".
Ce n'est pas la première fois que je tombe sur ce genre de message sur
Usenet ou sur d'autres forums sur le net.
Il existe déja des dizaines (voir mêmes des centaines de distributions),
chacune ayant ses avantages et inconvénients, mais je ne comprend pas
pourquoi il y ait tant de distributions différentes.
Je veux bien comprendre qu'il y ait différent type d'utilisations
(machine client lambda, machine serveur ...), mais vu le nombre de
distribution, il est possible de trouver une distribution qui convient
parmis celle existantes ?
Pourquoi ceux qui veulent créer une nouvelle distribution n'offrirait
pas leur services à améliorer les distributions existentes ?
L'Open Source et le libre est une très bonne chose, mais [je trouve->
donc c'est mon avis à moi] que c'est trop eclaté. Beaucoup de ceux qui
découvrent l'open source, linux ... veulent refaire les choses à leur
façon, et donc, crée de nouveau projets, certains meurent après 2
semaines, d'autre durent un peu plus longtemps, mais au final, au lieu
d'avancer, l'open source recul. Pour un utilisateur normal, lorsqu'il
voudra choisir un produit, il aura le choix entre 10 produits et
abandonnera avant de faire son choix.
Quand on voit les statistiques
[http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%,
toutes les distributions réunies ...
Alors pourquoi ne pas regrouper tout les efforts et ne créer que
quelques distributions ?
Il faut bien croire que si : réfléchis deux secondes, ceux qui commencent la 101e distribution, c'est bien qu'ils ne sont pas satisfaits des 100 premières, n'est-ce pas ? Pas forcément.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Il faut bien croire que si : réfléchis deux secondes, ceux qui commencent la
101e distribution, c'est bien qu'ils ne sont pas satisfaits des 100
premières, n'est-ce pas ?
Pas forcément.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Il faut bien croire que si : réfléchis deux secondes, ceux qui commencent la 101e distribution, c'est bien qu'ils ne sont pas satisfaits des 100 premières, n'est-ce pas ? Pas forcément.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Braim
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
C'était pour reprendre l'exemple avec les electeurs que tu citais plus haut. Moi j'en ai rien a foutre des élections. Je parle ici des distributions de Linux et tous avez fait des comparaisons (un peu foireuses).
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses outils ?
Tu crois que si tout le monde avait cherché le moyen de fabriquer des lampes à pétrole qui éclairent mieux on aurait eu l'ampoule électrique ?
On l'aurait même eu plus tôt ;-)
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract
de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux
dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
C'était pour reprendre l'exemple avec les electeurs que tu citais plus
haut. Moi j'en ai rien a foutre des élections. Je parle ici des
distributions de Linux et tous avez fait des comparaisons (un peu
foireuses).
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun
ses outils ?
Tu crois que si tout le monde avait cherché le moyen de fabriquer des
lampes à pétrole qui éclairent mieux on aurait eu l'ampoule électrique ?
Lire 5000000000 de tracts, non merci. Je préfère allez lire le tract de la gauche et eux parleront d'une unique voix.
Tu parles de qu'elle gauche parce que justement il parait qu'aux dernières présidentielle elle a perdu à cause de la dispersion des voix ?
C'était pour reprendre l'exemple avec les electeurs que tu citais plus haut. Moi j'en ai rien a foutre des élections. Je parle ici des distributions de Linux et tous avez fait des comparaisons (un peu foireuses).
Pourquoi ne pas creuser dans la même directions en apportant chacun ses outils ?
Tu crois que si tout le monde avait cherché le moyen de fabriquer des lampes à pétrole qui éclairent mieux on aurait eu l'ampoule électrique ?
On l'aurait même eu plus tôt ;-)
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Nicolas George
Braim , dans le message <cudcb9$ece$, a écrit :
Pas forcément.
Ben si.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
Rien compris.
Braim , dans le message <cudcb9$ece$1@ikaria.belnet.be>, a écrit :
Pas forcément.
Ben si.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
Rien compris.
Braim
Pas forcément.
Ben si.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
Rien compris.
Pourquoi créer une autre distribution ? Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à ta façon, ne suffirait-ce pas ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Pas forcément.
Ben si.
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
Rien compris.
Pourquoi créer une autre distribution ?
Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake
ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à
ta façon, ne suffirait-ce pas ?
La configuration d'une distrib existente ne satisfait pas ?
Faut polluer un peu plus l'open source ?
Rien compris.
Pourquoi créer une autre distribution ? Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à ta façon, ne suffirait-ce pas ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Nicolas George
Braim , dans le message <cudcl5$ece$, a écrit :
Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à ta façon, ne suffirait-ce pas ?
De toute évidence pas à tout le monde, sinon ils ne perdraient pas leur temps à refaire tout.
Braim , dans le message <cudcl5$ece$4@ikaria.belnet.be>, a écrit :
Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake
ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à
ta façon, ne suffirait-ce pas ?
De toute évidence pas à tout le monde, sinon ils ne perdraient pas leur
temps à refaire tout.
Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à ta façon, ne suffirait-ce pas ?
De toute évidence pas à tout le monde, sinon ils ne perdraient pas leur temps à refaire tout.
batyann811
C'était pour reprendre l'exemple avec les electeurs que tu citais plus haut. Moi j'en ai rien a foutre des élections. Je parle ici des distributions de Linux et tous avez fait des comparaisons (un peu foireuses).
Ce sont pas des comparaisons foireuses. Le gens se lancent dans la création de nouvelles distributions parce : 1 - ils estiment que ce qui existe ne leur convient pas 2 - ils ne peuvent pas ou ne veulent pas intégrer leurs idées dans une distribution existante 3 - ils estiment avoir les compétences pour se lancer seuls dans l'aventure
Tout ce que l'on peut discuter à mon avis c'est les raisons pour lesquelles certains ne voudraient pas intégrer leurs idées dans une autre distrib. Quelques raisons en vrac : - pour garder le contrôle et ne pas avoir à négocier avec d'autres - pour devenir célèbre - parce qu'ils préfèrent bosser tout seul ou seulement avec des potes
On l'aurait même eu plus tôt ;-)
Ou jamais. Vas savoir ?
C'était pour reprendre l'exemple avec les electeurs que tu citais plus
haut. Moi j'en ai rien a foutre des élections. Je parle ici des
distributions de Linux et tous avez fait des comparaisons (un peu
foireuses).
Ce sont pas des comparaisons foireuses. Le gens se lancent dans la
création de nouvelles distributions parce :
1 - ils estiment que ce qui existe ne leur convient pas
2 - ils ne peuvent pas ou ne veulent pas intégrer leurs idées dans une
distribution existante
3 - ils estiment avoir les compétences pour se lancer seuls dans l'aventure
Tout ce que l'on peut discuter à mon avis c'est les raisons pour
lesquelles certains ne voudraient pas intégrer leurs idées dans une
autre distrib. Quelques raisons en vrac :
- pour garder le contrôle et ne pas avoir à négocier avec d'autres
- pour devenir célèbre
- parce qu'ils préfèrent bosser tout seul ou seulement avec des potes
C'était pour reprendre l'exemple avec les electeurs que tu citais plus haut. Moi j'en ai rien a foutre des élections. Je parle ici des distributions de Linux et tous avez fait des comparaisons (un peu foireuses).
Ce sont pas des comparaisons foireuses. Le gens se lancent dans la création de nouvelles distributions parce : 1 - ils estiment que ce qui existe ne leur convient pas 2 - ils ne peuvent pas ou ne veulent pas intégrer leurs idées dans une distribution existante 3 - ils estiment avoir les compétences pour se lancer seuls dans l'aventure
Tout ce que l'on peut discuter à mon avis c'est les raisons pour lesquelles certains ne voudraient pas intégrer leurs idées dans une autre distrib. Quelques raisons en vrac : - pour garder le contrôle et ne pas avoir à négocier avec d'autres - pour devenir célèbre - parce qu'ils préfèrent bosser tout seul ou seulement avec des potes
On l'aurait même eu plus tôt ;-)
Ou jamais. Vas savoir ?
Jerome Lambert
(...)
Pourquoi créer une autre distribution ? Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à ta façon, ne suffirait-ce pas ?
C'est déjà le cas: les gens mettent leurs personnalisations directement dans le code de la distribution originale, et ils en créent alors une nouvelle.
La plupart des "distributions" ne sont jamais que des adaptations / aménagements / personnalisation de distributions existantes.
A ce sujet, voir: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=independence
(...)
Pourquoi créer une autre distribution ?
Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake
ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à
ta façon, ne suffirait-ce pas ?
C'est déjà le cas: les gens mettent leurs personnalisations directement
dans le code de la distribution originale, et ils en créent alors une
nouvelle.
La plupart des "distributions" ne sont jamais que des adaptations /
aménagements / personnalisation de distributions existantes.
A ce sujet, voir:
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=independence
Pourquoi créer une autre distribution ? Est-ce que si tu reprend une distribution comme une Debian ou Mandrake ou ... qui a déja quelques années d'expérience, et que tu la configure à ta façon, ne suffirait-ce pas ?
C'est déjà le cas: les gens mettent leurs personnalisations directement dans le code de la distribution originale, et ils en créent alors une nouvelle.
La plupart des "distributions" ne sont jamais que des adaptations / aménagements / personnalisation de distributions existantes.
A ce sujet, voir: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=independence
Christian
le Wed, 09 Feb 2005 16:52:28 +0100, Braim nous disait:
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
c'est à peu près ce qui se passe : une dizaine de distributions regroupent plus de 95% des utilisateurs (chiffre qui n'engage que moi mais à vue de nez, distrowatch donne cette impression ;o) )
après, je ne vois pas en quoi cela peut être génant que 5% des utilisateurs préfèrent utiliser une des nombreuses autres distributions dans la mesure où elle correspond à leur besoin
pour en revenir au débutant qui serait perdu devant tant de choix, un peu de lecture sur le sujet permet de cerner assez rapidement les dix noms qui reviennent le plus souvent
-- Christian
le Wed, 09 Feb 2005 16:52:28 +0100, Braim nous disait:
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le
monde. pas besoin d'une centaine.
c'est à peu près ce qui se passe : une dizaine de distributions
regroupent plus de 95% des utilisateurs
(chiffre qui n'engage que moi mais à vue de nez, distrowatch donne cette
impression ;o) )
après, je ne vois pas en quoi cela peut être génant que 5% des
utilisateurs préfèrent utiliser une des nombreuses autres distributions
dans la mesure où elle correspond à leur besoin
pour en revenir au débutant qui serait perdu devant tant de choix, un
peu de lecture sur le sujet permet de cerner assez rapidement les dix noms
qui reviennent le plus souvent
le Wed, 09 Feb 2005 16:52:28 +0100, Braim nous disait:
mais avec au plus une dizaine de distribution on peut plaire à tout le monde. pas besoin d'une centaine.
c'est à peu près ce qui se passe : une dizaine de distributions regroupent plus de 95% des utilisateurs (chiffre qui n'engage que moi mais à vue de nez, distrowatch donne cette impression ;o) )
après, je ne vois pas en quoi cela peut être génant que 5% des utilisateurs préfèrent utiliser une des nombreuses autres distributions dans la mesure où elle correspond à leur besoin
pour en revenir au débutant qui serait perdu devant tant de choix, un peu de lecture sur le sujet permet de cerner assez rapidement les dix noms qui reviennent le plus souvent
-- Christian
Thierry Boudet
On 2005-02-09, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Et si je pense non seulement qu'United Linux c'est de la merde, mais qu'en plus je ne suis pas le seul à le penser, et que distribuer mon travail aiderait des gens, et donc que je le mets sur une page web ? En prison ?
"nous sommes tous des chrootés"
-- _/°< coin
On 2005-02-09, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Et si je pense non seulement qu'United Linux c'est de la merde, mais qu'en
plus je ne suis pas le seul à le penser, et que distribuer mon travail
aiderait des gens, et donc que je le mets sur une page web ? En prison ?
Et si je pense non seulement qu'United Linux c'est de la merde, mais qu'en plus je ne suis pas le seul à le penser, et que distribuer mon travail aiderait des gens, et donc que je le mets sur une page web ? En prison ?
"nous sommes tous des chrootés"
-- _/°< coin
Patrick Lamaizière
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Parce qu'ils préfèrent bosser sur un truc qui leur plait, ama.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open
source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui
plaise à la majorité de la population ?
Parce qu'ils préfèrent bosser sur un truc qui leur plait, ama.
La est ma question. Pourquoi tout ceux qui veulent contribuer à l'open source ne se regroupent-ils pas pour créer quelques distributions qui plaise à la majorité de la population ?
Parce qu'ils préfèrent bosser sur un truc qui leur plait, ama.
