AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Mais dans tous les cas, la pire des solutions c'est le statu-quo, où on garde frp et frpn tels qu'ils sont aujourd'hui. Donc si à la place du renommage de frpn en frpmn, tu as une proposition étayée sous le coude, eh bien vas-y.
ben pour moi c'est assez simple
tout ça ça me rappelle les association où quand ça marchait pas on refaissait les statuts alors que quand ça marche tout le monde ignorait les statuts
frpn mache pas mal (à part qq fouteurs demerde débarqués de frp où ils s'emmerdaient) la photo numérique est loin d'être stabilisée donc les questions sont et risquent de demeurer récurentes pour un bout de temps c'est frp qui est malade, et c'est pas se venger sur frpn qui va faire aller mieux frp c'est frp dont il faut s'occuper et qui sera ce qu'ON en fera, d'autant que l'esprit de clocher de frp a semble-t-il bien regressé,
jpw
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit
Mais dans tous les cas, la pire des solutions c'est le statu-quo, où on
garde frp et frpn tels qu'ils sont aujourd'hui. Donc si à la place du
renommage de frpn en frpmn, tu as une proposition étayée sous le coude, eh
bien vas-y.
ben pour moi c'est assez simple
tout ça ça me rappelle les association
où quand ça marchait pas on refaissait les statuts
alors que quand ça marche tout le monde
ignorait les statuts
frpn mache pas mal (à part qq fouteurs demerde débarqués de frp
où ils s'emmerdaient)
la photo numérique est loin d'être stabilisée
donc les questions sont et risquent de demeurer récurentes pour un bout de
temps
c'est frp qui est malade, et c'est pas se venger sur frpn
qui va faire aller mieux frp
c'est frp dont il faut s'occuper et qui sera
ce qu'ON en fera, d'autant que l'esprit de clocher de frp
a semble-t-il bien regressé,
Mais dans tous les cas, la pire des solutions c'est le statu-quo, où on garde frp et frpn tels qu'ils sont aujourd'hui. Donc si à la place du renommage de frpn en frpmn, tu as une proposition étayée sous le coude, eh bien vas-y.
ben pour moi c'est assez simple
tout ça ça me rappelle les association où quand ça marchait pas on refaissait les statuts alors que quand ça marche tout le monde ignorait les statuts
frpn mache pas mal (à part qq fouteurs demerde débarqués de frp où ils s'emmerdaient) la photo numérique est loin d'être stabilisée donc les questions sont et risquent de demeurer récurentes pour un bout de temps c'est frp qui est malade, et c'est pas se venger sur frpn qui va faire aller mieux frp c'est frp dont il faut s'occuper et qui sera ce qu'ON en fera, d'autant que l'esprit de clocher de frp a semble-t-il bien regressé,
jpw
filh
jpw wrote:
"FiLH" a écrit
Dis moi qui te hante, je te dirais qui tu es !
psycho de prisunic.
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw <toto@toto.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Dis moi qui te hante, je te dirais qui tu es !
psycho de prisunic.
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la
qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Nofuture
FiLH wrote:
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
trop jeune, mon ami. Il y a eu un recentrage marketing mais Prisunic, comme son nom l'indique a été pendant longtemps le chantre du produit bas de gamme.
FiLH wrote:
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la
qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
trop jeune, mon ami.
Il y a eu un recentrage marketing mais Prisunic, comme son nom l'indique
a été pendant longtemps le chantre du produit bas de gamme.
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
trop jeune, mon ami. Il y a eu un recentrage marketing mais Prisunic, comme son nom l'indique a été pendant longtemps le chantre du produit bas de gamme.
Stephan Peccini
Le Sat, 25 Sep 2004 07:42:37 +0200, jpw a écrit :
frpn mache pas mal (à part qq fouteurs demerde débarqués de frp où ils s'emmerdaient) c'est frp qui est malade, et c'est pas se venger sur frpn qui va faire aller mieux frp
Là on commence à toucher au combat dont tu veux faire la promotion. Je te fais un extrait des bonnes manières sur Usenet.
---- 3.3 La publicité/propagande
Vous avez une activité commerciale, une passion, un combat, et vous voulez en faire la promotion.
3.3.2 Faire
Propagande
Construisez une page Web, et mettez un lien sur cette page dans votre signature. ----
Il ne te reste plus qu'à faire un site Web où tu dénonces les fouteurs de merde de frp, éventuellement les discours pédants, les charlots, les ânes, ... et tu te fais une jolie signature (conforme avec le "-- " avant, c'est mieux) et hop ton combat devient en plus conforme à Usenet.
C'est beau.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 25 Sep 2004 07:42:37 +0200, jpw a écrit :
frpn mache pas mal (à part qq fouteurs demerde débarqués de frp
où ils s'emmerdaient)
c'est frp qui est malade, et c'est pas se venger sur frpn
qui va faire aller mieux frp
Là on commence à toucher au combat dont tu veux faire la promotion.
Je te fais un extrait des bonnes manières sur Usenet.
----
3.3 La publicité/propagande
Vous avez une activité commerciale, une passion, un combat, et
vous voulez en faire la promotion.
3.3.2 Faire
Propagande
Construisez une page Web, et mettez un lien sur
cette page dans votre signature.
----
Il ne te reste plus qu'à faire un site Web où tu dénonces les fouteurs
de merde de frp, éventuellement les discours pédants, les charlots, les
ânes, ... et tu te fais une jolie signature (conforme avec le "-- "
avant, c'est mieux) et hop ton combat devient en plus conforme à Usenet.
C'est beau.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
frpn mache pas mal (à part qq fouteurs demerde débarqués de frp où ils s'emmerdaient) c'est frp qui est malade, et c'est pas se venger sur frpn qui va faire aller mieux frp
Là on commence à toucher au combat dont tu veux faire la promotion. Je te fais un extrait des bonnes manières sur Usenet.
---- 3.3 La publicité/propagande
Vous avez une activité commerciale, une passion, un combat, et vous voulez en faire la promotion.
3.3.2 Faire
Propagande
Construisez une page Web, et mettez un lien sur cette page dans votre signature. ----
Il ne te reste plus qu'à faire un site Web où tu dénonces les fouteurs de merde de frp, éventuellement les discours pédants, les charlots, les ânes, ... et tu te fais une jolie signature (conforme avec le "-- " avant, c'est mieux) et hop ton combat devient en plus conforme à Usenet.
C'est beau.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
fred.bleu11
"Stephan Peccini" a écrit
Cela me rappelle quelque chose, non ?
Ah ??? quoi donc ???
Juste un post un peu controversé auquel tu n'as participé qu'indirectement. Rien de bien important ...
tu peux me le rappeler ? car je suppose que j'y participé
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Cela me rappelle quelque chose, non ?
Ah ??? quoi donc ???
Juste un post un peu controversé auquel tu n'as participé
qu'indirectement. Rien de bien important ...
tu peux me le rappeler ? car je suppose que j'y participé
Le Sat, 25 Sep 2004 08:04:59 +0200, fred.bleu11 a écrit :
tu peux me le rappeler ? car je suppose que j'y participé
Tu ne t'en souviens pas ? Ce n'était donc pas si important que cela.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
jpw
"Stephan Peccini" a écrit
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
Si les discussions sur les révisions des chartes ne t'intéressent pas, tu peux éventuellement passer ton chemin ;
mais si ça m'intéresse sauf qu'en l'occurence ça me semble être de l'enculage de mouches.
Je (Stéphan) suis un charlot, quoique peut-être un âne
absolument pas, ane je l'emploie régulièrement pour jllh même si je sais que globalement c'est loin d'en être un et charlot c'est avec goudal que je l'utilise le plus même si je pense qu'il ne l'est pas complètement.
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
Si les discussions sur les révisions des chartes ne t'intéressent pas,
tu peux éventuellement passer ton chemin ;
mais si ça m'intéresse sauf qu'en l'occurence
ça me semble être de l'enculage de mouches.
Je (Stéphan) suis un charlot, quoique peut-être un âne
absolument pas, ane je l'emploie régulièrement pour jllh
même si je sais que globalement c'est loin d'en être un
et charlot c'est avec goudal que je l'utilise le plus
même si je pense qu'il ne l'est pas complètement.
vraiment des discussions sur l'enculage de mouches...
Si les discussions sur les révisions des chartes ne t'intéressent pas, tu peux éventuellement passer ton chemin ;
mais si ça m'intéresse sauf qu'en l'occurence ça me semble être de l'enculage de mouches.
Je (Stéphan) suis un charlot, quoique peut-être un âne
absolument pas, ane je l'emploie régulièrement pour jllh même si je sais que globalement c'est loin d'en être un et charlot c'est avec goudal que je l'utilise le plus même si je pense qu'il ne l'est pas complètement.
jpw
jpw
"Stephan Peccini" a écrit
Là on commence à toucher au combat dont tu veux faire la promotion. Je te fais un extrait des bonnes manières sur Usenet.
je suis pas concerné par ça.
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Là on commence à toucher au combat dont tu veux faire la promotion.
Je te fais un extrait des bonnes manières sur Usenet.
tu peux me le rappeler ? car je suppose que j'y participé Tu ne t'en souviens pas ? Ce n'était donc pas si important que cela.
tu souhaitais des qualificatifs ???
sur ce coup je peux t'en attribuer un :
faux cul
il est essentiellement valable pour ce cas car j'ai plutôt le sentiment de qq'un de direct quand je pense à stephan....
jpw
filh
Nofuture wrote:
FiLH wrote:
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
trop jeune, mon ami. Il y a eu un recentrage marketing mais Prisunic, comme son nom l'indique a été pendant longtemps le chantre du produit bas de gamme.
Je disais : seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Nofuture <nofuture@hotmail.com> wrote:
FiLH wrote:
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la
qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
trop jeune, mon ami.
Il y a eu un recentrage marketing mais Prisunic, comme son nom l'indique
a été pendant longtemps le chantre du produit bas de gamme.
Je disais : seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tout va bien, Prisunic étant une enseigne qui se distingue par la qualité de ses produits.
Seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
Faut sortir mon JPW, faut sortir !
trop jeune, mon ami. Il y a eu un recentrage marketing mais Prisunic, comme son nom l'indique a été pendant longtemps le chantre du produit bas de gamme.
Je disais : seuls les ploucs confondent encore avec Lidl.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
